AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
13194 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Tuche 3 ?
5
57 critiques
4
79 critiques
3
122 critiques
2
125 critiques
1
147 critiques
0
183 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le moment des blocages et manifestations à l'Elysée n'était qu'une vision dans le temps, de l'arrivée du mouvement héroïque des gilets jaunes, merci Jeff d'avoir éveiller les esprits et de nous avoir permis de ne pas se faire avoir par le virus créer par l'état afin d'installer la 5g et le Bluetooth dans le corps des gens, même après leurs morts ! ( Info validée par les grosses têtes sur RTL ). Ceux qui ne mettent pas 5 sont des pigeons de la macronie
Shawn777
Cette troisième aventure des Tuche, toujours réalisée par Olivier Baroux et sortie en 2018, n'est étonnamment pas si mauvaise que ça. Effectivement, cette trilogie s'améliore de film en film, enfin tout est relatif, nous passons de très mauvais à pas terrible (mais c'est toujours ça !). Cette fois, Jeff Tuche se présente à la présidence dans l'unique but de faire s'arrêter le TGV à Bouzolles. Et par de nombreux concours de circonstance, il finit par gagner. Cette fois, ce n'est donc plus seulement la famille Tuche qui est représentée de manière beauf mais le peuple français, assez beauf et débile (du moins une majeure partie) pour voter pour Jeff Tuche. Mais sous ses airs condescendants, se foutant presque ouvertement de la gueule de son propre public (il fallait le faire !), ce troisième opus n'est pas aussi lourd que les deux précédents. Alors, bien-sûr, nous avons toujours les interminables tirades de Jeff, faisant par exemple des associations d'idées entre tout et n'importe quoi, ce qui en devient vite lassant et agaçant. Cependant, le film contient quelques bons gags, et notamment tous ceux montrant les Tuche vivre à l’Élysée comme si c'était chez eux. Alors, niveau originalité, ce n'est pas dingue, puisque ça ne change pas des deux premiers, on change juste le décor (les Tuche s'approprient le mode de vie de Monaco puis des États-Unis et enfin de l’Élysée et si les les locaux sont très réticents, ils finissent finalement par voir le côté attachant des Tuche). Bon bref, pour résumer rapidement, "Les Tuche 3" reste donc, dans l'ensemble, un film toujours aussi laborieux que ses deux prédécesseurs mais contient malgré tout plus de bonnes idées !
Bon, je vous présente le principe de ce genre de film:
On vous présente des personnages d'une effrayante bêtise, que n'importe qui dans la vraie vie fuirait en courant sous peine de devenir fou, mais qui en fait sont trop trop sympas - limite admirables - parce qu'ils sont gentils et ont du cœur.
Procédé particulièrement hypocrite, car on vous invite à rire de leur bêtise. Et pas de rire avec eux, mais à leurs dépens. Parce qu'ils sont vraiment bêtes !
Mais ils sont gentils alors...
Comme si être "gentil" pardonnait tout et permettait d'être utile dans la vie.
Quelqu'un de profondément bête peut-être tout aussi nuisible que quelqu'un de méchant, voire bien plus car il est imprévisible, incontrôlable.
« Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît. », disait si bien Michel Audiard.
Sauf que Michel Audiard savait mieux écrire ce type de personnages.
Avec Les Tuches, on a le droit à du bas de gamme, du très bas de gamme en terme d'écriture, et ça aide pas à les respecter, encore moins à les apprécier.
Avec ce genre de film, on nivelle tellement vers le bas, que paradoxalement on atteint des sommets.
Mais des sommets pénibles à gravir pour le spectateur un tant soit peu exigeant, ou tout simplement intelligent.
Moi j'adore l'humour bête ou absurde. Mais contrairement à ce qu'on pourrait penser, l'humour bête ou absurde demande du talent et de l'intelligence pour être écrit et être efficace.
C'est vraiment pas le cas avec Les Tuches 3, et les personnages, même si on veut vous faire croire que ce serait méchant de s'en moquer - alors que tout est fait pour qu'on le fasse -, ils sont trop bêtes et c'est tout. Et d'une bêtise beauf, sans imagination, ras-du-sol qui finit par n'inspirer que le mépris.
Et les dialogues sont tellement, tellement navrants. C'est incroyable de penser qu'on puisse filmer ça. Et inquiétant que ça ait du succès...
Et s'il était vraiment méchant de mépriser de tels individus - à supposer qu'à ce point ça existe -, il est encore plus méchant de nous les présenter ainsi pour qu'on soit en mesure de le faire. Car scénariste et réalisateur pourront dire ce qu'ils veulent pour vendre leur fausse bienveillance envers les simples d'esprits "qui ont forcément mieux compris les valeurs humaines essentielles que l'individu lambda perdu dans une société superficielle", on les présente plus comme des "braves bêtes" que de vrais individus dignes de respect.
A partir de là, en plus d'être nul, le film fait l'inverse de ce qu'il veut faire croire qu'il fait...
On vous présente des personnages d'une effrayante bêtise, que n'importe qui dans la vraie vie fuirait en courant sous peine de devenir fou, mais qui en fait sont trop trop sympas - limite admirables - parce qu'ils sont gentils et ont du cœur.
Procédé particulièrement hypocrite, car on vous invite à rire de leur bêtise. Et pas de rire avec eux, mais à leurs dépens. Parce qu'ils sont vraiment bêtes !
Mais ils sont gentils alors...
Comme si être "gentil" pardonnait tout et permettait d'être utile dans la vie.
Quelqu'un de profondément bête peut-être tout aussi nuisible que quelqu'un de méchant, voire bien plus car il est imprévisible, incontrôlable.
« Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît. », disait si bien Michel Audiard.
Sauf que Michel Audiard savait mieux écrire ce type de personnages.
Avec Les Tuches, on a le droit à du bas de gamme, du très bas de gamme en terme d'écriture, et ça aide pas à les respecter, encore moins à les apprécier.
Avec ce genre de film, on nivelle tellement vers le bas, que paradoxalement on atteint des sommets.
Mais des sommets pénibles à gravir pour le spectateur un tant soit peu exigeant, ou tout simplement intelligent.
Moi j'adore l'humour bête ou absurde. Mais contrairement à ce qu'on pourrait penser, l'humour bête ou absurde demande du talent et de l'intelligence pour être écrit et être efficace.
C'est vraiment pas le cas avec Les Tuches 3, et les personnages, même si on veut vous faire croire que ce serait méchant de s'en moquer - alors que tout est fait pour qu'on le fasse -, ils sont trop bêtes et c'est tout. Et d'une bêtise beauf, sans imagination, ras-du-sol qui finit par n'inspirer que le mépris.
Et les dialogues sont tellement, tellement navrants. C'est incroyable de penser qu'on puisse filmer ça. Et inquiétant que ça ait du succès...
Et s'il était vraiment méchant de mépriser de tels individus - à supposer qu'à ce point ça existe -, il est encore plus méchant de nous les présenter ainsi pour qu'on soit en mesure de le faire. Car scénariste et réalisateur pourront dire ce qu'ils veulent pour vendre leur fausse bienveillance envers les simples d'esprits "qui ont forcément mieux compris les valeurs humaines essentielles que l'individu lambda perdu dans une société superficielle", on les présente plus comme des "braves bêtes" que de vrais individus dignes de respect.
A partir de là, en plus d'être nul, le film fait l'inverse de ce qu'il veut faire croire qu'il fait...
Le meilleur des 4 films même si ça reste une comédie à regarder en se vidant totalement la tête. Mais je reconnais que certains moments sont drôles.
Trop drôle ce troisième volet de la famille Tuche qui ne se prend pas au sérieux.
Jeff Tuche président de la République française est complètement décalé avec da sympathique famille.
Si vous êtes fan des Robin des Bois, Eric et Ramzy, Jamel Debbouze, et la série H, alors ce film va beaucoup vous plaire
Jeff Tuche président de la République française est complètement décalé avec da sympathique famille.
Si vous êtes fan des Robin des Bois, Eric et Ramzy, Jamel Debbouze, et la série H, alors ce film va beaucoup vous plaire
Nul du début à la fin faut vraiment arrêter de faire la suite
Histoire ni queue ni tête, humour de plus en plus lourd et pourri
Histoire ni queue ni tête, humour de plus en plus lourd et pourri
cette fois ils ont le cullo de tenter un scénario sur la politique française ils ont pété un cable, évidement l'échec et total, c'est ultra nanardesque, rien ne fonctionne.
Bonjour,
film moyen mais mieux que le deuxième qui lui était vraiment décevant. Les personnages sont différents mais on retrouve leurs personnalités. Toujours aussi con.
3/5
film moyen mais mieux que le deuxième qui lui était vraiment décevant. Les personnages sont différents mais on retrouve leurs personnalités. Toujours aussi con.
3/5
J'adore 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Les Tuches...au vue des applaudissements (pas trop mais quand même) ce film doit être une réussite me direz vous?
Ben si on aime l'humour minimum...alors oui allez y...sinon purée les 3/4 des scènes sont lourdingue et c'est bien dommage car il y avait a faire entre le décalage de l'emploi qu'il a et ce qu'il est (lui et sa famille d'ailleurs) mais hormis 2-3 scènes où ils ont bien fait cela le reste...
Le grand mère en mode "hardcore" ouais ok mais c'est bon elle gave a pas savoir parler pffff...mais voilà il faut de tout...
NOTE: 3/10 (ouais 3e film ben je met 3...coïncidence?lol)
Ben si on aime l'humour minimum...alors oui allez y...sinon purée les 3/4 des scènes sont lourdingue et c'est bien dommage car il y avait a faire entre le décalage de l'emploi qu'il a et ce qu'il est (lui et sa famille d'ailleurs) mais hormis 2-3 scènes où ils ont bien fait cela le reste...
Le grand mère en mode "hardcore" ouais ok mais c'est bon elle gave a pas savoir parler pffff...mais voilà il faut de tout...
NOTE: 3/10 (ouais 3e film ben je met 3...coïncidence?lol)
Franchement le 1 er oui ça passe ça change mais là franchement c’est nul nul nul et pourtant j’adore les films décalés j’arrive pas à rigoler tellement c’est trop gros et irréaliste
Caine78
Je n'avais pas beaucoup aimé le 1, pas du tout adhéré au 2, c'est donc en toute logique que j'ai regardé le 3 : que voulez-vous, on ne se refait pas... Bon, au moins le film a t-il le mérite de rester dans ses standards précédents : alors que le début voulait laisser envisager quelques chose de potable et que j'étais, quand même, intrigué par l'idée de voir un tel énergumène arriver à la plus haute fonction du pays, l' « espoir » ne dure pas longtemps. Si Scali Delpeyrat et, bien sûr, Sarah Stern font partie du casting, c'est le seul point commun trouvable avec « Baron noir » tant l'approche politique d'Olivier Baroux est désastreuse.
D'accord, ce n'était pas le but initial, c'est avant tout une comédie etc, je connais le message. Sauf que lorsqu'on en à ce point rien à foutre, cela se ressent très vite. Tout est prétexte à dérision et galéjade, à lourdeurs et caricatures. Les gags sont poussifs, répétitifs, prévisibles voire les trois en même temps, et en définitive le décor politique et présidentiel n'est exploité que dans cette logique, tellement au ras des pâquerettes que c'en est parfois embarrassant spoiler: (le rendez-vous avec Angela Merkel, mon Dieu... Comment peut-on réaliser une scène pareille en 2018?)
.
Alors c'est vrai qu'on peut s'étonner du spoiler: tournant gauchiste
proposé par la comédie dans la dernière ligne droite, mais finalement assez en phase avec la logique de la famille, sans doute ce qu'il y avait de moins pire à proposer mais confirmant, aussi, le côté très paresseux de l'entreprise. Oui, notamment dans l'écriture, c'est vraiment le premier mot qui me vient à l'esprit : paresse. Bref, l'ami Olivier a manifestement trouvé le filon pour faire des millions d'entrées sans trop se fouler et ne voit donc pas pourquoi il devrait plus travailler : j'espère me tromper pour le « Tuche » de Noël, mais j'avoue n'être guère optimiste...
D'accord, ce n'était pas le but initial, c'est avant tout une comédie etc, je connais le message. Sauf que lorsqu'on en à ce point rien à foutre, cela se ressent très vite. Tout est prétexte à dérision et galéjade, à lourdeurs et caricatures. Les gags sont poussifs, répétitifs, prévisibles voire les trois en même temps, et en définitive le décor politique et présidentiel n'est exploité que dans cette logique, tellement au ras des pâquerettes que c'en est parfois embarrassant spoiler: (le rendez-vous avec Angela Merkel, mon Dieu... Comment peut-on réaliser une scène pareille en 2018?)
.
Alors c'est vrai qu'on peut s'étonner du spoiler: tournant gauchiste
proposé par la comédie dans la dernière ligne droite, mais finalement assez en phase avec la logique de la famille, sans doute ce qu'il y avait de moins pire à proposer mais confirmant, aussi, le côté très paresseux de l'entreprise. Oui, notamment dans l'écriture, c'est vraiment le premier mot qui me vient à l'esprit : paresse. Bref, l'ami Olivier a manifestement trouvé le filon pour faire des millions d'entrées sans trop se fouler et ne voit donc pas pourquoi il devrait plus travailler : j'espère me tromper pour le « Tuche » de Noël, mais j'avoue n'être guère optimiste...
J'ai vu ce film par pure curiosité.
Pourquoi un film de baufs, fait par des baufs, sur des baufs peut il être noté 3/5 par les inrokuptible qui se prétend anti baufs ?
J'était vraiment curieux de comprendre.
Et bien j'ai compris, les inrockuptibles est un journal pseudo critique, mais de vrai journal de propagande politique bobo, qui aime les films de baufs parce que, même si c'est nul, ça donne une image minable du français, dit de base. Et le bobo a la haine du français de base.
Les inrockuptibles aiment bien ça, faire passer pour les derniers des abrutis les français moyens. ça les conforte dans leur pseudo élitisme débile
Et le film, dans tout ça ? Et bine, en fait, ce film, comme les précédents, est nul, archi nul, pas drôles du tout, lourdingue au possible avec un humour du plus bas de gamme que l'on puisse trouvé (enfin, si on peut appeler ça de l'humour).
Et le pire, dans tout ça, c'est qu'ils vont enchaîner avec un Tuche 4, que les inrockuptibles vont surement trouver génial ;-)))
Pourquoi un film de baufs, fait par des baufs, sur des baufs peut il être noté 3/5 par les inrokuptible qui se prétend anti baufs ?
J'était vraiment curieux de comprendre.
Et bien j'ai compris, les inrockuptibles est un journal pseudo critique, mais de vrai journal de propagande politique bobo, qui aime les films de baufs parce que, même si c'est nul, ça donne une image minable du français, dit de base. Et le bobo a la haine du français de base.
Les inrockuptibles aiment bien ça, faire passer pour les derniers des abrutis les français moyens. ça les conforte dans leur pseudo élitisme débile
Et le film, dans tout ça ? Et bine, en fait, ce film, comme les précédents, est nul, archi nul, pas drôles du tout, lourdingue au possible avec un humour du plus bas de gamme que l'on puisse trouvé (enfin, si on peut appeler ça de l'humour).
Et le pire, dans tout ça, c'est qu'ils vont enchaîner avec un Tuche 4, que les inrockuptibles vont surement trouver génial ;-)))
de la lourdeur du début à la fin...une déception par rapport aux 2 autres.
même pas un sourire sur un des pseudos gags. toute chose doit avoir une fin.
même pas un sourire sur un des pseudos gags. toute chose doit avoir une fin.
Tant que cette franchise trouve son public... on poursuivra la génération d un nouvel opus ... gagné version 3 ! Pour ma part rien ne se arrange ... je trouve toujours ces films inintéressants, peu comique... mais bon cela plaît
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse