Derniers Avis : Mon Ket - Page 11

On aime bien François Damiens habituellement, tant son humour que son humanité, mais il s'agit là d'un plantage total. La bande-annonce contient l'intégralité des moments drôles (?) du film, vous êtes prévenu. Le reste navigue entre grand n'importe quoi, scènes lourdingues et trop longues, humour en dessous de la ceinture. Mise en scène minimale par définition du système de caméra cachée, couleurs pisseuses, son amateur; On peut éviter !

Dès le début du film la scène avec le gardien de prison ...nous fais déclencher des rires en saccade ... Le gardien de prison ne sait pas comment s’y prendre avec Dany ses silences ses gestes son acquiescement bref. On rit à en pleurer. Le film met en scène un fugitif évadé Dani qui cherche à prendre son fils Sullivan ! S’echaine des situations cocasses absurdes et drôles La scène avec le joueur de foot et sa femme Patience à l’anniversaire resteront cultes Nous reviendrons le we prochain . Je vous conseille vivement ce film pour oublier tous vos soucis et rire aux larmes durant 1 h 30

Un Francois damien au top comme toujours ,il m'a bien fait rigoler ce film surtout quand il parle au guérisseur il est marrant !

J'ai envie de résumer mon avis en un mot. "Pourquoi?" Aucune structure, aucun sens, ce film est malaisant et malfaisant. Un vide intersidéral comble l'heure et demie interminable de cette oeuvre surréaliste. Comment le CSA n'a pas interdit ce film?

Une comédie qui sort du lot et qui prend un risque conséquent avec son principe de caméra caché avec des quidams filmés à leur insu, "Mon Ket" relève haut la main un défi de taille avec un niveau de divertissement élevé ! Honnêtement, j'étais très sceptique à l'idée d'un film entièrement tourné avec des acteurs d'un jour, mais cette invention saugrenue suscite surprises, originalité, liberté et surtout des gros fou rires ! François Damiens revient en force avec ce personnage décalé, tout droit sorti de son imaginaire, en marge de la société, rappelant forcément avec nostalgie les sketchs de François l'embrouille. Bien que les scènes se succèdent comme des situations distinctes au détriment d'une narration nuancée et approfondie, on est en permanence balloté entre le rire franc et d'énormes moments de gêne ! Le thème de la paternité maladroite est perceptible mais moyennement convaincante en terme de dramaturgie, les saynètes piégées prenant aisément le dessus. Le cinéma se créé malgré lui via des réactions impromptues qui font de "Mon Ket" une comédie atypique et originale. Damiens triomphe dans sa capacité d'improvisation et nuance quelque fois avec tendresse son personnage en apparence bougre et intimidant ; dommage qu'il n'ait pas plus osé tendre vers l'émotion, ça aurait été carton plein ! Le "déjà-vu" de cette histoire est oublié par ce parti prix cocasse qui remet les compteurs à zéro en nous faisant profiter de chaque scène avec joie et étonnement. Il y a des moments cultes et irrésistibles qui resteront en tête et c'est avec une certaine excitation qu'on aimerait en voir plus avec le concept étrangement efficace de la caméra caché ! En effet, aucun acteur ne pourrait remplacer la spontanéité et le naturel de ces hommes et femmes filmés sans le savoir, provoquant rires, étonnement et compassion. Ici, l'exercice de la caméra cachée de trottoir poussé en long métrage est une réussite de mon point de vue, distinguant "Mon Ket" des autres comédies actuelles. Je comprend les sceptiques mais une chose est sûre, la première réalisation de Damiens ne laisse pas indifférent et a su générer une salle en fou rire comme je l'ai pas vu depuis longtemps !

Sacré challenge que de mêler des séquences de caméra cachée au coeur d'un vrai scénario. Le pari est à moitié réussi car cela manque parfois de cohérence dans le scénario . Sinon certaines caméra cachées sont jubilatoires ce qui justifie ma note.

François Damiens est un grand malade !!
Mais que c'est drôle !!
Alors certes, un film fait avec uniquement des caméras cachées peut surprendre, un peu à la manière du film "Con*asse, princesse des coeurs" sorti en 2015, mais il faut reconnaître à cet acteur belge un grain de folie, une douce audace et un talent certain pour faire rire ou sourire.
Certaines situations sont franchement excellentes, on se met à la place des gens croisant ce type patibulaire (mais presque), c'est franchement insolite et truculent !
Chapeau l'artiste, car certaines scènes ont dû demander pas mal de préparations, un peu dans le style de Marcel Béliveau dans les années 90 avec l'émission culte "Surprise sur prise" !
Poilant !
--> CINEMADOURG <--

Grand fan des caméras cache de François Damiens..
J’ai été sacrément déçu par le film !
Scénario inexistant, la succession des caméras cachés est ratée et vraiment pas drôle !

Ces caméras cachées sont très réussies.
C'est très bien vu, percutant mais avec de l'émotion aussi pour certaines.
Bravo aux gens qui ont été malgré eux dans ces aventures et qui ont réagi comme il le fallait aux situations hallucinantes.

Incroyable… Et j’avoue que j’en suis presque le premier surpris : je n’ai pas du tout aimé « Mon Ket » de François Damiens. Pourtant j’adore le gars. J’adore ce qu’il fait. Et bah non, ça n’a pas suffi. Au final : plaisir (presque) zéro… Pourtant le contrat avait l’air alléchant présenté comme ça. Et l’air de rien, ce qu’on nous proposait là était tout de même sacrément culotté et original comme projet. Reproduire ainsi le concept de la caméra cachée, mais le tout inséré dans une logique de fiction scénarisée, moi personnellement je n’ai jamais vu ça et j’étais curieux de voir ce que cela pouvait donner comme proposition de cinéma. Pour moi l’intérêt était double : d’un côté il y a le plaisir de retrouver la mécanique savoureuse des épisodes de « François l’embrouille » du même Damiens. De l’autre il y a ce dispositif qui a tout pour intriguer le spectateur curieux. Personnellement, à chaque scène, je me demandais comment l’ami Damiens était parvenu à planquer toutes ses caméras (et parfois ses techniciens) pour ne pas attirer l’attention des acteurs involontaires de ce film. L’exercice est assez excitant, surtout quand on prend la peine d’évaluer toutes les contraintes. Bref, sur le papier le postulat est génial. Pire, je trouve même que sur le plan de la concrétisation, « Mon Ket » accomplit sa tâche avec sérieux. Seulement voilà, au final, ce film, je n’ai pas pu l’encaisser du tout. Très vite l’ennui s’est installé et l’agacement a commencé à monter. Pourquoi ? Eh bien je pense que ça vient du dispositif justement. Aussi audacieux puisse-t-il être, je pense qu’il est dans la pratique totalement inopérant (du moins sur des spectateurs comme moi). Le premier problème, c’est qu’à brouiller ainsi les cartes entre d’un côté la captation d’un réel spontané et de l’autre la création d’un artifice impliquant une narration sur le long terme, on pose le spectateur face à deux démarches opposées et contradictoires. D’un côté la fiction appelle à suspendre son incrédulité pour s’immerger dans l’histoire, et de l’autre le dispositif formel incite sans cesse au questionnement sur l’artifice utilisé et à l’esprit critique. Alors après, certes, ce problème peut très rapidement être résolu en laissant de côté l’histoire (qui relève de toute façon clairement du prétexte), et en se focalisant du coup davantage sur le jeu de mascarade opéré avec ces acteurs involontaires que sont les victimes de notre François l’embrouille 2.0. Seulement voilà, dès qu’on fait ça, on se retrouve très rapidement avec un film qui ne se réduit qu’à une simple accumulation de caméras cachées. Et c’est là qu’on touche selon moi à une deuxième limite du concept : l’absence de continuité entre les différences séquences. Car oui, il ne faudra pas s’imaginer des personnages récurrents parmi les acteurs involontaires. Ils apparaissent une fois ; ils ont leur séquence, et ensuite on ne les voit plus. Alors certes, ça s’explique par la nécessité de garder le contrôle sur la supercherie. spoiler: Par exemple, j’imagine mal qu’on ne prévienne pas dans l’instant les gens qui sont à l’hôpital qu’en fait il n’y avait pas d’évadé parmi eux. De même que j’ai du mal à imaginer qu’on n’ait pas prévenu dans la foulée le garde barrière que tout ça était convenu à l’avance. Même chose pour la femme qui surprend Damiens en train de faire fumer son petit. Si l’équipe ne veut pas se retrouver tous les jours avec la police sur le dos, cette mécanique me semble juste indispensable. Ceci expliquant certainement donc cela.
Seulement, de cette contrainte résulte une réalité qui se projette à l’écran : c’est que chaque séquence se retrouve isolée de la précédente, créant ainsi un effet de hachis qui ennuie vite. Certes l’histoire essaye de donner du liant à tout ça, mais puisque les personnages involontaires ne suivent pas, ce liant est au final trop sommaire pour jouer son rôle. Et le pire, c’est que ce procédé en vient à se piéger lui-même en déclenchant un effet inattendu et indésirable. Je parlais notamment tout à l’heure de la nécessaire révélation de la supercherie pour les acteurs involontaires du film. Eh bien je pense que cette révélation au fond n’est pas utile que pour les acteurs, mais elle l’est aussi pour les spectateurs. Parce que si les frasques de « François l’embrouille » me faisaient autant me marrer, c’était aussi parce qu’elles savaient désamorcer très rapidement les tensions qu’on voyait apparaitre à l’écran. Là, comme il faut faire avancer l’intrigue et maintenir l’illusion jusqu’au bout, les désamorçages ne sont pas montrés. Ainsi la tension est maintenue de séquences en séquences, ce qui n’est pas forcément évident à gérer quand on voit que l’essentiel de la situation comique repose sur le faire de mettre mal à l’aise des gens, notamment parfois à se comportant de manière odieuse à leur égard. Or, cet élément qu’est la tension non évacuée, je pense que ce fut clairement pour moi la goutte d’eau qui a fait déborder le vase. Répétitions, usure, histoire inexistante, ennui et maintenant tensions mal désamorcées : clairement ça en a fait beaucoup trop pour moi. Et donc oui, j’ai progressivement décroché. Pourtant ça ne retire rien au fait que je reconnaisse à François Damiens un véritable talent pour gérer des situations d’improvisation assez incroyables. De même que je reconnais un vrai travail pour mettre en place ce dispositif de caméras cachées très complexe, tout comme je suis assez admiratif de ces moments magiques qu’il a su générer sans le vouloir, spoiler: comme ce moment où il faut qu’il tombe sur un vrai ex-tolard alors que lui, Damiens, est en pleine fausse cavale. Impossible à prévoir, donc oui c’est magique, et tout ce qui est magique au cinéma est forcément précieux.
Seulement voilà, au risque de vouloir enfoncer le clou, au final ne reste que le verdict du cœur. Moi, j’ai clairement souffert face à ce film. Je me suis ennuyé. Puis j’ai commencé à être gêné. Et enfin je me suis mis à égrainer les minutes, fuyant le film du regard et de l’esprit. Désolé, mais ça, pour moi, ce n’est vraiment pas les symptômes d’un film que je peux défendre. Alors après j’entends que d’autres spectateurs animés d’autres sensibilités puissent s’y retrouver dans ce « Mon Ket ». Mais pour moi, personnellement, « Mon Ket », c’est niet. Bon après, ce n’est que mon point de vue. Donc si vous n’êtes pas d’accord et que vous voulez qu’on en discute, n’hésitez pas et venez me retrouver sur lhommegrenouille.over-blog.com. Parce que le débat, moi j’aime ça… ;-)

Francois Damien comme on la jamais vue, a la fois sérieux et completement déjanté "les faux acteure" ajoute du vrai piment quoi que parfois un peut de longueur^^, des scène vraiment cocasse vulgaire "me dérange pas" j'etais a la limite de m'évanouire de rire" la salle pêtais les plomb par moment on etais 30-40 , même un guse a crasher ca boisson :D, enorme Francois Damien, Merci!

Ça ne fonctionne pas... Si sur le papier l'idée était sympa, dans les faits c'est raté. Les parties en caméra cachées coupent le récit en longues scènes qui interrompent le rythme et sont comme des pauses souvent intégrées maladroitement au récit, quant aux parties "jouées" on est complètement sortis de l'immersion propre à tout récit de fiction de part ces pauses en caméra cachées, et on ne s'attache absolument pas au personnage, l'histoire n'ayant aucune construction dramaturgique. Dommage.

C'est une révolution cinématographique ! Allier cinéma et camera cachée apporte une vraie dose de "réel" accompagné d'un soupçon d'"autodérision de la société".
Évidemment c'est un film a déconseillé si l'on n'aime pas Damiens et son humour. Par ailleurs si vous êtes fan de bonne comédie c'est un film que je conseille vivement. Une garantie d'un bon moment ou rire et gênance sont au menu sous toutes leurs déclinaisons ! Les idées sont bonnes drôles et j'appuie de nouveau sur le côté "caméra cachée" casi invisible d'un point de vue technique et merveilleux d un point de vue "interprétation" bravo !

Wax, ce chef d'œuvre, cette prouesse technique, ces rires,.. Waw ! François ce génie belge, tout simplement adoré !

Le plus grand artiste des caméras cachées tout simplement . Merci à lui de continuer à nous faire rire à nous émouvoir comme ca . Ses personnages sont forts et on des gueules de dingue et son imagination est incroyable !
Merci l'artiste