Derniers Avis : Bacurau - Page 4

Un très grand film ! Des plans exceptionnels, des personnages hauts en couleurs, des rebondissements. Allégorie à la politique brésilienne actuelle et l’oppression des communautés. Meilleure découverte de l’année 2019.

Cannes aime le cinéma brésilien ; après avoir primé « Aquarius » en 2017 du même réalisateur ; « Bacurau » reparti cette année avec le Prix du Jury. Point commun de ces deux films : l’intérêt porté à la fracture sociale. Ce cinéma d’auteur brésilien pétri de références agglomèrent les genres pas toujours avec bon goût ; les messages non plus, jusqu’à en perdre son fil conducteur et de donner la sensation d’un fourre-tout peu lisible. Le postulat de cette fiction politique est la dénonciation de la main mise de l’occident sur les régions pauvres du monde ; occident relayé par des hommes politiques locaux véreux est bien dans l’air du temps ; mais que le propos est confus et dénué de perspectives politiques claires. Les suprématistes blancs surarmés et menés par un risible (à son insu) commandant allemand connoté nazi ne feront pas le poids face aux locaux et leurs équipements rudimentaires ; tout est dit, la solution est le repli sur le passé. Le talent est bien présent, mais pour aller nul part. Très décevant.
tout-un-cinema.blogspot.com

J'ai été un peu déroutée par la violence du film, c'est pourquoi je préfère rédiger ma critique à tête reposée.
C'est un film inclassable, entre le film politique, sociologique, le western et le gore. Je trouve le propos intéressant : montrer l'asphixie voulue d'un petit village abandonnée de tous, et son combat pour la reconnaissance.
Mais de larges zones d'ombre demeurent dans le scénario : quels sont les liens exacts entre le député véreux et le commando tueur ? Et ce commando fait d'individus psychopathes, racistes et violents, comment a-t-il été recruté ? Quelles sont les motivations de son chef ? C'est dommage que ces points n'aient pas été éclaircis, car on a souvent l'impression de violences gratuites sans bien comprendre où elles mènent. Mais il y a aussi des moments très forts, qui justifient l'intérêt du film.

Soit un film qui parle d’un sujet essentiel, avec de beaux décors mais qui ne m’as pas plu. Plutôt long et dés moments incompréhensibles...

Magnifique de profondeur et de justesse (et de justice rendue aux Brésiliens opprimés par les partisans de Bolsonaro !) dans l'analyse des dérives des civilisations et américaine et brésilienne. Ou comment la trahison des puissants est mise en scène avec une percutante acuité (les autorités politiques censées protéger les plus faibles et le peuple en général sont les complices d'un commerce de la mort). Kleber dépeint avec une esthétique cinématographique divergente, déstabilisante, un visage du Brésil internationalement peu connu mais tellement vivant encore dans les contrées reculées du Nordeste. Le mal qui entend détruire Bacurau doit retourner d'où il vient... Comme dans les mythes anciens, dans les entrailles de la terre !

Un films dépaysant, mais au rythme assez mal équilibré, un peu long... Le contexte politique n'est pas très clair, le contexte social encore moins, quant au "deus ex machina", c'est du déjà-vu. L'interprétation est particulière. A voir par curiosité.

Bah, je m'entendais quand même à un film mieux construit, plus politique et philosophique. Au final, ça fait un peu expérimental années 70. L'histoire patauge un peu et certaines scènes sont limite ridicules.

Si Kleber Mendonça Filho définissait lui-même le splendide Aquarius comme "une sorte de Jackie Brown sans armes à feu", ce nouveau film (co-réalisé avec Juliano Dornelles) fait davantage penser à Inglourious Basterds ou Django Unchained : il s'agit d'investir un genre (une sorte de western futuriste ici) pour faire un film politique en organisant la revanche des opprimés sur les oppresseurs. Le village éponyme, situé dans le Nordeste brésilien, va donc devoir se rebeller contre un pouvoir local corrompu, lequel engage des mercenaires américains qui tentent de rayer le village de la carte. C'est d'ailleurs, après une première partie qui fait un bel éloge du métissage (sans passer par d'explicatifs dialogues mais grâce à la cinégénie des acteurs qui incarnant les indigènes), lorsque les antagonistes apparaissent que le film commence à patiner : le groupe d'américains n'est pas très intéressant car trop caricatural, même si l'une des premières scènes où ils apparaissent est prometteuse ; face aux deux brésiliens vêtus comme au carnaval (une des rares fois où le registre grotesque du film fonctionne), les Américains leur font remarquer qu'en dépit de apparences, leur peau n'est pas aussi blanche que la leur et qu'ils conservent les stigmates du métissage propre au Brésil. Scène qui rappelle celle d'Aquarius où le jeune promoteur immobilier, tombant le masque de courtoisie qu'il revêtait alors, affichait franchement son mépris pour la peau métissée de l'héroïne, et en même très tarantinesque dans sa manière de créer une situation dramatique résolue par une explosion de violence à partir de tensions raciales. Mais la séquence, certes assez réussie, n'a toutefois pas la qualité d'écriture du génial QT, et ce déficit s'avère de plus en plus gênant à mesure que le film se déploie dans une durée conséquente (2 h12 au compteur) sans pour autant expliquer grand-chose : spoiler: on ne connaîtra en effet jamais les raisons exactes qui poussent les antagonistes à attaquer Bacurau,
ce qui n'est pas gênant en soi, mais pousse quand même à se dire que le film aurait gagné en percussion et en intensité avec un montage plus resserré. Ce qui est en revanche certain concernant le village éponyme, c'est qu'il a déjà été victime de telles attaques par le passé et qu'il y est donc préparé : on pourrait le définir comme un petit village résistant encore et toujours à l'envahisseur - le mot est à prendre dans tous les sens du terme puisqu'une des habitantes de Bacurau fait remarquer que les drones utilisés par les Américains ressemblent à des soucoupes volantes - et voir dans les psychotropes pris par les autochtones une version locale de la potion utilisée par les habitants d'un certain village gaulois - le problème étant qu'il n'y a ici pas beaucoup plus de complexité politique que dans les aventures d'Astérix. Une ultime influence, la plus assumée, ressort du film : celle de John Carpenter, dont l'hypnotique thème "Night" est utilisé au moment où la résistance s'organise. "Nuit" donc, et on apprend plus tôt dans l'œuvre que Bacurau signifie "oiseau de nuit". Un oiseau de nuit qui n'agit pas de manière légale mais intègre. Les deux cinéastes se distinguent toutefois de leur modèle spoiler: lors de l'assaut final, filmé du point de vue des assaillants
(la menace est presque toujours invisible chez l'auteur d'Halloween), ce qui est malheureusement assez inopérant d'un point de vue dramatique : la catharsis visée à grand renfort de têtes coupées n'est pas vraiment au rendez-vous et le film, en dépit des belles promesses formelles et thématiques qu'il sème, s'avère finalement assez frustrant par son manque de cohérence et de rigueur.

Faisant le pont avec le baroque du cinema novo des glorieux Glauber Rocha et Ruy Guerra, le réalisateur de l'admirable "Aquarius" signe - cette fois en duo - un film d'une grande beauté, complexe, sauvage et intransigeant.
La montée de l'extrémisme au Brésil est ici combattue par toute la communauté de ce village, que certains - à titre expérimental - espèrent rayer de la carte. Excessifs, furieux, acharnés, les personnages de cette fable mènent leur juste combat picaresque jusqu'au dénouement fatal, décidé par Lunga, contemporain Antonio das Mortes.

Un ovni.
Le cinéma comme je l'aime lorsqu'il me mène où je ne m'attends pas.
Il commence sur una ambiance de film fantastique et de science-fiction pour se terminer en pur Western .
A voir absolument !

Sans dévoiler l'intrigue, on doit souligner la grande force de ce film qui réside dans son scénario très bien ficelé. Mais aussi dans une réalisation sans faille et des acteurs excellents. Beaucoup d'autres ingrédients sont remarquables, notamment la dimension psychologique humaine des personnages, pourtant très diversifiés. Une des meilleures surprises de l'année 2019, incontestablement.

Très inégal ce film je trouve, entre maladresse (presonnages/dialogues/situations qu'on croirait sortie d'une mauvaise série B, surtout lié au commando) et jolies scènes plus maîtrisés (en général dans le village)

Vraiment exaltant. Un mélange de plein de styles. J'avais peur que ce soit trop violent mais finalement pas du tout: rien n'est gratuit

Malheureusement absolument pas réceptif à ce genre de cinéma très contemporain, même si je dois avouer que la dernière partie du film est assez jouissive.

Véritable film du tiers monde qui n’a strictement rien a raconter. Bacurau ne fera que conforter ceux qui pensent que le festival de Cannes ne fait que récompenser des films intello et ennuyeux tant il en est la parfaite représentation. Il n’a en fait que reçu son Prix Du Jury pour de mauvaises raisons uniquement politiques et rejoindra très vite le rang de tous ces films récompensés mais oubliés de tous. [lire la critique complète sur FreakinGeek.com]