AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
5901 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Petite sirène ?
5
532 critiques
4
251 critiques
3
122 critiques
2
84 critiques
1
93 critiques
0
227 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
critique à chaud en sortant du film. je me suis ennuye de A a Z . les effets spéciaux sont moches . l'océan et les effets d'eau ressemble à rien comparer a avatar. les personnages sont très loin du réalisme du dessins animés on est plus proches du cartoon que du réaliste. Et que dire de ariel qui franchement joue très mal . je ne ses pas d'où sors cette actrice mais franchement c est une catastrophe, aucun charisme , aucune émotion et très fade dans sa façon de jouer .
niveau du scénario bin voilà on se retrouve au même niveau que les dernier star wars , peter pan ou marvel aucune idées , du rechauffer et aucune surprise.
A 2 reprise personnellement j'ai voulue quitter la salle du ciné mais je me suis dit peut être que je vais avoir une surprise et finir sur une bonne note mais au final ,non rien !
bref perso je reste sur la version dessin animé qui reste et restera le seul film de la petit sirène , et cette version lowcost pour faire plaisir à certain fan d'avoir un live action doit passer à la trape.
apres j'explique juste mon avis et mon ressenti chacun est libre de faire sont propres avis sur ce film.
niveau du scénario bin voilà on se retrouve au même niveau que les dernier star wars , peter pan ou marvel aucune idées , du rechauffer et aucune surprise.
A 2 reprise personnellement j'ai voulue quitter la salle du ciné mais je me suis dit peut être que je vais avoir une surprise et finir sur une bonne note mais au final ,non rien !
bref perso je reste sur la version dessin animé qui reste et restera le seul film de la petit sirène , et cette version lowcost pour faire plaisir à certain fan d'avoir un live action doit passer à la trape.
apres j'explique juste mon avis et mon ressenti chacun est libre de faire sont propres avis sur ce film.
Si Andersen était encore vivant, il voudrait à coups sure retourner nourrir les vers. Tout ce qu'y fait le charme du conte originel et de l'adaptation de Disney n'est pas là, les effets sont moches, ça chante à tout va et pourquoi toujours vouloir adapter l'inadaptable, résultat, il m'est impossible de m'attacher aux personnages ou de rentrer dans l'histoire, et un naufrage de plus.
Très déçu par ce film j'ai trouvé l'histoire bien moins intéressante que dans le dessin animé à cause de la réalisation principalement.
J'aimerais bien que Disney nous refasse de vrais dessins animés à l'ancienne au crayon.
Bref je vous conseille pas d'y aller film à éviter surtout vu le prix d'une place de cinéma
J'aimerais bien que Disney nous refasse de vrais dessins animés à l'ancienne au crayon.
Bref je vous conseille pas d'y aller film à éviter surtout vu le prix d'une place de cinéma
Malheureusement la nostalgie n’était pas au rendez vous , l’image sous l’océan est vraiment sombre et les FX en général ne sont pas géniaux.
Un remake Disney assez réussi, c'est très rare donc autant le mentionner. Cette comédie musicale est d'un esthétisme plutôt convaincant sauf certains passages sous l'océan. La prestation des actrices et des acteurs donne une saveur particulière au film. Le rôle de Javier Bardem cependant est un peu bâclé et du coup inintéressant, dommage. Le scénario a été étoffé et modifié pour rendre l'histoire plus actuelle et pour permettre de donner sa place à la diversité. Mais quasiment la totalité des scènes du film d'animation ont été gardées, ce qui ne va pas déplaire aux fans inconditionnels. Malgré les effets spéciaux omniprésents, le casting et certains plans arrivent à nous émouvoir. Une fois que l'on a accepté le parti pris de Disney de coller au film d'animation, on peut apprécier de retrouver nos personnages de l'enfance. Pas mal.
Étant fan du film de 1989 avec les voix de Claire Guyot et Michèle Dax mon attente était énorme. Malheureusement je reste mitigé sur cette version 2023. La première chose qui m'a perturbé c'est l'image, beaucoup trop sombre surtout les scènes sous l'océan. Ensuite j'ai trouvé le film lent, pas assez dynamique. Et Ursula pas assez méchante. Je pense que le film aurait été plus intéressant en relecture tel que Maléfique (2014) ou Alice au pays des merveilles (2010) qu'un copier-coller comme Le Roi lion (2019) la Belle et la Bête (2019) ou encore Aladdin (2019).
Le rendu réel du film sur Sébastien ou Polochon n'est pas dérangeant contrairement à ce qu'on peut lire.
Côté comédiens rien n'a dire c'était super, costumes, musique, pareil. Les effets spéciaux on aurait pu s'attendre à mieux mais ça reste correct.
Le rendu réel du film sur Sébastien ou Polochon n'est pas dérangeant contrairement à ce qu'on peut lire.
Côté comédiens rien n'a dire c'était super, costumes, musique, pareil. Les effets spéciaux on aurait pu s'attendre à mieux mais ça reste correct.
Je viens de sortir de ma séance et c'est tout simplement mauvais, les effets spéciaux et décors sont très laid pour un énorme budget, niveau scénario c'est pas terrible bref c'était tout simple mauvais.
Actuellement, j'observe sur ce film une répartition inhabituelle des rôles qui invite à la prudence. Je vous encourage à ne pas aller voir ce film dont l'opinion est biaisée.
Une belle adaptation en film, le scénario du dessin animé est identique à 90%, il aurait peut être été intéressant de modifier certaines choses.
Le lieu et les décors changent un peu, parce qu'on est ici sur une île censée être caribéenne, ce qui est une idée judicieuse au vu de la diversité et des métissages de certaines îles
Le château est magnifique, un peu dans le style mauresque, a été filmé en Sardaigne.
Bref, l'univers est un mix d'influences au même titre que le casting qui incarne les différents personnages.
Je connais par cœur le dessin animé pour l'avoir vu 1 milliard de fois petite, le film est très réussi visuellement, j'ai aimé.
Je ne savais pas que Javier Bardem jouait le père, il est impeccable dans chacun de ses rôles, tout les acteurs sont justes.
La polémique de la fachosphere est ridicule.
Dans le conte original, la petite sirène n'est pas physiquement décrite, et ne pas reprendre les codes exactes du dessin animé est justement intéressant, j'aurais aimé une totale réadaptation même. Venir pourrir les notes d'un film sur un Disney qui est une valeure sûre, n'empêchera en rien de cartonner niveau entrée, ils font de la pub et créent l'intérêt pour le film, ces ahuris ...
Le lieu et les décors changent un peu, parce qu'on est ici sur une île censée être caribéenne, ce qui est une idée judicieuse au vu de la diversité et des métissages de certaines îles
Le château est magnifique, un peu dans le style mauresque, a été filmé en Sardaigne.
Bref, l'univers est un mix d'influences au même titre que le casting qui incarne les différents personnages.
Je connais par cœur le dessin animé pour l'avoir vu 1 milliard de fois petite, le film est très réussi visuellement, j'ai aimé.
Je ne savais pas que Javier Bardem jouait le père, il est impeccable dans chacun de ses rôles, tout les acteurs sont justes.
La polémique de la fachosphere est ridicule.
Dans le conte original, la petite sirène n'est pas physiquement décrite, et ne pas reprendre les codes exactes du dessin animé est justement intéressant, j'aurais aimé une totale réadaptation même. Venir pourrir les notes d'un film sur un Disney qui est une valeure sûre, n'empêchera en rien de cartonner niveau entrée, ils font de la pub et créent l'intérêt pour le film, ces ahuris ...
Malgré tout les clichés (racistes etc. )…que j'ai entendu et lu partout . Ce film est pour moi , personnellement...réussi et a mon gout , assez bien reproduit en live-action . Et dernier point l'actrice Halle Bailey , assure son rôle de petite sirène .
200 millions de budget pour ça ?????
Pas aimé, l'histoire ne retiendra pas cette version Non mais sérieux, jeu d acteurs, décors, scénario déjà écrit depuis des décennies...... Disney nous refait un truc sans âme sans saveur, aucune magie !
Donc oui désolé mais c'est Nul !!!
Pas aimé, l'histoire ne retiendra pas cette version Non mais sérieux, jeu d acteurs, décors, scénario déjà écrit depuis des décennies...... Disney nous refait un truc sans âme sans saveur, aucune magie !
Donc oui désolé mais c'est Nul !!!
Un très bon remake n'en déplaise à ceux qui crachent dessus sans l'avoir vu ou à cause de la couleur de peau des acteurs. (surtout qu'il y a une vraie cohérence à ce niveau. L'histoire se passe dans les caraïbes. Si les filles du roi des mers sont de couleur différentes c'est qu'elles représentent toutes les peuplades de sirène (et que le roi s'est décidément amusé avec pas mal de sirènes) et pour ce qui est des humains de la surface, ce sont des hommes des îles, donc des peuplades grandement majoritairement de peau foncée, la musique écoutée est du compas il me semble, le fils de la reine est blanc car adopté et les quelques blancs présents sur l'île, on en voit très peu en comparaison des habitants originaires de l'île sont très certainement arrivés suite à la volonté du prince Éric de vouloir lier des relations avec les royaumes de tous horizons)
La romance et l'attirance d'Eric pour Arielle spoiler: quand elle est muette
est beaucoup mieux amenée, le film est très drôle et Ursula équivaut le personnage d'animation.
Les acteurs sont tous bons, la vf est bonne, bien en chanson, mais je conseillerai de le voir en VO pour ceux qui le préfèrent. Après la vf fera totalement le taf pour les gens qui ne s'y attardent pas et les enfants. Haile Bailey arrive à reprendre le rôle d'Arielle et efface les critiques, l'acteur du prince également. Ils ont une excellente alchimie qui fait qu'on y croit de suite.
Pour ce qui est des doubleurs les animaux tels Eureka, Polochon et Sébastien, ils sont très doués et arrivent à nous faire les apprécier et à dégager de l'émotion malgré le fait qu'ils aient été reproduits de manière réaliste avec la cgi, ce qu'ils n'avaient pas trop réussi à faire avec le remake du Roi Lion.
Les effets spéciaux servant à reproduire l'eau font pâle figure à côté d'un avatar 2 mais rappelons qu'il a aussi bien moins de budget et que ce n'est pas non plus infamants. Les vfx par contre pour faire les animaux et les sirènes sont beaux. Le scénario est classique, à part quelque changements il suit le film d'animation original.
Les moments en chansons sont plaisants à suivre, enjoués et les plus beaux visuellement (mention spéciale à "sous l'océan").
En somme un bon divertissement qui ravira les petits et les fans de la première heure si le fait de voir une couleur de peau différente ne leur donne pas envie de sortir de leurs gonds.
Pour ma part, je vous conseillerai donc de le voir.
La romance et l'attirance d'Eric pour Arielle spoiler: quand elle est muette
est beaucoup mieux amenée, le film est très drôle et Ursula équivaut le personnage d'animation.
Les acteurs sont tous bons, la vf est bonne, bien en chanson, mais je conseillerai de le voir en VO pour ceux qui le préfèrent. Après la vf fera totalement le taf pour les gens qui ne s'y attardent pas et les enfants. Haile Bailey arrive à reprendre le rôle d'Arielle et efface les critiques, l'acteur du prince également. Ils ont une excellente alchimie qui fait qu'on y croit de suite.
Pour ce qui est des doubleurs les animaux tels Eureka, Polochon et Sébastien, ils sont très doués et arrivent à nous faire les apprécier et à dégager de l'émotion malgré le fait qu'ils aient été reproduits de manière réaliste avec la cgi, ce qu'ils n'avaient pas trop réussi à faire avec le remake du Roi Lion.
Les effets spéciaux servant à reproduire l'eau font pâle figure à côté d'un avatar 2 mais rappelons qu'il a aussi bien moins de budget et que ce n'est pas non plus infamants. Les vfx par contre pour faire les animaux et les sirènes sont beaux. Le scénario est classique, à part quelque changements il suit le film d'animation original.
Les moments en chansons sont plaisants à suivre, enjoués et les plus beaux visuellement (mention spéciale à "sous l'océan").
En somme un bon divertissement qui ravira les petits et les fans de la première heure si le fait de voir une couleur de peau différente ne leur donne pas envie de sortir de leurs gonds.
Pour ma part, je vous conseillerai donc de le voir.
Le film est une pâle copie de la version animé.
spoiler: Certains choix sont judicieux, notamment celui de Javier Bardem en Poséidon ou de Mélissa McCarthy en Ursula,
mais pour ce qui est de Ariel, malgré l'entrain de l'actrice, on se retrouve très vite face à un problème: où est passé le personnage de mon enfance?
L'actrice fait ce qu'elle peut, mais force est de constater que le jeu n'y est pas. C'est une chanteuse mais pas une actrice, et ça se voie.
On ajoute à ça, un univers factice qui sent très (trop) fort le fond vert, des CGI à la limite du regardable, le monde sous-marin qui sonne creux... Bref, Disney nous sort un énième effort fainéant, remplissant un cahier des charges, mais ne cherchant pas à faire rêver et encore moins à marquer l'histoire.
La pompe à fric est sortie, mais malheureusement, je craint qu'elle ne rencontre pas son public.
spoiler: Certains choix sont judicieux, notamment celui de Javier Bardem en Poséidon ou de Mélissa McCarthy en Ursula,
mais pour ce qui est de Ariel, malgré l'entrain de l'actrice, on se retrouve très vite face à un problème: où est passé le personnage de mon enfance?
L'actrice fait ce qu'elle peut, mais force est de constater que le jeu n'y est pas. C'est une chanteuse mais pas une actrice, et ça se voie.
On ajoute à ça, un univers factice qui sent très (trop) fort le fond vert, des CGI à la limite du regardable, le monde sous-marin qui sonne creux... Bref, Disney nous sort un énième effort fainéant, remplissant un cahier des charges, mais ne cherchant pas à faire rêver et encore moins à marquer l'histoire.
La pompe à fric est sortie, mais malheureusement, je craint qu'elle ne rencontre pas son public.
C'est très très moche il faut avouer. Pourquoi avoir rajouter 50mn qui ralentissent le film? L'actrice principale est inexpressive, tout comme les animaux en CGI qui ne dégagent absolument rien car hyper réaliste. Dommage
J'ai passé un excellent moment. Ça fait quelques temps que je n'avais pas été diverti à ce point, et que je n'avais pas rêvé comme ça. Certes, La Petite Sirène n'a pas accès au technologie développé pendant 10 ans par Cameron sur Avatar pour sublimer les fonds marins, mais cette idée d'un monde sombre et terne qui est la réalité des profondeurs - et surtout la vision qu'en a Ariel - est très bien rendu. Halle Bailey est absolument parfaite pour le rôle principale, dans son mélange de force et d’innocence, toute en nuance. Jonah King est un prince très attachant. J'ai souri sur mon siège, je me suis laissé emporté par cet univers. Les personnages secondaires sont tous aussi très attachants. Rob Marshall ne retrouve pas les envolés lyriques de Chicago mais il fait mieux que la suite de Mary Poppins. Le début est un peu confus, Ursulla est peut-être le point le moins réussi, ses motivations et ses pouvoirs sont déterminé de manière confuse. Mais ça fait 10 ans que Disney ne fait plus de "grands méchants". Et ils arrivent à retrouver la figure du Prince Charmant, sans pour autant en faire un film sexiste. J'ai vraiment adoré !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse