Derniers Avis : Borg/McEnroe - Page 6

Le cinéaste danois Janus Metz Pedersen signe pour sa première réalisation un Biopic sur le tournoi de Wimbledon de 1980 et sa fameuse finale Borg vs McEnroe longtemps et encore pour certain considéré comme le plus beau match de Tennis de tout les temps pour sa qualité d'échange et son intensité . Elle met également en avant l'une des plus grande rivalité de ce sport à l'époque à s'avoir le multiple champion Suédois et le jeune Américain prêt à tout pour lui oter sa couronne . Pour donner une idée de l'ampleur de la situation entre les deux joueurs, il faut s'avoir qu'en deux ans ils se sont affrontés 5 fois en finales dans des compétitions à chaque fois majeures . Ce long métrage réussi à retranscrire avec brio et efficacité ce sport de raquette rarement mis en avant ou alors en second plan dans le monde cinématographique . Ce récit est sans nul doute le témoin d’une époque marquante dans l’histoire du tennis ce qui donne en soit tout l'intérêt de cet oeuvre même si on est pas forcément fan de ce sport .

Le récit propose une trame intéressante à coup de flashs back souvent éclairés d'une lumière de fond brumeuse orangé on explore le passé de chacun et on y apprend beaucoup de chose sur les joueurs surtout sur Borg et en cela j'y trouve le seul défaut marquant à cette production. En effet celui-ci ce concentre avant tout et surtout sur le personnage de Björn Borg . Vu la légende du bonhomme je trouve cela compréhensible d'y consacré un long métrage sauf qu'à ce moment la , le film aurait du s'appelait "Björn Borg" afin de faire clairement comprendre ou se situe le fil conducteur du cinéaste .Sauf qu'on le sent incertain et indécis dans sa proposition car par moment il ce détache de Borg pour ce centrée sur l'histoire de McEnroe mais de manière fébrile et hésitante pour ensuite retourné sur le tennisman Suédois . Mais du point de vue de celui-ci il est intéressant de le voir commencer ce sport et ce construire pour devenir l'un des plus grand champion de tout les temps .

J'aurais toutefois préféré ajouté 15 min de plus à l'histoire pour également se pencher un peu plus dans la vie de McEnroe car j'ai sentie comme un vide , comme si il manquait quelque chose .J'aurais aimé un équilibre entre les deux légendes .Avec son petit budget Janus Metz Pedersen arrive à faire des miracles notamment autour de sa mise en scène très personnel qui donne une identité propre à son cinéma .Pendant l'affrontement final entre les deux comparses le talent de réalisation de celui-ci fait mouche en quelques scènes ont est plongé dans un rythme frénétique qui nous tiens en haleine et fais éclaté toute la dramaturgie des personnages . Toutefois aucune longueur en échange de balle on passe d'un plan à un autre constamment beaucoup y vois une faute de goût pour ma part j'y vois une manière de rendre le tout plus percutant et nerveux .La preuve en est , on connaît le résultat et pourtant, on est saisi de bout en bout à un point ou on s'y croirait. Le long métrage séduit également lorsqu'il s’immisce dans l'intimité des deux joueurs .

On y observe la dure réalité de leurs sport et l'envers du décors de leur vie de stars . Etre de grande légende sportive n'a rien de facile , pire on s'apperçois à quel point ils sont tout deux tourmentée par la perfection .Le cinéaste rend palpable la pression que doivent éprouver les deux hommes avant de se rencontrer à Wimbledon pour une finale haletante. C'est Jonas Struck et Vladislav Delay qui signent la musique de ce biopic et une chose est sure ils ont fais un sacré boulot de composition . Les différents titres envoie du lourd , on croirais entendre des musiques pour grand film de science fiction ou d'aventure tant elles sont percutantes et d'une sacrée impulsion . A écouté absolument "Mark Petrie-Generation" qui est sublime et puissant . En bref, c'est solide, rythmée ,bien fait et décemment entraînant. L'ensemble des 29 pistes y sont vraiment bonnes.A cela s'ajoute une photographie propre et minutieuse et une narration bien que brieve aux petits oignons .Le tout mixé on obtient une oeuvre quasi parfaite dans sa structure .

Niveau casting juste une chose à dire :"Absolument parfait"! En effet le duo d'acteur incarnant BORG et McENROE signe un sans fautes pour leur talent de comédien .A eux deux ils portent littéralement le film . L’acteur suédois Sverrir Gudnason que l'on a déjà vu dans Blowfly Park et Love and Demons entre autre incarne un Björn Borg qui cache sous son visage impassible un caractère explosif proche de la névrose et pourvu d'une obsession le consumant de l’intérieur . Si le personnage fut réellement comme décrit alors cela devait pas être très drôle pour lui, car son autoritarisme envers lui même tient presque de l'autisme . J'ai trouvé le comédien remarquable , je buvais littéralement chacune de ses séquences .D'ailleurs, il est déconcertant de voir à quel point le comédien ressemble physiquement au tennisman suédois . Puis vient son adversaire John McEnroe incarné par un Shia Labeouf toujours tip top !

J'adore cet acteur , il possède une palette de jeu incroyable et surprend par les rôles qu'il choisi sans cesse depuis qu'il a quitté les blockbuster . Il n'y a qu'à voir les rôles qu'il tient pour les films American Honey , Charlie Contryman ... pour ce faire une idée .Sa prestation est pour ce rôle comme toujours impeccable et d’une maîtrise irréprochable .Même si Shia LaBeouf ne ressemble pas vraiment à John McEnroe il est l'acteur parfait pour l'incarner car il sont tout deux d'une nature imprévisible et explosive ne machant pas leurs mots même en public . Ce jolie paroxisme entre Shia et McEnroe a du être à mon avis le moteur essentiel a son choix de jouer ce personnage précis . Les acteurs secondaire sont également très bon l'on sent que le réalisateur les as pas oubliés car ils sont très juste . Stellan Skarsgard est aussi de la partie et s'en sort comme toujours avec les honneurs , il incarne l'entraîneur de Borg "Lennart Bergelin", une légende Suédoise maintenant décédé . Tuva Novotny que j'ai sur le moment confondu avec Noomi Rapace s'en sort aussi plutôt bien et ne tombe pas dans l'ombre même si elle reste relativement secondaire .

CONCLUSION:

Borg vs McEnroe est un film à voir pour le superbe travail de réalisation de Janus Metz qui réussi avec brio à mettre en scène le plus grand match de Tennis de deux légendes à coup de prouesses techniques remarquable .Son travail est tel que même les non initiés devrait prendre du plaisir devant . Il réussit également à dépeindre le quotidien des deux acolytes en revenant sur leurs jeunesse avec aisance et le tout appuyé par des acteurs au sommet de leur art et une bande son du tonnerre . Je regrette toutefois que le cinéaste ai accordé plus d'importance à l'un que l'autre .

4,5/5 Excellent !!!

une biographie des 2 champions pas trop mauvaise mais avec quelques longueurs qui peuvent lasser au bout du film.un retour sur la finale mythique de wimbledon bien résumé,en revanche borg ressemble pas trop mal a l'original ce qui n'est pas le cas pour mc enroe !!
ça se regarde mais ont aurait aimé un peu plus de rythme

Le film impossible. Raconter un match de tennis dont on connait déjà le score et les rebondissements. Pourtant le scénario le réalisateur et les acteurs y croient ferme et se donnent un mal de chien pour construire un film plat et classique où l'émotion est absente. Quoi de plus insipide en fait que la vie d'un tennisman d'ailleurs. Boum paf smash jeu set. Il ne fallait pas refilmer le match. Il ne fallait pas l'éviter non plus. On ne pouvait s'attarder sur les personnalités de l'un sans oublier l'autre et vice versa. Les histoires secondaires auraient déstabilisé le rythme. Bref qui a eu cette idée folle un jour d'inventer un tel synopsis.

Très déçu car je m'attendais à un bon film sur le tennis et on a eu droit à un film biographique/psychologique sur la rivalité entre deux tennismen Björn Borg et John McEnroe, deux icônes des années 70/80.

J'ai vu presque tous les matchs de Björn Borg et un peu moins ceux de John McEnroe.
A l'époque, je n'aimais pas trop le tennis mais Borg m'a passionné au point de devenir mon idole. Mais ce film ne transcrit à aucun moment l'intensité des rencontres telles que je les ai vécues. Trop de gros plans sur les joueurs au point de donner le tournis, rarement de gros plans sur les cours, des matchs éclairs et une finale tant attendue totalement bâclée...

A propos des acteurs, une mention spéciale à l'acteur Sverrir Gudnason qui interprète très bien Björn Borg à tel point que, par moment, je croyais que c'était le joueur lui-même !
Quant à Shia LaBeouf (John McEnroe), je ne le voyais pas du tout dans ce rôle; il ne lui ressemble même pas...
J'aurais aimé que ce film soit tourné un peu comme celui de "La plus belle victoire" avec Paul Bettany et Kirsten Dunst.

Une histoire qui se suit comme un bon match, avec doutes, souffrances, bonheurs et adrénaline. La magie du sport où on peut tout donner, se dépasser, atteindre des sommets ou s'effondrer.

Sverrir Gudnason, l'acteur qui joue Borg est bon, il a une vraie intensité. Stellan Skarsgard est fidèle à lui même, Par contre Shia Labeouf frise l'erreur de casting, il est moyennement convaincant en McEnroe, malgré des dialogues et un angle de narration intéressants.
L'idée du film est que le match est aussi psychologique mais on attend tout de même la confrontation réelle entre les deux champions avec un certain ennui. Les matchs intermédiaires avant la finale sont juste effleurés en surface, Le film manque de rythme, est un peu mou et si l'on est pas un grand fan de tennis, on a juste envie de décrocher.
Est-ce que ça en valait un film ? La question peut se poser. D'autant plus que le match final tant attendu est mal filmé, avec un montage trop saccadé, un aspect brouillon à cause du fait que les acteurs n'ont pas un excellent niveau de tennis et que l'on ne peut pas faire de plan séquence avec des doublures.

Les films sur le tennis ne sont pas connus pour être des chefs d'oeuvre. Je n'attendais rien de spécial de ce film, pire, je craignais un film raté. J'ai été agréablement surprise. Les acteurs sont très crédibles et on a même l'impression de voir les originaux (le revers caractéristique de Borg, le geste au service de Mac, entre autres). Les seconds rôles sont aussi intéressants (le fêtard Vitas Gerulaitis par exemple).
On découvre un IceBorg que l'on ne soupçonnait pas, le feu qui couve sous la glace, ce qui le rapproche du caractère volcanique de MacEnroe au final.
C'est bien filmé, les prises de vues sont excellentes, l'atmosphère de Wimbledon est fidèle.
J'ai passé un bon moment. Seul bémol, j'aurais aimé voir l'enfance de Mac autant que celle de Borg

j'avais oublié de noter ce bon film même pour les non fans de tennis les 2 acteurs sont impressionnant
le Suédois ressemble trait pour trait à Borg très bonne surprise pour moi

Malgré sa popularité, le tennis est un sport peu représenté au cinéma car, contrairement à la boxe, il semble peu adapté à ce média. Il est donc important de saluer l’audace de Janus Metz Pedersen de porter sur le grand écran le duel qui opposa deux légendes du tennis lors de la finale de Wimbledon en 1980.Nous sommes face à deux caractères totalement opposés en apparence mais qui en réalité sont assez proches car des nombreux flashbacks nous montrent que Björn Borg était dans sa jeunesse un enfant colérique et rebelle. En effet, ce monument du tennis est le véritable héros du film (ce qui peut s’expliquer par le fait que ce soit une coproduction de pays nordiques) car sa psychologie est beaucoup plus approfondie que celle de son adversaire américain dont l’expressivité le rend finalement moins complexe. Janus Metz Pedersen réussit totalement cette étude psychologique qui s’associe à une tension dramatique plus que palpable qui culmine dans un affrontement sportif aussi palpitant que les plus beaux combats de boxe du cinéma (il faut dire que le match représenté était assez exceptionnel). En effet, le cinéaste réussit, par l’utilisation de techniques issues des films sur la boxe (notamment la série des Rocky), l’exploit de rendre totalement cinématographique ce sport qui ne semblait ne pas l’être jusqu’à présent. Borg/McEnroe se révèle donc être un véritable plaisir cinématographique qui permet en plus faire faire connaitre à bon nombre de spectateurs un match incroyable mené par deux figures majeures du sport.

TOP ! Un des meilleurs films sur le sport qui a été fait. On y croit vraiment et le tie-break est superbement filmé. 100% crédible à tous les niveaux. Aussi très émouvant vers la fin entre Borg et McEnroe, et la carrière de Sverrir Gudnason (qui joue Borg) va aller très loin et très vite...Bien mieux que Rush et Battle of the Sexes ! A voir sans hésitation.

Intéressant par rapport à la période et à ces deux personnage !
Film bien joué, mais au final film très vite oublié !

le légendaire match de 1980, la finale inoubliable quand le jeune Mc Enroe
au caractère exécrable va pousser dans ses derniers retranchements l'impassible suédois.
un tie break exceptionnel pendant lequel l'américain va sauver 7 balles de match pour
s'offrir le droit de rêver.
magnifique film et l'on découvre le vrai caractère de Borg que l'on croyait amorphe.

Encore un moment de l'histoire du Tennis - intense et carrément mémorable que tente de décrypter Janus Metz Pedersen.
D'abord la ressemblance de Sverrir GudnasonRôle avec Björn Borg est incroyable ce qui n'est pas vraiment le cas pour Shia LaBeouf qui fait ce qu'il peut pour rentrer dans la peau de John McEnroe...
Le scénario tend plus vers Borg & Lennart Bergelin (Stellan Skarsgård toujours excellent) au détriment d'un Big Mac qui tente de faire tomber le suédois de son piédestal depuis ce début 1980, afin de décrocher cette 1ère place Mondiale (ATP).
Il lui faut désarçonner un Borg qui commence à être usé physiquement - psychologiquement par d'incessants contrats & autres exhibitions.
Le film s'adresse à mon sens au fan de tennis, à ceux qui ont vécus et vibrés en Live sur cette extraordinaire finale de Wimbledon 80, et peut-être aussi sur le Roland-Garros 84 perdu face à Ivan Lendl...
Pour les aficionados de deux joueurs d'exceptions qui marqueront le Tennis encore bien longtemps, mais si on n'aime pas trop le sport - le tennis en particulier. . . l’intérêt me semble bien maigre malgré que quelques plans sympa et une photogénie certaine.

Wimbledon, juillet 1980. La finale du tournoi masculin oppose Bjorn Borg, numéro un mondial, vainqueur de 4 titres consécutifs sur le gazon anglais à John Mac Enroe, son challenger en pleine ascension. Un match pour entrer dans l'histoire...

Il y eu un temps où je me passionnais pour le tennis, Bjorn Borg, avec son allure d'"extra terrestre" et son tennis d'exterminateur, m'avait donné envie de commencer à la pratiquer. J'ai passé de nombreuses heures devant le téléviseur à regarder les tournois de Roland Garros et de Wimbledon durant des années. Je me souviens parfaitement de la finale de 1980 et du tie break de folie dans le quatrième set.
Le réalisateur Janus Metz Pedersen rend hommage à la légende à travers ce biopic. Les passionnés de tennis ne découvriront pas grand chose mais ce biopic caressera les nostalgiques dans le sens du poil et rend plutôt bien hommage à un sport où les champions de l'époque étaient des icônes, certainement plus qu'aujourd'hui...
On découvre dans le film que joueur aguerri au calme imperturbable, Bjorn Borg était un adolescent colérique et irascible qui ne supportait pas la défaite. On découvre également un champion maniaque et superstitieux qui respectait et imposait à ses proches un cérémonial ainsi qu'un homme à la personnalité complexe. Le film est plus axé sur le champion suédois que sur le jeune joueur américain en pleine ascension.
On découvre chez John Mac Enroe beaucoup d'admiration pour son ainé et une grande ambition qui le fera accéder au rang de numéro un mondial en 1981. En effet, en juillet 1981, Mac Enroe remportera la victoire contre un Borg au crépuscule de sa carrière. Les 2 joueurs deviendront des amis. Assez curieusement, une fois la place de numéro un mondial acquise, Mac Enroe ne confirmera pas vraiment tout son talent, se gâchant dans des colères mémorables et des attitudes anti sportives.

Le film s'appuie sur les performances de Shia Labeouf (Mac Enroe), Sverrir Gunarsson (impressionnant dans les mimiques et la gestuelle du champion suédois y compris sur le court), Stellan Skasgard (Lennart Bergelin, l'entraineur de Borg) et Tuva Novotny (Mariana Simionescu).

Alors que le tennis s'est depuis encore "professionnalisé" et que les gains ont explosé, on découvre qu'à seulement 26 ans et alors que les saisons étaient bien plus courtes qu'aujourd'hui, le champion suédois était arrivé au bout, ne rêvant plus que de prendre sa retraite. Aujourd'hui, les matériels ont évolué, la vitesse du jeu a explosé et les records sont tombés (Sampras, Nadal et Federer ont dépassé le nombre de tournois du grand chelem remportés par Bjorn Borg depuis longtemps).

Ah, nostalgie... J'ai la quarantaine et Borg me rappelle mon enfance tant il a laissé une marque indélébile, qu'on aimait le tennis ou pas, c'était toujours un événement. Par contre je ne me rappelais pas que Mc Enroe était aussi infect à ses débuts. Sinon le film est vraiment bien fait, les acteurs bien choisis. Ce qui est stupéfiant c'est la ressemblance de l'acteur jouant Borg, c'est saisissant lorsqu'on revoit des images d'archive à la fin du film. Un super moment, qu'on connaisse ou pas les joueurs d'ailleurs, une véritable ode au sur-dépassage de soi pour être le premier.