AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
1404 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Borg/McEnroe ?
5
9 critiques
4
54 critiques
3
53 critiques
2
21 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un biopic au scénario et à la mise en scène des plus classiques. On se contente du tournoi de Wimbledon de 1980 avec des flashbacks pour montrer l'enfance de ces deux champions. Il n'y a pas vraiment de tension à suivre les moments cruciaux de la finale et on se demande s'il ne vaudrait pas mieux revoir le vrai match qui aura marqué l'histoire du tennis...
Un bon film qui retrace l'affrontement entre Borg et MacEnroe lors du tournoi de Wimbeldon de 1980. Ça manque parfois d'un peu de rythme mais ça reste agréable.
Je m'attendais à un film des années 80 mais il est assez récent ! J'ai apprécié de découvrir leur rivalité et leurs enfances, leurs traits de caractère aussi !
Ça reste simple donc sans chichi comme film mais instructif quand on n'a pas connu ces joueurs !
3,6/5
Ça reste simple donc sans chichi comme film mais instructif quand on n'a pas connu ces joueurs !
3,6/5
Le film est surtout un bain de jouvence pour replonger dans ses jeunes années. Qui ne se souvient pas de cette finale incroyable où le nom du vainqueur semblait l'enjeu d'une rivalité entre les dieux ? Apollon du côté de Borg, demi-Dieu viking vénéré des filles qui est d'un calme olympien. Dionysos du côté de McEnroe, roi de la folie et de la démesure qui promenait une réputation de sale gosse mal élevé, "superbrat" pour les English, soit "sale morveux". Je me souviens bien de ce match et de son indécision totale. Sans doute un des plus grands matchs de tennis de tous les temps. Fallait-il en faire un film, selon cette mode tyrannique du biopic qui veut remettre en image toutes les célébrités passées ? Pour les amoureux du tennis, oui bien sûr. Ce film est d'une fidélité absolue aux deux héros, avec notamment un Borg plus vrai que nature. Leurs jeux, leurs matériels, leurs tocs, leurs passions, tout est repris, ce qui permet de faire revivre deux personnages qui ont marqué leur sport. On découvre aussi leurs personnalités intimes, ce qui n'apporte rien de neuf sur McEnroe, mais fait découvrir un Borg surprenant. Pas tout à fait aussi calme qu'il le laisse paraître. Mais tous deux animés d'une rage de vaincre insolente qui ne les font jamais dévier de l'objectif. Comment, en effet, Borg a-t-il pu trouver en lui les ressources pour se re-mobiliser pour le 5ème set, après avoir vendangé tant de balles de matchs dans le 4ème set ? C'est la question centrale de ce match. Le film apporte un éclairage instructif avec quelques images sur la jeunesse de Borg, ses rapports compliqués avec son coach. Et l'on se persuade que ce champion était pour ainsi dire un martien. Un garçon tellement shooté à la victoire qu'il a interrompu sa carrière le jour où il a commencé à perdre. Arrogance ? Orgueil ? Certainement un peu, mais sans doute aussi une dévorante envie de gagner qui rendait le jeu moins intéressant quand la victoire n'était plus au bout du chemin. Je comprends mieux après le film la conviction que j'avais à l'époque que Borg était imbattable. Il exsudait la victoire de tous les pores de sa peau. Toujours en restant calme ce qui contribuait à sa légende. Rien que pour cela, le film mérite le détour. Mais, passion tennistique mise à part, le film n'enflamme guère le spectateur. Cela restera donc un petit film, discret sur les écrans. Une forme d'hommage de tous les quinquagénaires et plus à un grand champion qui a marqué leur jeunesse....( Calembredaines.fr )
Rarement le sujet du tennis à été abordé au cinéma et qui de mieux que deux légendes pour en parler. De leur vie respectives, raconté comme un reportage. L'un confronté à ses démons, humble et l'autre qui veut briller, rafler la mise, à son image coléreux. Deux personnalités au caractère très forte. Au finale un match culte. Ce biopic tout de même romancé, manque de souffle et l'interprétation n'est pas mémorable. L'histoire est tout de même intéressante et touchante voir émouvante.
On est plongés dans la vie intime de ces deux champions.
C'est instructif car toutes les petites anecdotes sont vrais.
C'est instructif car toutes les petites anecdotes sont vrais.
Un moment fort du tennis international, traité avec justesse et maturité. Si la réalisation reste classique, revenant sans surprise sur l'enfance des protagonistes, les interprètes sortent quant à eux le grand jeu avec un Borg froid et concentré, et un McEnroe ultra démonstratif. C'est un peu moins prenant qu'un Rush mais il s'agit là d'un excellent biopic sportif, incontournable pour tous les amateurs de la petite balle jaune.
ce film qui est un film de sport intéressera malgré tout tout le public car il ne mets pas en vedette uniquement des scènes de sport mais plus la rivalité entre deux grands champions c'est ce que le film traite vraiment donc les fans de films dramatiques d'auteur ce qui peut intéresser un plus grand public ce qui n'est pas toujours le cas dans les films consacrés au sport. deux acteurs qui sont bleus de réalisme dans la ressemblance avec les sportifs qui ont réellement existé même coiffure même style de jeu et même caractère les gens qui ont travaillé sur les costumes et des coiffeurs ont tous très bien bossé. un film malheureusement au milieu du film nous intéresse plus trop par moment qui se perd dans certains détails mais sinon on passe un petit moment le film n'es pas trop long. ce film raconte la rivalité entre John Borg et John McEnroe lorsque que le suédois et en lice pour un 5 tritre de champions de Wimbledon, Le suédois et plutôt calme ( bouyant a l'intérieur et dans son jeux de tennis ) et l'autre qui est vraiment excessif dans sont comportement sur le court et en dehors.
On sent instantanément a quel point les acteurs ont travaillés leurs personnages. Une authenticité dans le sentiments, les deux protagonistes sont habités et très complémentaires.
Belle reconstitution de l'année 1980, un bel effort a été fait.
Si en plus vous portez ne serait ce qu'un peut d'intérêt au tennis, ce film est fait pour vous!
Belle reconstitution de l'année 1980, un bel effort a été fait.
Si en plus vous portez ne serait ce qu'un peut d'intérêt au tennis, ce film est fait pour vous!
Audrey L
Ne connaissant pas ce match (oui, on a le droit de ne pas être passionné par le tennis...), l'issu a été une réelle découverte, et si le final m'a moins impressionnée que prévu, les acteurs dépeignent incroyablement bien les mentalités des tennismen qu'ils interprètent. "Cy-Borg" comme on l'appelait à l'époque (à cause de son impassibilité légendaire) et le colérique McEnroe (dont les frasques de jeune énervé sont le premier souvenir que l'on a de lui) en face à face pour une partie de renom, le pitch du film fait envie. Et malgré une certaine longueur et manque d'enthousiasme (surtout lors du final que l'on attendait au tournant), cette production hollywoodienne est de bonne facture, on ne s'ennuie pas, on apprend beaucoup, et les acteurs sont impeccables. Shia LaBoeuf en petit énervé, on valide, son compère (au nom qui justifie un copier-coller) Sverrir Gudnason a clairement la tête de l'emploi. La chronologie se suit agréablement avec les principaux matches à la clé, avec les dates pour bien suivre, coupés pour réussir à intéresser tout du long les "non-fans" de ce sport tout en parvenant à conserver l'attention de ceux qui viennent voir les échanges de balles (un juste milieu bien réalisé). Sans être une claque (à coups de raquette) dans la tête, le film Borg/McEnroe parvient à nous immiscer au cœur d'une rivalité (puis amitié) bien imagée par un son duo d'acteurs.
Autour de la finale de Wimbledon 1980 (un des plus grands matchs de l'histoire du tennis et point d'orgue du film), les portraits de deux joueurs radicalement opposés. Trame classique avec flash-back. Peu de surprise mais une certaine efficacité narrative. Interprétation et reconstitution convaincantes. Les fans de tennis y trouveront plutôt leur compte en revivant une époque et en focalisant sur la psychologie de deux joueurs atypiques, même si cette psychologie n'atteint pas de grandes profondeurs. Les non-fans risquent de s'ennuyer un peu en se disant qu'il n'y a pas une matière assez étoffée pour faire un film ou un regard assez original pour tenter quelque chose de plus expérimental.
Une réussite totale sur un sujet passionnant. Cette lutte pour ce match qui a finalement débouché sur une belle histoire d amitié est superbement filmé et la tension parfaitement bien rendue . Un film méconnu qui mérite d être vu par un large public.
Intéressant de voir de quoi on parle, quand on parle de mental dans le sport. Un peu haletant, très peu, et rien de vraiment palpitant non plus.
Une histoire qui se suit comme un bon match, avec doutes, souffrances, bonheurs et adrénaline. La magie du sport où on peut tout donner, se dépasser, atteindre des sommets ou s'effondrer.
Deux styles de jeu qui s'opposent : le calme et la tempête, dans un biopic qui s'améliore en seconde partie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse