AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
2734 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sang froid ?
5
17 critiques
4
49 critiques
3
79 critiques
2
90 critiques
1
58 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Que dire... Atroce... Je voulais voir un bon nanar bourrin... Alors oui je n'avais pas vu la bande annonce ni le scénario... Mais là il ne se passe rien. Rien du tout, pas d'action pas drôle, pas de scénario (sur ce point je m'en fiche).
Ou est passé Liam Neeson, on ne le voit pas du film, et peut on parler du service communication des studios canal qui n'a probablement pas vu le film et fait de la publicité mensongère. Mes félicitations à eux
Ou est passé Liam Neeson, on ne le voit pas du film, et peut on parler du service communication des studios canal qui n'a probablement pas vu le film et fait de la publicité mensongère. Mes félicitations à eux
Déception comparée aux autres films avec Liam comme acteur principal.
C'est probablement dû à son âge qui ne lui permet plus de mener les actions qu'il pouvait lancer dans ses précédents films.
C'est probablement dû à son âge qui ne lui permet plus de mener les actions qu'il pouvait lancer dans ses précédents films.
selenie
Le vrai râté réside dans l'humour, un humour noir et cynique particulièrement présent dans le film original qui semble avoir disparu. Le soufflé à zygomatiques ne monte malheureusement que trop rarement, pour ne pas dire jamais... On peut également rester perplexe sur la "partie" police où Emmy Rossum est une Frances McDormand qui ne semble là que pour faire jolie, l'enquête ainsi montrée n'apporte rien de tangible à l'intrigue, dommage... En conclusion un polar noir qui se repose trop sur l'image de Liam Neeson dans l'inconscient collectif des fans "Takenistes", plutôt que de recréer un univers décalé où l'humour noir aurait toute son importance. Divertissant donc mais trop peu créatif pour détrôner l'original "Refroidis" (2014).
Site : Selenie
Site : Selenie
Un debut pas mauvais avec une ponctuation a chaque deces pas mal trouve bien que scenario de vengeance reste assez classique. Malheureusement la suite devient assez banale et la fin too much font vite retomber la bonne impression du debut.
La meilleure blague de Sang Froid est d’avoir appelé son héros Coxmam (traduit Darman en VF). Voilà le niveau à laquelle est contraint Hans Petter Moland, dont les réalisations norvégiennes étaient pourtant mordantes. Il a néanmoins pu filmer certaines scènes d’action de façon à faire de son premier film américain un exutoire qui réjouira les fans de Liam Neeson.
(Critique à lire sur le site.
Julien Dugois
(Critique à lire sur le site.
Julien Dugois
Hélas le film est très brouillon et donc très décevant. Scénario peu crédible mais c'est surtout un mélange d'humour et de drame qui ne passe pas. C'est déconcertant et le casting ne suffit pas à donner un ensemble cohérent. Certes, de belles images de Denver sous la neige...
Note moyenne pour un film trop hésitant. Les prémisses du film de genre, du scénario déjanté, de l’humour décalé sont là mais le film s’arrête en chemin. C’est décevant car le potentiel est là et il est gâché.
Liam, mais pourquoi? J ai adore les taken et malgre le scenario vu et revu du papa vengeur, je suis allee confiante voir ce film d action. Qu est ce que j en ai pense? Quels beaux paysages, c est tout. J attendais la fin avec impatience, pas de BO, des scenes stupides, peu d action et c etait lent. L histoire partait ds tous les sens. Nul nul nul.
Jamais j aurais cru que je mettrais une mauvaise critique pour un de mes acteurs préférés... Liam n y est pour rien, c est le scénario qui est bidon .
En faites l erreur c est de s attendre à un film à la taken...
C est limite une comédie à l humour British sur une histoire policière.. Bref très décevant.... Sans mauvais jeux de mots, ce n est pas ma tasse de thé...
En faites l erreur c est de s attendre à un film à la taken...
C est limite une comédie à l humour British sur une histoire policière.. Bref très décevant.... Sans mauvais jeux de mots, ce n est pas ma tasse de thé...
Amateur des Taken et autres films lourdaux mais jouissifs, je me suis laissé embarquer dans cet atroce traquenard. La première demi-heure est fidèle à mes attentes, puis c'est la débâcle : plus de cohérence, plus d'action, plus de Liam Neeson. Le tout est remplacé par des intrigues secondaires vaseuses. A éviter.
Ce n'est certainement pas le film de l'année mais est plaisant à regarder surtout pour liam neeson
On n'y crois pas trop mais c'est pas grave ,Le principal est de passer un bon moment.
On n'y crois pas trop mais c'est pas grave ,Le principal est de passer un bon moment.
Quelle bonne surprise !
En voyant la bande annonce, on se dit encore Liam Neeson qui venge son fils et bien non ce n'est pas que ca.
C'est le meilleur Liam Neeson depuis le premier taken, meme si ca n'a absolument rien à voir.
Dans ce film, il y a énormément d'humour, une histoire bien construite. On ne s'attend absolument pas à voir ça. De la violence, des dialogues et encore de l'humour avec de l'originalité. Ce n'est pas les frères cohen, c'est sûr.
Mais en ce mercredi soir, dans une salle presque pleine, beaucoup de gens on rit, on vécu le film.
Je lis des notes de 1 avec des critiques franchement incompréhensible. Je me demande si certaines personnes ne viennent pas uniquement pour dire que le film est nul sans avoir été au cinéma.
En voyant la bande annonce, on se dit encore Liam Neeson qui venge son fils et bien non ce n'est pas que ca.
C'est le meilleur Liam Neeson depuis le premier taken, meme si ca n'a absolument rien à voir.
Dans ce film, il y a énormément d'humour, une histoire bien construite. On ne s'attend absolument pas à voir ça. De la violence, des dialogues et encore de l'humour avec de l'originalité. Ce n'est pas les frères cohen, c'est sûr.
Mais en ce mercredi soir, dans une salle presque pleine, beaucoup de gens on rit, on vécu le film.
Je lis des notes de 1 avec des critiques franchement incompréhensible. Je me demande si certaines personnes ne viennent pas uniquement pour dire que le film est nul sans avoir été au cinéma.
"Sang froid" fait partie d'une catégorie cinématographique bien identifiée, les films où le héros se bat seul contre une armée de méchants. Le film où l'on s'égare parfois, pour passer un moment hors du temps où le petit garçon ou la petite fille qui sommeille en nous, se retrouve pour dézinguer tous les ennemis, comme nous le faisions autrefois avec nos Playmobil. Une pure régression qui peut faire du bien !... Liam Neeson s'est spécialisé dans ce type de films depuis Taken, au point de faire oublier qu'il a jadis été un vrai acteur. Mais soyons tolérant... "Sang froid" s'assume dans son registre, et se positionne même en caricature de lui-même, avec une communication qui joue l'humour "il tue tout le monde" et un inventaire de chaque victime durant le film avec une petite croix noire qui s'impose à l'écran comme dans un jeu vidéo. L'action se passe dans la montagne enneigée du Colorado, pays des tribus indiennes où Liam joue du chasse-neige, ce qui offre un dépaysement de bon aloi, et permet en outre de revendiquer une ( lointaine ) affiliation avec le chef d'oeuvre des frères Coen "Fargo". Tous les ingrédients sont réunis pour une bonne baston... Neeson fait le job, plus marmoréen que jamais; sa femme abandonne le combat dès le début ( on la comprend ), et des malfrats patibulaires s'alignent dans le viseur avec une belle régularité. Et puis, les engins de déneigement permettent quelques massacres pittoresques. Tout cela est parfaitement creux mais jouissif. On sort de là, sans avoir fait avancer d'un pouce son humanité, mais avec un bel appétit pour se taper seul une cote de boeuf. Et bien saignante s'il vous plait...
Hans Petter Moland est un utilisateur du congélateur, comme beaucoup de "grands" de ce monde. Vous n'en voulez pas aujourd'hui ? Je vous le resservirai dans 5 ans !
Placé au froid pour le ressortir toujours aussi peu comestible quelques années plus tard, ce remake de son propre film sorti en 2014 sous le titre français "refroidis" (voir la fiche Allociné), a subi un passage au micro-ondes afin de le rendre comestible pour le public américain plutôt fan de ce type de cuisine d'action.
Tout est mauvais au point que dès le générique façon série TV, le menu est annoncé avec l'exploit de tenir sur un ticket de métro. Agrémenté de sauce goût plagiat aux gags téléphonés, ou servi sur lit de scènes inspirées d'autres films, il est manifeste que l'indigestion nous guette surtout lors de l'apparition du dessert surréaliste où le gentil papa vivant devenu méchant vengeur du méchant dealer devenu mort qui a un fils vivant gentil va finalement l'adopter pour remplacer son fils qu'il considérait gentil mais qui est mort.
Un Alka Seltzer SVP, merci.
Placé au froid pour le ressortir toujours aussi peu comestible quelques années plus tard, ce remake de son propre film sorti en 2014 sous le titre français "refroidis" (voir la fiche Allociné), a subi un passage au micro-ondes afin de le rendre comestible pour le public américain plutôt fan de ce type de cuisine d'action.
Tout est mauvais au point que dès le générique façon série TV, le menu est annoncé avec l'exploit de tenir sur un ticket de métro. Agrémenté de sauce goût plagiat aux gags téléphonés, ou servi sur lit de scènes inspirées d'autres films, il est manifeste que l'indigestion nous guette surtout lors de l'apparition du dessert surréaliste où le gentil papa vivant devenu méchant vengeur du méchant dealer devenu mort qui a un fils vivant gentil va finalement l'adopter pour remplacer son fils qu'il considérait gentil mais qui est mort.
Un Alka Seltzer SVP, merci.
Tout le monde n'a pas le savoir faire des freres Cohen ... Ce film est un tres mauvais Fargo .. La neige , La policiere avec sa chapka ... mais aucun humour .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse