AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
2767 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sang froid ?
5
17 critiques
4
49 critiques
3
81 critiques
2
90 critiques
1
58 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ne fait pas du Tarantino ou du Coen qui veut, ainsi peut-on tirer le constat à la sortie de ce bien mauvais western enneigé, censé être lu au sixième degré mais s'avérant ridicule au premier. Hélas celui auquel on est réduit à le percevoir, la faute à une alternance de ton grave et léger, censé émouvoir (grossièrement) ou faire rire de situations grotesques et mal amenées. En fait il faut attendre l'ultime chute pour comprendre enfin qu'on se trouvait dans une pochade...à quoi bon alors cette première demi-heure hyper sérieuse ? À quoi bon cet éparpillement de personnages pour un enjeu si primaire ? Rien ne justifie ce plaisir d'empiler les cadavres dans un processus manquant de fulgurance, provoquant la gêne et l'incompréhension. Il manque le côté fun du nanar ou la grandiloquence des comédies d'action 80's/90's des Stallone et Schwarzy. Il faut dire qu'un Liam Neeson des plus inexpressifs n'aide pas à sauver la mise. Reste la beauté du cadre montagnard du Colorado, longuement mis en avant au long des virées du chasse-neige. Suffisant pour une carte postale vidéo des lieux, pas pour porter un film sur la durée.
Il fut un temps où Liam Neeson était autre chose qu’un justicier prêt à dézinguer à tout va par vengeance. Remake US d’un polar norvégien du même réalisateur, « Sang Froid » est donc un énième thriller auquel l’acteur apporte son inexpressif concours. Une certaine originalité, pas mal d’humour aussi mais des longueurs et des incohérences en veux-tu en voilà.
Sous prétexte de box office minimum assuré avec un "Liam Neeson movie" (merci Luc Besson), on ne prend même plus la peine de fabriquer quelque chose de décent. C'est vraiment médiocre malgré le charisme certain de son interprète principal.
Petit film d'action sans intérêt réel qui part d'une idée originale pour tomber dans le pathétique... On peut s'amuser un moment des différents rebondissements et des hasards qu'ils engendrent, mais pour commencer l'interprétation est mauvaise avec des émotions qui ne collent pas aux situations dans des moments aussi importants que le deuil... pour sombrer plus tard dans le néo-féminisme convaincu avec un tabassage de mec en règle par une ex-femme qui a a l'air plutôt frêle par rapport à l'homme.
Un Neeson-like, soit la petite entreprise de dessoudage de méchants, mais avec plus d'humour et de 2nd degré, à la grâce de 2nds couteaux poilants... mais pourquoi ? Dommage que cela n'apporte guère et que certains effets répétitifs et le non rythme du film finissent par lasser.
Un film avec un scénario basique, de chez basique. Il y a des "intrigues", des passages qui servent à rien, qui sont très longs, qui sont ridicules car nous ne comprenons pas du tout pourquoi ils sont là. Les méchants sont en mousse avec autant de présence et de charisme qu'un flambi.
Oh mon dieu. Mais qu'est il arrivé au réalisateur et à Liam Neeson?
Scénario mince comme une feuille de Job, un jeu d'acteur en carton, une mise en scène déplorable et des incohérences que l'on enfile comme des perles un jour de misère. A éviter.
Scénario mince comme une feuille de Job, un jeu d'acteur en carton, une mise en scène déplorable et des incohérences que l'on enfile comme des perles un jour de misère. A éviter.
Je ne comprends pas pourquoi ce film s'est fait massacrer dans les critiques. Ce n'est pas le film de l'année, mais c'est un long-métrage d'action qui fonctionne bien, original sans l’être trop, cool a regarder le dimanche soir...
Film qui a le mérite de ne pas se prendre au sérieux et qui le dit clairement. Les scénaristes se sont bien amusés à ce petit jeu de massacres de dealers de tout acabis et de toutes origines. Liam Niessen reste égal à lui-même dans ce petit thriller assez farfelu, où son humanité et sa chaleur èmeuvent toujours autant. Evidemment le scénario est absolument n'importe quoi et fait pour se distraire en servant de défouloir contre tous ces trafficants de drogue. Mais il ne faut pas oublier que ce traffic fait chaque année des centaines de milliers de victimes dans toute l'Amérique du Sud et en Amérique Centrale. Donc comme le suggère le vieux sherrif au début du film, tout légaliser, taxer à mort ce commerce et payer deux fois plus les policiers serait peut-être une pas si mauvaise option.
Bien décalé, humour noir, beaux paysages et un Liam Neeson qui zigouille à tours de bras . Je valide �👌
On va pas se mentir hein ? Si Liam Neeson en est le protagoniste principal ce sera automatiquement "violence gratuite" ( et encore il à aussi joué dans des films plus plus dynamique niveau réflexion social etc..) mais ça me fais rire mais comme je l'ai dis plus haut soyons réaliste Liam Neeson est uniquement là pour montrer que "l'américain est un gros dur à cuir avec qui faut pas rigoler".
Je pensais réellement tomber sur un films un peu plus émouvant spoiler: à la place des vas et viens aux chutes pour balarguer les cadavres et des mini préfaces de décès pour nous faire comprendre à " nous spectateur débiles " qui a été tué cette fois ci.
C'est par ce que j'ai vu plus d'un films avec cet acteur que ma note n'est pas objective.
Je pensais réellement tomber sur un films un peu plus émouvant spoiler: à la place des vas et viens aux chutes pour balarguer les cadavres et des mini préfaces de décès pour nous faire comprendre à " nous spectateur débiles " qui a été tué cette fois ci.
C'est par ce que j'ai vu plus d'un films avec cet acteur que ma note n'est pas objective.
Mais que ce film est lourd et sans grand intérêt. Liam Neeson semble s'enfermer dans ce genre de nanard bien trop bâclé pour être ne fut-ce que divertissant. Lui, un père rustre et taiseux, déblayeur de neige va venger son fils et engendrer une suite de règlements de compte tous plus bêtes les uns que les autres. Sachant probablement que le film est bien trop leger, il tente le coup de l'humour pour passer de morts en morts.. navrant !
Avec des airs de "Fargo" mais loin de l'égaler, de bons moments et d'autres ennuyeux. Des acteurs sans saveurs, une mise en scène acceptable et de beaux paysages. Sans plus ! 2/5 !!!
Après Stallone, Shwarzy, Van Damme et consorts qu'on mettait à toutes les sauces en changeant juste un aspect du scénar' on passe à Liam Neeson. Lui depuis Star Wars il est partout, pire qu'un Samuel L. Jackson, ça tapine à Hollywood, non seulement on n'a plus d'idées mais en plus plus d'inspiration pour changer d'acteur. C'est pas comme si papy était bankable car ça rapporte mais sans faire un succès non plus. Bref là aucune originalité, une vengeance basique contre les méchants, ouah c'est top, trame classique, histoire convenue, musique moche, pas de jeu d'acteur, bref un film alimentaire pour faire vivre les studios, bravo.
Un film d'action qui raconte d'une part un conflit de bandes rivales de trafic de drogue et d'autre part un père qui perd son fils bêtement mêlé à un trafic de drogue. Vengeance s'en suit et inutile de vous dire que les cadavres vont s’enchaîner tout au long du film. C'est juste le style qui étonne, la manière. On pourrait croire à une comédie sarcastique voir satirique. Ce sont les dernières image du film qui vont confirmer. C'est violent, les décors sont très beaux et la musique est bonne. Liam Neeson que j'adore joue ici un rôle qui manque d'énergie. Il ne semble pas donner 100%. C'est une de ses moins bonnes prestations : la fin de carrière s'annoncerait-elle tout doucement ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse