Derniers Avis : Lumumba - Page 2

Le film présente l'humanité du Lumumba mais il parle de son force aussi pour donner une image holistique de les événements qui se passent. L’audience améliore ses compréhension de la situation politique en Congo, et de la vie du Lumumba aussi. J’aime comment le directeur a présenté la relation entre Lumumba et sa famille parce que ça nous dit de son dedication dans la révolution, et de les sacrifices qu’il a fait pour le futur de Congo. C’est une difficile filme de voir parce que l'intensité de les événements triste n’est pas cachée, mais c’est important d'être réaliste quand vous parlons de les événements historique, comme l'indépendance du Congo. L’audience va être motivé de passer à l’action quand ils finissons le film, et du changer ses societé. Les effets de la colonisation sont clair et il n’y a pas dû distance entre les événements historique et ses conséquences humaines.

J'aime le film beaucoup. spoiler: Le choix de pas montrer le film en ordre chronologique
a ajouté à le ton du film: triste, sérieux, et sombre. spoiler: Par commencer le film avec le mort du Lumumba,
j'ai compris immédiatement que Lumumba était très important dans la lutte de l'independence pour le Congo, et que le film n'est pas une histoire heureuse. Avec ça film, j'ai appris le vrai effet du Lumumba sur le Congo. Son esprit et sa passion pour l'independence est célébré dans le film, et j'ai regardé comment Lumumba a influencé les congolais pour lutter. spoiler: J'aime beaucoup la juxtaposition à la fin du film, avec Mobutu sur son trône et l'exécution de Lumumba. Avec ça scène, Raoul Peck montre comment la contribution du Lumumba restait avec les congolais.
J'aime la cinématographie de le film aussi. Je pense que Raoul Peck utilise la lumière dans un manière très creatif. Par exemple, quand il y a plus des personnages blanches, la lumière est, généralement, blanche aussi. Ou, spoiler: quand Lumumba a appris que sa fille est mort
, il n'y a pas beaucoup de la lumière. J'aime aussi, les scènes très petites. Par exemple, il y a une scène où les personnages blanches ont pris beaucoup des fusils. Même-si la scène est petite, la significance de la scène (que nous regarderons plus de violence, et que l'animosité entre les belges et les congolais augmente) est très grande.

Cette film n'est pas juste un film d'un hero, mais un film qui a utilisé Lumumba pour parler des problemes dans notre monde. Le characterization de chaque personnes dans cette film a creé plus d'impact et montrer le condition humain. À mon avis, le message du cette film est pas juste pour les adultes mais pour les enfants aussi. Il est essentiel que il y a une film de Lumumba pour les enfants. Aussi, le film a crée beaucoup d'emotion pour l'audience, parce que les vraiments faits de notre pays, les personnes, et le humanity est dans cette film. Beaucoup des temps ce n'est pas un chose bon pour ecouter, mais c'est vrai. Un autre bonne chose de cette film est que je pense que le realisateur n'était pas influencé le histoire beaucoup avec son position, et c'est bonne parce que l'audience a gangé un perespectif neutre et pas très radical. REGARDER CETTE FILM! C'est un film pour notre temps et essentiel pour le generation après aussi.

Ce film décrit le Congo sous le contrôle de la Belgique. C’est un bon représentation de la colonisation pendant cette époque. Le réalisateur humanise un héro national, Lumumba parce qu’il décrit les bonnes et mals choses de son personnage. Il illustre la grande détermination que Lumumba avait et les sacrifices que Lumumba faisait pour trouver l'indépendance du Congo. Mais aussi, il décrit comment il n’a pas beaucoup de temps avec ses enfants et sa femme et la relation entre sa famille. Il y a beaucoup de symbolisme dans ce film avec la lumière et la flamme qui aider à créer les émotions pour les spectateurs. Le réalisateur a utilisé la juxtaposition entre les scènes violentes et les scènes avec les célébrations pour illustrer la tension pendant ce temps. Le film n’est pas en ordre chronologique pour créer plus des émotions. Mais, je pense que de temps un temps, ça cause le film a être un plus confus, particulièrement si vous ne savez pas beaucoup d’histoire sur le Congo. Donc, je suggère que avant vous regardez le film, lisez un peu d’histoire sur la colonisation du Congo et Lumumba. Il vous aidera beaucoup quand vous regardez le film.

Ce film a une manière particulière d’impacter votre perspective sur les événements historiques. Le film décrit l'histoire de l'indépendance du Congo et suit la vie et la mort du premier premier ministre, Patrice Lumumba. Le film avait beaucoup des scènes difficiles, mais chaque scène était nécessaire pour intéresser l’audience et décrire la gravité de la situation au Congo.
Je pense que le film fait un bon travail de décrire la tension au Congo et dans la vie de Patrice Lumumba. Il montre les luttes émotionnelles et politiques de Lumumba et ses impacts sur la politique, l'armée, et le peuple belges et congolais. Le film a gardé mon attention régulièrement et à mon avis, était un script bien écrit. J'ai étudié l'histoire de l'indépendance du Congo avant de regarder ce film et je recommande à tous le monde de faire même avant regarder ce film. Il m'a beaucoup aidé. Après voir le film, j'ai beaucoup de sympathie pour Lumumba et les membres du MNC. Lumumba était un chef très fort qui croit aux droits de chaque homme africain.
Une chose que je veux dans le film est de meilleures transitions entre les scènes. Je sentais que des temps en temps les transitions entre les événements et la violence ont été trop soudaines et je ne comprenais pas. Mais en général, je pense que c’était un bon film qui raconte bien des difficultés d’un grand chef dans un grand pays.

Ce film est très bon pour quelqu'un qui cherche l'histoire du Congo et comment le pays a marqué leur début d'independence. Mais poue les spectateurs qui veulent un drame, ce film n'est pas pour ça. Les scènes sont très intense, avec beaucoup de violence. Alors, c'est bon pour illuminer les problèmes et les effets de la colonisation, et comment la colonisation peut influence une nation.

Le film de Lumumba décrit la vie politique d'un homme, Lumumba, dans le Congo Belgique. Le réalisateur, Raoul Peck, n'utilise pas beaucoup des techniques avancé et trop compte sur les gros plans pour décrire l'émotion. Je ne dirais pas que le film n'est pas bien décrire l'émotion, mais pour le spectateur du film, la qualité dépend d'effet d'émotion pour il ou elle. Pour moi c'était le cas et j'étais touché avec les actions héroïque de Lumumba et ses sacrifices pour son pays et sa famille. En général, le film était agréable et je suis content que je l'ai vu.

C'est un film que montre le visage du colonisation. L'intrigue et l'histoire qu'il dit, questionne le passe et les façons que tout l'Afrique et ces peuples, pas juste Le Congo, a change. Les personnages ont été plus define avec leurs idées et comment ils ont espère pour le liberation. Avec des ideologies différents et la violence au entièrement du pays, les soldats, les politiciens, et les familles ne pouvant que le futur sera plus brilliant. Cette lutte pour le pouvoir cree des caractères dynamiques et engagent. J'ai sent que vraiment, meme un film comme Lumumba pourrait être une documentaire pour votre emotion et pour votre esprit. Souvent, des filmes utilise l'emotion a la musique, les bruits, les images, ou dramatization. Lumumba ne les doit pas utilise parce que ces personnages sont plein de puissance d'emotion, et caractère vrai. Pas beaucoup des film pourrait créer un histoire comme Lumumba.

À travers ses scènes puissantes, le film Lumumba rend hommage à un personnage puissant d’un homme en particulier, Lumumba. Combattant son chemin contre les gouvernements des autres pays et contre les luttes de pouvoir dans son pays, le film nous enseigne l'importance de l'espoir et du pouvoir de la persévérance. Personnellement, le début et la fin du film ont été extrêmement frappants pour moi. À travers ces scènes, j’ai eu l’impression que le réalisateur avait vraiment capturé l’émotion associée à la mort de Lumumba.

C'est une filme très emotionelle, et une bonne représentation du Congo pendant la colonisation et l'indépendance. L'acteur principaux et la directeur sont incroyables.

J'aime bien ce film parce qu'il explore la sacrifice d'un héros politique dans une manière emphatique. On voit les adversités de Lumumba avec sa profession politique, ses croix, et sa famille. Je me sentais impressionnée par les efforts de Lumumba pour ganger l'independence, mais aussi triste pour mon ignorance aux difficultés des personnes qui sont passionnés d'un grand movement. Je l'ai regardé dans ma classe de français, et il était vraiment utile de rechercher le contexte du film avant de le regarder. Il y avait des moments graphiques (pas pendant tout le film), donc, si vous n'aimez pas la violence, peut être ce film n'est pas pour vous. En general, le film est vraiment informatique de l'histoire de Lumumba et je le recommande pour tout.

L'ind'ependance du Congo et les manipulations internes et internationales destinées a prendre ou se maintenir au pouvoir.
Un film difficile a regarger pour plusieurs raisons:
- La rapidité avec laquelle on rentre dans le sujet. Un développement concernant la genèse de la pensée politique de Lumumba aurait été bienvenue. Finalement, sans connaissance du contexte historique, le film peut être difficile a suivre.
- l'accent africain des acteurs va et vient
Finalement, la principale raison pour laquelle ce film est difficile a regarder, est que la vérité historique y est relatée sans fard, sans tentative de manipuler ou d'édulcorer les faits. Sans happy end a l'américaine. Les blessures sont montrées en gros plan. Et cette rude réalité est sans aucun doute difficile a digérer.

Critique de "Lumumba".
J'ai eu la chance de voir ce film consacré au célèbre homme politique congolais. Le film est brillamment construit, même si il n'est pas totalement fidèle aux vrais événements, j'ai accroché du début à la fin. L'interprète de Lumumba est excellent. 4,5/5

Voici l'histoire tragique d'un humaniste trop peu connu, montrant la corruption des gouvernements africains, mais surtout la main mérpisante des ex colonisateurs et de l'ONU. L'acteur principal joue très bien, et nous rappelle un style Malcolm X

un bon film historique bien réalisé. C'est très bien