AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
5519 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Under The Silver Lake ?
5
25 critiques
4
66 critiques
3
74 critiques
2
57 critiques
1
42 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film étrange comme à son habitude avec ce réalisateur, autant j’avais adoré it follows mais celui là est trop barré et trop long je n’ai pas accroché du tout
À condition d'accepter rapidement qu'il ne s'agit pas d'un polar mais d'un cauchemolar, on peut se laisser porter par l'intelligence et l'humour du réalisateur dans cet hymne à la démence superficielle, sous fond de pop culture, d'images magnifiques et d'une bande son au diapason.
Et pourtant il y a du talent, dans la mise en scène fascinante qui emprunte son imagerie autant aux jeux vidéo qu'aux vieux classiques hollywoodien, Hitchcock et Marilyn en tête. On suit avec passion Andrew Garfiel dans ce labyrinthe californien avant de ne plus rien suivre du tout. Les nombreux indices ne font pas assez sens, c'est de surcroit trop long pour un film si nébuleux. Le film finit par se prendre les pieds dans le tapis et la superficialité qu'il semble vouloir dénoncer est aussi ce qui ressort de ce film aux clins d'oeil trop nombreux pour le suivre au premier degré. Un beau gachis
Le précédent film du réalisateur (It Follows) était un navet surestimé, peu intéressant. C'est pourtant un chef d'œuvre comparé à cet absurde pensum.
La réalisation de ce film ne peut avoir de point négatif. Il y a une jolie esthétique.
Une histoire qui commence bizarrement mais je me suis dit "pourquoi pas". Mais plus les minutes passent, plus je me pose des questions sur l'histoire. La promesse de la bande d'annonce n'est pas tenue.
Qui a t-il sous le lac d'argent? Après 2h20 de film, on ne sait pas. Cette histoire est loufoque.
Du too much de partout. Mais de superbes panoramas. Comme mon commentaire, tout es décousu.
Une histoire qui commence bizarrement mais je me suis dit "pourquoi pas". Mais plus les minutes passent, plus je me pose des questions sur l'histoire. La promesse de la bande d'annonce n'est pas tenue.
Qui a t-il sous le lac d'argent? Après 2h20 de film, on ne sait pas. Cette histoire est loufoque.
Du too much de partout. Mais de superbes panoramas. Comme mon commentaire, tout es décousu.
Under The Silver de David Robert Mitchell est un film que j'avais envie de voir car l'histoire m'intrigué il était un peu dans le genre de Ready Player One que j'ai adoré.
Mais le problème de ce film est peut-être sa durer, et c'est surement le problème des long film. Faire un film d'une longue durée ne doit pas ennuyer le spectateur, que le protagoniste de l'histoire rencontre de nouvelles épreuves et de nouveaux personnages. Dans ce film s'est sûrement le problème on s'ennuie, ce genre loufoque ne tient pas les 2 heures. On sort pendant au moins 40 minutes du film rouge. Ce film n'est pas raté, loin de la car l'histoire est bonne, et puis on a envie de découvrir l'histoire de Sam et de cette jeune fille.
Je pense que le film s'est un peu perdu et c'est dommage ...
Mais le problème de ce film est peut-être sa durer, et c'est surement le problème des long film. Faire un film d'une longue durée ne doit pas ennuyer le spectateur, que le protagoniste de l'histoire rencontre de nouvelles épreuves et de nouveaux personnages. Dans ce film s'est sûrement le problème on s'ennuie, ce genre loufoque ne tient pas les 2 heures. On sort pendant au moins 40 minutes du film rouge. Ce film n'est pas raté, loin de la car l'histoire est bonne, et puis on a envie de découvrir l'histoire de Sam et de cette jeune fille.
Je pense que le film s'est un peu perdu et c'est dommage ...
L'un des pires films que j'ai pu voir, pourquoi j'ai décidé de le voir ? Les critiques étaient très positifs, l'acteur Andrew Garfield que j'aime beaucoup fait parti du casting et le point de départ du long-métrage (un homme qui rencontre une nouvelle femme puis elle va disparaître et il va essayer de la retrouver) m'intéressait même si c'était pas très original. Tous les éléments étaient présents pour faire un bon film mais NON, c'est une purge et du grand n'importe quoi du début à la fin.
spoiler:
Dès les premières minutes, on nous présente le personnage principal comme un chômeur, un débile et un obsédé sexuel puis au-fur-et-à-mesure de l'intrigue, il va résoudre des énigmes à lui tout seul.
C'est complètement incohérent et on n'est pas attaché à ce protagoniste, il est vide. De plus, tous les éléments et les événements de l'enquête sont inexpliqués, tirés par les cheveux et absurdes. L'histoire veut raconter plein de trucs pour au final ne rien raconter et ne rien révéler. Donc, on s'ennuie car il ne se passe absolument rien, c'est une grosse perte de temps. J'ai vraiment passé un moment atroce et j'ai fortement lutter pour rester jusqu'à la fin. spoiler: Puis, on nous révèle que l'enquête n'a servi à RIEN, la femme va très bien, elle n'a aucun problème, tout ça pour ça, mais quelle est l'intérêt ?
Tout au long du métrage, je n'ai ressenti que du vide et que le réalisateur se foutait de nous. A éviter, si vous ne voulez pas perdre 2h20 de votre temps.
C'est complètement incohérent et on n'est pas attaché à ce protagoniste, il est vide. De plus, tous les éléments et les événements de l'enquête sont inexpliqués, tirés par les cheveux et absurdes. L'histoire veut raconter plein de trucs pour au final ne rien raconter et ne rien révéler. Donc, on s'ennuie car il ne se passe absolument rien, c'est une grosse perte de temps. J'ai vraiment passé un moment atroce et j'ai fortement lutter pour rester jusqu'à la fin. spoiler: Puis, on nous révèle que l'enquête n'a servi à RIEN, la femme va très bien, elle n'a aucun problème, tout ça pour ça, mais quelle est l'intérêt ?
Tout au long du métrage, je n'ai ressenti que du vide et que le réalisateur se foutait de nous. A éviter, si vous ne voulez pas perdre 2h20 de votre temps.
Oulala comme le temps pas doucement devant ce film j’ai rarement vu quelque chose d’aussi nul , je suis pourtant bon public mais là c’était long trop long beaucoup trop long avec dés théorie qui frise le ridicule et pour quoi au final pour rien c’est navrant bref j’ai perdu 2h20 devant ce film et 5min pour cet avis mais si ça peut permettre au gens de gagné du temps c’est pas mal en tous cas fuyez devant ce film !
Le titre a l'air si fascinant, le début également, mais quel ennui... On marche sur la tête niveau histoire ! je l'ai trouvé long et initéressant, seul la photographie était jolie ainsi que les images et la musique qui rappelle un peu HITCHCOCK
Il y a du thriller à la Hitchcock et de l'énigmatique à la Lynch dans ce film cabalistique, mystérieux, presque occulte ! Andrew Garfield (après avoir définitivement lâché les rôles de pantins désarticulés que lui offraient sur un plateau Hollywood) se met à nu et casse son image pour jouer ce personnage somnolent, détraqué, hanté par ses obsessions et ses tentations. Tel un spectre, il erre dans les rues de Los Angeles comme un chien abandonné à la recherche du Maître, celui qui connait la vérité, qui harmonise le monde à sa guise. Oui, ce film est trouble mais n'ayez pas peur de vous aventurer dans les fascinants mais dérangeants souterrains de notre sinistre nature.
Ce qui est sûr avec ce « Under the silver lake » , c’est qui ne laisse pas indiffèrent ; s’inspirant fortement de la patte de plusieurs réalisateurs dans la branche du thriller néo noir américain dans sa mise en scène et son univers , ce film fascine en quelque sorte dans sa complexité , son mystère et ses références multiples mais se perd dans son non-sens ainsi que dans son manque de réponses apportées pendant et après le visionnage .. me laissant énormément perplexe . Je ne dirais pas que c’est un mauvais film mais tout simplement que je suis peut être passé à côté de la chose .. Ma note : 5/10
Redzing
Attendu au tournant après le joli succès critique du film d'horreur "It Follows", David Robert Mitchell nous livre "Under the Silver Lake", qui nous fait suivre un homme apathique, oisif mais paranoïaque, qui décide de partir à la recherche de sa voisine disparue au milieu de Los Angeles. N'y cherchez pas un thriller, "Under the Silver Lake" tente de se la jouer "Mulholland Drive", avec un aspect mystérieux et langoureux dévoilant une galerie étrange de personnages et de scènes dans laquelle déambulera le protagoniste. Sauf que n'est pas David Lynch qui veut ! Si ce film bénéficie de qualités indéniables (jolie BO, mise en scène très maîtrisée avec pas mal de beaux plans), l'absence d'enjeu le rend assez long à regarder. Entre le personnage peu attachant de loser paresseux incarné par Andrew Garfield, sa quête qui semble futile (il connait à peine la femme qu'il recherche), et de nombreuses sous-intrigues qui servent davantage de décors, il est difficile d'accrocher à l'histoire. C'est un peu dommage car "Under the Silver Lake" propose quelques scènes excellentes, et contient de nombreuses bonnes idées : critique du milieu branché de LA qui ne semble pas mieux que notre héros question oisiveté, critique très dure du côté mercantile et industriel de la pop culture (jeux vidéos & films sont régulièrement référencés pour être mieux retournés), critique du consumérisme sexuel, et critique de notre perception déformée
spoiler:
(le héros préfèrera une quête qui ne mène presque à rien plutôt que de résoudre les nombreuses sous-intrigues qui semblent bien plus graves !)
. En somme, une film intéressant mais qui ne plaira clairement pas à tous.
. En somme, une film intéressant mais qui ne plaira clairement pas à tous.
Autant j'avais adoré It Follows du même réalisateur, autant je n'ai pas accroché à Under the Silver Lake. C'est étrange et incohérent, et comme beaucoup j'ai trouvé ce film lynchien. Ce n'est pas inintéressant à suivre et certains plans valent le coup d'œil, toutefois à la fin je me suis dit : tout ça pour ça ? Le twist final est décevant car l'enquête laissait présager quelque chose de vraiment intrigant. J'ai l'impression que Mitchell était en roue libre et s'est fait un gros délire solo. Personnellement je n'ai pas trop compris où il voulait en venir et je suis resté sur ma faim. Reste une expérience moyenne malgré quelques fulgurances.
J'aime suivre un réalisateur dans son ensemble. It Follows était très bon et je m'attendais donc à bon en avant.
La photographie, la bande son, l'atmosphère, les acteurs: tout y est.
Puis après j'ai assisté à un très mauvais “Mullholland Drive“ (chef d'oeuvre parmi les chefs d'oeuvre).
Mon dieu que c'est brouillon. On ne sait à quelle branche s'accrocher.
Ça m'avait fait ça pour le chef d'oeuvre de Lynch, mais c'était pour une tellement bonne raison.
Est-ce le côté underground de la pop culture, les complots, ou simplement un meurtre ?
Et comme la fin spoiler: n'ayant rien à voir avec tout ça,
on a le sentiment de s'être fait balader pour rien avec des ficelles sur lesquelles il est facile de tirer.
La photographie, la bande son, l'atmosphère, les acteurs: tout y est.
Puis après j'ai assisté à un très mauvais “Mullholland Drive“ (chef d'oeuvre parmi les chefs d'oeuvre).
Mon dieu que c'est brouillon. On ne sait à quelle branche s'accrocher.
Ça m'avait fait ça pour le chef d'oeuvre de Lynch, mais c'était pour une tellement bonne raison.
Est-ce le côté underground de la pop culture, les complots, ou simplement un meurtre ?
Et comme la fin spoiler: n'ayant rien à voir avec tout ça,
on a le sentiment de s'être fait balader pour rien avec des ficelles sur lesquelles il est facile de tirer.
Étrange plongée dans un monde fascinant et cauchemardesque. Dans la lignée d'un Dupieux, ce film brouille nos repères pour présenter son univers vu par un personnage paranoïaque (et complotiste). L'atmosphère est lourde, joue avec nos peurs, flirtant sans arrêt à la frontière du fantastique. Dérangeante, malaisante, l'altération progressive de la réalité admirablement mise en scène (la technique est parfaite) nous tient en haleine jusqu'à son final décevant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse