Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jonathan P
67 abonnés
395 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 11 janvier 2021
Le dernier Emmerich, très plaisant de l'action pure, par moment le film est presque impressionnant. Loin d'être le pire film de sa filmographie bien au contraire. Cependant, toujours les mêmes reproches du cut à gogo. Un scénario écrit à la torpille mais bon le film reste généreux même dans les effets-spéciaux. Quand Emmerich aura avec lui un bon scénariste et un directeur de la photographie, cela sera une révélation pour lui comme pour nous. Boulevardducinema.com
En général je suis plutôt bon public pour les reconstitutions de batailles mais la c’est franchement trop laid. Roland Emmerich spécialiste du destruction porn a vu dans les cgi la possibilité de tout faire exploser à loisir (son maximum ayant été atteint avec 2012 ou il pouvait détruire la terre entière) seulement il oublie de faire un minimum de cinéma. Ce Midway est une horreur sur fond vert qui ressemble plus à une cinématique moyenne de jeux vidéo qu’à un vrai film de cinéma. Dommage car on sent l’envie de faire une bonne reconstitution, de mettre en place les enjeux de cette bataille, mais les effets spéciaux sont tellement affreux que je n’ai jamais cru ou du moins pas souvent à ce que je regardais. Le niveau des acteurs est assez inégal aussi ce qui n’arrange pas l’ensemble. Bref s’il n’atteint pas le ridicule du Pearl Harbor de Michael Bay du fait d’un scénario qui tient la route (même s’il aurait gagné à mon avis a traité d’une période plus condensée) il passe aussi à côté de sa mission de grand spectacle car tout paraît factice.
Un film qui retrace en long et en large les différents épisodes de la guerre du pacifique jusqu'à la bataille de Midway. Historiquement très juste, l'ambiance dramatique tout au long du film nous tient en haleine en nous plaçant des différents points de vue, américains et japonais. Le film est cependant un peu trop haché et on perd vite le fil pour savoir que devient tel ou tel personnage. On est obligé de le comparer au film "pearl harbor" et je pense que "midway" est un poil en dessous en terme de scénario et de dramatique.
Très bon film de R. Emmerick. Un poil de triomphalisme américain, mais pas trop. Le récit est justement dépeint, et la bascule de la bataille de Midway est astucieusement amenée, sans brutalité comme l'on en a l'habitude dans les films US. Les scènes de combats sont très spectaculaires et réussies. Un très bon film, à revoir.
Un énième film de guerre sur l’incroyable bataille de Midway. Un film pure sang Américain de part les effets spéciaux à couper le souffle certes, mais surtout par le parti pris. Le réalisateur ne nous laisse pas le choix, nous devenons au cours du film de véritables patriotes Américains. On se surprend même à être déçu qu’une torpille esquive de justesse un destroyer Japonais et n’emporte avec lui ces saletés de rouge. Un meilleur équilibre et une approche plus profonde des personnages auraient étés les bienvenus. Néanmoins l’on ne voit pas le temps passer et le scénario de la célèbre bataille de Midway déclenchée par l’attaque de Pearl Harbor sous le président au nom de tortue F.Roosevelt suffit à lui même.
Très bon films malgré un budget limité pour Emmerich par rapport à ses autres films , Emmerich cette fois ci nous lance dans un films type ... documentaire / Historique et effectivement il l'est . Rien à redire à ce niveau là , il est allé chercher au maximum possible des anecdotes d'époque pour réalisés ses plans. Après c'est du Emmerich , donc il a rendu le visuel des batailles un peu plus spectaculaire mais ca se comprend , c'est du cinéma après tout . Au final a mon sens l'un des principaux défaut du films reste la réalisation des effets spéciaux qui ont clairement souffert du manque de budget, même si globalement l'ensemble est bon ,certains plans sont vraiment de très mauvaise qualité , surtout lorsqu'il est question d'eau (le plus chers justement à réalisé proprement ).
Au final on a un bon films historique qui ravira les personnes qui ont envies dans savoir plus sur la bataille de Midway et peut être qu'ils auront l'envie dans apprendre plus par la suite sur la guerre de pacifique qui reste très méconnu en France. Ce n'est clairement pas un chef d'oeuvre , mais on ne sent pas le temps passer et on peu qu'admiré le courage de cette jeunesse sacrifié.Un bon films sans aucune doute !
Bon divertissement assez prenant et impressionnant visuellement. Les effets spéciaux sont vraiment très bien faits... On ne voit pas le temps passer avec l'enchaînement de scènes et de batailles. Personnellement, je reproche au film ces dialogues pas toujours très recherchés et souvent basiques, le jeu de certains acteurs qui est assez limité, et certaines exagérations pendant les assauts...
En ce qui concerne le spectacle, Roland Emerich maitrise toujours son sujet, habitué du genre, en proposant des scènes de vol et de batailles clinquantes !! Mais cela ne suffit pas, on ressent une certaine lassitude devant les scènes qui s'enchainent et qui se ressemblent !! A titre de comparaison, le Pearl harbor de Michael Bay est nettement au dessus et beaucoup plus puissant !!
Bon, c'est pas honteux, ça se laisse voir malgré les grosses traces de numérique (mai fille de 12 ans dirait "Oh, le fond bleu !!") et les personnages pas très consistants. Un film pop-corn à regarder vautré dans le canapé en regrettant un peu Pearl Harbour, quand même...
Petite précision de départ, ma note concerne la version française, qui mérite une étoile de moins que la version originale. Vous comprendrez pourquoi à la fin. Passons sur les erreurs et approximations historiques (on n'est pas dans un documentaire). On trouve beaucoup d’invraisemblances techniques déjà décrites maintes fois par d'autres, notamment dans le comportement des avions ou le pilotage. On n'est pas dans Star Wars ! Certaines scènes sont même incompréhensibles. spoiler: A quoi rime le largage final à l'horizontal d'une bombe après un piqué dont l'objectif est en principe de rendre la bombe plus précise et plus perforante, donc plus efficace ? Les scènes d'attaques des porte-avions restent malgré tout le point fort (tant attendu ?) par l'atmosphère infernale que l'on ressent bien et une overdose d'effets spéciaux plutôt bienvenue. Mais où est passée la chasse américaine ? Absente tout le film, le sacrifice de la VMF-221 à Midway n'est même pas évoqué. C'est dommage quand on constate la quantité de pellicule gâchée par des scènes qui n'apportent rien à l'intrigue ou à l'histoire. La traduction française du film est proprement scandaleuse par ses multiples erreurs et approximations qui dénotent un total irrespect pour les spectateurs pris sans doute pour des neuneus. En bref, ce film a été réalisé par une équipe qui se fout de l'Histoire et traduit par des stagiaires qui semblent découvrir le thème.
Une belle reconstitution de cette bataille du Pacifique décisive en partantde Pearl Harbor. Les effets numériques nous permettent de nous plonger dans les conditions infernales du combat aérien de l'époque, au coeur de la trame anti aérienne... On peu regretter quelques erreurs de traduction et des dialogues parfois caricaturaux. La distribution est belle et on apprécie également que le déroulé montre symétriquement les deux camps, ce qui est très intéressant. Un beau spectacle !