AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
3916 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Midway ?
5
46 critiques
4
110 critiques
3
118 critiques
2
65 critiques
1
26 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un film historique merveilleusement reconstitué.
les attaques japonaises et la riposte américaine sont magnifiquement filmées.
pas de temps mort et des combats aussi bien dans les airs que sur la mer
impressionnants.
les attaques japonaises et la riposte américaine sont magnifiquement filmées.
pas de temps mort et des combats aussi bien dans les airs que sur la mer
impressionnants.
Très beau film sur une période pas assez racontée au cinéma! On ne voit pas le temps passer. Des plans au effets spéciaux, en passant par le jeu des acteurs tout y parfait! Le courage de ces hommes Américains ou Japonais méritaient cet hommage cinématographique ! Allez voir ce film!
Film Grand Spectacle Extraordinaire. Je ne suis pas particulièrement un fan de films de guerre, mais là j'ai pris mon pied avec ce film. J'avais vu récemment le film la Bataille de Midway. Avec celui-ci on est davantage au coeur de l'action. Les scènes aériennes sont à couper le souffle. On se voit vraiment piquer sur les porte-avions japonais et, confortablement assis dans son fauteuil, on ne risque pas sa vie à chaque seconde comme ceux qui l'ont fait. J'ai vu que certains se plaignaient de la véracité historique sur tel ou tel point de détail ou sur la justesse de la traduction française. Que cela ne vous prive pas de voir ce chef d'oeuvre cinématographique (selon moi tout au moins).
Suberbe film je viens de le voir au cinema j espere qu il sortira vite en bluray le racheter et j ai bien aime comment est ecrite l histoire
ned123
J'ai vu un film... très prenant sur les dessous d'une des batailles les plus importantes de la 2nde Guerre Mondiale, à savoir la bataille de Midway. C'est un film chorale avec des personnages historiques qui ont tous joué un rôle essentiel dans le déroulé de cette bataille titanesque. Ensuite la force de ce film est qu'il nous plonge au coeur des différentes batailles (Pearl Harbour, Midway) avec des sensations incroyables où le fer, le feu et le sang se mêlent dans une réalisation incroyable. Parfois, je n'ai capté toute la force de l'enjeu, mais ça ne freine pas l'avancement de la narration... On sait juste que c'est important... Les personnages, plus ils sont au contact de l'ennemi, plus ils sont caricaturaux, avec un sens du sacrifice exacerbé ;)... Mais dans l'ensemble, on est captivé par les scènes de batailles -vraiment impressionnantes-, les décollages, les atterrissages... ET ce qui est tout aussi intéressant, c'est que la bataille, tel un jeu d'échec, est vécue par les 2 adversaires, avec les doutes, les inquiétudes, les angoisses.... sans montrer les japonais comme des "petits êtres jaunes et cruels", mais comme un peuple avec ses propres enjeux et son propre destin. D'ailleurs le personnage de Yamamoto est vraiment très intéressant, dans sa psychologie. C'est un film grand-public, ambitieux, qui atteint sa cible...
Roland Emmerich nous fait un cours d’histoire en accéléré en début de film en nous présentant les évènements de Pearl Harbor et le raid de Doolittle qui s’en est suivi. Le problème est le soin apporté à la reconstitution de ces épisodes spectaculaires, tout particulièrement le premier cité. L’attaque de Pearl Harbor est, en effet, d’une laideur visuelle notable. Le réalisateur et ses équipes ont même été jusqu’à représenter numériquement des personnages très proches du premier plan, ajoutant à la bouillie visuelle des premières séquences du film. Heureusement la bataille de Midway, ses combats aériens et maritimes, sont eux bien plus convaincants à l’image. Il aurait donc été bon de se concentrer uniquement sur cet évènement dans le récit et présenter succinctement le contexte. Passé cet écueil, Roland Emmerich nous prouve tout son savoir-faire en filmant des affrontements aériens spectaculaires. Malheureusement la faiblesse du casting vient gâcher notre plaisir. Notamment la prestation terriblement insuffisante de l’acteur principal, Ed Skrein, ainsi que de bien d’autres acteurs incarnant des pilotes souvent bien peu crédibles. Quelques personnages secondaires comme ceux interprétés par Woody Harrelson ou Patrick Wilson sont eux, heureusement, plus pertinents. On regrette aussi ces séquences à l’eau-de-rose, ressemblant fort à celles du Pearl Harbor de Michael Bay, qui sont en tout point navrantes. Heureusement, le long-métrage est truffé d’anecdotes qui, sur le plan historique, collent toutes parfaitement à la réalité des faits de la bataille, mais c’est bien insuffisant.
La Bataille de Midway, voilà bien une des plus importantes batailles navales du XXème siècle. Une victoire américaine sur toute la ligne dont les Américains sont particulièrement fiers. A raison d'ailleurs... 4 porte-avions japonais coulés en une seule journée, ce fut la bataille décisive qui fit tourner la bonne fortune des Japonais, seulement six mois après Pearl Harbour. Les troupes de l'Empire du Soleil levant ne s'en relèveront pas... Cette bataille avait déjà occasionné un bon film-hommage en 1976, avec toutes les vedettes du box-office de l'époque. Sans doute le besoin d'exaltation des valeurs de l'Amérique de Trump a entraîné une nouvelle édition, sans grandes vedettes au générique, mais avec le renfort précieux des effets spéciaux. Nous voilà partis donc pour en prendre plein les mirettes, ce qui est le plaisir des films de guerre, surtout quand ils soulignent les vertus et le courage des combattants. De ce point de vue, réussite totale... La bataille est un essaim bourdonnant qui fait joliment monter l'adrénaline. Mieux que tous les jeux vidéos !... Roland Emmerich, connu pour ses films nationalistes un peu bourrins, a pris le parti de magnifier quelques hommes, en particulier Dick Best, un aviateur de bombardier, guère entré dans l'histoire qui est le seul combattant à avoir coulé deux porte-avions. Un aviateur au début très va-t-en guerre qui va évoluer tout au long de la bataille, pour devenir plus humain. Ces hommes n'avaient assurément pas froid aux yeux car leurs espérance de vie étaient faibles : 4 porte-avions avec toute leur escorte qui mitraillaient le ciel faisaient beaucoup de dégâts. Au fond de son siège, le spectateur ressent bien toutes les émotions de l'attaque. Ces aviateurs étaient vraiment des héros totalement cinglés... Par rapport au film de 1976, Midway 2019 ne diffère pas dans le respect de l'adversaire japonais, notamment de l'amiral Yamamoto. Mais les attaques des Japonais contre les porte-avions US ne sont pas reprises, comme si le bilan d'un porte-avion gravement endommagé du côté américain ne devait pas être mis en avant. Un manque d'objectivité qui constitue une faiblesse du nouveau film. Pour autant, la version de 2019 reste de bonne facture. Elle rejoint celle de 1976 pour montrer la part de chance, à une époque où les radars étaient inexistants ou insuffisants. Une radio japonaise défaillante d'un avion de reconnaissance japonais ( film de 1976 ) ou le suivi opportuniste d'un navire d'escorte japonais en retard ( film de 2019 ), il est clair que la fortune des armes, habilement secondée par des services de renseignements efficaces, était, en ce jour de juin 1942, du côté de l'Oncle Sam. En tout cas, ce nouveau Midway fait vibrer. Et c'est bien ce qu'on attend des films d'actions....
une mise en scène spectaculaire et très immersive, un traitement intéressant des personnages des 2 camps de belligérants.
Plutôt réussi
Plutôt réussi
Quelle belle histoire que celle de la bataille de Midway. Un régal au niveau des effets spéciaux, des scènes comme si nous y étions. Des soldats qui ont eu bien du cran de se lancer dans une telle bataille pour inverser ainsi le cours de la guerre. Bonne interprétation, sur de belles musiques.
Tout à fait le grand spectacle numérique US attendu, donc forcément au détriment de l'émotion et de l'authenticité -comparé à un Dunkerque par exemple. D'ailleurs le personnage principal est énervant en énième variante de Maverick. Mais on en apprend sur cette bataille; l'aspect loterie des combats est plutôt bien rendu, tout comme le rôle du renseignement, le point de vue japonais et la stratégie en général.
Un film de guerre épique réussi, avec un casting de qualité et des scènes de combat époustouflantes.
Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
Le 6 juin 44, Stalingrad, Pearl Harbor, on a jusqu’ici eu le droit à quasi toutes les batailles déterminantes de la 2nde Guerre Mondiale adaptées au cinéma. Ne manquait guerre plus que Midway et c’est désormais chose faite et bien faite.
Le 1er tiers (et c’est bien vu de consacrer un tiers du film au pourquoi de cette bataille, notamment pour ceux et celles ne maîtrisant pas bien l’historique des batailles du Pacifique) du film présente les enjeux et une multitude de personnages (on se perd un peu au début avec d’innombrables allés retours), Emmerich plante, parfois de manière un peu brouillonne, un solide cadre pour la suite de film. On comprend les motivations de chacun, que ce soit les personnelles de chaque soldats, ou celles des nations qui s’affrontent. Jusqu’à nous amener à la bataille de Midway, qui comme tout le reste du film est une belle réalisation esthétique. Restituer sur écran géant des batailles aéronavales est toujours compliqué, mais Emmerich réussit son coup, c’est propre, jamais foutoir, toujours intense et jamais trop long. « Midway » sait nous faire respirer quand il le faut et ne se contente pas d’enchaîner les scènes de combat.
Malheureusement le suspense ne naît jamais vraiment, oui on sait comment la grande histoire se termine, mais celles des personnages aurait mérité de plus nous prendre aux tripes (comme ce fût le cas pour « Stalingrad » par exemple), jamais on ne s’inquiète ou on ne s’émeut réellement pour eux, dommage car s’ils sont un peu caricaturaux, ils sont sympathiques, en plus d’être joués par un casting de haut vol. Du coup le film manque un peu d’enjeux, mais qu’à cela ne tienne, comme je le disais plus haut, « Midway » nous divertit pleinement dès que le combat s’engage. Pour autant ce n’est pas un bête blockbuster guerrier. Bien qu’il la survole (après tout ce n’est pas un documentaire) Emmerich respecte l’histoire avec un grand H, en ne prenant pas de fantaisies inutiles. Il a aussi le très bon goût de ne pas tomber dans la caricature patriotique souvent chère aux blockbusters de l’Oncle Sam. Ici le camp japonais est filmé aussi avec humanité, ils ont eu leurs moments de gloires, et sont, au même titre que leurs adversaires, des humains cherchant avant tout à survivre et à vaincre pour leur patrie. Cette absence de manichéisme est très appréciable ce qui allège considérablement le film.
« Midway » ne réinvente donc rien au final, mais il s’avère franchement divertissant. L’alliance du blockbuster et du film de guerre marche à merveille et Emmerich parvient à éviter les embûches qui se présentaient à lui (héroïsme dégoulinant, traitement manichéen de l’histoire, ou sacrifice total de cette dernière au seul profit des batailles). « Midway » n’est pas exempt de tout reproche, mais reste un bon film de guerre.
Le 1er tiers (et c’est bien vu de consacrer un tiers du film au pourquoi de cette bataille, notamment pour ceux et celles ne maîtrisant pas bien l’historique des batailles du Pacifique) du film présente les enjeux et une multitude de personnages (on se perd un peu au début avec d’innombrables allés retours), Emmerich plante, parfois de manière un peu brouillonne, un solide cadre pour la suite de film. On comprend les motivations de chacun, que ce soit les personnelles de chaque soldats, ou celles des nations qui s’affrontent. Jusqu’à nous amener à la bataille de Midway, qui comme tout le reste du film est une belle réalisation esthétique. Restituer sur écran géant des batailles aéronavales est toujours compliqué, mais Emmerich réussit son coup, c’est propre, jamais foutoir, toujours intense et jamais trop long. « Midway » sait nous faire respirer quand il le faut et ne se contente pas d’enchaîner les scènes de combat.
Malheureusement le suspense ne naît jamais vraiment, oui on sait comment la grande histoire se termine, mais celles des personnages aurait mérité de plus nous prendre aux tripes (comme ce fût le cas pour « Stalingrad » par exemple), jamais on ne s’inquiète ou on ne s’émeut réellement pour eux, dommage car s’ils sont un peu caricaturaux, ils sont sympathiques, en plus d’être joués par un casting de haut vol. Du coup le film manque un peu d’enjeux, mais qu’à cela ne tienne, comme je le disais plus haut, « Midway » nous divertit pleinement dès que le combat s’engage. Pour autant ce n’est pas un bête blockbuster guerrier. Bien qu’il la survole (après tout ce n’est pas un documentaire) Emmerich respecte l’histoire avec un grand H, en ne prenant pas de fantaisies inutiles. Il a aussi le très bon goût de ne pas tomber dans la caricature patriotique souvent chère aux blockbusters de l’Oncle Sam. Ici le camp japonais est filmé aussi avec humanité, ils ont eu leurs moments de gloires, et sont, au même titre que leurs adversaires, des humains cherchant avant tout à survivre et à vaincre pour leur patrie. Cette absence de manichéisme est très appréciable ce qui allège considérablement le film.
« Midway » ne réinvente donc rien au final, mais il s’avère franchement divertissant. L’alliance du blockbuster et du film de guerre marche à merveille et Emmerich parvient à éviter les embûches qui se présentaient à lui (héroïsme dégoulinant, traitement manichéen de l’histoire, ou sacrifice total de cette dernière au seul profit des batailles). « Midway » n’est pas exempt de tout reproche, mais reste un bon film de guerre.
Je défis n'importe qui, qui n'a pas les événements du déroulement de la bataille de Midway en tète de faire un résumé de cette bataille grâce à ce film. Les erreurs historiques s'enchainent, mes oreilles ont saignés lorsque j'ai entendu que la bataille de la mer de Corail était une diversion des japonnais pour éloigner la flotte américaine, alors que cette bataille était le moyen pour les Japonnais d'envahir l'Australie; ou pire encore, il a été peine évoqué la flotte qui devait mener une attaque contre les îles Aléoutiennes alors que celle-ci faisait partie pleinement du plan de I. Yamamoto dans le plan de la bataille de Midway...De plus, les effets spéciaux manque de moyen et sont donc de très mauvaises factures mais qui sont là pour cacher la faiblesse scénaristique du film (pour exemple les explosions sont disproportionner et donc totalement irréalistes et on voit par endroit des bouts de fonts verts....ect), les acteurs dont on perd le fil de qui est qui dans cette histoire, sont mauvais, pas attachants et surjoues.
Enfin bref, ce film est mal cousu avec des scènes et dialogues inutiles, pleins d'erreurs historiques donc immontrable dans un cours d'histoire de 3 eme sur la seconde guerre mondial.
Enfin bref, ce film est mal cousu avec des scènes et dialogues inutiles, pleins d'erreurs historiques donc immontrable dans un cours d'histoire de 3 eme sur la seconde guerre mondial.
Très bon film. Des batailles aériennes à couper le souffle... un bon moment cinéma... je recommande.
Un film moyen. Les points positifs restent les scènes de combats, haletants, et le fait que le film donne aussi le point de vue des soldats japonais. Le film n'est pas ultra patriotique, ce qui est une surprise chez Emmerich. Cependant, le film est surjoué, sans émotion, on ne s'attache à aucun des personnages et la bande son est inexistante. De plus il est complexe pour celui qui ne connait pas la chronologie des événements de l'attaque surprise de Pearl Harbor jusqu'à la bataille de Midway.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse