Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Sonia K.
18 abonnés
157 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 18 mars 2018
A éviter; film sans intérêt, très médiocre, au scénario brouillon, confus, invraisemblable, défiant toutes les lois de la psychologie la plus élémentaire. Cousu de film blanc, on ne croit pas une seconde à cette histoire tout à fait abracadabrante.
Un couple d'auteurs de romans policiers mène l'enquête à propos d'un récent fait divers dramatique afin d'y puiser l'inspiration d'un prochain livre. Le scénario de Jean-Paul le Chanois propose une intrigue mystérieuse comme sortie tout droit d'une littérature de jeunesse de type Club des Cinq. C'est ludique parfois, sinueux, et le château où se prolonge le sujet et où se rencontrent des personnages interlopes et tous suspects devient un décor à la fois baroque et convenu. Le metteur en scène préserve tant bien que mal le suspense, en dépit d'une mise en scène sans beaucoup de rigueur, conformément au genre, et de personnages sans épaisseur -tel ce juge d'instruction peu clairvoyant qui fait part à tout un chacun de ses déductions hâtives et de ses conclusions. Difficile de savoir si ce second rôle est parodique ou très mal écrit... Le scénariste a la bonne idée d'introduire une certaine causticité. Elle s'exprime essentiellement à travers le couple de romanciers en instance de divorce, ces époux Paladine simultanément complices et rosses. La conclusion n'est pas surprenante; elle est même assez indifférente, ce qui est dommage s'agissant d'une énigme policière, mais le film n'est pas sans le charme de son époque.
Faim plein de charme et de fantaisie. Quel plaisir de retrouver Salou, Darry et tant d'autres acteurs de cette époque! Je l'ai gravé sur DVD et le regarde souvent. Pour moi C'est une merveille. J'attends avec impatience sa restauration et sa sortie en bluray!