AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
989 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Chair de poule 2 : Les Fantômes d'Halloween ?
5
3 critiques
4
8 critiques
3
31 critiques
2
25 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Déception
C'est le mot qui conviens pour décrire ce film ; et j'ajouterais même "inutile"
Le premier opus avait au moins pour lui un scénario, une belle mise en place, l'horreur-jeunesse (et non pas celle d'un film d'horreur classique, pour adultes) était présente avec pleins de petits détails intéressants ici et là.
Ici on a une soupe chinoise réchauffée au micro-ondes, des scènes et personnages copié-collés du premier opus (même si c'est pas une suite, la scène spoiler: des bonbons nounours est quasi la même que celle des nains de jardins mais cette fois sans intérêt, ni logique, rien que dalle
) l'histoire est bancale et l'extraordinaire Jack Black fais un caméo inutile et complètement oubliable (comme le reste du film).
La façon dont tout ça est construit, c'est simple, on alourdis le film en ajoutant et rajoutant encore et encore des passages qui servent à rien ou alors qui pourraient être réglés par une simple action spoiler: comme utiliser ce p*****n de bouquin
Ce film est juste un attrape nigauds, de tous ceux qui avaient appréciés le premier opus. Mais bon, faut penser aux producteurs les pauvres, ils ont besoin de sous
Je parlerais pas des acteurs qui ont dû faire comme ils pouvaient avec ce qu'ils avaient.
Bref, les points positifs : le caméo de jack black (ça fait juste plaisir de le voir), les effets spéciaux et...voilà ...
points négatifs : le jeu des acteurs aussi pauvre que leurs persos (pas leur faute), scénario en 1 page, histoire bancale et sans saveurs - sans logique , une bande son oubliable comme tout le reste, le copié collé et fan service du premier opus qui me met en colère tant il y a matière à composer avec le thème de chair de poule.
note : 0.5/5 ne regardez pas ce film, regardez le premier ; épargnez vos enfants également ne les prenez pas pour des idiots, il y a largement mieux en tout points. Si vous voulez de l'horreur jeunesse, Monster House (sur netflix) et le premier opus de Chair de Poule feront une super soirée tout en leur montrant des choses intéressantes et intelligentes.
C'est le mot qui conviens pour décrire ce film ; et j'ajouterais même "inutile"
Le premier opus avait au moins pour lui un scénario, une belle mise en place, l'horreur-jeunesse (et non pas celle d'un film d'horreur classique, pour adultes) était présente avec pleins de petits détails intéressants ici et là.
Ici on a une soupe chinoise réchauffée au micro-ondes, des scènes et personnages copié-collés du premier opus (même si c'est pas une suite, la scène spoiler: des bonbons nounours est quasi la même que celle des nains de jardins mais cette fois sans intérêt, ni logique, rien que dalle
) l'histoire est bancale et l'extraordinaire Jack Black fais un caméo inutile et complètement oubliable (comme le reste du film).
La façon dont tout ça est construit, c'est simple, on alourdis le film en ajoutant et rajoutant encore et encore des passages qui servent à rien ou alors qui pourraient être réglés par une simple action spoiler: comme utiliser ce p*****n de bouquin
Ce film est juste un attrape nigauds, de tous ceux qui avaient appréciés le premier opus. Mais bon, faut penser aux producteurs les pauvres, ils ont besoin de sous
Je parlerais pas des acteurs qui ont dû faire comme ils pouvaient avec ce qu'ils avaient.
Bref, les points positifs : le caméo de jack black (ça fait juste plaisir de le voir), les effets spéciaux et...voilà ...
points négatifs : le jeu des acteurs aussi pauvre que leurs persos (pas leur faute), scénario en 1 page, histoire bancale et sans saveurs - sans logique , une bande son oubliable comme tout le reste, le copié collé et fan service du premier opus qui me met en colère tant il y a matière à composer avec le thème de chair de poule.
note : 0.5/5 ne regardez pas ce film, regardez le premier ; épargnez vos enfants également ne les prenez pas pour des idiots, il y a largement mieux en tout points. Si vous voulez de l'horreur jeunesse, Monster House (sur netflix) et le premier opus de Chair de Poule feront une super soirée tout en leur montrant des choses intéressantes et intelligentes.
Tout aussi basique et banal que l'original, cette suite est un divertissement agréable et bon enfant. Les jeunes comédiens s'en sortent bien et l'histoire reste dans l'ensemble simple sans trop en demander plus.
FaRem
Ari Sandel succède à Rob Letterman derrière la caméra et fait selon moi mieux que son prédécesseur. Le réalisateur reste plus ou moins dans son univers, car ses précédents projets tournaient autour d'adolescents. J'avais déjà aimé le premier seulement, j'ai trouvé celui-ci encore plus divertissant. Comme dans le précédent, j'ai adoré la mise en place qui est bourrée d'humour et de second degré avec notamment l'apport de Slappy qui est génial. Sans faire réellement peur, je trouve que celui-ci est également beaucoup plus réussi au niveau de l'ambiance. On retrouve totalement l'esprit de l'univers "Chair de Poule." Pour la construction, elle est identique au premier puisque la mise en place est suivie par le moment où tous les monstres sont relâchés. C'est toujours aussi fou, riche et un peu bordélique, mais contrairement au premier, je n'ai pas décroché à ce moment-là. Les créatures sont variées et les effets spéciaux de bonne facture, ce qui nous offre une dernière partie très plaisante. On retrouve pas mal d'influences, des clins d’œil, des références au premier, tout ça dans une histoire classique, mais qui touche à tout en flirtant avec le film d'épouvante pour jeunes et le film d'aventures. C'est avant tout pour un jeune public, mais pour autant, j'ai passé un vrai bon moment devant ce film qui est amusant, léger et surtout très divertissant grâce à un rythme très soutenu et à beaucoup d'action.
La bande d'annonce m'a donné envie de voir le film car j'apprécie ce genre de film. Si vous n'avez pas vu le 1, ce n'est pas grave car on n'en a pas besoin pour comprendre. C'est un film "d'horreur" pour enfant, je me suis donc mis dans la peau d'un enfant pour noter ce film. Je ne m’attendais à rien de la part de ce film, juste à passer un bon moment et ce fut le cas car j'ai passé un excellent moment, j'ai eu un énorme plaisir à aller voir ce film!
Tout d'abord, j'ai adoré l'histoire. Le scénario reste très simple: un fil rouge et presque pas de sous intrigues et le pire c'est que ça marche très bien! Comme quoi, pas besoin d'avoir un scénario de ouf pour faire un bon film... Oui d'accord, l'histoire reste simple, mais pour moi la sauce a pris et j'ai vraiment apprécié l'intrigue. Il n'y a aucun temps mort, j'ai été transporté dans le film à chaque instant.
Les personnages restent clichés, je l'avoue. C'est le cliché américain: une blonde, un gros et un africain. Mais comme j'ai adoré le film, ce point négatif passe à côté. Mise à part ce point là, je me suis très bien identifiés aux personnages, j'ai trouvé ces personnages attachants et c'est un réel plaisir de voir un trio comme celui-là.
Le casting est inconnu au bataillon, mis à part le petit rôle de Jack Black. Et là aussi c'est un point positif, car cela donne un effet de nouveauté, même si l'histoire reste simple.
Le décor est adapté pour les enfants donc je ne vais pas m'attarder là-dessus.
Il faut voir ce film comme une suite déconnectée du 1er opus. Oubliez le fait que c'est une suite, oubliez les clichés américains et vous passerez un bon moment. Pour moi, la sauce a pris et j'ai adoré, c'est pour cela que je lui donne cette note là.
Tout d'abord, j'ai adoré l'histoire. Le scénario reste très simple: un fil rouge et presque pas de sous intrigues et le pire c'est que ça marche très bien! Comme quoi, pas besoin d'avoir un scénario de ouf pour faire un bon film... Oui d'accord, l'histoire reste simple, mais pour moi la sauce a pris et j'ai vraiment apprécié l'intrigue. Il n'y a aucun temps mort, j'ai été transporté dans le film à chaque instant.
Les personnages restent clichés, je l'avoue. C'est le cliché américain: une blonde, un gros et un africain. Mais comme j'ai adoré le film, ce point négatif passe à côté. Mise à part ce point là, je me suis très bien identifiés aux personnages, j'ai trouvé ces personnages attachants et c'est un réel plaisir de voir un trio comme celui-là.
Le casting est inconnu au bataillon, mis à part le petit rôle de Jack Black. Et là aussi c'est un point positif, car cela donne un effet de nouveauté, même si l'histoire reste simple.
Le décor est adapté pour les enfants donc je ne vais pas m'attarder là-dessus.
Il faut voir ce film comme une suite déconnectée du 1er opus. Oubliez le fait que c'est une suite, oubliez les clichés américains et vous passerez un bon moment. Pour moi, la sauce a pris et j'ai adoré, c'est pour cela que je lui donne cette note là.
Simplicité est le mot pour ce film moyen, une ambiance déjà-vue avec ces citrouilles magiques au milieu d’une intrigue à la « Jumanji », des petits monstres fantasmagoriques semant la zizanie chez les habitants. La mascotte de la maison abandonnée, une grande star antagoniste de la série de roman et télévisée, une marionnette manipulée par la magie sombre, c’est fantastique et ça rappelle des souvenirs, surtout télévisuel. Ce n’est pas horriblement terrifiant puisque c’est destiné aux adolescents donc de l’épouvante soft, des bonbons ou des bobos pour la fête d’Halloween.
Un film qui ne fait pas vraiment peur. Mon fils de 10ans a eu l’air d’apprécier. Pas grand chose d’original :(
Nicothrash
Une suite tout à fait honorable à un premier opus plutôt surprenant à l'époque. Pas le temps de s'ennuyer, ça bouge tout le temps et l'humour est au rendez-vous ainsi que quelques "frayeurs", en tout cas l'univers CDP est respecté et la petite nostalgie est bien présente. C'est plutôt bien foutu, pas mal mis en scène et les jeunes comédiens sont attachants, on se demande simplement à quoi sert Jack Black dans cette suite ... Un sympathique divertissement au final auquel il manque forcément la surprise présente dans le premier volet.
J'ai été le voir avec ma fille de 10 ans, il y a une semaine. Nous sommes sorties du cinéma avec un certain sentiment de déception. Là, où le 1er opus faisait des merveilles, le second pêche par manque d'humour, de cohérence et le mauvais jeu de certains acteurs. Le jeu de Madison Iseman n'est vraiment pas très bon. Le personnage joué par Ken Jeong est sous-exploité. Ce qui est bien dommage car celui-ci avait du potentiel pour élever le film. Que dire des autres personnages ? Leur rôle est vraiment très, très téléphoné... Tout ce qui nous avait fait aimé le 1er Chair de Poule ne s'y trouve plus. Personnages principaux y compris. Le 1er tome réunissait enfants et adultes. Celui-ci fera qq frayeurs aux enfants seulement. La petite pointe de Jack Black est vraiment trop faible pour sauver le film.Quel dommage...
Ti Nou
Cette suite commet les mêmes erreurs que son peu illustre prédécesseur. Aucune frayeur, aucun frisson dans ce teen-movie grotesque et caricatural. Une fois encore, on ne retrouve rien des romans de R. L. Stine si ce n’est quelques références.
Ce film m'a beaucoup déçu ...
Film bien si on a pas vu le premier mais dans l'autre cas ... il est très dérangeant sur certain points, notamment les incohérences entre les deux films :
N°1 : Dans le premier, Slappy est frustré et violent dès qu'on le traite de pantin alors que dans le deuxième, cela ne le dérange pas
N°2 : Dans le premier, les montres deviennent TOUS dangereux quand les personnages possèdes le livre alors que dans le deuxième, ils s'en moque et se laisse aspiré par le livre sans effort
N°3 : Dans le premier, R.L Stine précise que ce qui rend les montres réel, c'est la machine écrire. Slappy ne peut donc pas aspirer Stine avec le livre comme il le fait puisque la machine est rester avec Stine tout le temps
Derniers point qui m'as le plus embêter ... l'apparition de Jack Black. Son apparition est inutile et n'apporte rien a l'histoire. Il est juste présent pour que le réalisateur puissent dire : " Et regarder y'a Jack Black dans mon film, venez le voir !!!! "
Mais cette critique n'es que mon avis et je vous invite a regarder le film pour vous faire votre propre opinion !
Film bien si on a pas vu le premier mais dans l'autre cas ... il est très dérangeant sur certain points, notamment les incohérences entre les deux films :
N°1 : Dans le premier, Slappy est frustré et violent dès qu'on le traite de pantin alors que dans le deuxième, cela ne le dérange pas
N°2 : Dans le premier, les montres deviennent TOUS dangereux quand les personnages possèdes le livre alors que dans le deuxième, ils s'en moque et se laisse aspiré par le livre sans effort
N°3 : Dans le premier, R.L Stine précise que ce qui rend les montres réel, c'est la machine écrire. Slappy ne peut donc pas aspirer Stine avec le livre comme il le fait puisque la machine est rester avec Stine tout le temps
Derniers point qui m'as le plus embêter ... l'apparition de Jack Black. Son apparition est inutile et n'apporte rien a l'histoire. Il est juste présent pour que le réalisateur puissent dire : " Et regarder y'a Jack Black dans mon film, venez le voir !!!! "
Mais cette critique n'es que mon avis et je vous invite a regarder le film pour vous faire votre propre opinion !
Cinéphiles 44
L’adaptation cinématographique de la célèbre collection horrifique pour enfants « Chair de Poule » revient pour un second épisode. Nous sommes quelques jours avant Halloween, Sam et Sonny décident de rentrer dans une maison abandonnée dans la ville voisine. Ils découvrent un livre scellée. Lorsqu’ils l’ouvrent, ils libèrent le chef des monstres, la terrible marionnette Slappy. Cette dernière va faire ressurgir de nombreux monstres le 31 octobre. Les deux gamins et Sarah vont devoir trouver une solution. Qu’on se le dise immédiatement, « Chair de Poule 2 : Les Fantômes d’Halloween » est destiné aux préados en quête d’un peu de frissons. Les plus grands n’y trouveront aucune satisfaction. Néanmoins, l’histoire est convenablement écrite, les comédiens font de leur mieux et les effets spéciaux font leurs jobs.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
un film sympathique pour jeunes ados mais moi j'ai bien aimé.
pas de prise de tête , une histoire qui se laisse voir parfois drôle
parfois un peu peur mais pas trop.
2 dans la salle c'était bien ça aussi , la quiétude pour apprécier un film.
pas de prise de tête , une histoire qui se laisse voir parfois drôle
parfois un peu peur mais pas trop.
2 dans la salle c'était bien ça aussi , la quiétude pour apprécier un film.
Moment sympa en cette epoque d'Halloween. L'histoire est assez prévisible mais les effets spéciaux sont là pour palier à la pauvreté du scenario. Le role de J. Black est vraiment minimaliste...
Belle déception. Rien à voir avec le 1er Chair de poule. Le film est relativement long à se lancer et peut paraître effrayant par moment pour les plus petits. Nous ne pouvons pas enlever au film ses effets spéciaux surprenants, ses décors somptueux, sa trame originale d'histoire ainsi que ses quelques (rares) moments drôles. Il y a de l'idée mais je suis resté sur un sentiment de "l'idée du film n'a pas su être exploitée". Cependant, le rôle tout minime de R.S STYLE dans ce Chair de poule est hyper décevant. Les autres acteurs jouent bien leurs rôles mais je reste sur ma faim, il aurait pu il y avoir mieux.
Nous sommes très éloignés du 1er film, la magie n'a pas opéré pour moi, dommage.
Nous sommes très éloignés du 1er film, la magie n'a pas opéré pour moi, dommage.
Scénario peu original....dommage.... Pourtant la période se prête tout à fait à de l'inédit. Beaucoup de couleurs, des charrettes de paroles - trop...... Nous avons droit au petit clown - même s'il est très expressif - sort du livre magique, lui même caché dans un coffre, caché derrière une cheminée d'une vieille maison inoccupée donc sujette aux évènements !! Très décevant. Bref pas grand chose à voir avec du cinéma !! **
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse