AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
989 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Chair de poule 2 : Les Fantômes d'Halloween ?
5
3 critiques
4
8 critiques
3
31 critiques
2
25 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La suite de Chair de Poule s'inscrit parfaitement dans la lignée de son prédécesseur avec ses références cauchemardesques et son histoire enfantine. Quelques scènes sympa avec des monstres originaux mais rien de bien folichon...
Un suite pas mal avec une bonne continuité dans l ensemble avec des nouveaux contes a découvrir on passe un bon moment
Simplicité est le mot pour ce film moyen, une ambiance déjà-vue avec ces citrouilles magiques au milieu d’une intrigue à la « Jumanji », des petits monstres fantasmagoriques semant la zizanie chez les habitants. La mascotte de la maison abandonnée, une grande star antagoniste de la série de roman et télévisée, une marionnette manipulée par la magie sombre, c’est fantastique et ça rappelle des souvenirs, surtout télévisuel. Ce n’est pas horriblement terrifiant puisque c’est destiné aux adolescents donc de l’épouvante soft, des bonbons ou des bobos pour la fête d’Halloween.
Chair de poule 2...le premier était correct, c'était sympa dans l'ensemble...quant a celui-ci hum mouais bon on repart avec la marionnette démoniaque qui sème la terreur dans une bourgade le soir d'Halloween...
Les effets spéciaux sont plutôt réussi et il y a quelques scènes rigolotes mais c'est plus un film pour les gamins et encore pas trop petit car il y a des scènes où les monstres peuvent foutre les trouilles (j'avais un exemple juste derrière moi) bref c'est moyen mais je m'attendais pas a un chef d'oeuvre donc bon!^^ Le truc marquant c'est le fait que finalement il n'y a pas que les ados prépubère qui peuvent être casse couille, la preuve un père de famille en mode neu-neu qui commentait les scènes tout en riant soit en répétant ce qui venait de ce passer soit genre "ouais excellent!!!" Ouais en même temps dire cela vu niveau du film doit pas être exigeant!loool).
NOTE: 5/10
Les effets spéciaux sont plutôt réussi et il y a quelques scènes rigolotes mais c'est plus un film pour les gamins et encore pas trop petit car il y a des scènes où les monstres peuvent foutre les trouilles (j'avais un exemple juste derrière moi) bref c'est moyen mais je m'attendais pas a un chef d'oeuvre donc bon!^^ Le truc marquant c'est le fait que finalement il n'y a pas que les ados prépubère qui peuvent être casse couille, la preuve un père de famille en mode neu-neu qui commentait les scènes tout en riant soit en répétant ce qui venait de ce passer soit genre "ouais excellent!!!" Ouais en même temps dire cela vu niveau du film doit pas être exigeant!loool).
NOTE: 5/10
L'Info Tout Court
Si Chair de Poule 2 s’adresse principalement à un jeune public, les différents clins d’œil à la saga viseront les parents bercés par les romans de leur enfance. Reprenant bien le type de narration de la saga, le long métrage nous plonge à travers une histoire prévisible, mené par un trio d’ados déjà maintes fois vu, triptyque caractéristique des films américains préservant la bienséance. Cependant, le film réserve quelques surprises et une pointe d’humour bienvenue.
RealPrime
Après une première adaptation live film ainsi que, bien plus précédemment en série télé entre 95 à 98, cette seconde aventure familiale et "horrifique" à bénéficiée aussi bien d'un bon jeu globale, d'une dose d'humour bien calibrée ainsi que de très bonnes scènes d'action avec notamment quelques clins d'œil rapide au premier. Sur le plan visuel, les décors d'Halloween furent simplement impeccable et respectèrent totalement la haute voltige américaine pour cette fête morbide joyeuse, la photo y sera également aller dans le même sens sans pour autant rejoindre le cinéma d'horreur pour adulte. Sur le numérique, Sony et sa propre boîte d'effets ne parviendront jamais, hormis la trilogie "Spiderman", à réaliser des effets honnêtes puisqu'ils qu'ils n'en ont simplement pas les moyens. Curieusement, la médiocre qualité numérique se fait quelque peu oublier par les bonnes séquences. Enfin, notre joyeux casting camper par la pétillante Madison Iseman ("Jumanji" 1 et 2), Jeremy Ray Taylor et Caleel Harris apporta l'ambiance enfant / ados logique pour ce type de récit, les seconds rôles adultes furent par contre, plus caricatural. Jack Black lui, en rôle très partiel mais toujours attirant, termina le clin d'œil presque évident avec une très bonne scène post-générique. Si Sony envisage une future trilogie, pourquoi pas, simplement.
Suite oblige, on va obligatoirement comparer ce film à son ainé et le verdict est sans appel, il n’est pas à son niveau. Dès le début, on va voir que l’axe va être plus tournée vers un public « enfantin » que le premier qui visait plus des adolescents. Petit détail, mon UGC ne le proposait même pas en VOSTFR. D’ailleurs, pendant que j’y suis la VF n’est pas terrible. Les blagues n’étaient pas du tout recherchées avec un humour assez basique. D’une manière plus globale, c’est tout le film que j’ai trouvé moins travaillé. L’histoire est linéaire sans véritable surprise avec un final pour moi raté. Certes, globalement elle est plutôt bien construite mais sans piment c’est moins savoureux. Mais le plus embêtant, reste qu’énormément d’actions sont très prévisibles. Cela rentre tellement dans les cases où’on a une impression de déjà vue. Le casting aussi est qualitativement en diminution. Avec un grand chamboulement, on ne verra que très brièvement Jack Black. Tout reposera sur les tout jeunes Caleel Harris & Jeremy Ray Taylor qui avait lui déjà joué dans ÇA. La présence de Madison Iseman pour cadrer le tout aidera légèrement mais son aura n’est pas folle. J’étais ravi de voir l’ajout de Ken Jeong mais il est lui aussi sous-utilisé. Dorénavant, pas de pléthore de monstre mais on sera centré sur le personnage de Slappy. Le maléfique et vicieux pantin fera fureur. On notera un petit manque de cohérence avec le précédent car il n’y a aucun effet quand il sort du livre. Bien que loin d’être désagréable, CHAIR DE POULE 2 n’aura pas su élever la franchise en étant bien trop bana
Chair De Poule 2 n'est pas une fuite directe au premier film mais il y fait quelques allusions (il n'est pas nécessaire d'avoir vu Chair De Poule pour comprendre cette suite).
On y retrouve de l'humour, du fantastique.
Un très bon scénario.
Un dialogue bien pensé.
Beaucoup d'allusion aux livres à succès de R. Le. Stine (qui fait une petite apparition) mais aussi à d'autre auteurs.
Black, ... sont très bons.
Ce film peut faire peur pour des enfants.
Sympathique.
On y retrouve de l'humour, du fantastique.
Un très bon scénario.
Un dialogue bien pensé.
Beaucoup d'allusion aux livres à succès de R. Le. Stine (qui fait une petite apparition) mais aussi à d'autre auteurs.
Black, ... sont très bons.
Ce film peut faire peur pour des enfants.
Sympathique.
On en a dit beaucoup de mal, on l’avait même descendu en flammes alors même que le premier épisode n’était déjà pas un chef d’oeuvre. Pourtant, tout produit calibré pour enfants frappés d’indigestion le soir d’Halloween qu’il soit, ‘Chair de poule 2’ remplit honnêtement son cahier des charges. C’est sûr, les quelques bonnes idées du premier sont, dans le meilleur des cas, recyclées sans vergogne. Le script est à peu près identique, c’est toujours le support écrit qui permet de capturer ou de libérer les créatures démoniaques et l’incarnation à l’écran de l’auteur de la collection, R.L. Stine, n’apparaît que pour permettre à Jack Black de venir toucher son chèque quelques minutes avant la fin de la bataille...mais ce n’est pas comme si c’est un chef d’oeuvre qu’on avait assassiné pour de basses motivations commerciales. Sorti en 2015, le premier ‘Chair de poule’ n’était jamais qu’un succédané de film Amblin auquel il aurait manqué un peu de coeur et un peu de cervelle, une grande parade horrifique pour pré-pubères, dans laquelle on se réjouissait de découvrir une sorcière, un yéti, un loup-garou ou un pantin psychopathe. Sans doute y prenait-on plus de plaisir quand on avait lu les bouquins mais même sans ça, le résultat remplissait son office assez honnêtement. La suite, fatalement moins sympathique, fatalement plus putassière et plus cynique aux yeux d’un adulte, remplira toutefois son office de la même façon, au moins du point de vue de son coeur de cible peu exigeant.
Alors déjà les incohérences entre le premier film et le deuxième ensuite les gags lourdingue puis la mise en scène catastrophique. Une honte ! Un gros NAVET il vaut mieux rester au premier film !
Bonsoir,
Vendredi nous sommes allés voir chair de poule 2, un second opus plutôt sympa.
Ce n'est pas une suite directe du premier épisode donc même si vous ne l'avez pas vu cela n'est pas dérangeant .
Nous retrouvons le fameux "Slappy", qui est cette fois au coeur de l'histoire. Le doublage réalisé par Jeff Panacloc est très bien fait et colle parfaitement au personnage.
Les monstres sont sympa, et même si ils sont un peu "clichés" ils mettent bien dans l'ambiance d'halloween.
Les plus jeunes auront le droit a quelques frissons et les plus grands riront bien.
Un bon moment donc à passer en famille.
A bientôt...
Vendredi nous sommes allés voir chair de poule 2, un second opus plutôt sympa.
Ce n'est pas une suite directe du premier épisode donc même si vous ne l'avez pas vu cela n'est pas dérangeant .
Nous retrouvons le fameux "Slappy", qui est cette fois au coeur de l'histoire. Le doublage réalisé par Jeff Panacloc est très bien fait et colle parfaitement au personnage.
Les monstres sont sympa, et même si ils sont un peu "clichés" ils mettent bien dans l'ambiance d'halloween.
Les plus jeunes auront le droit a quelques frissons et les plus grands riront bien.
Un bon moment donc à passer en famille.
A bientôt...
Une suite convaincante
On retrouve l’univers de Goosebumps avec grand plaisir, mais le casting original nous manque, même si leurs successeurs sont à la hauteur de l’évènement. Et l’on aurait souhaité un développement plus poussé de la relation entre R.L. Stine et Slappy the Dummy.
3.7/5
On retrouve l’univers de Goosebumps avec grand plaisir, mais le casting original nous manque, même si leurs successeurs sont à la hauteur de l’évènement. Et l’on aurait souhaité un développement plus poussé de la relation entre R.L. Stine et Slappy the Dummy.
3.7/5
Un petit film à voir en famille sur le thème d'halloween qui ravira plus les enfants que les grands même si cela reste très sympathique à regarder . 12/20
film sympatrique a regarder . une bonne histoire , de bon fx ( la partie des monstres qui prennent vie est génial ) bref très agréable a suivre .
Enfantain mais pas mal cette histoire de Chaire de Poule, qui ne m’a pas fait endormir bien au contraire, parcontre je l’ai trouvé plus drôle que terrifiant, j’ai sursauté une fois, Parcontre si vous êtes adulte n’y allez que pour rire, vous n’en saure pas déçu. Aussi il y a tous les ingrédients d’halloween. Film à voir pour rire quand on n’est adulte.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse