AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
989 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Chair de poule 2 : Les Fantômes d'Halloween ?
5
3 critiques
4
8 critiques
3
31 critiques
2
25 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Qu'est-ce qui m'a pris de regarder ça alors que j'avais détesté le premier opus ? Peut-être parce que le réalisateur n'était pas le même ? Alors bon ce qui frappe d'emblée c'est la présence insupportable du jeune Jeremy Ray Taylor, ça n'aide pas a entrer dans le fil. A défaut de nous offrir une histoire intéressante on peut quand même souligner l'inventivité des effets spéciaux, mais c'est bien la seule chose qu'on peut sauver. C'est classé film pour ados ! Vous êtes sûrs qu'ils méritaient ça ?
Moment sympa en cette epoque d'Halloween. L'histoire est assez prévisible mais les effets spéciaux sont là pour palier à la pauvreté du scenario. Le role de J. Black est vraiment minimaliste...
Difficile de ressentir le moindre frisson devant ce divertissement qui réjouira les ados jusqu'à 15 ans. [Note à l'aimable modérateur : ce n'est pas un manque d'argumentation que de qualifier ce film de "bof", c'est ce qu'il mérite]. [Note n°2 au modérateur acharné : j'écris cette critique de mon mieux et, quand vous la jugez comme "manquant d'argumentation" je me demande pourquoi celle-ci en particulier quand tant des contributions qui nourrissent Allociné sont pareillement insignifiantes ?] Juste avant la mienne, pour le même film vous avez ainsi validé cette critique : "Un film qui ne fait pas vraiment peur. Mon fils de 10ans a eu l’air d’apprécier. Pas grand chose d’original :( " De quel droit refusez vous la mienne ? N'exercez vous votre mépris de classe que les jours pairs ?
C'est une copie presque conforme au premier. Pas de nouvelles trouvailles, mise à part quelques scènes humoristiques. Ça reste un film plaisant mais j'aurais bien aimé qu'ils enchaînent un film par rapport à la fin du premier !
Une suite pas terrible du touut !
Quel dommage j'avais beaucoup aimé le précédent.
Les acteurs sont pas mal, la nouvelle histoire qui s'y déroule est nul mais VRAIMENT NUL, il y avait pas nécessairement besoin d'une suite.
Et les effets spéciaux sont pas terrible non plus
Dommage.
Quel dommage j'avais beaucoup aimé le précédent.
Les acteurs sont pas mal, la nouvelle histoire qui s'y déroule est nul mais VRAIMENT NUL, il y avait pas nécessairement besoin d'une suite.
Et les effets spéciaux sont pas terrible non plus
Dommage.
Ce film est vraiment pas nécessaire, c'est exactement le même scénario que le premier film.
Les effets spéciaux sont pires que dans le premier film aussi et je n'arrive pas à prendre le personnage principal au sérieux après son rôle de victime dans CA.
Les effets spéciaux sont pires que dans le premier film aussi et je n'arrive pas à prendre le personnage principal au sérieux après son rôle de victime dans CA.
Film qui se veut sans prétention mais léger, divertissant et agréable à regarder.
Déconseillé pour ceux qui cherchent un film "intellectuel" cependant.
Déconseillé pour ceux qui cherchent un film "intellectuel" cependant.
Un petit film d"horreur" gentillet. Plus destiné à un jeune public, le film sous son allure teen-movie horrifique plaira tout de même a un public familial ou des jeunes adolescents espérant avoir de petits frissons. En conclusion, un film sympathique, bien réalisé, plutôt bien joué et bien orchestré. 15/20
Divertissement sympa, à voir en famille. Néanmoins bien en dessous du premier, même si les jeunes acteurs s'en sortent bien.
Dommage que même les enfants n'aient pas peur...
Dommage que même les enfants n'aient pas peur...
Cinéphiles 44
L’adaptation cinématographique de la célèbre collection horrifique pour enfants « Chair de Poule » revient pour un second épisode. Nous sommes quelques jours avant Halloween, Sam et Sonny décident de rentrer dans une maison abandonnée dans la ville voisine. Ils découvrent un livre scellée. Lorsqu’ils l’ouvrent, ils libèrent le chef des monstres, la terrible marionnette Slappy. Cette dernière va faire ressurgir de nombreux monstres le 31 octobre. Les deux gamins et Sarah vont devoir trouver une solution. Qu’on se le dise immédiatement, « Chair de Poule 2 : Les Fantômes d’Halloween » est destiné aux préados en quête d’un peu de frissons. Les plus grands n’y trouveront aucune satisfaction. Néanmoins, l’histoire est convenablement écrite, les comédiens font de leur mieux et les effets spéciaux font leurs jobs.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Si vous avez moins de 8 ans, ce film n'est pas fait pour vous.
Si vous avez entre 8 et 14 ans, vous êtes dans le cible, et vous allez adoré.
Si vous avez plus de 14 ans, c'est très gentillet,
Comme je fais partie de la dernière catégorie, pas de grande surprise, à l'image du 1er, c'est un chucky bon enfant, sans réel grande surprise ni effroi, qui plaira aux jeunes teenagers ciblés. Un clin d'oeil pour "ça" qui fait sourire!
Si vous avez entre 8 et 14 ans, vous êtes dans le cible, et vous allez adoré.
Si vous avez plus de 14 ans, c'est très gentillet,
Comme je fais partie de la dernière catégorie, pas de grande surprise, à l'image du 1er, c'est un chucky bon enfant, sans réel grande surprise ni effroi, qui plaira aux jeunes teenagers ciblés. Un clin d'oeil pour "ça" qui fait sourire!
Déçu car la première partie est plutôt bonne, même si il faut se mettre dans le crâne qu'on est dans un divertissement à deux doigts des téléfilms Disney Channel, et plutôt que de faire un film sur le pantin il recopie quasi trait pour trait la trame du précédent opus, c'est la foire aux monstres où tout devient horriblement prévisible. Et avec du recul on se dit que le scénario pouvait très bien faire une sorte d'ersatz de Chucky, à la place on rompt le truc en à peine 20 minutes, au diable la tension, le suspense et autres doux frissons, pourtant l'idée de rendre le pantin progressivement diabolique est louable, mais encore une fois ça ne tient pas la distance. On finit par regarder le film en mode automatique au lieu de s'amuser, mais j'imagine que le jeune public y trouvera son compte, c'est loin d'être infamant.
Ti Nou
Cette suite commet les mêmes erreurs que son peu illustre prédécesseur. Aucune frayeur, aucun frisson dans ce teen-movie grotesque et caricatural. Une fois encore, on ne retrouve rien des romans de R. L. Stine si ce n’est quelques références.
Scénario peu original....dommage.... Pourtant la période se prête tout à fait à de l'inédit. Beaucoup de couleurs, des charrettes de paroles - trop...... Nous avons droit au petit clown - même s'il est très expressif - sort du livre magique, lui même caché dans un coffre, caché derrière une cheminée d'une vieille maison inoccupée donc sujette aux évènements !! Très décevant. Bref pas grand chose à voir avec du cinéma !! **
Ce film m'a beaucoup déçu ...
Film bien si on a pas vu le premier mais dans l'autre cas ... il est très dérangeant sur certain points, notamment les incohérences entre les deux films :
N°1 : Dans le premier, Slappy est frustré et violent dès qu'on le traite de pantin alors que dans le deuxième, cela ne le dérange pas
N°2 : Dans le premier, les montres deviennent TOUS dangereux quand les personnages possèdes le livre alors que dans le deuxième, ils s'en moque et se laisse aspiré par le livre sans effort
N°3 : Dans le premier, R.L Stine précise que ce qui rend les montres réel, c'est la machine écrire. Slappy ne peut donc pas aspirer Stine avec le livre comme il le fait puisque la machine est rester avec Stine tout le temps
Derniers point qui m'as le plus embêter ... l'apparition de Jack Black. Son apparition est inutile et n'apporte rien a l'histoire. Il est juste présent pour que le réalisateur puissent dire : " Et regarder y'a Jack Black dans mon film, venez le voir !!!! "
Mais cette critique n'es que mon avis et je vous invite a regarder le film pour vous faire votre propre opinion !
Film bien si on a pas vu le premier mais dans l'autre cas ... il est très dérangeant sur certain points, notamment les incohérences entre les deux films :
N°1 : Dans le premier, Slappy est frustré et violent dès qu'on le traite de pantin alors que dans le deuxième, cela ne le dérange pas
N°2 : Dans le premier, les montres deviennent TOUS dangereux quand les personnages possèdes le livre alors que dans le deuxième, ils s'en moque et se laisse aspiré par le livre sans effort
N°3 : Dans le premier, R.L Stine précise que ce qui rend les montres réel, c'est la machine écrire. Slappy ne peut donc pas aspirer Stine avec le livre comme il le fait puisque la machine est rester avec Stine tout le temps
Derniers point qui m'as le plus embêter ... l'apparition de Jack Black. Son apparition est inutile et n'apporte rien a l'histoire. Il est juste présent pour que le réalisateur puissent dire : " Et regarder y'a Jack Black dans mon film, venez le voir !!!! "
Mais cette critique n'es que mon avis et je vous invite a regarder le film pour vous faire votre propre opinion !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse