Avis : Cercle - Page 3

Comme tous ces petits huis clos de SF high concept à bas budget, le film ne brille pas tant par sa réalisation, extrêmement sobre au demeurant (mais qui reste tout de même assez classe), plutôt que par le suspense qu'il dégage, et la réflexion inéluctable qui en découle.

En tant que spectateur, on en vient forcément à sonder son esprit, et à se demander ce que l'on aurait fait dans la même situation que les protagonistes du film. Et c'est ça qui est génial, car même si le film ne sera jamais considéré comme un classique, il ne demeure que sa capacité à immerger et impliquer le spectateur, en plongeant profondément dans la psyché humaine, avec tous les travers que cela implique, en fait une oeuvre captivante !

Plus je regarde de films du genre et plus je me rends compte que le huis clos de SF est la formule idéale pour un petit réalisateur n'ayant pas les moyens à la hauteur de ses ambitions, de se faire une petite renommée dans le milieu du cinéma de science-fiction.

Oui, et non. Étrangement je ne me suis pas ennuyé et j'ai été comme aspiré par l'histoire pourtant très simple. Mais il y a de gros problème de mises en scènes... Dommage.

On ne va pas se mentir, on cherchait un film court où on allait pouvoir poser le cerveau...

Un film qui n'a pas du coûter très cher car il s'agit d'un huit-clos. On retrouve un groupe de personnes positionnées en cercle...
spoiler: Toutes les 2 minutes, une des personnes se fait zigouiller mystérieusement...


Démarrent donc des discussions entre toutes et tous pour comprendre comment s'en sortir. L'idée est plutôt bonne et accrocheuse car les échanges vont se concentrer sur la raison (ou non) de vivre de chacun. On parle tour à tour de choix moraux, de notre place dans la société, de racisme, de religion,...Et ce pitch nous tient en haleine tout au long du film.

spoiler: Le twist final m'a plutôt plu mais par contre, je n'ai rien capté à la scène finale (quand on voit le survivant à l'air libre. J'aurais aimé un peu plus d'explications sur le pourquoi ? Qui est à l'origine (des extra-terrestres) ?
).

Vu sur Netflix le 21/01/24

Circle ne propose quasi rien, absence de trame, peu de dialogues constructifs et décor unique. Il est pourtant difficile de comprendre pourquoi il est assez captivant (je ne crois pas au plaisir coupable teinté de voyeurisme). Tout ce panel de caractères différents, du gentil sauveur altruiste à l'impitoyable crétin de service, tous passent en revue les sujets de société pour se convaincre d'éliminer tel ou tel compagnon d'infortune. Évidemment, ça reste prévisible et éphémère mais l'on se prend au jeu "machiavélique" sans trop se poser de question sachant que très peu survivront finalement.

Le synopsis d’Allociné est erroné puisqu’il s’agit-là d’un huis clos ou des personnes prisonnières ensemble, doivent voter pour celle qui sera la prochaine à mourir dans deux minutes. Il doit bien évidemment n’en rester qu’une ! Si le pitch paraît minimaliste et peut rappeler les grandes heures de « Saw » ou encore « Cube », le décorum l’est également avec des cercles rouges au sol, une demi-boule noire au milieu et un cercle de projecteurs au plafond, tout le reste est plongé dans le noir. Même certains des personnages sont stéréotypés, les critères choisis pour éliminer son prochain sont assez pertinents : l’âge, la richesse, les enfants, les étrangers, la vie amoureuse et donc seront abordés des thèmes comme l’homosexualité ou encore le racisme, très en vogue actuellement. Si le suspense est maîtrisé et qu’on ne s’ennuie pas une seconde, certains acteurs en font cependant un peu trop et quelques protagonistes ont des réactions prévisibles les conduisant à leur perte un peu trop facilement, ce qui nuit à l’ensemble. Mais, la fin ouverte peut laisser libre court à diverses interprétations, ce qui n’est pas négligeable plutôt que d’avoir un dénouement raté. « Circle » est donc un film à petit budget qui malgré cela, nous offre une expérience divertissante et un regard sans concession sur l'humanité.

Pas mal... Huit clos SF où des individus se retrouvent enfermés et dans l obligation de voter contre quelqu'un d autre du groupe pour survivre... Le concept est intéressant... Plutôt bien exploité même avec un petit budget... Cependant à la fin on reste un peu sur notre faim... Pas vraiment d explication sur les motivations des créateurs du jeu... Bref film sympa mais sans plus...

Le pitch de cercle paraît aussi simple qu'intriguant. Malheureusement, les concepts les plus simples sont souvent les plus complexes à sublimer...

Il existe de ces concepts à l’apparence simple qui nous intriguent assez vite, surtout quand on est le vendredi soir, à la recherche d’un petit film à regarder sur Netflix. Certaines idées scénaristiques peuvent d’ailleurs amener encore plus loin que l’idée maligne mais finalement banale sur la longueur. Malheureusement, si « Circle » prend certaines orientations intéressantes, il finit par tourner en boucle et ne suscite que rarement la surprise.
Le point de départ permettait en effet de théoriser par la présence d’un large spectre de population, brassant dans tous les sens pour partir d’une population test diversifiée. Cela permet notamment de dresser des interrogations par rapport à certains préjugés sexistes ou racistes mais il semble que le film ne va jamais totalement dans cette direction, préférant miser sur le suspense que sur la véritable interrogation sociétale. Pas de problème si le tout ne subissait pas l’effet de répétition du principe de départ. La compréhension tardive de certaines règles et des guerres de clans ne donnent qu’une sensation de soubresaut scénaristique plus que d’avancement de l’histoire tout en balançant à nouveau des pistes narratives qui ne seront jamais abouties. La mise en scène d’Hahn et Miscone reste assez simple pour privilégier la nature du vote ainsi que les questionnements à haute voix de certains protagonistes dont l’esquisse rapide n’aide pas à l’empathie. Ce dernier point semble du moins plus volontaire que d’autres, amenant le spectateur à se positionner face à des inconnus qui ne seront jamais totalement appréhendés et dont la mort ne s’applique que par le regard extérieur basé sur des théories, jamais des faits.
Si « Circle » amène des idées intéressantes, on a l’impression que tout cela reste au stade de pistes uniquement. Cela en fait quand même un petit film qui mérite le visionnage mais qui ne risque pas de marquer plus que ça la mémoire du spectateur, en dépit de quelques réflexions sous-jacentes.

C'est un film avec un concept intéressant et assez original.
Le jeu d'acteur est plutôt correct avec des hauts et des bas.

Je trouve que le plus gros défaut du film est sa fin spoiler: (pourquoi avoir montrer les vaisseaux extraterrestres ? Je pense qu'il aurait mieux fallut rien montrer et laisser à la discrétion des spectateurs car au lieu de se concentrer sur le message du film, on est déçu par cette fin qui tout sauf original.)


Le message est intéressant spoiler: (comment déterminer qui mérite de vivre ? doit-on se baser sur l'âge, le sexe, l'utilité de la personne ? On devra faire face comme dans le film aux racismes, aux sexismes, à l'homophobie... J'avoue que la question du vieux monsieur qui demande à la gamine si elle a de bonnes notes pour savoir si elle mérite de vivre)
, mais il est sous-exploité car on reste sur du superficiel.

Je peux le conseiller pour les personnes qui apprécie le genre de ce film (Cube ...)

une erreur d'avoir vu ce film!!!!

le scenario est juste digne d'un jeu de tele-realite et ne presente aucun intêret.

Trop de discutions aussi inutiles les unes que les autres avec les à priori habituels de la société américaines (racisme, homophobie, religion).

Le principe de base de ce huis clos est plutôt sympathique, avec en prime un traitement réaliste de la personnalité des différents personnages. Cependant, toutes nos interrogations demeurent sans réponse. On se retrouve avec une fin sans intérêt, sans comprendre comment les personnages sont arrivés là, quel est le but du jeu, qui a organisé le jeu, etc.

Vous souhaitez passer un bon moment ? Il faut aller voir ce film. Il est.. très très spécial, mais fait réfléchir sur plein de sujets et nous embarque dans une histoire captivante. Attention, sujets sensibles et visuels parfois compliqués à regarder.

Scénario (1/5) : Totor le stagiaire (appelons-le ainsi) avait 4 heures pour rendre un script. Bon sang, il a du manger un truc pas bon le midi car il est resté plus aux chiottes qu'à s'atteler à sa tache c'est à dire pondre un scénario... Mais Totor fait partie de ceux qui ont 13 en TP de physique-chimie en faisant cramer 2 générateurs discretos tout en sachant que le prof l'a a la bonne mais on a jamais su trop pourquoi. Donc bon, Totor sait que même en ne faisant rien, il obtient quelque chose ! Et il le fit !
Le scénario ne repose sur rien. Toi tu meurs, toi tu meurs, toi tu meurs, toi tu meurs, toi tu meurs... avec des dialogues sur pourquoi tu meurs maintenant ou 2*X minutes après.
Au fait, rien à faire on ne sait pas trop ni comment ni pourquoi les gens meurent.
Et à la fin on comprend qu'on a perdu 90 minutes de sa vie. Vous ferez un barbecue pour vous récompenser de cet exploit...

Réalisation (1/5) : Totor n'a jamais compris ce que c'est que la "réalisation"; Il a réalisé un truc, il a dessiné des cercles. Il sait utiliser les logiciels de traitement d'image donc il a fait copier-coller pour autant de ronds rouges que de personnes puis voilà quoi. Oh et puis quand les animations deviennent trop compliquées on fait un zoom sur le machin noir-bidule du milieu de la pièce on le regarde faire son cinéma pendant quelques secondes et on joue au jeu des 7 différences en regardant qui vient de passer l'arme à gauche.

jeux d'acteurs (2/5) : Bon j'augmente un peu la note parce que sinon ma note finale ne sera pas cohérente. Mais que dire ? Vous avez déjà raconté une blague au bar et ça s'est mal passé ? Là c'est juste qu'il faut se justifier ou tenter de faire un peu de politique pour récupérer des voix avec un système de comptage et d'alliance par télépathie (non parce que j'ai tenté de suivre la fin, il y a tellement d'incohérences que j'ai cru regarder Lo... non, pas de dénonciation dans les commentaires). Bon il y en a ils discutent quand même vachement bien, ils ouvrent tellement leur gueule qu'ils descendent franchement leur probabilité de survie. Ah c'est bête... Mais bon ils ont mis une petite fille convaincante et comme j'ai pas trop envie de critiquer son jeu d'acteur, alors je mets une étoile de plus dans cette sous-catégorie.

psychologie (2/5) : Oui, j'ai du voir un psy... Ah non pardon ce n'était pas ce qu'il fallait dire ? Non mais que dire ? C'est palpitant de se donner à fond à s'en crever non ? Peu importe ce que tu dis tu finiras au placard ahah. Non puis il y a des alliances on ne sait trop d'où mais surtout mentalement on ne sait pas comment ils font leurs calculs de vote... sachant qu'un twist montre que ça ne sert à rien de calculer quand on prend les mauvaises hypothèses... Ah c'est chaud là ? Mais pas de panique, Totor il vous a préparé une super fin presque toujours comme ça dans ce genre de film...
Mais en vrai ce critère mérite presque la moyenne parce que les personnages abordent pas mal de thèmes. Et que ça m'a bien fait rire, certains arguments étaient trop mignons vraiment. Mais bon, pourquoi faut-il toujours se comparer ? Ah oui parce qu'il faut faire des choix... Dommage, il y avait tellement d'autres thèmes à explorer...

Originalité et créativité ((racine treizième de pi) + 1) / 5): Je préfère calculer une intégrale triple que de donner une note à ce critère tellement c'est compliqué. Après, ie n'ai pas précisé l'intégrale triple en question c'est vrai. Non mais comment dire ? Le type il avait tellement envie de ne rien faire qu'il a fait un truc regardable quand même ! En fait, il a tenu 90 minutes avec rien. Le film qui pouvait se faire après un vieux barbecue sous la pluie le Dimanche soir (ne faites jamais un barbecue le Dimanche soir s'il vous plaît, pensez au Lundi...). Donc si on part du principe que le film est créatif parce qu'il ne repose sur rien voir que sur des dialogues assez étranges, bah ouais, c'est créatif. C'est trois générateurs de cassés si je reprend le début de ma critique. Mais à la fin le prof te mettra plus que la moyenne c'est fait avec style ! Original ça l'est aussi, la suite avec des carrés et le préquel avec des losanges à la place des cercles...

Conclusion générale : Faire un film avec un bidule qui tue sans savoir pourquoi, une histoire sans savoir pourquoi, une fin sans savoir pourquoi, un décor qui nécessite de faire des cercles sur un logiciel, des gens qui abordent des thématiques sans prendre les plus importantes de prime abord et des gens qui font du mentali... euh, je voulais dire des stratégies alambiquées de vote sur base d'hypothèses foireuses, c'est un exploit.
Et le pire, c'est que j'ai regardé jusqu'au bout, et que j'ai envie de rajouter 0,5 point à ma moyenne arithmétique parce que c'est quand même classe de rendre une copie blanche et d'avoir la moyenne (actuellement) sur cette plateforme.

Quant au fait de vous conseiller ou non de le regarder... ça reste une expérience spéciale mais ça passe mieux le temps que de regarder un documentaire sur les parades nuptiales des mantes religieuses. Testez vous en le regardant !

Vu sur Netflix en VO. Un film très intelligent qui dépeint sous toutes ces formes jusqu’où la nature humaine peut aller en cas d’extrême danger. « Cercle » a été pour moi une très bonne surprise.
Le spectateur est captivé et les 1h27 que durent le film se transforment en 20 minutes !

Un grand bravo à ce film indépendant !

C'est un film qu'on prend plaisir à regarder et c'est un concept qui colle parfaitement avec le 8 clos. Malheureusement, il n'y a pas de scénario et pas de contexte : c'est comme si on regardait une partie d'un jeu de société entre amis. De plus, la fin suscite beaucoup de questions laissées sans réponse. C'est plutôt moyen.