Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
julamisvac
94 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 12 avril 2018
Histoire d'un soldat qui voulais arrêter une guerre mais qui n'as pas penser à son chien qui le suivait. Ce film montre que ce sont les plus puissant, ceux qui ont le pouvoir qui font de nous ce que nous somme, et que nous avons qu'une infime partie de liberté.
Duvauchelle et Verbeeck avec leur jeu moderne viennent ruiner ce qui aurait pu être un bon téléfilm. Avec cette autre maladie du cinéma Français qui est la prise de son inaudible, le jeu moderne pour des films historiques est insupportable, on comprend pourquoi l'exception culturelle nous coûte un bras.
Certes encore un film sur la première guerre mondiale me direz-vous. Mais le sujet va bien au delà. L'obéissance aveugle, l' orgueil et ce qu' ils peuvent causer comme dégâts à l' homme dans son intégrité profonde. Un film sensible et sobre porté par un trio d'acteurs dont le jeu tout en subtilité sait parfaitement nous émouvoir.. Un regret: que ce film ne soit pas dans la liste des nommés pour les césars.
Se laisse regarder mais le fond de l'histoire (le rôle du chien et le comportement excessif du rôle principal, je ne spoile pas plus) paraît peu crédible. C'est bien joué, les acteurs sont bons
Un film magnifique ! Pourquoi ? Parce qu'il exprime beaucoup sans grandiloquence : une belle histoire d'humanité, de fraternité...et de fidélité, de confiance et d'amour 🙂 Le devoir de mémoire d'une époque pas si lointaine au travers des yeux et du cœur d'un homme, d'une femme, et d'un chien : superbe.
La densité du roman fait défaut , alors que les personnages y sont très fouillés, dans le film ils paraissent lisses, dénués de profondeur , en conséquence on n'a pas envie de s'intéresser plus que ça à eux. Peut-être est-ce dû à l'interprétation moyenne. Seul Cluzet en grand professionnel sauve la mise , et fait qu'on cherche à savoir comme lui ce qui a poussé ce soldat à agir de la sorte. Mais pour le lecteur du livre, cette énigme qui suscite l'intérêt du spectateur qui lui ne l'a pas lu n'a plus cours. A noter la fin déroutante, différente du roman dans un détail pourtant crucial , du moins d'après moi .Ce qui n' a pas arrangé mon impression générale.
Quels bons acteurs ! Émue d'avoir pu me remémorer des souvenirs de l'enfance auprès de mon grand père qui a survécu à cette guerre tragique.et ce film retrace bien ces horribles années qu'ont vécu de nombreuses familles en France. Nous ne savons en général pas grand chose tellement nos aïeuls ont souffert et n'ont pu "raconté" l'horreur.
Un film sans prétention mais j'ai beaucoup aimé. Replonger dans cette époque, cette souffrance d'une guerre si marquante. Une atmosphère bien reproduite.
Très beau film, images prenantes (voir les scènes de guerre) d"excellents acteurs. Une belle réussite ! Un bémol : la plaque minéralogique (lettres-chiffres-lettres) du véhicule Renault n'existait pas en 1919 mais à partir de 2009 (SIV)
Très belle reconstitution de la Grande Guerre et de la première fête de l'Armistice ainsi que des enjeux politiques, sociaux et moraux. Grâce aux quelques différences par rapport au livre, ce film est une oeuvre en soi. Le talent de chaque acteur.trice.s y est pour beaucoup aussi
Beaucoup aimé ce film.Les acteurs jouent très bien et le chien est très crédible. Suivie avec beaucoup d'intérêts cette histoire est intéressante et les " flash backs" permettent de la rendre plus intéressante