AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
11874 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Dernier train pour Busan ?
5
158 critiques
4
367 critiques
3
162 critiques
2
59 critiques
1
33 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai regardé ce film en 2020. Ce film n'a aucun intérêt. C'est juste un film gore sans but, plein de clichés, sans suspense. On sait grossomodo ce qu'il va se passer.
C'est la première fois qu'en finissant un film je me suis dis avoir perdu 2h de ma vie.
2h dans une vie c'est rien, mais en 2h on peut par exemple apprendre comment les escargots se reproduisent. Ça sert à rien mais c'est toujours mieux que de regarder ce film.
C'est la première fois qu'en finissant un film je me suis dis avoir perdu 2h de ma vie.
2h dans une vie c'est rien, mais en 2h on peut par exemple apprendre comment les escargots se reproduisent. Ça sert à rien mais c'est toujours mieux que de regarder ce film.
Ciné2909
C’est un film qui était à l’époque sorti un peu de nulle part mais depuis on a retenu le nom du réalisateur sud-coréen Yeon Sang-ho. Le scénario de départ ne se montre pas spécialement séduisant ; un train victime d’une invasion de zombies mais à défaut d’originalité le film fait dans l’efficacité. Les scènes d’action sont menées tambour battant et cela donne des plans assez incroyables façon World War Z. Autre atout de Dernier train pour Busan c’est de proposer des personnages auxquels les spectateurs s’attachent vite comme la petit Su-an ou encore le couple Seong-kyeong / Sang-hwa. En dépit d’un sentiment de déjà vu, on ne boude pas son plaisir devant cet excellent divertissement !
J’ai trouvé que c’était un excellent film horrifique. Il a une approche très atypique le faisant sortir de la masse. J’ai particulièrement apprécié le traitement psychologique des personnages. C’est pour moi ce qui fait la différence. On n’a pas simplement des méchants zombies qui veulent tuer une bande de passagers perdue. Il y a une notion émotionnelle forte mise dans ceux-ci. On ressent leur désespoir par rapport à la situation. Le réalisateur prend le temps de bien les introduire dans le récit, puis s’attarder sur leur comportement en dehors des moments agités. Il y aura plusieurs types de réactions. Certains vont se surpasser pour se transformer en leader, alors que d’autres vont être des suiveurs. La peur va les envahir et remettre en cause beaucoup de leur précepte. Tandis que des passagers vont s’ouvrir sur leur humanité, d’autres vont avoir leur instinct de survie ressortir au grand jour. J’ai beaucoup aimé cela. L’analyse du comportement humain est géniale. On peut se poser la question de comment aurions-nous réagi dans ce cas ? Pour représenter cela, le casting est réussi avec un très bon Gong Yoo. Mais aussi la présence de la star Coréenne Ma Dong-seok, toujours aussi fantastique. Je dois dire que la partie horrifique est aussi très bien faites. L’agressivité des zombies est bien retranscrite à travers un cadrage dynamique. Je peux seulement mettre un bémol sur les effets numériques qui ne sont pas terrible.
De loin le meilleur film de zombie que j'ai vu.
Le rythme , les personnages , l'ambiance , la poésie des films coréens ...
Tout est parfait
Le rythme , les personnages , l'ambiance , la poésie des films coréens ...
Tout est parfait
Ce film est un huis clos d'horreur haletant, les deux heures du film passe super rapidement, le film nous tient en haleine tout le long. Les personnages sont particulièrement bien écris pour un film de ce genre, on ressent de réelles émotions passant de la tristesse à la haine... Les acteurs font une super prestation. Sang-Ho Yeon réalise pour ma part un sans faute sur ce film. À voir à tout prix.
Si au départ ce film semblait présenter un scénario original et intéressant; un visuel plutôt agréable avec quelques scènes impressionnantes; un jeu d'acteur correct/bon; il souffre immenses lacunes rendant au fur et mesure le visionnage désagréable : 3 problèmes en particulier le rendent ainsi :
-1/la relativité du temps/solidité/résistance au "virus" : si au départ le virus semble transformer les gens en zombie en l'espace de moins de 10 secondes; s'il touche les héros/le "méchant" alors sil prend grand minimum 3 minutes voire plus; si au départ les fenêtres portes semblent se casser en une minute, à certains moments elles deviennent comme incassable; bref, si le film est incohérent le film ne peut pas être bon.
-2/les femmes ne servent à rien : dans ce film la possession d'un utérus semble vous rendre complètement inutile, passablement idiot et tout juste bon à se mettre en danger... aucune femme ne réalise d'action utile du film (hormis une seule, les journaux contre la fenêtre), et sont juste des boulets. Pire; elles entraînent des catastrophes parfois de leur propre volonté (celle du départ rentrant dans le train, la vielle femme ouvrant la porte, ...) : bref, stupide, "sexiste", et illogique?
-3/petit point drôle sur ces trois points, le "méchant" du film qui semble avoir confondu le principe de "rester en vie" avec celui d'un battle royale : ton but n'est pas d'être le dernier en vie, juste de survivre tête de pioche !
BREf un film pouvant faire l'objet d'un visionnage agréable, si et seulement si vous possédez la capacité d'éteindre votre esprit critique pendant 1h 58 ; sinon , il sera au plus correct.
-1/la relativité du temps/solidité/résistance au "virus" : si au départ le virus semble transformer les gens en zombie en l'espace de moins de 10 secondes; s'il touche les héros/le "méchant" alors sil prend grand minimum 3 minutes voire plus; si au départ les fenêtres portes semblent se casser en une minute, à certains moments elles deviennent comme incassable; bref, si le film est incohérent le film ne peut pas être bon.
-2/les femmes ne servent à rien : dans ce film la possession d'un utérus semble vous rendre complètement inutile, passablement idiot et tout juste bon à se mettre en danger... aucune femme ne réalise d'action utile du film (hormis une seule, les journaux contre la fenêtre), et sont juste des boulets. Pire; elles entraînent des catastrophes parfois de leur propre volonté (celle du départ rentrant dans le train, la vielle femme ouvrant la porte, ...) : bref, stupide, "sexiste", et illogique?
-3/petit point drôle sur ces trois points, le "méchant" du film qui semble avoir confondu le principe de "rester en vie" avec celui d'un battle royale : ton but n'est pas d'être le dernier en vie, juste de survivre tête de pioche !
BREf un film pouvant faire l'objet d'un visionnage agréable, si et seulement si vous possédez la capacité d'éteindre votre esprit critique pendant 1h 58 ; sinon , il sera au plus correct.
Pour tout vous dire, je ne suis pas émotif, non pas que je montre pas mes émotions, mais que j'en ressens très peu, je n'ai donc jamais ressentis grand chose ni pleuré pendant un film... Sauf lui!
Une perle pleine d'émotion et de rebondissements, ,du cinéma original qui change vraiment du style Américain
Si vous voulez passer un moment assez agréable et vous attacher à des personnages ce film est pour vous ! (ptite mention au zombie très bien réalisé)
🎬 RENGER 📼
Sang-ho Yeon s’était fait connaître en réalisant des films d’animation, avec The King of Pigs (2011) ou encore Seoul station (2016), qui n’était autre que le prequel de Dernier train pour Busan (2016).
Toujours dans le même registre, cette fois-ci, il s’attaque (pour la première fois) au film "live", toujours entouré de zombies puisqu’il s’agit purement et simplement d’une suite (dont il n’est pas nécessaire d’avoir vu le 1er pour pleinement comprendre celui-là). Ce dernier reprend là où le film d’animation nous avait laissé. Les émeutes zombiesques ont envahies les rues de Seoul, mais pour ne pas spoiler ceux qui n’auraient pas vu le film d’animation, le réalisateur prend un soin particulier à nous distiller les informations au compte-goutte. Entre les manifestations qui dégénèrent et la propagation du virus, il prend le temps de mettre les choses en place, sans rien brusquer.
Et nous voilà parti pour un périple de 120 minutes haletantes, un road-movie à bord d’un KTX-I (Korea Train Express), l’équivalent de notre TGV. D’ailleurs, si vous trouvez qu’il ressemble à deux gouttes d’eau à notre train français, c’est normal, il a été conçu par Alstom. Bref, revenons-en au sujet principal, Sang-ho Yeon nous entraîne au cœur d’une impressionnante course effrénée où nos héros doivent faire face à une horde de zombies façon World War Z (2013), mais en bien mieux, rassurez-vous. Ils agissent à l’unissons, se ruent sur leurs proies, se marchent dessus jusqu’à ne former plus qu’une grappe de morts-vivants. Sang-ho Yeon aura réussi le pari risqué et osé, celui de mettre en boîte un film de zombies dans un milieu clos, à savoir à l’intérieur d’un train. Quand on voir le peu d’espace que cela laisse aux protagonistes, pour arriver à les faire évoluer tout au long du film, impossible de ne pas repenser à Snowpiercer (2013) de Bong Joon Ho. La mise en scène se veut inventive à bien des niveaux et pour preuve, on ne voit jamais le temps passer, la tension est constamment maintenue (bien que plus d’une fois, les personnages mettent un temps considérable à prendre des décisions, alors qu’en réalité, il n’aurait même pas 5 secondes devant eux). Malgré des personnages archétypaux et quelques séquences répétitives, force est de constater que l’on se prend au jeu avec une réelle aisance. Le réalisateur en profite aussi pour égratigner le côté « chacun-pour-soi » qui caractérise les coréens. Loin d’être une promenade de santé, ce survival se regarde sans déplaisir, on en savoure chaque instant.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Toujours dans le même registre, cette fois-ci, il s’attaque (pour la première fois) au film "live", toujours entouré de zombies puisqu’il s’agit purement et simplement d’une suite (dont il n’est pas nécessaire d’avoir vu le 1er pour pleinement comprendre celui-là). Ce dernier reprend là où le film d’animation nous avait laissé. Les émeutes zombiesques ont envahies les rues de Seoul, mais pour ne pas spoiler ceux qui n’auraient pas vu le film d’animation, le réalisateur prend un soin particulier à nous distiller les informations au compte-goutte. Entre les manifestations qui dégénèrent et la propagation du virus, il prend le temps de mettre les choses en place, sans rien brusquer.
Et nous voilà parti pour un périple de 120 minutes haletantes, un road-movie à bord d’un KTX-I (Korea Train Express), l’équivalent de notre TGV. D’ailleurs, si vous trouvez qu’il ressemble à deux gouttes d’eau à notre train français, c’est normal, il a été conçu par Alstom. Bref, revenons-en au sujet principal, Sang-ho Yeon nous entraîne au cœur d’une impressionnante course effrénée où nos héros doivent faire face à une horde de zombies façon World War Z (2013), mais en bien mieux, rassurez-vous. Ils agissent à l’unissons, se ruent sur leurs proies, se marchent dessus jusqu’à ne former plus qu’une grappe de morts-vivants. Sang-ho Yeon aura réussi le pari risqué et osé, celui de mettre en boîte un film de zombies dans un milieu clos, à savoir à l’intérieur d’un train. Quand on voir le peu d’espace que cela laisse aux protagonistes, pour arriver à les faire évoluer tout au long du film, impossible de ne pas repenser à Snowpiercer (2013) de Bong Joon Ho. La mise en scène se veut inventive à bien des niveaux et pour preuve, on ne voit jamais le temps passer, la tension est constamment maintenue (bien que plus d’une fois, les personnages mettent un temps considérable à prendre des décisions, alors qu’en réalité, il n’aurait même pas 5 secondes devant eux). Malgré des personnages archétypaux et quelques séquences répétitives, force est de constater que l’on se prend au jeu avec une réelle aisance. Le réalisateur en profite aussi pour égratigner le côté « chacun-pour-soi » qui caractérise les coréens. Loin d’être une promenade de santé, ce survival se regarde sans déplaisir, on en savoure chaque instant.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Je l'ai regardé avec mes amis et c'était plutôt plaisant tout le monde avais son préféré.
L'égoïsme seras présent et le mini stress aussi.
Oui mini car c'est un film d'horreur Coréen et par conséquent ce sont des mécaniques d'horreur plus lente et différente et la fin laisse à désirer vraiment les 5 dernière minute j'aurais aimé en voir plus.
L'égoïsme seras présent et le mini stress aussi.
Oui mini car c'est un film d'horreur Coréen et par conséquent ce sont des mécaniques d'horreur plus lente et différente et la fin laisse à désirer vraiment les 5 dernière minute j'aurais aimé en voir plus.
On a à faire à un des meilleurs films de zombies . Tout y es : suspense , action , drame , tension . Bref , a voir sans hésiter .
Alors oui il est bon mais je trouve qu'ils ont un peu forcer pour les quelques raisons suivantes : alors certes c'est un thriller avec une situation apocalyptique mais malheureusement ça surjoue.
spoiler:
Parlons des morts : par exemple le jeune couple ça ne méritait pas de faire cette scène, c'était inutile !
et puis voilà je trouve ça un peu dommage mais le dénouement reste quand même acceptable.
et puis voilà je trouve ça un peu dommage mais le dénouement reste quand même acceptable.
Difficile de ne pas penser à Snowpiercer, autre film se déroulant dans un train et venant de la péninsule Coréenne, à la vue de ce Dernier train pour Busan. Dans un genre abandonné au cinéma depuis l’avènement de la série Walking Dead, les coréens reprennent le flambeau avec ce train entouré et contaminé par une horde de zombie. Forcement angoissant par son aspect confiné, le film nous offre des zombies certes aveugle mais terriblement rapide et à l’ouïe fine ! Avec cet esprit de meute, les zombies ressemblent à ceux vus dans Wold War Z mais avec un budget bien moindre, le film est plus angoissant. Mais derrière ce film de Zombie, le réalisateur ne manque pas de mordant quand il s'agit de critiquer le capitalisme et le repli sur soit vis à vis des migrants. En effet, outre la critique du monde bancaire ayant provoqué la chute du monde, on voit que malgré son égoïsme et son ambition, on se retrouve toujours face à plus ambitieux que soi, la solidarité étant la seule réponse à même de nous sauver. Puis, comment ne pas penser aux migrants et au rejet de l'autre quand des passagers, en affrontant nombres de dangers parviennent à rejoindre les plus aisés à l'avant du train, mais qu'une fois en sécurité, ils se retrouvent exclus... Le double niveau de lecture est donc excellent dans ce film, coté action, on regrettera tout de même la faiblesse du choix des musiques et le très mauvais doublage français.
En séance de minuit de la Sélection Officielle du Festival de Cannes 2016, Train to Busan du sud-coréen Yeon Sang-ho nous a émerveillé. On suit les ravages d'un virus mortel sur les passagers d'un convoi contraints de lutter pour survivre.
La mise en scène qui passe d'un plan d'ensemble à un gros plan très rapidement est brillante et sans temps mort. Montage énergique, rythme frénétique, action ininterrompu : le film est un régal visuel et aussi un mélange astucieux de farce (pas de parodie) et de violence avec une telle maestria qu'on ne sait jamais quelle réaction avoir. En effet, dans une scène donnée, un spectateur peut rire, un autre peut hurler. Comme souvent dans le cinéma coréen (Memories of murder, The host,...), le réalisateur critique l'inefficacité des autorités complètement ridicules face à cette contamination. L'interprétation est au diapason avec un formidable personnage à haïr : le directeur des chemins de fer. Prêt à tout pour survivre en jetant des gens sains sur les contaminés, on a de cesse de vouloir sa mort. Comme Lang dans les scènes foule, il parvient à retourner l'opinion pour éviter d'accueillir des survivants. A côté de ce personnage détestable, on suit le parcours d'un père, égoïste qui fait honte à sa fille qui elle au contraire, est désintéressée et ouverte aux autres. Grâce à elle et aux épreuves traversées, le père deviendra meilleur jusqu'à un final bouleversant qui permet au film de dépasser largement le cadre du genre pour atteindre l'universel : mise en scène, scénario, propos... voilà du cinéma total.
Réalisateur de films d'animations peu connus, Yeon Sang-ho signe un film d'exception, le 1er immense film sud-coréen de l’année !
La mise en scène qui passe d'un plan d'ensemble à un gros plan très rapidement est brillante et sans temps mort. Montage énergique, rythme frénétique, action ininterrompu : le film est un régal visuel et aussi un mélange astucieux de farce (pas de parodie) et de violence avec une telle maestria qu'on ne sait jamais quelle réaction avoir. En effet, dans une scène donnée, un spectateur peut rire, un autre peut hurler. Comme souvent dans le cinéma coréen (Memories of murder, The host,...), le réalisateur critique l'inefficacité des autorités complètement ridicules face à cette contamination. L'interprétation est au diapason avec un formidable personnage à haïr : le directeur des chemins de fer. Prêt à tout pour survivre en jetant des gens sains sur les contaminés, on a de cesse de vouloir sa mort. Comme Lang dans les scènes foule, il parvient à retourner l'opinion pour éviter d'accueillir des survivants. A côté de ce personnage détestable, on suit le parcours d'un père, égoïste qui fait honte à sa fille qui elle au contraire, est désintéressée et ouverte aux autres. Grâce à elle et aux épreuves traversées, le père deviendra meilleur jusqu'à un final bouleversant qui permet au film de dépasser largement le cadre du genre pour atteindre l'universel : mise en scène, scénario, propos... voilà du cinéma total.
Réalisateur de films d'animations peu connus, Yeon Sang-ho signe un film d'exception, le 1er immense film sud-coréen de l’année !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse