C’est terrifiant de voir un Peter Pan aussi bâclé avec autant de budget. Que ça soit les effets spéciaux et les décors du film.. c’était médiocre ! Un jeu d’acteur très peu ressemblant aux épisodes précédents néanmoins, je mets la note de 1,5 pour la prestation du Capitaine crochet !
Note moyenne de toute la famille. Ma fille de 6 ans a plutôt aimé et trouvé ça drôle, cependant elle est bon public et lui à mis 3/5. Mon fils de 10 ans a mis 0.5/5 et a détesté ce film. Il a détesté a peu près tout, des personnages à l'histoire. spoiler: Seul le passage du crocodile l'a fait sourire.
Pour ma part, j'ai mis 1/5. Je n'entrerai pas dans le débat pro/contre wokisme ou autre, c'est pas le sujet. Mais le personnage de Peter Pan est juste insupportable. Son jeu d'acteur est pire que tout. Le scénario est un cauchemar, on se demande s'ils prennent encore le temps d'écrire réellement un script où s'ils se contentent de prendre un acteur de renom (jude law, mais que viens-tu faire dans cette galère) et d'inventer des scènes autour. Bref, on a failli changer de film après 45 minutes, mais ma fille voulait savoir la fin. Encore une illustration parfaite de ce genre de film de plate-forme créé pour rajouter du contenu mais sans aucune vision, sans réelle enjeu, juste une série d'images qu'on regarde pour passer le temps sans but. On regarde, et on oublie.
Lorsque je vois la note et les critiques de ce film j’avoue ne pas comprendre… J’ai passé un très bon moment et n’ai pas vue le temps passer Le nouvel angle pris par Disney est vraiment réussi !
Note AlloCiné 3,5/5 Bien Cette adaptation live/action de Peter pan est bien L’ensemble de l’histoire est prenant et le film se regarde rapidement mais, na rein de plus que celle de 2003 Peter Pan et Wendy sont suffisamment développés mais, leur évolution reste un peu trop facile en revanche, les autres personnages sont beaucoup trop insignifiants. Les garçons et filles perdu sont sans caractère est trop calme (oui filles ???) une liberté d’adaptation qui fait plaisir, un capitaine croche très mou, un bon développement pour la fée clochette qui est plus sympa que dans la version 1953 Le scénario reste assez simple mais, efficace globalement le film est Mieux que les mauvaises critiquent qui abusent énormément
Je n'ai pas compris l'intérêt de ce film. Les personnages sont ennuyeux. Il n'y a pas d'humour, de créativité. Le jeu d'acteur est très bof. On sent que les scènes sont bâclés. Le scénario n'en parle pas, un mélange de plagiat de tout les films péter pan. Il y a donc trop de mélange et on s'y perd. Jude low est un bon acteur mais après les rôles des animaux fantastique au capitaine crochet, je souhaite qu'il rebondira de nouveau. Donnezspoiler: également un prénom au capitaine crochet et dire qu'autrefois c'était James, un enfant perdu et meilleur ami de peter pan, c'est très très bof. spoiler:
Enfin bref un navet ce film et je le déconseille car perte de temps.
Franchement, il n'y a rien qui va dans ce film, Disney devrait retourner à ce qu'ils savent faire de mieux : des dessins animés. Ça évitera les erreurs de casting et les scénarios bâclés...
Qu’est ce qu’on s’ennuie ! Rien de merveilleux, le film est lent et long. Les personnages ne sont pas attachants, et les acteurs pas fabuleux. L’histoire est exactement la même que dans le dessin animé, je conseille donc de regarder ce dernier, qui est vraiment plus chouette.
C'est quoi cette adaptation ? Même pas de "tu t'envoles" ni de "à la file indienne" Les chansons qui ont été mise à la place sont nulles. Même pas de sirènes. Et c'est quoi cette manière de rejoindre le pays imaginaire en traversant Big Ben ??? Le casting n'est pas terrible La pire adaptation Disney en live action
Je n'ai rien contre les remakes, mais celui-ci est digne d'un téléfilm passé à 14h, très creux, pas de magie... Un Peter et une Wendy de 15ans. Tout traîne en longueur, très mauvaise adaptation.
Moi ce que je vois c’est des gens qui note un Film objectivement avec des tas d’arguments et d’autres qui la note pour faire remonter la note générale sans autre argument que dire « note positive contre le bashing envers le film » vous défendez juste vos convictions politiques contrairement à d’autres qui défendent leurs souvenirs d’enfance, le respect d’une œuvre et sa qualité vous la qualité vous importe peu tant qu’elle correspond à votre idéologie.
Je ne suis pas une férue des remake Disney mais lorsque j'ai vu la bande annonce de Peter Pan et Wendy sur Disney+, je me suis dit "Pourquoi pas?" Par la suite, j'ai vu le défilé impressionnant de critiques désastreuses à son encontre et mon enthousiasme s'est quelque peu refroidi. Encore plus lorsque j'ai vu qu'il était moins bien noté que le Pinocchio de Zemekis (qui ne m'a pas du tout plus). Et ma conclusion: ce film souffre malheureusement de beaucoup trop de défauts.
Pour commencer: Où est Peter Pan? Ici, il est inexistant, on le voit trop peu pour s'attacher à lui, ce qui est très regrettable étant donné qu'il est le personnage principal. Les chansons manquent d'entrain, le scénario n'est pas assez prenant et beaucoup de personnages ne sont pas suffisamment développés. Bien entendu, il n'y a pas que des défauts: j'ai trouvé le jeu des acteurs correct, les paysages sont magnifiques et quelques personnages apportent un peu de lumière (j'ai beaucoup aimé la Fée Clochette est plus douce que dans le dessin animé et la Lily la Tigresse ultra badass). En bref, un film qui détenait tous les ingrédients pour être prometteur et être un digne successeur du film très réussi de 2003 mais qui n'a malheureusement pas réussi à les mettre en valeur. J'en retiendrais que c'est plus un film pour les enfants