AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
169 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Silence du marais ?
5
1 critique
4
1 critique
3
4 critiques
2
11 critiques
1
8 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon acteur dans la casa de papel mais ce film reste plat .. dommage je déconseille de le voir ..
Le jeu d'acteur est excellent! L'ambiance du film aussi! Mais cela ne suffit pas pour le faire décoller, impossible de prendre son envole manque de punch, dommage !
J ai été déçu par le film. L acteur principal a un tres bon jeu d acteur mais l histpire est completement à la ramasse. Sans queue ni tête.
J ai trouvé l idée du film intéressante et le faite que ce très bon acteur connu de tous et jouant ds "la casa de papel " m a donné envie de le visionner.
J aime autant le dire tous de suite ma déception a été énorme !
J ai trouvé le film manquant de consistance et la chute à la fin du film m a laissé un goût d inachever.
Je déconseille de le voir........
J aime autant le dire tous de suite ma déception a été énorme !
J ai trouvé le film manquant de consistance et la chute à la fin du film m a laissé un goût d inachever.
Je déconseille de le voir........
Pedro Alonso est un bon acteur, c'est ce qui donne envie de voir le film jusqu'à la fin, où on attend désespéramment qu'il se passe quelque chose. D'un ennui....
Film assez plat. Très lent. On suspecte à plusieurs moments qu'une intrigue va arriver. Mais non. Le film s'arrête de façon inattendue. Ou alors je n'ai rien compris.
« Le silence du marais » ou « El Silencio del Pantano » s’inscrit dans la lignée des films produits par Netflix, et, au vu de ses prédécesseurs (mis à part le divertissant « 6 Underground »), il ne pouvait que faire mieux. Après La Plateforme, Chez Moi et The Invisible Guest, ce film vaut-il le détour ? D’un côté, pour la très belle performance de Pedro Alonso (déjà brillant dans le rôle de Berlin pour La Casa de Papel, série à succès), ce film est à voir. Ce dernier, pour le premier long métrage du réalisateur Marc Vigil, joue le rôle d’un écrivain
spoiler:
psychopathe
(rôle qui se rapproche de celui de Berlin), qui a tendance à mélanger fiction et réalité spoiler: (le premier meurtre du début annonce déjà l’aspect thriller et tendu du film)
. En ajoutant l’intrigue assez attirante, prenante dès le début spoiler: (la mort d’un homme politique corrompu, les cartels qui lui sont liés et la lutte que prévoit l’écrivain face à ce fléau qui bouleverse nos sociétés)
, c’est malheureusement un des seuls éléments positifs à noter. En effet, le film ne parvient pas à convaincre, à captiver par son scénario confus, trop amphigourique. Nous avons alors du mal à relier les enchaînements de révélations qui parfois manquent de logique. spoiler: Par exemple, la chute du cartel n'est pas approfondie, les motivations de Q. ne sont pas réellement précisées, et la fin reste ambiguë et trop facile
. Au-delà de ce problème scénaristique, le film reste regardable surtout en ces temps de confinement, pour se divertir mais aussi pour admirer le jeu d'acteur remarquable, sobre de Pedro Alonso et l’énergie de Nacho Fresneda.
(rôle qui se rapproche de celui de Berlin), qui a tendance à mélanger fiction et réalité spoiler: (le premier meurtre du début annonce déjà l’aspect thriller et tendu du film)
. En ajoutant l’intrigue assez attirante, prenante dès le début spoiler: (la mort d’un homme politique corrompu, les cartels qui lui sont liés et la lutte que prévoit l’écrivain face à ce fléau qui bouleverse nos sociétés)
, c’est malheureusement un des seuls éléments positifs à noter. En effet, le film ne parvient pas à convaincre, à captiver par son scénario confus, trop amphigourique. Nous avons alors du mal à relier les enchaînements de révélations qui parfois manquent de logique. spoiler: Par exemple, la chute du cartel n'est pas approfondie, les motivations de Q. ne sont pas réellement précisées, et la fin reste ambiguë et trop facile
. Au-delà de ce problème scénaristique, le film reste regardable surtout en ces temps de confinement, pour se divertir mais aussi pour admirer le jeu d'acteur remarquable, sobre de Pedro Alonso et l’énergie de Nacho Fresneda.
Je suis d’habitude friand du cinéma Espagnol, mais pour le coup, j’ai trouvé celui-là moyen. Le côté ambiance est bien travaillé. C’est assez sombre et j’aime la tension lors de plusieurs scènes. Il y aura des passages chocs qui font qu’il se regard sans s’ennuyer. Pedro Alonso connu pour son rôle de Berlin dans LA CASA DE PAPEL, est très bon. Il est sobre mais juste. Le reste du casting aussi a bien été trouvé comme par exemple Nacho Fresneda. Même si les acteurs sont à la hauteur, les personnages en eux-mêmes beaucoup moins. Ils ne sont pas assez travaillés. On a juste une coquille sans aucune exploration psychologique. Durant tout le film, il y a comme une distance avec eux qui empêche de vraiment rentrer dans le sujet. Il faut dire que ça commence mal avec une narration assez lourde. Elle m’a un peu fatigué, bien que ne durant pas longtemps. Ensuite, l’histoire est brouillonne. Ça part dans tous les sens. Le fil directeur de l’écriture du livre se perd rapidement, et on vague aux aléas des plans qui ne s’enchainent pas de manière fluide. Le gros problème aussi, c’est que finalement rien n’est vraiment exploré. On reste tout du long à la surface. C’est un peu frustrant et laisse comme un gout d’inachevé.
L'acteur Pedro Alonso est plutôt bon mais clairement, je me suis ennuyée en regardant le film.
Pourtant, il y avait vraiment quelque chose à faire avec l'intrigue. Du potentiel clairement gâché.
Trop de violence gratuite pour un scénario assez vide.
Pourtant, il y avait vraiment quelque chose à faire avec l'intrigue. Du potentiel clairement gâché.
Trop de violence gratuite pour un scénario assez vide.
Un thriller dont le scénario est trop alambiqué,; avec un jeu de miroir du personnage principal qui mélange fiction et réalité. Quelques personnages intéressants malgré tout, avec un début un peu lent au démarrage, ensuite une intrigue prenante, mais un final dans la plus pure tradition Netflix, nuliissime!
Alors disons qu'au de la bande annonce on s'attend a un bon gros film d'action mais c'est plutôt un thriller qui nous pousse à réfléchir et non à regarder le film comme un bourrin.
J'adore l'acteur Pedro Alonso que je trouve excellent dans la plupart de ses rôles
J'adore l'acteur Pedro Alonso que je trouve excellent dans la plupart de ses rôles
A croire que Netflix produit d'excellentes séries mais a une poisse incroyable sur les films. Pas un de bon ces dernières semaines. Alors ici, on atteint le degré zéro du scénario. Au départ, ça part bien, il y a une intrigue et des composants qui peuvent donner un bon spectacle mais plus le timer avance et la fin se rapproche moins on comprend comment ça va se finir. Et effectivement ça se finit n'importe comment. Quelle déception...
Un film sans intérêt, comment Pedro Alonso a pu accepter de tourner ça!!
On s'ennuie sur les 3/4 du film.
Bref ne perdez pas de temps à regarder
On s'ennuie sur les 3/4 du film.
Bref ne perdez pas de temps à regarder
Franchement, c'est pas fameux.
Il est difficile de savoir où va l'histoire ni de comprendre ce délire avec le marais, les bambous et que sais-je.
Il est difficile de savoir où va l'histoire ni de comprendre ce délire avec le marais, les bambous et que sais-je.
L idee de départ est pas mal. Un écrivain renommé tueur en série. On se dit chouette ca rappelle dexter mais au final décevant car ce n est vraiment que son futur livre qu'il s imagine vivre . Déçu mais malgré tout le film se laisse regarder .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse