Derniers Avis : Les heures sombres - Page 26

Il observe la foule à travers la vitre de l’automobile qui le conduit jusqu’au Parlement anglais, là où, durant toute la durée du film, les ordres pour attaquer sont envoyés aux troupes alliées. De ces décisions, Anthony McCarten, le scénariste, sait donner de l’ampleur à chacune des paroles dites par un Gary Oldman saisissant, triomphant dans un rôle fait pour les prix, et en même temps pour la critique facile. Car reprendre un rôle historique, maintes fois déjà interprété, peut s’avérer être soit une chute, soit un succès, sans réel juste milieu. Mais sous cette carapace d’homme à la langue bien pendue et au caractère fort, Oldman excelle, imitant au mieux les mimiques et la façon d’être de Churchill, s’imposant parfaitement lors de discours ou de plaidoyers rugueux (le film en est rempli, armé de la voix qu’Oldman a tenu de rendre si proche de l’homme qu’il interprète) et presque enragés. Cette rage est aussi présente dans le souci de bien faire des équipes techniques, qui ont réussi un travail scénique réellement exemplaire, et ce des décors (répétés, mais jamais lassants pour autant, tellement qu’ils regorgent d’artefacts qui semblent posséder une vie propre, chose plutôt rare dans les films historiques) jusqu’aux lumières (la première confrontation face au Roi), en passant par tout le travail de documentation qui a permis à ces mêmes-équipes de compléter avec soin les maquillages et costumes des personnages (bien-sûr, pour cela, le personnage de Churchill passe avant tout le reste). Il y’a certes des faiblesses scénaristiques qui mettent en difficulté quelques fois le long-métrage : des personnages pas assez usités (Kristin Scott Thomas, dont le rôle, dans la précipitation finale et l’imbroglio des sentiments, passe à la trappe), une sur-exposition à l’émotion dans certaines scènes (celle du métro, qui semble forcée, ou celle de la révélation liée au frère de la secrétaire, prévisible) mais ces défauts, qui empiètent sur un long-métrage inégal de par son rythme et sa durée, se font oubliés le temps que la mise en scène parvienne à nous faire adhérer à son fonctionnement, toute en ordre des plans (travellings serrés, caméra fixe pour marquer la dramaturgie d’une séquence) et en symbolique brillante (le personnage de Churchill se retrouvant ici et parfois dans des lieux clos, seul et cerné par toute l’obscurité du hasard, au fur-et-à-mesure que les corps tombent). « The Darkest Hours » est un long-métrage à voir pour son sens du détail et du travail bien fait. Mais non pas seulement, aussi pour ses acteurs et ses situations poignants. On sort de la salle essoufflé, ébouriffé, transcendé par la force du film. Redonner ses lettres de noblesse cinématographiques au vieux lion et à l’opération Dynamo ? Chose faite.

Très très bon film avec un superbe Gary Oldman qui par son poids empêche de voir tous les autres acteurs. Juste un peu trop politique et pas assez de contexte "militaire" pour signifier combien les choix étaient difficiles, combien le doute était permis et combien la tension était forte....pour savoir ce qui pouvait être fait dans ces heures très très sombres

Quel film ! Gary Oldman est exceptionnel dans le rôle de Winston. Moins présente à l'écran, notre Kristin Scott Thomas est également excellente dans le rôle de son épouse.
Le film retrace une courte période de 20 jours de la seconde guerre mondiale mais il est d'une extraordinaire densité et on ne voit pas passer les 2 heures.
Ceux qui ont vu Dunkerque (le film, pas la charmante cité du nord...) retrouveront des épisodes historiques croisés.
J'ai vraiment apprécié...

Moi j'ai été déçu et j'ai trouvé que Gary en fait trop. Ou du moins la réalisation montre trop que Gary fait bien du Churchill... Du genre " oh tu as vu comme il est le meilleur Churchill etc...." En fait tout ceux qui on était contemporain de Churchill sont mort.... Et plus de témoins...
Sinon le film tres académique est efficace et évoque un épisode politique qui ne coulait pas de source....opposition et tout et tout!
D'ailleurs à mettre en résonance avec DUNKERQUE de ch Nolan...
Bon ce n'est que moi et c'est personnelle!

Intéressant que ce film soit sorti 6 mois après le Dunkerque de Christopher Nolan. Les heures sombres est un peu le pendant de ce premier film mais vu du côté de Londres à travers les décisions qui ont été prises par le gouvernement anglais pour tenter de sauver l'armée britannique encerclé par les Allemands à Dunkerque. La performance de Gary Oldman impressionne notamment au niveau de sa diction, imitant incroyablement le premier ministre anglais. Pour le reste, le maquillage fait l'affaire : l'acteur est méconnaissable, on ne reconnait en lui que ses yeux. ça sent un peu le rôle à Oscar mais bon...! C'est un biopic intéressant car il est ciblé sur un événement très précis du parcours politique de Churchill. Ce qui frappe au cours de la vision de ce long-métrage : l'absence de femmes. Seulement deux seconds rôles féminins ont été donnés à Lily James (Downtonw Abbey) et Kristin Scott Thomas (Le patient Anglais, Elle s'appelait Sarah) pour interpréter respectivement la secrétaire personnelle de Churchill et sa femme. On sent bien qu'on était dans un monde exclusivement dirigé par des hommes à l'époque ! Le film est assez bien rythmé, bien réalisé (avec peut être un peu trop d'effets par moments si on veut être pointilleux) et la musique est bien composée (par le merveilleux Dario Marianelli qui accompagne Joe Wrigt dans pratiquement tous ces films depuis Orgueil et Préjugés).

J'avais fini l'année avec "La promesse de l'aube", film remarquable quoique imparfait, et j'ai commencé l'année avec "les heures sombres", film imparfait quoique remarquable. On est vraiment au coeur de l'intimité politique du "Vieux lion" incarné de manière magistrale ici. J'ose imaginer qu'en version originale la partition doit être encore plus belle. De sa nomination par le roi jusqu'à l'opération Dynamo, on boit avec délice toutes les subtilités d'un des grands hommes du 20eme siècle: son humour inégalable, son aura, ses talents oratoires, ses envolées lyriques, son appétence pour le whisky et le champagne qui contribuera aussi quelque part à forger l'homme qu'il fut et à nourrir sa légende. On arrive aussi par ce truchement à comprendre les rouages de la machinerie politique britannique. Ainsi, grâce à ce film remarquablement sérieux, on apprend autant sur la destinée de Churchill que sur la difficulté à imposer son autorité et ses décisions à cause d'un contexte politique dans lequel il doit constamment s'adapter. On finit par comprendre que c'est le peuple que Churchill écouta finalement envers et contre tous. La scène du métro est pour moi celle qui résume le mieux la qualité du film et l'Homme Churchill: un inconditionnel tribun à l'écoute et au service de son peuple et de la nation anglaise. Film imparfait disais-je car il manque les scènes de guerre pour illustrer la tension et la dramaturgie du moment. On a bien quelques fragments ici et là mais bien trop peu pour être définitivement emportés. Coup de coeur pour la prestation de la succulente Lily James. Mais là suis pas objectif. Je suis envouté par son charme naturel depuis son rôle de serveuse danse l'excellent "Baby driver" et quand en plus elle joue divinement bien... Bref, un film à aller voir et que je recommande pour les professeurs d'histoire pour apprendre aux élèves à cerner facilement un des héros du siècle dernier.

Joe Wright raconte quelques jours de la vie de Winston Churchill, en mai 1940, à partir de sa nomination au 10 Downing street, jusqu’à l’évacuation des troupes anglaises de Dunkerque par des bateaux privés et son discours de résistance et de non soumission devant le parlement. Je conseille de voir le film en VOST, tant le phrasé de Gary Oldman, sa voix et les émotions qui s’en dégagent sont importants.

Le film est en effet essentiellement discursif, alternant répliques lapidaires teintées d’humour et discours enflammés. Des discours qui sont tout sauf de la communication ! D’authentiques discours politiques et guerriers, capables de porter la ferveur du peuple.

C’est le premier grand film de l’année (qui commence brillamment, déjà avec le cycle Clouzot). Le scénario et la mise en scène d’un film ne peuvent certainement pas être à la hauteur d’un tel personnage et des enjeux historiques de cette sombre époque, mais ici peu s’en faut.

Dans un clair obscur qui crée des jeux d’ombre et de lumière, se détache la ronde silhouette de Winston Churchill, avec son chapeau, son cigare, son verre à la main, écrasé par des responsabilités impensables pour un seul homme.

Des reconstitutions de Londres, d’un état major souterrain, de palais et demeures, des prises de vue créatives, parfois aériennes font de ce film une épopée flamboyante, avec une dimension intime -Churchill chez lui avec sa femme près de son chat- rythmée par du suspense et de l’émotion.

Il m’est impossible d’être exhaustive dans mes des.c.r.i.p.tions. Ce que je retiens essentiellement, c’est la dimension extrêmement humaine donnée par Joe Wright à son personnage, acculé, ne trouvant plus ses mots, pris dans ses humeurs, ses doutes, ses failles, qui ploie, mais finalement ne rompt pas.

Un des plus extraordinaires exemples historiques de résistance à la tyrannie.

Mon blog : larroseurarrose.com

Joe Wright nous propose un film épatant qui est loin d’être un biopic sur Winston Churchill, idée illusoire tant la vie de ce grand homme d'état fut riche. Il a réussi, avec son scénariste Anthony Mc Carten, à fabriquer un récit passionnant centré autour d'une période de quelques jours en mai 1940 et autour de trois grands discours de cet animal politique de l’histoire britannique. En fil rouge des deux heures de film, il nous raconte un homme qui avait une inestimable maîtrise des mots, le sens de la rhétorique et qui avait conscience de son impact sur les foules. Joe Wright a donc trouvé l'angle parfait pour nous offrir une belle leçon d'histoire : Churchill ne voulait pas faire de concession au totalitarisme, et c'est en mobilisant la langue anglaise qu'il est devenu le guide des peuples libres. Derrière ce Churchill facétieux, excessif et truculent, se cache donc l’acteur britannique Gary Oldman. Et cela parait incroyable tellement on ne le reconnait pas derrière la figure du Vieux Lion britannique. Et qu’est-ce qu’il est bon ! Ses prestations passées ont toujours plaidées pour lui et Il n’y avait donc aucun doute pour que Gary Oldman puisse avoir le talent nécessaire pour réaliser une telle performance. Les seconds rôles sont tous plutôt convaincants mais peinent à exister derrière l'omniprésent Churchill. A signaler quand même dans ce beau casting, Kristin Scott Thomas, dans le rôle de sa femme juste conseillère, et Ben Mendelsohn, dans celui épatant du courageux roi Georges VI. Après Imitation Game il y a trois ans, le cinéma britannique nous offre encore une fois un très bon film historique, qui prouve qu'il sait mettre en avant les grandes figures de son Histoire.

Je n'ai pas vu passer le temps et j'étais prêt à revivre toute la deuxieme guerre mondiale devant l'écran tant la mise en scène était parfaite.
Un jeu d'acteur bluffant, une intensité incroyable.
J'ai vu de bons films récemment mais celui ci m'a complètement happé du début à la fin.
Je suis devenu Churchill durant l'espace de 2h.
Merci au cinéma d'exister ! 😊

Biopic sur un homme d'exception, remarqué par son caractère souligné. Gary Oldman porte sur ces épaules un film non franchement palpitant, mais qui s'est prendre le spectateur avec attention. Les scènes dans le congrès sont les mieux réussies.

Bon film à voir! surtout si vous avez déjà vu Dunkerque. .. une perspective intéressante, les coulisses du pouvoir en Angleterre aboutissant à l'entrée en guerre des Anglais... très bon casting et qq bons dialogues bien sûr!

Les Heures Sombres reviens sur l'importante figure du siècle dernier qu'est Winston Churchill, mais surtout sur l'homme caché derrière la figure publique, avec ces doutes et ces questionnements. Ceci nous donne un biopic très classique dans sa construction, mais un peu plus confus sur ses intentions. Formellement très réussi, avec des acteurs très convaincants (en particulier Gary Oldman campant un Churchill très humain et complexe), le film à une photographie très réussie, le film contient certaines audaces et fulgurances dans la mise en scène, avec des plans épars marquants. Restant malgré tout très classique, les intentions semblent brouillonnes. Jusqu'à plus de la moitié du métrage, le point de vue sur le personnage est confus, on ne sait pas l'image que veut nous renvoyer le cinéaste, si l'on doit être contre (comme les autres personnages) ou s'il prend de bonnes décisions. Cet aspect est accentué par un manque de contexte ou plutôt d'ampleur et des répercussions, le film restant dans une démarche très politique en suivant les preneurs de décisions, ne nous montrant jamais le résultat des décisions du héros, nous empêchant là aussi de savoir s'il avait raison face au reste du gouvernement. spoiler: Le seul détour du film sur le conflit en lui-même ayant lui sur une action ambiguë, sacrifice d'un régiment, montrant ainsi seulement les mauvais aspects de son rôle.
Finalement, le film reste réussi et classique, mais reste flou sur ses intentions et manque de contexte extérieur pour permettre de s'investir pleinement aux côtés du personnage.

Un film exceptionnel lié à un casting bien réussi. Dénouement très réussi avec un Gary Oldman des plus incroyables.

Je ne suis pas biopic d'habitude, qui ressemble bien trop souvent à un concours du meilleur maquilleur et du meilleur mime. Mais celui ci traite d'une période historique terriblement intéressante, le moment l'Angleterre doit choisir entre se tenir debout ou se coucher devant le nazisme. On voit les doutes de Churchill, ses tourments ... Au delà de très bons acteurs, un excellent maquilleur et un bon metteur en scène ...

Totalement conquis par ce film sur un personnage hors du commun. Le biopic est porté par un casting aux petits oignons, c'est magistralement filmé avec un grand souci de la mise en scène, des cadrages somptueux, des lumières à tomber de son siège. Grosse performance de Gary Oldman. Courez voir Les heures sombres !