AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
6392 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les heures sombres ?
5
90 critiques
4
217 critiques
3
111 critiques
2
37 critiques
1
9 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette "Heure la plus sombre".... Héroïque, fantastique, magnifique ?..... En tout cas patriotique (attention.... gros mot à NOTRE heure...) ? En tout cas soporifique, cet exercice britannique, hagiographique (fond) et histrionnique (forme), et finalement assez peu cinématographique. Et même pas bénéfique.
un très bon film à voir dans la foullée de "Dunkerque". On y voit un W Churchill vraiment pas commun, très original et décaler. Les décors sont magnifiques et l'histoire scrupuleusement respecter. On apprend bcp. Notamment que la victoire allié s'est jouée à pas grand chose ... Courrez le voir vous passerez vraiment un bon moment...
tixou0
L'homme du "je n'ai à offrir que du sang, de la peine, des larmes et de la sueur", qui succédait à l'homme de Munich (celui qui avait choisi le déshonneur ET avait eu la guerre), méritait mieux que cet "hommage" laborieux. "Les Heures sombres" (par Joe Wright) : de l'art pompier. Du cinéma troupier. Un ennui colossal. Pas le début de la moindre "vision" - ni historique, ni psychologique. Quant à Gary Oldman, il cabotine.
Début un peu long, mais cela s'arrange par la suite.
Acteur peu ressemblant à Churchill, mais on s'y habitue aussi...
Acteur peu ressemblant à Churchill, mais on s'y habitue aussi...
Une claque... Ce film m'a tenue en haleine du début à la fin, sans action débordante, sans image choquante... juste avec l'intelligence du propos et de la réalisation, le jeu des acteurs, la beauté des images... Nulle en histoire, j'ai appris un pan de notre histoire. Résolument MON film de ce début d'année, le reste de 2018 à intérêt à suivre ! Je recommande sans réserve, ne vous laissez pas impressionner par la gravité du sujet, courrez-y !
Porté par un Gary Oldman habité par Winston Churchill (oscar ?) ce film très rythmé nous plonge dans la réalité d'un homme qui est tout simplement humain avec ses doutes, ses défauts mais aussi et surtout son courage face à l'adversité tant externe (Hitler, Mussolini...) qu'interne (Parti, Chambre...). L'Histoire au cinéma, merci.
Les Heures sombres de Joe Wright est un film qui se compléte parfaitement avec Dunkerque de Christopher Nolan. Les deux film raconte l'histoire de la mission Dynamo. En plus de cela, Les heures sombres dresse le portrait de la figure emblématique Winston Churchill. Le film raconte une partie de sa vie. Le mois de sa prise de pouvoir en tant que premier ministre. Le film ne révolutionne pas le biopic mais nous offre un bon moment de cinéma. Il apporte énormément d'importance à son personnage principal qui est parfaitement construit et développé. On comprend sa personnalité, ses défauts et qualités ainsi que ses doutes et valeurs. En plus de cela il est incroyablement interpréter par l'acteur tout aussi incroyable qu'est Gary Oldman. Il est méconnaissable et donne une vraie aura à son personnage. Il démontre une fois de plus ses talents d'acteurs "caméléon" et qu'il est sans doute l'un des plus important de sa génération. Il est fascinant dans son rôle et est très bien suppléer par le reste du casting (Lily James, Ben Medelshon...). Le film évite tout classicisme et académisme dans sa mise en scène. Pour le genre du biopic, elle est vraiment rafraîchissante. Elle ajoute du dynamisme au film, elle est très intelligente, fluide et bourré d'inventivité. Les jeux de lumière sont tout aussi impressionnant tout comme les plans aériens magnifique. Quelques plans et séquences sont mémorable. Le film possède peut être deux trois longueurs car il traîne un peu et scénaristiquement on sait exactement où il va.
Ceci dis sans être révolutionnaire, le scénario est maîtriser de bout en bout que sa soit dans son récit ou dans la construction de son personnage. La performance est hallucinante de Gary Oldman, la mise en scène est magistrale, la photographie est magnifiquement léché. Un très bon film historique.
Ceci dis sans être révolutionnaire, le scénario est maîtriser de bout en bout que sa soit dans son récit ou dans la construction de son personnage. La performance est hallucinante de Gary Oldman, la mise en scène est magistrale, la photographie est magnifiquement léché. Un très bon film historique.
assez déçu
le film est porté par une excellente réalisation et de très bons acteurs
mais je trouve le film assez long
le film est porté par une excellente réalisation et de très bons acteurs
mais je trouve le film assez long
J’ai adoré ce film, des acteurs géniaux, j’aurai aimé qu’il dure un peu plus, connaître la suite de sa vie version film. Bravo à tous
Tout comme le biotic sur Miss Thatcher et même si tout est bien ficelé, nous sommes plus proche d'un Secret d'histoire que d'une histoire rapportée parAlain Decaux.
Excellent choix que cette période de l'Histoire montrant de façon assez conforme à la réalité des évènements, comment un des grands acteurs de la victoire de 45, a dû se battre d'abord avec les siens avant d'affronter l'ennemi extérieur. Le rôle, connu, de sa femme Clémentine est également très bien mis en valeur. Les acteurs sont bons, et la mise en scène soft, pas de bombardements intempestifs, ce n'est pas le propos. Film bien sûr émouvant, en ce sens qu'il relate fidèlement comment grâce à une vraie conscience des faits, on est tous passés à côté de l'horreur de la domination totale des nazis.
Encore un film sur Churchill.... Et sur le courage de l'Angleterre dans la guerre ! Terrible impression de déjà vu et de connaître la fin ... Mais Churchill est excellent en vieillard acariâtre et drole, bien malgré lui...
C'est un peu long, mais poignant et très bien joué. Les personnages historiques me semblent bien incarnés par les acteurs correspondants. La scène des yachts prenant la mer en direction des côtes françaises est très émouvante.
excellent jeux d'acteurs et crédible en termes historiques 😊
je recommande et. il me il fait 100 caractères mini pour un commentaires je rallonge 🤣
je recommande et. il me il fait 100 caractères mini pour un commentaires je rallonge 🤣
Que cela m'agace de voir que les Anglais savent se vendre, savent louer les mérites de leurs dirigeants et comprennent que l'enjeu de l'histoire n'est pas ce qui est mais ce que les gens croient...contrairement à nous, Français, qui n'avons pas encore pondu un seul film sur De Gaulle! Là n'est pas la question: c'est un bon film - meilleur que le Churchill de l'année dernière - car il propose au spectateur une rafale de beaux plans (peut-être trop...à trop vouloir faire joujou avec la caméra, le film finit toujours par ressembler à nos premiers powerpoints avec 30000000 transitions), le jeu d'acteur est remarquable, la dimension historique est bien traitée...sauf que Churchill n'est jamais descendu dans le métro, et que cette séquence était ridicule. Néanmoins, ce n'est jamais la réalité qui compte, mais ce que les gens en pensent...ou bien l'image que les réalisateurs de film lui donnent.
Not bad at all --> 3/5
Not bad at all --> 3/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse