AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
1674 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Wall ?
5
5 critiques
4
25 critiques
3
70 critiques
2
28 critiques
1
17 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pendant 1h30, il se passe pas grand chose, on est toujours au même endroit, avec un seul personnage... Et je suis déçue de la fin.
Un vrai huit-clos angoissant.
On se met facilement dans la peau de ce soldat qui lutte jusqu'au bout pour survivre.
Peut-être quelques longueurs mais sur la globailité, ca reste un film très sympa et qui change de tout ce que l'industrie du film américain nous sort habituellement.
On se met facilement dans la peau de ce soldat qui lutte jusqu'au bout pour survivre.
Peut-être quelques longueurs mais sur la globailité, ca reste un film très sympa et qui change de tout ce que l'industrie du film américain nous sort habituellement.
Ce film me fait penser à Phone Game (2002), pour la mise en situation entre le chasseur et sa proie. L'idée est intéressante, mais malheureusement passé ce pitch prometteur, le film s'enfonce dans les stéréotypes vus et revus. D'un coté des hèros valeureux et humain, de l'autre un lâche aux motivations obscure, fâché contre on ne sait pas trop quoi.
Résultat, on reste complètement indifférent aux protagonistes. Ni curieusité, ni empathie...
Une prouesse pour un huis clos focalisé sur 2 personnages ...
Résultat, on reste complètement indifférent aux protagonistes. Ni curieusité, ni empathie...
Une prouesse pour un huis clos focalisé sur 2 personnages ...
le film à la base m’intéressait beaucoup aimant les films de guerre et surtout les film sur les snipers comme le magnifique américan sniper mais j'ai vite déchanté dans les 1ere minutes car en réalité les 2 snipers américains sont de véritables débiles
spoiler:
car être en planque et sortir de sa cachette pour faire le malin forcement tu t'en prend une
donc pour moi le film et devenu à ce moment la complètement irréaliste je ne sais plus si c'est tiré de fait réel mais si c'est le cas les 2 snipers étaient surement les plus mauvais de l'histoire américaine spoiler:
donc pour moi le film et devenu à ce moment la complètement irréaliste je ne sais plus si c'est tiré de fait réel mais si c'est le cas les 2 snipers étaient surement les plus mauvais de l'histoire américaine spoiler:
Comment classer ce film. Un genre de guerre avec ses combats embryonnaire? Non. Un film patriotique? même pas. Avec ses longueurs et son absence de suspense, on s'ennuie un peu puisqu'il ne s'agit pas d'une traque. Immobile, le script se déroule atout d'un mur, allégorie du choc des civilisations peut-être? Encore non. Il vaut considérer l'ensemble comme un film fantastique avec un sniper qu'on ne voit pas, mais existe-il vraiment? Ne rêve t-il pas par épuisement et insolation? un hommage sartrien du livre éponyme peut-être sur la haine? Pourquoi pas? Simplement tellement épuré que les interprétations sont toutes possibles mais peut-être n'est que du vide... A vous de voir. Quelques soit les pistes explorées, c'est assez bâclé et jamais abouti. Dommage car le fond est original. Conclusion...? Le M 24 est un bon fusil mais ici, il s'enraye...
Original, je ne m’attendais pas du tout a ça. J’ai aimé l’ambiance et l’intensité d’une situation simple ou l’on voit une potentielle situation de guerre. Je me suis laissé entrainer et l’ai vécu de l’intérieur en me demandant si j’allais m’en sortir !
Sur le plan technique rien à redire, par contre le scénario et le déroulé de l'histoire jusqu'à la scène finale : non non et non.
Je ne dissuaderai pas de le regarder mais franchement déçu. Il y a eu des films de duels de snipers ( véridique) bien mieux fait et basé sur des faits réels . American sniper bien sûr, stalingrad , même ceui de Marc whalberg romancé et un autre avec lui je crois encore un film en Afghanistan sur des navy seals poursuivi par des talibans se sacrifiant l'un après l'autre avec un survivant bref . J'ai trouvé certaines scènes irréalistes aussi sur le plan logique .
Je ne dissuaderai pas de le regarder mais franchement déçu. Il y a eu des films de duels de snipers ( véridique) bien mieux fait et basé sur des faits réels . American sniper bien sûr, stalingrad , même ceui de Marc whalberg romancé et un autre avec lui je crois encore un film en Afghanistan sur des navy seals poursuivi par des talibans se sacrifiant l'un après l'autre avec un survivant bref . J'ai trouvé certaines scènes irréalistes aussi sur le plan logique .
2 acteurs, 10 figurants mais une histoire incroyable ! j'ai adoré regarder ce film et ne m'attendais vraiment pas à une tel fin d'histoire 😍 allez le voir absolument
Il fallait oser !!
Le début du films "Deux snipers fourrés dans les buissons", c'est classique, et pas accrocheur.
Le film commence quand l'un des soldats dis cette phrase "Ce gars là est un pro".
Je dirais que le pros, c'est celui qui réalise ce film.
Un film anti-Américain, tels ceux qui se sont construits durant la guerre du Vietnam.
Certes nous sommes loin des batailles enlisées embourbées, mais j'aime ce coté philosophique, silencieux, et calculateur surtout.
Un budget stricte, pour un maximum de réflexions, on y retrouve de tout, du terrorisme, en passant par les colonisations américaines du pétrole, les victimes innocentes, les stratèges militaires.
Le snipers, et un monstre qui ne fait que montrer le vraie visage de l’Amérique.
Avec une ambiance à la Shining de Stanley kubrick, un desert sans issue ou le tireur maîtrise le jeux et l'ensemble du décor.
Tout lui appartient.
Sans vouloir ici m'étendre, on pourrait y envisager une suite.
Une réussite, un ricochet Irakien.
Le début du films "Deux snipers fourrés dans les buissons", c'est classique, et pas accrocheur.
Le film commence quand l'un des soldats dis cette phrase "Ce gars là est un pro".
Je dirais que le pros, c'est celui qui réalise ce film.
Un film anti-Américain, tels ceux qui se sont construits durant la guerre du Vietnam.
Certes nous sommes loin des batailles enlisées embourbées, mais j'aime ce coté philosophique, silencieux, et calculateur surtout.
Un budget stricte, pour un maximum de réflexions, on y retrouve de tout, du terrorisme, en passant par les colonisations américaines du pétrole, les victimes innocentes, les stratèges militaires.
Le snipers, et un monstre qui ne fait que montrer le vraie visage de l’Amérique.
Avec une ambiance à la Shining de Stanley kubrick, un desert sans issue ou le tireur maîtrise le jeux et l'ensemble du décor.
Tout lui appartient.
Sans vouloir ici m'étendre, on pourrait y envisager une suite.
Une réussite, un ricochet Irakien.
Scenario original
Certe meme decor tout le film
Mais une fin plus que surprenante..
Une guerre psychologique.
Un peu dommage certains « blanc »
Certe meme decor tout le film
Mais une fin plus que surprenante..
Une guerre psychologique.
Un peu dommage certains « blanc »
Ce film a tout pour nous ennuyer et pourtant il reste captivant et surtout très malin.
2 acteurs, 1 voix off et 1 mur, c’est tout, mais j’ai addoré.
Si je devais résumé ce film en 1 mot = Spirale.
Ce qui l’ont vue comprendrerons.
La seule chose que je comprend pas avec ce film , pour une fin comme celle si. Elle aurait être tellement plus « Whaou».
2 acteurs, 1 voix off et 1 mur, c’est tout, mais j’ai addoré.
Si je devais résumé ce film en 1 mot = Spirale.
Ce qui l’ont vue comprendrerons.
La seule chose que je comprend pas avec ce film , pour une fin comme celle si. Elle aurait être tellement plus « Whaou».
Très Bon Film de guerre à huit clos ; Spoiler: le scenario est impeu lent. mais on est tout de suite Accroché du debut à la fin !
Bon film, avec une histoire encore ressente. A voir ! L’acteur de catch JOHN Sina heureusement n’a pas un grand rôle.
Le film commence bien avec l'histoire plausible d'une équipe de tireur d'élite qui cherche à débusquer un sniper, mais plus le film avance plus ça devient n'importe quoi. Les incohérences s'enchaines à tel point que ça rend le film mauvais. Pour exemple :
spoiler:
Tout d'abord le sniper ennemi fait preuve d'une précision incroyable, il tire exactement où il faut à environ 800 mètres de distance, mais soit mettons ça sur le compte d'un talent hors norme. Vient après le moment lors du quel Isaac trouve la zone où est caché Juba (Qui d'ailleurs à l'idée seulement à la fin d'utiliser l'antenne) et n'a pas l'idée d'essayer de le trouver grâce au reflet de la lunette du sniper ennemi alors que même le coéquipier d'isaac y pense! Mais le pire n'est pas la, le pire est à la fin quand Juba arrive à abattre un hélicoptère (Où est passé le deuxième qui suivait?) sans jamais manqué une balle dans un véhicule en hauteur volant à vive allure. Et je passe tout ce qui concerne le fait que ça fasse environ 3 semaines qu'il est sur place dans un milieu désertique et qu'il n'a pas l'air de manqué de quoi que ce soit. Enfin bref on constate que les soldats envoyé son vraiment des chèvres pour commettre autant d'erreur et je ne comprend pas comment l'Irak a pu perdre la guerre avec un tel sniper dans leur rang...
Aucune crédibilité. Juste de la psychologie de bazar anti américaine à souhait. Ce film doit faire partie du top 10 de tous les terroristes en herbe. Ne perdez pas votre temps, passez votre chemin...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse