Derniers Avis : Nos Années Folles - Page 4

Le dernier film d' André Téchiné (2017) n'est pas son meilleur film et pourtant je suis plus-tôt fan de ses films. Le thème certes sulfureux surtout au vu de l'époque aurait dû l'inspirer . Il en ressort un film certes interessant sur cette histoire singulière. Et une mise en lumière de l'époque relativement bien sentie;
Pour autant, peu de passion et de fougue. Le film se perd même à plus sugérer que montrer dans une mise en scène théatrale qui enlève toute fougue à l'action et l'attirance de la chair !
Le réalisateur nous avait habitué à plus de sensualité et de sexualité (au sens du désir) dans d'autres de ses films ! Le thème même du travestissement est plus-tôt mal rendu et c'est vraiement dommage.
Heureusement que le film est porté par une comédienne remarquable Céline SALLETTE et un Pierre DELADONCHAMPS bon sans être profondément inspiré . Peut être du au choix de la narration et de la mise en scène .

Seul Céline Salette tire son épingle de ce jeu flemmard s'apparentant davantage à une fable qu'un drame. D'ailleurs, le drame de cette histoire de soldat déserteur travesti pour échapper à la guerre et de son ressenti ne sont que pure caricature. On s'ennuie avec ce film malgré une affiche prometteuse...

J'ai un faible pour les travestis. Quand un homme se transforme en femme, il se dépouille de ses acquis sociaux, son lourd manteau de bure, et timidement revêt la soie et la crêpe légère et fleurie des codes féminins. ce moment innocent de celui qui, malgré son age redevient l'enfant, ce moment où le champ des possibles est immense, ce moment ou on a le droit de jouer de se tromper. Ce moment où il se soulage du poids de sa vie de son identité, ou il recommence vierge. Ce moment fragile et éphémère avant l'abime...
Mais je m'égare.
Les questions très contemporaines des genres, des sexes, des normes de sexualités et des charges sociales qui leur incombent, sont bien présentes dans cette fresque-fable historique. une jolie façon d'interroger ses spectateurs sans imposer un point de vue. ça manque d'engagement à mon gout mais ce n'est que mon gout. Malgré un montage alambiqué qui, en mêlant époque, réalité et représentation -mélanges chers à mon cœur- devrait semer le trouble, ce fameux flou entre les identités qui se cherchent, les émotions y sont traitées très simplement... très platement même. Une reconstitution théâtrale où les décors sont flamboyants mais étriqués, où on devine le bout de la feuille décors juste en dehors du cadre, où on sait que derrière la porte il y a le XXe siècle. Ce cadre qui d'ailleurs ne cesse de gigoter comme dans un film avec Jason bourne mais dans 4m carré. Ce cadre qui nous rappelle constamment que dans la piece il y a un cadreur, une camera, et surement 12 techniciens qui retiennent leurs respirations . Des comédiens plats ou grincheux, qui n'ont pas choisit entre naturalisme ou grandiloquence dramatique.
A trop raconter, on ne dit rien. Ce film ne prends pas le temps des émois.

Le dernier film de Téchiné, cinéaste que j'aime énormément, n'est pas décevant : des moments de grâce parcourent ce film, notamment grâce à Céline Sallette, exceptionnelle une fois de plus. On ne peut pas toutefois nier quelques éléments peu vraisemblables, un peu artificiels, qui altèrent à d'autres moments le plaisir de cinéma bien réel que le film nous offre. Restent de nombreuses réflexions sur la guerre : faut-il déserter au nom du pacifisme ou faire son devoir de patriote ? Deux visions s'opposent dans ce film : l'une défendant la défense de la patrie, voire le sacrifice et l’autre le droit au plaisir, et à la désertion. Au milieu Céline Sallette, femme aimante, à la fois dans le plaisir et le sacrifice, qui peint des soldats de plomb : elle offre un chemin de vie avec ses compromis intelligents, sans reniement de soi-même, sans perte de la fidélité à soi-même, avec beaucoup de dignité.

Paul (Pierre Deladonchamps) est marié à Louise (Céline Salette). Il est mobilisé lorsque la Première guerre mondiale éclate. Blessé, traumatisé, il ne veut plus retourner au front. Louise le cache dans la cave de son appartement. Mais Paul ne supporte pas la réclusion. S'il sort, il risque d'être reconnu, arrêté, passé par les armes pour avoir déserté. Louise a alors l'idée de le travestir. Paul devient Suzanne

André Téchiné nous surprend encore. Sa filmographie est impressionnante. Tous les plus grands acteurs français ont tourné avec lui : Catherine Deneuve, Gérard Depardieu, Jeanne Moreau, Juliette Binoche, Patrick Dewaere, Emmanuelle Béart, Daniel Auteuil...Exception dans son œuvre, "Nos années folles" est inspiré de faits réels. L'histoire de Paul Grappe a été exhumée par les historiens Fabrice Virgili et Danièle Voldman. Elle avait déjà inspiré la bande dessinée de Chloé Cruchaudet "Mauvais genre" publiée en 2013

Pourtant, "Nos années folles" n'est pas un film historique. C'est d'ailleurs même par sa maladresse à reconstituer une époque qu'il pêche faute de moyens. Dommage pour un film dont le titre à double sens laissait augurer plus de flonflons et de cotillons. Autre maladresse : sa façon de filmer le temps qui passe. L'action se déroule de 1914 à 1928 : Paul, qui se travestit pour éviter la prison, n'est plus dans l'obligation de le faire après l'amnistie des déserteurs mais continue portant dans cette voie. Or, on ne voit pas l'effet du temps qui passe - dont il est, c'est vrai, toujours délicat de rendre compte au cinéma ou dans la littérature. Paul et Louise ne changent pas. Ni au physique - ce qui, à la limite, est secondaire. Ni au moral - ce qui est plus grave car, précisément, le film repose sur les chemins différents qu'ils empruntent jusqu'au drame final.

Céline Salette est particulièrement convaincante dans le rôle de Louise. Cette actrice, qui se fait lentement et sûrement un nom, incarne l'amour fou. Elle aime Paul en homme ; elle aimera Suzanne avec la même passion.

Le maillon faible de "Nos années folles", c'est Paul/Suzanne précisément. Il est difficile de dire du mal de Pierre Deladonchamps au sourire si attendrissant. Le problème est qu'il est trop sympathique pour le rôle. André Téchiné le dépeint comme un brave bougre qui se travestit pour ne pas remonter au front et qui trouve finalement du goût à ce travestissement. En réalité Paul Grappe fut un sale type qui vécut toute sa vie durant aux crochets de sa femme. S'il déserta, ce fut moins par pacifisme que par lâcheté . S'il se travestit, ce fut pour pouvoir évoluer dans un monde interlope. Mari violent et abusif, il n'hésita pas à prostituer sa femme. Le personnage n'avait rien d'aimable. Et les efforts de Téchiné pour le peindre sous un jour moins défavorable font long feu.

Bof bof.... vraiment pas de quoi se relever la nuit, surtout pour aller au bois !
Ça sonne faux et finalement on regarde sa montre afin d'en finir au plus vite....
Jamais rentré dedans et puis une distance qui persiste toujours.
A vous de voir.

Un film français sur la guerre plutôt atypique je trouve. Original mais pas non plus le film de l'année. L'histoire m'a surpris , je ne m'attendais pas que certaines choses arrivent aux personnage.

Je ne suis pas une grande fan d'André Téchiné. Il réalise très bien des films originaux, qui pourraient être sensibles mais sonnent souvent faux et qui m'accrochent bien rarement. En général, je trouve que ses héros, si je les rencontrais dans la vie, ils m'apparaîtraient comme très antipathiques.

         Avec Nos années folles..... ça ne rate pas.

         Ce qui est hallucinant, c'est que ce soit une histoire vraie, et que personne jusqu'ici ne s'en soit encore emparé!

          Paul Grappe est sur le front pendant la Grande Guerre. C'est aussi un jeune marié très amoureux. Avec Louise, ils forment un couple fusionnel. Paul ne veut plus faire la guerre. S'est il délibérément coupé un doigt? On ne le sait pas trop mais, lorsqu'il est jugé comme apte à retourner au front, il déserte. Arrive à retourner chez Louise qui vit chez sa pittoresque (elle fume la pipe) grand mère concierge (Virginie Pradal), et qui travaille comme couturière dans un petit atelier apparemment plutôt spécialisé dans le très chic. Bien le début: l'ambiance de guerre, avec ces hôtel miteux où les soldats en permission peuvent rencontrer leurs femmes et où des demoiselles attendent ceux qui n'en ont pas, de famille; l'ambiance de ces petits ateliers, de la vie ouvrière avec de la solidarité et des moments de rigolade.

       La première question, c'est :pourquoi a t-il déserté? Etait ce un lâche? A vrai dire, j'ouvre une parenthèse: pour moi, la question qui se pose c'est plutôt: pourquoi n'ont ils pas, tous déserté..... Pourquoi ces jeunes gens se sont ils laissés massacrer pour rien? Comment des leaders pacifistes et internationalistes, au sein des deux camps, n'ont ils pas émergé de leurs rangs pour les pousser à la révolte? Les historiens n'ont pas de réponse, il y avait bien sûr la peur du peloton d'exécution, mais aussi sans doute un sentiment patriotique bien entretenu par la propagande.... et je referme ma parenthèse.

       Bref il faut cacher Paul, qui est recherché; il y a, certes, une cave bien dissimulée, mais il y devient fou et Louise a une idée: pour qu'il puisse sortir, il faut le transformer en femme. Paul refuse, Paul renacle,  et quand enfin il admet son double en jupons qu'il baptise Suzanne, il file aussitôt tapiner au Bois de Boulogne. Autant le dire: Pierre Deladonchamps dans ses paillettes et ses bijoux est le travelo le plus grotesque que l'on puisse imaginer. Ca n'enlève rien à ses performances d'acteur (mais on aimerait le voir un jour dans un rôle "normal"...

        Qu'il tapine, avec des individus de tous sexes, ne dérange pas Louise. Qui l'accompagne au Bois de temps en temps, sans qu'on sache très bien si elle participe ou se contente d'assister. En tous cas, elle cède avec l'approbation maritale aux avances de Charles de Lauzin (Grégoire Leprince-Ringuet), héros, lui, de la guerre et fana-mili ce qui ne l'empêche pas d'organiser dans son hôtel particulier au décor surchargé des partouzes à accouplements multiples. Assez grotesques aussi, il faut bien le dire. Mais Céline Sallette est impeccable. Elle défend son personnage. Pourtant elle est bien difficile à comprendre cette jeune femme qui semble si lisse, si normale, toujours amoureuse. Elle est trop jolie, trop décente. Quand on voit les photos des "vrais" Paul et Louise, on est morts de rire. Ah, les tronches de dégénérés!!!

      Et oui, le problème est là: pour qu'un réalisateur nous entraîne à prendre du plaisir, voire un plaisir extrême..... avec des personnages aussi tordus, il faut qu'il s'appelle David Cronenberg, ou Brian de Palma... Mais sûrement pas André Téchiné, à côté de ses pompes (et de son registre

       Téchiné, pour aérer son récit a imaginé qu'après l'amnistie des déserteurs, quand enfin Paul pourrait (et peut) renaître au grand jour, Samuel, un metteur en scène délirant à houppette (Michel Fau égal à lui même....) monte un spectacle avec sa vie ce qui structure le film.

      Mais, ce qui n'est pas exposé au public dans le spectacle de Samuel, c'est que Paul n'est pas redevenu Paul..... qu'il se sentait mieux dans la peau de cette Suzanne.... qu'il ne veut pas revenir dans la peau de Paul.... qu'il a envie de remettre ses paillettes et de redevenir "Suzanne la garçonne" au Bois....

       Et quand un garçon arrive au couple, dont Paul ne veut pas mais que Louise arrive à garder, un bébé adorable mais plutôt chouignard.... que la jeune femme en vient à se réfugier chez Charles.... tout ne peut que mal finir.

       Bref la dimension délire manque totalement à ce film plat malgré de fausses outrances.

Bon Techiné, même en mode mineur. Excellents comédiens, sujet assez trouble sur le genre, mais histoire véridique complètement oubliée.

Lent, les personnages sont pas profonds alors qu'il y a une histoire incroyable derriere. Manque d'intensité. Bref, dommage

Les films d'époque chez Téchiné sont rares. Le réalisateur préfère un cinéma contemporain, âpre, intense, et surtout très romanesque où la part belle est donnée aux actrices. En cela, "Nos années folles" diffère des grands chefs d’œuvre qu'on lui connaît comme "Les Voleurs", "Ma saison préférée", "Les Roseaux sauvages" etc. pour un film plus secret, plus discret. Pour autant, le réalisateur offre à Céline Salette un espace immense d'expression. Elle brille en incarnant cette épouse dévouée qui fabrique son propre Frankenstein pour permettre à son mari d'échapper à une arrestation, en pleine première guerre mondiale. Le cinéaste choisit astucieusement deux scènes pour raconter cette belle histoire de passion, d'acharnement et de vie : un espace théâtral où un metteur en scène un peu fou raconte la comédie tragique de cet homme, contraint de se farder en femme pour fuir son destin de condamné à mort ; et celle de la vraie vie narrative de ce couple qui s'aime et se perd tout à la foi. La caméra s'immisce avec respect dans la caverne jouissive du couple, métaphoriquement représentée par la cave où le jeune déserteur apprend à se farder et se travestir. Il n'y a pas de jugement dans le regard du cinéaste. Seulement de l'amour qui donne à cette femme la force de l'insupportable. Comme tous les films de Téchiné, le désir ardent, ambigu s'invite dans ce récit, tout autant intimiste que lumineux.

Assez joli film d'André Téchiné qui apporte un éclairage pas souvent exploité. C'est intéressant donc mais heureusement qu'il y a les passages "théâtraux" de Michel Fau, très gais, très enjoués qui donnent de la couleur en contraste la grisaille de la guerre 14-18. Je m'attendais à plus de folies, et reste sur ma faim. On a déjà vus des travestis, pour sauver sa peau, on peut comprendre, on comprend moins par contre le comportement - après la guerre - alcool aidant - de Pierre (Pierre Deladonchamps). Au passage, Louise (Céline Sallette) est très prometteuse, et psitt !! Comme si l'arrivée du gamin a tout anéanti (?) Bref, j'en attendais beaucoup mieux !! **

On a parfois l'impression que André techine survole son sujet, ce n'est pas toujours aussi simple (par exemple dans les témoins, où se mêlent une tranche de vie et l'époque Sida).
Ici, un peu sur le même modèle, André techine semble passer à côté de tout : les personnages, leur histoire, l'Histoire. C'est vrai et faux à la fois. C'est techine.
Il reste une belle histoire qui attendra quelques années afin peut être de bénéficier d'une réalisation à sa hauteur.

Le film commence très bien, même si l'absence de chronologie déroute un peu. Les décors et les prises de vue sont soignés, tout s'annonce pour le mieux. Et puis, on commence à s'ennuyer ferme, il ne se passe plus grand chose d'intéressant et la fin (pas géniale) est une délivrance. Dommage.

C'est bien joué, c'est original mais c'est vraiment lent. Cela fait penser à Danish girl. Pas le meilleur Téchiné.