AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
8930 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Blue Velvet ?
5
91 critiques
4
117 critiques
3
50 critiques
2
42 critiques
1
24 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai décidément du mal avec les films de David Lynch et encore, celui-ci est sans doute celui que j'ai le plus apprécié malgré les (nombreux) moments devant lesquels je me suis dit: "pourquoi je regarde ça?". Je suis parfois comme hermétique devant des films que beaucoup considèrent comme des chefs d'œuvre et ce film ne fait pas exception. Autant, j'ai vraiment aimé le début et le mystère qui se dévoilait, autant la dernière demi-heure m'a laissé de marbre et la folie qui règne m'a tantôt agacé, tantôt ennuyé. Globalement, ça reste un bon film, selon moi !!
« Sometimes a wind blows, and you and I, float in love... », comme une ritournelle, cette chanson (probablement une des plus émouvantes de ces 25 dernières années) est au cœur d'un film brillant à plusieurs registres. Blue Velvet ou la chanson de l'innocence perdue, un chef d’œuvre inqualifiable qui a marqué sa génération. Tout comme le cinéma de David Lynch : celui-ci se releva avec ce long-métrage après l'échec commercial de Dune. Il pose aussi toutes les thématiques chères et caractéristiques à son brillant auteur : le film policier qui sombre peu à peu dans le sordide, le bizarre, l'absurde surgissant au beau milieu d'un quotidien en apparence sans histoire. Personne ne ressortira indemne de cette mystérieuse histoire à base de manipulation masochiste. « And the mysteries of love comes clear » peu à peu, on entre en profondeur dans le trauma de Lynch, dans son film. A la fois ironique, subtil et surprenant, ces flashs surréalistes surgissent toujours au bon moment pour rappeler au spectateur qu'il v(o)it dans un monde bizarre, comme l'affirme Laura Dern à la fin du film. Une vi(ll)e étrange où se croisent pervers, chanteuse soumise, vieil amour lycéen, voyeurisme et un Dean Stockwell interprétant In Dreams de Roy Orbison à l'aide d'une lampe. Probablement la plus belle scène du répertoire lynchien... Il est difficile de placer des mots justes sur une œuvre d'une telle ampleur, paradoxalement intemporelle et marquée par un bestiaire très fifties. Blue Velvet est une œuvre d'une rare beauté, conjuguant avec brio les éléments qui ont fait le bestiaire de Lynch, de ses lumières aveuglantes, de ses sons saturées, de cette histoire sordide, le spectateur en ressort déboussollé, pour le meilleur et pour le pire. Encore un autre tour ?
maxime ...
Comme pour Mulholland Drive, j'étais déjà terrifié avant même de visionné le film ... Je m'attendais à quelque chose de bien plus allumé et en fin de compte le résultat est assez " sobre ". Ni un compliment ou un reproche, ces qualités et ces défauts se confonde ce qui donne cette particularité à Blue Velvet. Un long métrage complexe qui laisse planer les doutes, les zones d'ombres sont pléthores et on navigue constamment dans l'inconnu ... Le charme y est, la violence se fond dans la douceur et vice-versa - il suffit de voir cette scène entre Franck ( Denis Hooper ), Dorothy ( Isabella Rossellini ) et Jeffrey ( Kyle MacLachlan ) dans l'appartement ou la brutalité pure débouchera sur un moment d'érotisme absolu -, on ne reste pas insensible au vision que nous procure ce film qui n'a pas usurpé son statut d'objet culte. Les interprètes sont stupéfiant, surtout ces deux interprètes masculins Hooper et MacLachlan qui accaparent l'écran, ils nous servent tout deux une merveilleuse tambouille. La sensation quand le film se termine est assez étrange, on est partagé entre la frustration et " l'émerveillement ", Blue Velvet est contrasté jusque dans son apparence ou chaque détails compte à tel point que plusieurs visionnage de cet oeuvre ne serait du luxe ! En tout les cas j'ai vécu tout cela pleinement, j'en ai toujours les nœuds dans le ventre.
D'habitude j'aime bien le cinéma de David Lynch : intelligent et toujours bien écrit. Et bien quelle déception, ce Blue Velvet. L'ambiance est oppressante et dérangeante, ce qui est très bien, mais il y a ce côté compte de fée qui à mon avis ne colle pas avec le reste. Les personnages sont assez creux : l'ado qui mène l'enquête, la fille qui le suit pour ses beaux yeux, la pauvre femme faible qui a besoin d'aide et rare personnage génial : Frank Booth : un psychopathe en puissance vulgaire et flippant, merveilleusement interprété par Dennis Hopper. Le reste de la distribution n'est pas mauvais, mais un peu transparent comparé à Hopper. Le dénouement ne m'a pas plu : prévisible et pas très novateur. A mon goût il aurait fallu que Lynch mette plus de twists dans son film, pour que le mystère persiste.
Un film assez quelconque, qui se regarde pour son ambiance et le mystère qui plane.
Un film assez quelconque, qui se regarde pour son ambiance et le mystère qui plane.
Blue Velvet est un parangon de l’œuvre de David Lynch : incompréhensiblement étrange. Malgré des « enjeux esthétiques » intéressants, quelques beaux plans et une belle façon de filmer, le film laisse une sensation étrange tant on ne comprend rien. Pourquoi Jeffrey (McLachlan), un type normal, s’intéresse-t-il de si près à un truc aussi glauque ? Pourquoi Frank (Hooper) est-il complètement taré ? Pourquoi Dorothy Vallens est Dorothy Vallens ?! Pourquoi une telle intrigue ? Pourquoi un tel titre ? Au final, il subsiste chez Lynch plus de questions que de réponses, et c’est ce qui rend le film beaucoup moins intéressant. Si une part de mystère peut faire un bon film, trop de mystère tue le film. Aussi, malgré l’interprétation admirable des acteurs (Hooper/Rossellini/McLachlan), un beau pastiche de film noir, et tous ces aspects positifs évoqués plus haut, le film pâti d’une trop grande bizarrerie, à tel point qu’on ne le trouve plus bon.
Blue Velvet est surprenant par rapport au reste de la filmographie lynchienne. Il se trouve être un film relativement classique dans sa mise en scène et sa narration, il n'en reste pas moins une oeuvre unique que seul l'ami David peut offrir. Le scénario est excellent, on n'en sort pas une seule seconde tant l'intrigue est prenante et inattendue. Les acteurs sont excellents. Mais c'est surtout l'ambiance que Badalamenti et Lynch instaurent qui fait de ce film un quasi chef d'oeuvre. C'est assez difficile de critiquer un film de Lynch tant les mots sont difficiles à trouver pour caractériser notre ressenti par rapport à lui. La seule chose que je peux faire, c'est d'inciter quiconque ne l'a pas vu à se jeter dessus car il s'agit indubitablement d'un très grand film !
Alain D.
D'entrée, la BOF est superbe (Blue velvet version originale de Bobby Vinton de 1963). L'action se passe dans les années 80 à Lumberton petite ville lambda des USA, apparemment très calme.
Kyle MacLachlan incarne le rôle principal de Jeffrey Beaumont. Cet adolescent et sa petite amie Sandy, curieux de vérité, cherchent à résoudre le mystère de l'appartement de LINCOLN Street ?
Ils ne manqueront pas de découvrir des choses cachées.
Des séquences surréalistes d'un monde bizarre, des personnages mystérieux : Dorothy Vallens, la chanteuse sensuelle et maso, jouée par l'envoutante Isabella Rossellini. Des personnages déjantés : Frank, le pervers psychopathe, campé par un incroyable Dennis Hopper. Le scénario est extrêmement complexe, mais aussi sophistiqué que macabre. Cette histoire déroutante, obscure et fascinante, nous plonge dans une ambiance mystérieuse et malsaine. Le suspense ne vous lâche pas un instant, les coups d'éclats ne manquent pas.
David Lynch nous propose ici un film décalé, une mise en scène sublime, des gros plans savoureux. Attention aux âmes sensibles, les scènes violentes, voire pornographiques, risquent de choquer les non avertis. Toute l'habileté de la réalisation réside précisément dans les limites atteintes dans ce fabuleux thriller noir.
Kyle MacLachlan incarne le rôle principal de Jeffrey Beaumont. Cet adolescent et sa petite amie Sandy, curieux de vérité, cherchent à résoudre le mystère de l'appartement de LINCOLN Street ?
Ils ne manqueront pas de découvrir des choses cachées.
Des séquences surréalistes d'un monde bizarre, des personnages mystérieux : Dorothy Vallens, la chanteuse sensuelle et maso, jouée par l'envoutante Isabella Rossellini. Des personnages déjantés : Frank, le pervers psychopathe, campé par un incroyable Dennis Hopper. Le scénario est extrêmement complexe, mais aussi sophistiqué que macabre. Cette histoire déroutante, obscure et fascinante, nous plonge dans une ambiance mystérieuse et malsaine. Le suspense ne vous lâche pas un instant, les coups d'éclats ne manquent pas.
David Lynch nous propose ici un film décalé, une mise en scène sublime, des gros plans savoureux. Attention aux âmes sensibles, les scènes violentes, voire pornographiques, risquent de choquer les non avertis. Toute l'habileté de la réalisation réside précisément dans les limites atteintes dans ce fabuleux thriller noir.
Le meilleur film de David Lynch !
Angoissant, dérangeant, mais on ne peut s'empêcher de regarder comme on regarde par le trou d'une serrure.
Tout ici est au plus juste : la réalisation, les acteurs, le scénario. L'alchimie prend dès le départ et ne nous quitte pas de tout le film.
Un chef d'oeuvre intemporel.
Angoissant, dérangeant, mais on ne peut s'empêcher de regarder comme on regarde par le trou d'une serrure.
Tout ici est au plus juste : la réalisation, les acteurs, le scénario. L'alchimie prend dès le départ et ne nous quitte pas de tout le film.
Un chef d'oeuvre intemporel.
7eme critique
Bien qu'il doit renfermer un bon nombre de mystères, "Blue velvet" est un Lynch à la portée de tout le monde, du moins sur son histoire relativement simple, à savoir une enquête à laquelle se livre un parfait amateur, attiré par un mystère permanent et inexplicable. La réalisation de Lynch sur ce film, est brillante et se pose là comme une leçon de metteur en scène. D'une beauté enivrante et d'une propreté léchée, "Blue velvet", à l'image de son personnage principal, provoque le même effet de mystère à notre égard, passionné par un élément que l'on ne peut décrire. D'autre part, la prestation de Dennis Hopper et la musique, ajoutent à ce long-métrage une qualité impressionnante. La seule chose que l'on pourrait regretter, et de ne pas laisser de réel doute au terme de son histoire, à l'image de l'indétrônable "Mulholland drive", où le chamboulement débarque dans notre tête.
Vraiment déçu, voire même un peu dépité devant ce film. Ambiance typique de David Lynch : pesante et glauque, mais surtout un tout qui ne prend pas. Le rythme est lent, certains plans sont très moches (énormément de gros plans inutiles), le scénario est tortueux (certaines scènes sont incompréhensibles) et ce n'est pas étonnant que ça ne plaise pas à tout le monde. Même les acteurs ne sont pas tops contrairement à ce que j'ai pu lire par-ci, par-là. En effet, Denis Hooper n'est pas exceptionnel dans ce rôle. A noter les débuts de Laura Dern et un bon Kyle MacLachlan, qui a un peu disparu par la suite. Enfin, la BO ne remonte pas le niveau. Bref, c'était long ! David Lynch n'est définitivement pas ma tasse de thé.
David Lynch est un fou, mais qu'est-ce que c'est bon de voir un fou de cette qualité. "Blue Velvet" est l'un des films les plus extraordinaires (au sens premier du terme avant tout) que j'ai vu dans ma vie. J'avoue que je ne connais pas bien les films de Lynch (oui, je sais, honte à moi). J'ai du voir "Mulholland Drive" il y a plusieurs années, je n'avais rien compris et je n'en ai aucun souvenir. Mais celui-ci j'avais envie de le voir, et je n'ai pas été déçu par mon choix de film du soir. "Blue Velvet" est à l'image de la musique (du même titre) qui caractérise l’œuvre : hypnotique, envoûtant, lent, noir, froid. Tout semble surnaturel pendant deux heures, mais ce n'est pas que ça semble en fait, c'est totalement surnaturel dès la première minute avec le pompier qui passe sur son camion en faisant mécaniquement signe à la caméra, tout le long c'est la même chose. Souvent, on ne comprend rien à ce qu'il se passe, c'est le genre de film que t'as besoin de revoir des dizaines de fois pour comprendre à peu près le pourquoi du comment. Et ça, j'aime. J'aime être surpris, j'aime les situations déjantées, j'aimes les surprises. Alors ici, je suis totalement servi. Y'a un paquet de scènes cultes, notamment avec un énorme Denis Hopper, complètement fou dans son rôle de psychopathe. Les autres acteurs sont également très bons mais lui m'a impressionné particulièrement. Et puis, cette réalisation surnaturelle de Lynch est incroyable et basée sur un scénario en béton armé. J'ai un regret, c'est que je trouve le début un peu longuet, j'ai eu un peu de mal à entrer totalement dans l'intrigue pendant une vingtaine de minutes mais après ça, j'ai été totalement envoûté par ce film. Un film à voir absolument, n'attendez pas aussi longtemps que moi avant de le visionner.
(...) Lorsque David Lynch s’attaque à Blue Velvet, son aura a considérablement baissée auprès des majors, suite à l’échec fracassant de Dune, le seul film que le maître ait choisi de renier. Son retour au premier plan avec Blue Velvet, peut-être le meilleur de sa filmographie, n’en est que plus admirable. Lynch s’y affirme définitivement comme un cinéaste de l’étrange, implantant fermement son univers schizophrène dans l’inconscient collectif. Deux ans avant de se lancer dans l’aventure Twin Peaks, il s’attache déjà à dépeindre l’aspect sombre qui sommeille derrière l’apparente normalité du quotidien.
(...) Blue Velvet, c’est aussi la quintessence du film lynchien, la toile sur laquelle se projettent ses obsessions de cinéaste, sans parvenir encore à la maturation qui tendront ses futurs films. Le film pourrait presque se voir comme un brouillon de Twin Peaks, un ancêtre de Mulholland Drive, une ébauche de Lost Highway. Dans son opposition radicale entre des journées baignant la banlieue américaine dans la normalité la plus banale et la nuit la plus sombre d’où émergent les folies destructrices et la perversité. Dans sa façon de diviser le monde entre la pureté et l’innocence presque naïve d’un côté, et les plus noirs fantasmes d’un esprit malade de l’autre. Dans sa manière de faire s’entrechoquer ces deux univers, de les imbriquer l’un dans l’autre pour leur donner plus de substance (...)
(...) Blue Velvet, c’est aussi la quintessence du film lynchien, la toile sur laquelle se projettent ses obsessions de cinéaste, sans parvenir encore à la maturation qui tendront ses futurs films. Le film pourrait presque se voir comme un brouillon de Twin Peaks, un ancêtre de Mulholland Drive, une ébauche de Lost Highway. Dans son opposition radicale entre des journées baignant la banlieue américaine dans la normalité la plus banale et la nuit la plus sombre d’où émergent les folies destructrices et la perversité. Dans sa façon de diviser le monde entre la pureté et l’innocence presque naïve d’un côté, et les plus noirs fantasmes d’un esprit malade de l’autre. Dans sa manière de faire s’entrechoquer ces deux univers, de les imbriquer l’un dans l’autre pour leur donner plus de substance (...)
Bon film, avec un bon scénario et un très bpn casting. Ce n'est vraiment pas le meilleur film de ce réalisateur talentueux mais il mérite malgré tout d'être vu. Bon visionnage.
Un très bon film. Une ambiance glacante et malsaine servi par de jeunes futurs fidèles de Lynch. Une experience a vivre.
Blue velvet est un film énigmatique, étrange et génial. Esthétiquement, c'est juste superbe (comme tous les films du génial Lynch), la bo est superbe même si les meilleurs moments sont quand il n'y a pas de musique, ce qui rend ces scènes très angoissantes, les acteurs jouent très bien, etc.
Ce film est impossible à décrire, c'est juste du Lynch quoi, du très grand Lynch même.
Ce film est impossible à décrire, c'est juste du Lynch quoi, du très grand Lynch même.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse