AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
3048 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Fantômes d’Ismaël ?
5
20 critiques
4
20 critiques
3
23 critiques
2
52 critiques
1
60 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quelles belles actrices! Marion Cotillard et Charlotte Gainsbourg sont superbes. Nous les voyons de près, de loin, éclairées par en haut, de côté, nous voyons leurs magnifiques rides... et leur jeu sublime (sans ironie). Mais le reste... c'est complètement à côté de la plaque. Et pourtant j'y allais assez zen, sans attendre le film de l'année. Et pourtant je ne déteste pas Mathieu Almaric, j'avais aimé "l'amour est un crime parfait", c'est dire. Même si aujourd'hui il faut bien avouer qu'il n'invente plus rien et qu'i ne fait que répéter toujours et toujours le même jeu à la limite de l’hystérie.
Alors, je vous avoue que je ne serais pas un bon juge, puisque je suis parti au bout d'une heure. J'ai préféré mon lit. Et pourtant, quelles belles actrices! Je reviendrai les voir dans d'autres film, promis!
Alors, je vous avoue que je ne serais pas un bon juge, puisque je suis parti au bout d'une heure. J'ai préféré mon lit. Et pourtant, quelles belles actrices! Je reviendrai les voir dans d'autres film, promis!
Un film assez étrange, qui est loin d'être le meilleur Desplechin, dont on ressort émerveillé par la qualité d'écriture mais déçu tant le scénario s'avère alambiqué. Le film est fait de hauts et de bas, avec notamment vingt premières minutes de haute volée, puis il s'essouffle un peu, alternant longueurs et scènes brillantes, et parfois drôles. Les spectateurs peuvent être rapidement déroutés (même si cela ne nuit en rien en la compréhension du film, ou tout du moins à son intérêt), Desplechin se faisant un malin plaisir à empiler les histoires, à faire un film dans le film, à multiplier les flash-back...bref, c'est brillant mais assez déroutant.
Autant la première partie du film est intriguante avec cette femme disparue et qui réapparaît du jour au lendemain dans la vie d'Ismaël...
Mais alors la suite est tellement fouillis et ennuyeuse.
J'ai pas du tout adhéré ni vraiment compris ou voulait en venir le film, avec toutes ces situations et dialogues vraiment étranges et surréalistes.
Seule les interprétations de M. Cotillard et C. Gainsbourg sont à sauvés, toutes les 2 excellentes .
Bref le temps m'a paru très long et ennuyant.
Mais alors la suite est tellement fouillis et ennuyeuse.
J'ai pas du tout adhéré ni vraiment compris ou voulait en venir le film, avec toutes ces situations et dialogues vraiment étranges et surréalistes.
Seule les interprétations de M. Cotillard et C. Gainsbourg sont à sauvés, toutes les 2 excellentes .
Bref le temps m'a paru très long et ennuyant.
Je ne comprends pas l' acharnement des auteurs de critiques sur ce site à vouloir démolir ce film. (l'ont-ils vus au moins ???)
L'histoire est tout à fait compréhensible (même avec les flash back). La mise en scène et les images sont très réussies.
Quant aux acteurs, M Amalric et C Gainsbourg sont excellents comme d'habitude, et M Cotillard toujours égale à elle-même.
On ne s'ennuie pas du tout pendant la projection. Conclusion : très bon film
L'histoire est tout à fait compréhensible (même avec les flash back). La mise en scène et les images sont très réussies.
Quant aux acteurs, M Amalric et C Gainsbourg sont excellents comme d'habitude, et M Cotillard toujours égale à elle-même.
On ne s'ennuie pas du tout pendant la projection. Conclusion : très bon film
vidalger
Grosse déception pour ce nouvel opus du très surestimé Arnaud Desplechin dont la dernière bonne surprise remonte à ... 1989 avec "Un monde sans pitié" ! Avec une double histoire parallèle, une histoire de retour improbable de l'épouse disparue depuis 20 ans d'un côté et une trouble histoire de diplomatie de l'autre, le spectateur se perd rapidement, d'autant que le film manque singulièrement de fluidité et accuse un montage boiteux et souvent déséquilibré dans la durée des scènes...les plus ennuyeuses durant toujours plus longtemps.
Nouvel exemple frappant de la distance séparant le petit monde nombrilique du cinéma français, sûr de ses financements par copinage, et le ressenti du cochon de sectateur payant : voir les notes attribuées par les critiques professionnels et les usagers d'Allociné !
Comment peut-on autant se moquer du spectateur qu'en montrant à l'écran l'incapacité d'un réalisateur à terminer un film foutraque ? C'est un deuxième degré assumé valant un bras d'honneur à celui qui a payé sa place, et pourtant récompensé par la "profession" qui en fait le film d'inauguration du dernier Festival de Cannes?
Netflix a de beaux jours devant lui et le combat d'arrière garde des rentiers du cinéma français va se terminer dans la honte et la misère. Enfin, on ne l'espère pas vraiment, mais quand m^me, il ne faudrait pas abuser !
Nouvel exemple frappant de la distance séparant le petit monde nombrilique du cinéma français, sûr de ses financements par copinage, et le ressenti du cochon de sectateur payant : voir les notes attribuées par les critiques professionnels et les usagers d'Allociné !
Comment peut-on autant se moquer du spectateur qu'en montrant à l'écran l'incapacité d'un réalisateur à terminer un film foutraque ? C'est un deuxième degré assumé valant un bras d'honneur à celui qui a payé sa place, et pourtant récompensé par la "profession" qui en fait le film d'inauguration du dernier Festival de Cannes?
Netflix a de beaux jours devant lui et le combat d'arrière garde des rentiers du cinéma français va se terminer dans la honte et la misère. Enfin, on ne l'espère pas vraiment, mais quand m^me, il ne faudrait pas abuser !
Un film qui ne m'a pas convaincu, que se soit aux niveaux des dialogues ou de l'interprétation qui m'ont semblé théâtrale et souvent inadapté à la situation. Décevant et sans grand intérêt.
Jonathan M
Passé royalement à côté du (très) adulé Trois Souvenirs de ma Jeunesse, Arnaud Desplechin avait une dette en vers le spectateur que je suis. Je pense toujours que son cinéma n'est que narcissisme et obsession de la folie. C'est un langage particulier qui ne passe pas à tous les coups. Depuis Un conte de Nôel, on était perdu entre le metteur en scène et le raconteur d'histoire. Sur-Interprété, le jeu d'acteurs pouvait vite devenir lassant. C'est sans compter sur un trio inédit et brillant que Desplechin renoue avec mes sentiments. Que dire de la prestation envoutante et magistrale de Cotillard. Le Desplechin lui va tellement bien. On l'a retrouve, notre Marion, après 2-3 films pas à la hauteur de son immense talent. La maturité de jeu, une apparition dans le film. Envoutante, mise à nue, mais toujours aussi énigmatique. Elle a le flegme des grandes divas. Opposée au charme simple de Charlotte Gainsbourg. Si je suis Mathieu Amalric, je ne peux être qu'un homme heureux.
Un grand gâchis nombriliste qui donne lieu à des scènes qui on aimerait oublier aussitôt après les avoir vues, ex Marion Cotillard dansant sur une chanson de Dylan. Seule surnage Charlotte Gainsbourg. Tout le reste est lourdingue ...
D'une nullité affligeante, le choc perdure tout le long du film, je suis restée rivée à mon siège en espérant un développement. Le jeu des acteurs, consternant pour de telles notoriétés.
Le film est d'une lecture sidérante malgré mes tentatives de voyager dans deux espaces, je n'ai pu que rire. AU SECOURS
Le film est d'une lecture sidérante malgré mes tentatives de voyager dans deux espaces, je n'ai pu que rire. AU SECOURS
Dommage est le premier mot qui me vient à l'esprit en pensant à ce film. Dommage car ce film contient tous les éléments pour réaliser un bon film: un excellent réalisateur et de très bons acteurs mais l'ensemble est vide, d'une langueur monotone...Certes il comprend de bons acteurs comme Marion Cotillard, Mathieu Amalric ou Charlotte Gainsbourg mais le film est vide... De plus, ce film est surnoté par la presse. Je ne conseille pas ce film...
En sortant de ce film on se pose une seule question: personne pendant le tournage ne s'est manifesté pour dire que c'etait pas une bonne idée?
Ce film en plus d'être mauvais dans son scénario est pitoyable dans son jeu d'acteur... 2h de torture... si bien que la salle était vide a la moitié du film. C'est un véritable brouhaha de tout et surtout de n'importe quoi. Le fil conducteur disparaît à la 15ème minutes.
Un film pour pseudo intellectuel...
La seule phrase marquante "c'est dur d'être le suicide de quelqu'un".... aussi dur que de subir ce film
Ce film en plus d'être mauvais dans son scénario est pitoyable dans son jeu d'acteur... 2h de torture... si bien que la salle était vide a la moitié du film. C'est un véritable brouhaha de tout et surtout de n'importe quoi. Le fil conducteur disparaît à la 15ème minutes.
Un film pour pseudo intellectuel...
La seule phrase marquante "c'est dur d'être le suicide de quelqu'un".... aussi dur que de subir ce film
Desplechin, cinéaste de la déchirure, fascinant peintre déchiré. Le temps d'un film habite en ses acteurs, précis et intellectuels, charnels et charmants. Le temps d'un film... faisons-en autant.
une première partie durant les 45 premières minutes cela est très bien avec une belle histoire originale sur le trio amoureux qui s'aiment se découvrent se déchirent mais dans la seconde partie tout par en vrille, cela devient vite confus et incompréhensible dû à un trop grand mélanges de plusieurs vies des personnages qui procure trop de lenteurs longueurs lassitude et trop d'ennuie. heureusement les personnages jouent assez bien qui sauve un peu le film. donc une fois visionné, on oublie de suite. le film le plus ennuyeux que j'ai vu depuis des lustres, pourtant je suis bon public donc pour moi, à éviter si pas de carte illimité car vous serez déçu d'avoir payer pleins pots une place de ciné pour ce film que je classe de mauvais. ouf, j'ai la carte donc ça va.
déception, même si le film offre de beaux moments de cinémas .... et de jeux
on aimerait être touchés mais personnellement je ne suis entré en empathie avec aucun des personnages et j ai trouvé la narration très pénible , j avais juste envie que cela se finisse
dommage le générique de début est beau je n'ai pas pris le temps de voir celui de la fin , je suis sorti en courant !
on aimerait être touchés mais personnellement je ne suis entré en empathie avec aucun des personnages et j ai trouvé la narration très pénible , j avais juste envie que cela se finisse
dommage le générique de début est beau je n'ai pas pris le temps de voir celui de la fin , je suis sorti en courant !
Un scénario difficile à suivre, un trio pour une histoire d'amour qui aurait mérité d'être plus approfondie, les personnages plus approfondies. Mathieu Amalric est parfait, mais le personnage de Marion Cotillard est trop inexploitée, trop mystérieux, celui de Louis Garel aussi méritait plus d'attention, Charlotte Gainsbourg y est sensuelle et très convaincante , mais les histoires s'entrechoquent on a du mal à suivre, le rythme est lent, trop lent. Les acteurs sont excellents, ça reste du bon cinéma.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse