AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
3059 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Fantômes d’Ismaël ?
5
20 critiques
4
20 critiques
3
23 critiques
2
52 critiques
1
60 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Oh ce Arnaud Desplechin qui nous pond ici un scénario tout à fait probant :
spoiler:
l'Histoire de ce pauvre cinéaste insomniaque évidemment porté sur la bouteille, poursuivant bon an mal an son Oeuvre malgré une vie cabossée depuis la disparition soudaine de sa jeune femme, il y bientôt vingt ans.
Alors il filme encore & toujours mais sous tranquillisant, naviguant à vue . . .
On y croit encore plus lorsque cette énigme volatilisée réapparaît subitement, de retour d'Inde... après la mort d'un autre mari (pas cinéaste celui-ci mais riche), arrivant pile-poil pour passer la crème solaire dans le dos de la nouvelle conjointe du Maître, sur la plage attenante à la p'tite maison de bord de mer charentaise.
On y croit toujours lorsque la dernière muse en poste, Astro-physicienne de son état, invite la "revenante" (fille unique d'un monument du 7ème Art . . . ) à séjourner avec le Couple, histoire de se remémorer la bon vieux temps !
Amalric fait encore du Amalric et les deux autres jouent à Jeanne qui rie puis pleure.
Je n'y ai pas cru un seul instant.
Mais arrêtons là ces inepties pour ce demander qui est encore intéressé par ce Cinéma Parisien nombriliste & Bobo ? ? ?
Film néant qui trouve tout de même un budget pour finalement être présenté à Cannes :-p
Même ce bon vieux Claude Lelouch arrive à mieux ficeler ses histoire et surtout à faire le Job !
C'est le prototype même du cinéma pompeux & boursouflé qui me désespère . . . mais à vous de voir.
Amalric fait encore du Amalric et les deux autres jouent à Jeanne qui rie puis pleure.
Je n'y ai pas cru un seul instant.
Mais arrêtons là ces inepties pour ce demander qui est encore intéressé par ce Cinéma Parisien nombriliste & Bobo ? ? ?
Film néant qui trouve tout de même un budget pour finalement être présenté à Cannes :-p
Même ce bon vieux Claude Lelouch arrive à mieux ficeler ses histoire et surtout à faire le Job !
C'est le prototype même du cinéma pompeux & boursouflé qui me désespère . . . mais à vous de voir.
Que dire ? Les critiques institutionnels vivent définitivement sur une autre planète, ou alors il se cache la dessous quelque chose qui échappe largement au grand public... Ceci n'est pas un film, en aucun cas, mais un intégral foutage de gueule ! Le cinéma français se caricaturant lui-même dans ce qu'il a de pire, sans aucun second degré ni humour. Le seul intérêt éventuel, pour les amateurs du genre ? :
spoiler:
Un trop bref double full frontal de la mère Canet...
A part ça une torture de chaque instant pour un simple amateur de cinéma, ni grand cinéphile, ni culturo-mondain, ni bourgeois, ni bohème, mais doté d'un minimum de bon goût et de bon sens. Pauvre France.
A part ça une torture de chaque instant pour un simple amateur de cinéma, ni grand cinéphile, ni culturo-mondain, ni bourgeois, ni bohème, mais doté d'un minimum de bon goût et de bon sens. Pauvre France.
Une bande annonce qui m'avait donné très envie de voir ce film. Malheureusement le film m'a terriblement déçu par sa lenteur et par son histoire. 02H00 de perdu...
Dans Les fantômes d’Ismaël, Arnaud Desplechin s’appuie à nouveau sur ses deux alter-ego fictionnels, Ismaël Vuillard incarné par Mathieu Amalric son acteur fétiche et Dédalus sous les traits de Louis Garrel. Cette nouvelle variation de la saga Vuillard-Dédalus, véritable dédale scénaristique, louvoie entre film d’auteur et film de genre qui, entre ses très nombreuses autocitations, prend des accents très bergmaniens. Plus de détails sur notre blog ciné : incineveritasblog.wordpress.com
la narration est complexe et il vaut mieux s interesser à l image et aux jeux des acteurs qui parfois surjouent mais ne sauve pas le film a l emotion tardive .l histoire du frère d Almaric semble plus intéressant ,dommage
Assez prenant dans la première moitié , avec une histoire originale dans un environnement marin superbe. Puis trop de longueurs, de gros plans sur les visages des actrices genre de l'émotion en veux tu en voilà, des personnages plein de névroses et de blessures (jamais on ne rit), et un patchwork de situations assez confus ... le tout devient vite aussi ennuyeux que la vie de Mr et Mme Toulemonde. Les acteurs sont bons, mais seul hyppolite Girardeau surprend vraiment.
Une nouvelle fois, Desplechin nous vole 2 heures de notre temps avec un film sans queue ni tête. Heureusement les acteurs sont bons mais qu'allaient-ils faire dans cette galère ...
Mathieu Amalric incarne Ismaël, réalisateur dont la femme Carlotta a disparu plus de 20 plus tôt. Elle réapparaît subitement alors qu'il est en couple depuis 2 ans avec Sylvia.
spoiler: Le lien entre Ismaël et Carlotta est finalement vite rompu, le scénario les faisant ensuite évoluer de manière individuelle
. J'ai trouvé ce film original, avec une atmosphère qui lui est très personnelle, un peu surréaliste, peut-être du fait des dialogues qui semblent parfois trop élaborés pour être naturels. Le récit n'est pas linéaire, certains flashbacks racontant la rencontre ainsi que l'évolution de la relation entre Ismaël et Sylvia.De plus, l'histoire est entrecoupée de nombreuses scènes mettant en avant Yvan Dedalus, le protagoniste du film qu'Ismaël est en train de tourner, comme s'il était intégré à l'histoire ce qui est un peu déstabilisant.
spoiler: Le lien entre Ismaël et Carlotta est finalement vite rompu, le scénario les faisant ensuite évoluer de manière individuelle
. J'ai trouvé ce film original, avec une atmosphère qui lui est très personnelle, un peu surréaliste, peut-être du fait des dialogues qui semblent parfois trop élaborés pour être naturels. Le récit n'est pas linéaire, certains flashbacks racontant la rencontre ainsi que l'évolution de la relation entre Ismaël et Sylvia.De plus, l'histoire est entrecoupée de nombreuses scènes mettant en avant Yvan Dedalus, le protagoniste du film qu'Ismaël est en train de tourner, comme s'il était intégré à l'histoire ce qui est un peu déstabilisant.
Ça part vraiment dans tous les sens, souvent pour le meilleur mais pas toujours. En fait, à la fin du film, je m’aperçoit que j'aurais préféré voir le film sur les diplomates que tourne Ismaël.
Compliqué, long... que dire de plus? J'ai eu du mal à résister à l'endormissement... à côté de cela, je reconnais que les trois acteurs principaux tirent bien leur épingle du jeu...
Long, ennuyeux, prétentieux, les dialogues sonnent faux, la musique n'est pas adaptée. La "deuxième histoire" est incompréhensible. Si ce n'était pas un film d'Arnaud Desplechin avec Cotillard, Gainsbourg, Amalric on dirait simplement que c'est un navet.
Le seul bon point va à Louis Garrel qui réussi à être bon dans un film qui ne l'est pas.
Le seul bon point va à Louis Garrel qui réussi à être bon dans un film qui ne l'est pas.
Un film agaçant parce que très cinéma français dans sa facture, son bavardage... mais la situation est très intéressante et les réactions des uns et des autres sont intelligemment amenées. Le film est brillant et les acteurs excellents. Reste cet aspect de film nombriliste qui va en agacer beaucoup !
Heureusement que j'ai vu la version courte! Le film est mauvais , les dialogues ne sont pas fluides, ne paraissent pas spontanés. L'histoire est décousue, les jeux d'acteurs sont inintéressants. J'ai largement préfère l'histoire avec Louis Garrel mais on ne sait pas comment cela finit! Mathieu Amalric en fait des tonnes, Charlotte Gainsbourg et Marion Cotillard sauvent un peu ce qui reste à sauver.
Raramente j'ai vu un film aussi prétentieux que nulle. Le vide est siderant, les jeux d'acteurs est enfantin, et l'histoire pathétique. A éviter de toute urgence.
ffred
On attendait de pied ferme ce nouveau Desplechin après le succès public et critique mérité de Trois souvenirs de ma jeunesse. Présenté en ouverture et hors compétition au récent festival de Cannes, on est, malheureusement, assez loin de la réussite des derniers films du réalisateur. Si sa mise en scène et sa direction d’acteurs sont toujours impeccables, c’est du côté scénario que les choses ne fonctionnent pas cette fois-ci. On a du mal à s’attacher aux personnages. Sauf peut être celui de Charlotte Gainsbourg, formidable comme toujours, elle est la seule à vraiment tirer son épingle du jeu. Ceux de Mathieu Amalric et Marion Cotillard sont limite horripilant et, très vite, on se fiche de ce qu’il peut bien leur arriver. Et puis, je n’ai pas cru à leur relation. Le récit s’étire mollement. Les histoires (le frère, le tournage…) et les genres (drame familial, espionnage, comédie, thriller...) se mélangent sans que cela soit d’un très grand intérêt pour la trame principale et rend surtout l'ensemble très confus. Un ennui poli nous gagne alors. Même si la fin est plutôt réussie, le mal est fait. J’attendais beaucoup de ce nouveau Arnaud Desplechin, j’en ressort passablement frustré, voir un brin contrarié. La déception est donc à la hauteur de l’attente. Dommage...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse