Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 30 juillet 2007
On se demande encore ce qu'a voulu faire Lionel Delplanque. Il avait peur de tomber dans le slasher d'adolescents où des nanas siliconés sont pourchassées par un tueur que l'on connait depuis le début, et pour éviter cela il plombe sa mise en scène de plans inutiles et son scénario de scènes qu'il aurait pu éviter. Et François Berleand et Michel Muller dans un film d'horreur, il faut arrêter là. Pourquoi pas Eric et Ramzy dans le 2! "Promenons nous dans les bois pendant que le loup n'y est pas! Si le loup y était il nous mangerait!"
Je me souviens vaguement avoir vu ce film, à l'insu de mon plein-gré..c'était lors d'un voyage en bus, d'après victoire de mon équipe favorite de basket en finale de coupe de france... L'ambiance normalement à la fête joyeuse, fut pourtant plombé par cette mascarade.. Le film aura eu pour seule mérite de faire somnoler les 3/4 du bus, avec une redoutable efficacité. Si j'ai effectivement regardé jusqu'au bout, ce fut vraiment pour passer le temps du trajet... Pour le reste, à part le nom du film peut-être... Ca se passe de commentaire..
Un des pires navets que j'ai payé pour voir ! Pourtant ce n'était que 10F grâce à la fête du ciné... mais je les ai quand même regrettés ! J'espérais voir quelque chose de différent... c'était pire ! Une histoire pas plus intelligente qu'un "classique" américain et une mise en scène affligeante (pitié... ces plans qui durent et qui ne servent à rien !)
C'est l'un des films les plus mauvais qu'il m'ait été donné de voir. On s'ennuie du début à la fin. Le jeu des acteurs est plus que décevant, et l'histoire lasse très vite les spectateurs. A éviter !
Très mauvais ! Ça l'était déjà il y a environ 20 ans quand je l'ai vu, et ça l'est toujours autant. L'ambiance aurait pu être bonne dans ce château et dans ces bois, mais les décors sont sous exploités. On ne ressent aucune tension à aucun moment, si ce n'est peut-être un peu dans la scène de la salle de bain embuée. Les acteurs sont mauvais, particulièrement Clotilde Courau, qui m'a sortie du film à chaque apparition (en même temps, je n'étais que très peu immergée). Les personnages n'ont aucun intérêt, on se fout de ce qui leur arrive. La pièce de théâtre de la troupe est nulle, finalement c'est une mise en abyme : les vrais mauvais acteurs jouent de mauvais acteurs fictifs. Je n'ai pas compris l'intérêt scénaristique de la scène de sexe dans les bois, entre le mec et la fille en couple avec l'autre fille. Je pensais qu'il y aurait des conséquences, mais la suite du film fait comme si de rien n'était. Je n'ai pas non plus compris l'intérêt de l’ambiguïté (unilatérale) du vieux avec Wilfried, car finalement là encore il n'y a pas de suite. On voit venir la "révélation" à des kilomètres.
Pathétique !!!!!!!!!!!!!!!le jeux des acteurs est limité et ridicule surtout celui de Berléant. Ce film est un film d'épouvante qui ne fait pas peur une minute ! et la fin est raté. C'est impitoyable. Quand je pense que j'ai dépensé de l'argent pour aller voir ce film , j'aurai mieux fait de le donner à un clodo. A éviter !! absolument !
Vu il y a très longtemps au cinéma. La seule chose dont je me souvienne, c'est que c'était vraiment mais vraiment nul, ce qui veut bien dire ce que ça veut dire... D'autant que j'avais 13 ans à l'époque et que j'étais plutôt bon public pour ce genre de navet, j'avais donc crier au chef d'œuvre...Allez savoir.