Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 21 septembre 2010
Incroyable, quand on sais que l'œuvre qui a inspiré le film est: "la métamorphose" de kafka, on se demande comment tonton cro a réussit a nous sortir un film aussi bien monter et réussi.
Classique du film fantastique porté par un Jeff Goldblum phénomènal. Cronenberg a parfaitement compris que le film de monstre, au delà de l'épouvante, avait pour principal intérêt de pouvoir développer un sous-texte. Il reste fidèle à ses obsessions, le corps, la chair et ses transformations. Film sur le couple, la vieillesse, la maladie, la mort. Sorti en 1986, il est aussi difficile de ne pas penser aux ravages du sida et de la drogue. Film très riche, a voir absolument.
Difficile de trouver un défaut à The Fly, si ce ne sont les "effets spéciaux" qui ont mal vieillis. Mais pour l'époque, le scénario (remake d'un vieux film) est parfaitement maîtrisé, l'intrigue est prévisible mais bien menée, les protagonistes sont superbement interprétés, et le film en général est très prenant. Une œuvre très Kafkaïenne qui mérite le coup d'œil.
La Mouche est un véritable chef d'oeuvre , une véritable claque . La force du film de Cronenberg réside en partie dans sa simplicité narrative et aussi grâce à son esthétisme proche de la perfection ( des effets spéciaux de grandes qualités , un jeu d'acteur sans faille avec un Jeff Goldblum époustouflant ) mais surtout par son propos philosophique . En effet , l'auteur nous plonge dans un univers a la frontière du fantastique , de l'horreur et de la tragédie évoquant irrésistiblement la Métamorphose de Kafka : Un hommage , un hymne bouleversant à la tolérance et à l'amour vis à vis de ceux que la maladie isole . Une oeuvre humaniste très touchante sur laquelle plane l'ombre du sida . A voir absolument !
Une véritable claque ! Ce film mélange incroyablement drame et horreur. Les effets spéciaux sont horriblements réalistes, les acteurs sont incroyable eux aussi. Un film qui touchera tout une génération !
Quoi de plus fascinant qu'une fusion entre un homme et une mouche ? Si vous doutez de son véritable sens ou intêret, regarder donc "La Mouche" du physicien Cronenberg. Oeuvre à la fois étrange et horrifique, où le réalistateur nous dévoile une des ses plus grandes curiosité, qui a su s'imposer comme un classique dans le genre fantastique/épouvante-horreur, avec des effets spéciaux déjà très réussis pour l'époque. Le début du film s'annonce pourtant banal, Seth Brundle, biologiste très doué, invente une technologie qui va "révolutionner le monde" : La téléportation. Le film devient des plus intéressants dès la demi-heure passé, où l'expérience tourne à la catastrophe dû à une téléportation du génie Brundle en compagnie d'un invité indésirable, une mouche ! A partir de là, le film est véritablement lancé, vadrouillant entre les Aliens (pour la répugnance de l'insecte) et King Kong (pour l'amour entre la vilaine bête et la charmante demoiselle). Les transformations du héros sont impressionnantes de réalisme et l'évolution de celui-ci en insecte troublante et saisissante. Mais Cronenberg ajoute astucieusement sa touche personnel et ne tombe pas dans le "déjà-vu" en infligeant une prise de conscience à son héros, où celui-ci sait ce qu'il lui arrive et devra anticiper sa mutation. Jeff Goldblum est bluffant et très crédible dans son incarnation de la vilaine bête, et renvoit une apparence des plus inquiétantes. Une belle réussite donc, avec un final tonitruant et plutôt bouleversant.
Quand j'ai vu ce film j'étais jeune, et c'est vraiment pas ce que je conseillerais. Je m'en souviens comme d'un film gore clairement mais pour autant on n'a pas envi de décrocher de ce film, on a tellement envi de connaitre la suite de l'évolution !
Très vite, La Mouche devient une production de série B, très banale. Pourtant l'idée de départ est très originale, crédible, mais c'est comme tous les films du même genre. Une fois que l'histoire penche vers le côté horreur, épouvante, avec une espèce de monstre bizarroïde, la tournure des évènements est ridicule et laisse couler jusqu'à un dénouement souvent bâclé, remettant en question tout l'intérêt d'un tel film. Fallait-il vraiment créer un film sur çà? L'efficacité de David Cronenberg est tout de même au rendez-vous.
Un très bon film fantastique et d'épouvante, à l'atmosphère sombre, dans lequel on assiste à une métamorphose des plus inquiétantes. L'histoire est très prenante, le scénario est original et intelligent, et les effets spéciaux sont bien réalisés. Une oeuvre étrange, effrayante, et brillante !
David Cronenberg nous a toujours offert des films de ce style (drame horrifique de science fiction). Je n'en ai pas vu beaucoup j'avoue. Uniquement Videodrome, le festin nu et celui ci qui selon moi reste le plus abordable des Cronenberg avant qu'il s'attaque à un nouveau style avec History of Violence.
Remake du film de 1958, La mouche de David Cronenberg (à ne pas confondre avec "La mèche de David Kronenbourg", Les Nuls) bénéficie d'effets spéciaux remis au goût du jour et toujours aussi impressionnants 30 ans plus tard. Le scénario est un modèle du genre en mêlant habilement les thématiques du processus de téléportation et de la métamorphose. Cela permet un traitement à mi-chemin entre la SF et l'horreur, même s'il n'atteint pas l'horreur psychologique que génère La métamorphose de Kafka par exemple.
David Cronenberg réadapte une nouvelle de science fiction déjà portée à l’écran dans les années 1950. L’histoire est relativement simple : un scientifique cherche à effectuer une téléportation. Aidée par une journaliste dont il s’éprend, il va y parvenir mais une mouche vient se mêler à la téléportation. Il s’en suit une mutation de ce cher scientifique en insecte. Je m’attendais à mieux de la part de Cronenberg même si tout cela reste agréable à regarder. Le point fort du film reste sans nul doute le maquillage plus vrai que nature…