AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
10290 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Killers of the Flower Moon ?
5
165 critiques
4
316 critiques
3
233 critiques
2
161 critiques
1
74 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
AlexLaloix
"Killers of the Flower Moon", le dernier film de Martin Scorsese, offre une plongée captivante dans un récit qui explore une série de meurtres au sein de la tribu Osage dans les années 1920. Le film tient une réalisation solide et soignée avec des décors et des costumes d'une grande authenticité. Cependant, malgré ses qualités techniques et artistiques indéniables, la lenteur du récit laisse certaines parties du film pesantes, tandis que la complexité de l'intrigue perd le spectateur. Néanmoins, la production compte sur un casting solide avec Leonardo DiCaprio, Lily Gladstone et Robert De Niro qui livrent d’excellentes performances. Au final, "Killers of the Flower Moon" est un film qui mérite d'être vu pour son ambition et son sujet, mais qui ne parvient pas pleinement à nous captiver.
-
13/20
Critique sur Killers of the Flower Moon (film)
Vu le 24.04.2024 sur Canal+
-
13/20
Critique sur Killers of the Flower Moon (film)
Vu le 24.04.2024 sur Canal+
Sur la forme, on ne peut que saluer la qualité de ce long-métrage réalisé par Martin Scorsese en 2023. La mise en scène éblouira tout le monde, les acteurs (Lily Gladstone, Leonardo DiCaprio et Robert De Niro en tête) sont impeccables et la reconstitution d’époque reste remarquable. Sur tous ces aspects, il n’y a rien à redire. Là où le bât blesse, c’est l’excessive durée (près de 3h30) pour une histoire de manipulation, certes révoltante, mais manquant singulièrement d’enjeux et de points culminants. Pourtant inspiré de faits réels survenus au début du XXème siècle, le récit de ce peuple amérindien spolié par de cupides hommes blancs venus volés leur richesse (le pétrole) s’englue dans d’interminables palabres. Sans procurer d’ennui, le scénario cantonne ses personnages dans des positions rigides et très caricaturales donnant l’impression de tourner en rond. Bref, un western psychologique manquant d’émotion.
Derrière une durée pharaonique, Scorsese propose une histoire particulièrement singulière puisque son but est avant tout de transposer son univers de film de gangsters dans un univers Western qui serait dominé, au premier abord, par des Indiens, les Osages pour ne pas les nommer, devenus de riches consommateurs américains.
Si l'aspect complotiste et hypocrite de ces protagonistes semble assez classique, c'est bien dans sa construction, son rythme ainsi que par l'intention réelle de certains personnages que constituent l'originalité de Killers of the flower moon.
Par exemple, le personnage incarné par DiCaprio, Hernest, neveu du bien nommé King, semble avant tout être un arriviste un peu idiot, il se révèle surtout être un naif amoureux transi.
Cet état de fait surprend lors de ces nombreuses actions qui semblent quelque peu contradictoire.
Si le propos du récit peut dérouter autant que l'action du film qui semble parfois un peu trop longue, le film semblant pouvoir être légèrement raccourci par moment bien que cela semble improbable tant le montage de Thelma Schoonmaker est maitrisé, le casting, la réalisation et la sublime direction artistique (parfois poisseuse rappelant évidemment There Will Be Blood) rendent Killers of the flower moon comme un grand scorsese.
Si l'aspect complotiste et hypocrite de ces protagonistes semble assez classique, c'est bien dans sa construction, son rythme ainsi que par l'intention réelle de certains personnages que constituent l'originalité de Killers of the flower moon.
Par exemple, le personnage incarné par DiCaprio, Hernest, neveu du bien nommé King, semble avant tout être un arriviste un peu idiot, il se révèle surtout être un naif amoureux transi.
Cet état de fait surprend lors de ces nombreuses actions qui semblent quelque peu contradictoire.
Si le propos du récit peut dérouter autant que l'action du film qui semble parfois un peu trop longue, le film semblant pouvoir être légèrement raccourci par moment bien que cela semble improbable tant le montage de Thelma Schoonmaker est maitrisé, le casting, la réalisation et la sublime direction artistique (parfois poisseuse rappelant évidemment There Will Be Blood) rendent Killers of the flower moon comme un grand scorsese.
Scorcese toujours aussi bon, un véritable virtuose. Les personnages de l'époque et leur dureté sont extrêmement bien dépeints. Quant à la durée du film, c'est du Scorcese, donc forcément c'est un film qui prend son temps, mais pour une génération qui passe son temps devant son téléphone, difficile de rester dans un film de 3h30.
«
spoiler:
La seule façon de vraiment comprendre une tragédie est d’écouter la voix de ceux qui l’ont vécue.
»
Pour son dixième film avec Robert De Niro et son sixième film avec Leonardo Di Caprio, Martin Scorsese a réalisé une adaptation à grande échelle du roman de David Grann de 2017 “Killers of the Flower Moon: The Osage Murders and the Birth of the FBI”.
Martin Scorsese et Erich Roth ont écrit le scénario de cet hommage cinématographique aux victimes d'un spoiler: chef de clan local corrompu, qui a décimé une communauté indienne Osage pour voler leurs terres lorsque du pétrole y a été découvert dans l'Oklahoma des années 1920
.
Si la spoiler: durée – près de 4 heures – ne fait pas l'unanimité
, le travail anthropologique minutieux et passionné, ainsi que les performances remarquables de Leonardo DiCaprio, Robert De Niro et Lily Gladstone enthousiasment les cinéphiles.
Un film introspectif essentiel, qui fera parler de lui lors de la 96ème cérémonie des Oscars. Parce que “Killers of the Flower Moon” est à Martin Scorsese ce que “Danse avec les loups” (1990) est à Kevin Costner et “Little Big Man” (1970) est à Arthur Penn.
4.7/5
»
Pour son dixième film avec Robert De Niro et son sixième film avec Leonardo Di Caprio, Martin Scorsese a réalisé une adaptation à grande échelle du roman de David Grann de 2017 “Killers of the Flower Moon: The Osage Murders and the Birth of the FBI”.
Martin Scorsese et Erich Roth ont écrit le scénario de cet hommage cinématographique aux victimes d'un spoiler: chef de clan local corrompu, qui a décimé une communauté indienne Osage pour voler leurs terres lorsque du pétrole y a été découvert dans l'Oklahoma des années 1920
.
Si la spoiler: durée – près de 4 heures – ne fait pas l'unanimité
, le travail anthropologique minutieux et passionné, ainsi que les performances remarquables de Leonardo DiCaprio, Robert De Niro et Lily Gladstone enthousiasment les cinéphiles.
Un film introspectif essentiel, qui fera parler de lui lors de la 96ème cérémonie des Oscars. Parce que “Killers of the Flower Moon” est à Martin Scorsese ce que “Danse avec les loups” (1990) est à Kevin Costner et “Little Big Man” (1970) est à Arthur Penn.
4.7/5
Le film raconte une page sombre de l'histoire des États-Unis. Celle des Osages, des amérindiens qu'on a parqué sur des terres qui se sont avérées regorger de pétrole, en faisant d’eux un des peuples les plus riches du monde, ce qui attirera la convoitise des blancs et une série de meurtres afin de leur voler leurs richesses...
Bon, même si le film regorge de qualités, je vais commencer par ce qui est son gros souci, le film est long... TRÈS long... TROP long... Et même si l'histoire est passionnante, j'ai clairement senti les 3h30 passer...
Une durée qui peut s'expliquer par le fait que ce soit un film de plate-forme qui aurait dû sortir directement sur AppleTV, il aurait d'ailleurs certainement gagné à être découper en mini-série.
Parce que, pour ce qui est de l'expérience cinéma, tout semble s'étirer en longueur et le film aurait surement gagné à condenser ses propos.
D'autant plus que le rythme est lent, même s’il sert le film, tout du moins dans sa première partie en installant une ambiance particulière immergeant le spectateur dans la culture de ce peuple indien. Le film va ainsi basculer entre plusieurs genres, et le film de gangsters, cher au réalisateur, n’est d’ailleurs jamais loin. Mais là encore, vu la longueur du film, il aurait fallu quelques fulgurances pour réussir à capter l’attention du spectateur.
Mais même si j'ai souvent trouvé le temps long, il regorge de qualités dignes, d'un des plus grands cinéastes de l'histoire : Scorsese.
Déjà il fait le choix judicieux de nous présenter ce drame du point de vue des antagonistes et non du flic, ce qui rend le propos bien plus intéressant. D’ailleurs, malgré les meurtres en séries, on est loin d’un thriller classique et l’enquête est même relégué en arrière-plan. Le film propose plutôt une photographie sidérante d’une époque, mais surtout un brillant hommage pour ce peuple maltraité dans un indifférence totale…
Puis évidement, il y a son casting magistral. Scorsese réunit ses deux acteurs fétiches, De Niro et Di Caprio, qui prouvent une fois de plus qu’ils sont les deux acteurs les plus doués de leurs générations. De Niro est impressionnant en proposant un personnage à deux facettes des plus glaçants et Di Caprio, même si certains vont dire qu’il en fait des caisses, je l’ai trouvé vraiment bon, à l’opposé de ce qu’il propose habituellement, et c’est surtout le personnage dont l’évolution est la plus intéressante.
Mais c’est surtout Lily Gladstone qui impressionne par son charisme, et un jeu saisissant où ses regards en disent bien plus que le moindre dialogue.
Techniquement, c’est du grand art. Que ce soit par ses décors, ses costumes ou sa photographie, la direction artistique est exemplaire et nous plonge dans cette époque et au cœur de la communauté Osage. Scorcese propose certains plans dignes d’une peinture et d’une beauté époustouflante, mais aussi certains plans séquences bluffants, ou bien cet épilogue qui est à lui seul un chef d’œuvre.
Alors, oui, clairement je suis déçu, car le film n’était pas loin d’être un immense chef d’œuvre, mais il se retrouve plombé par cette durée démesurée, qui apporte des longueurs et fait que le film manque d’intensité…
https://www.critiquesdunpassionne.fr/
Bon, même si le film regorge de qualités, je vais commencer par ce qui est son gros souci, le film est long... TRÈS long... TROP long... Et même si l'histoire est passionnante, j'ai clairement senti les 3h30 passer...
Une durée qui peut s'expliquer par le fait que ce soit un film de plate-forme qui aurait dû sortir directement sur AppleTV, il aurait d'ailleurs certainement gagné à être découper en mini-série.
Parce que, pour ce qui est de l'expérience cinéma, tout semble s'étirer en longueur et le film aurait surement gagné à condenser ses propos.
D'autant plus que le rythme est lent, même s’il sert le film, tout du moins dans sa première partie en installant une ambiance particulière immergeant le spectateur dans la culture de ce peuple indien. Le film va ainsi basculer entre plusieurs genres, et le film de gangsters, cher au réalisateur, n’est d’ailleurs jamais loin. Mais là encore, vu la longueur du film, il aurait fallu quelques fulgurances pour réussir à capter l’attention du spectateur.
Mais même si j'ai souvent trouvé le temps long, il regorge de qualités dignes, d'un des plus grands cinéastes de l'histoire : Scorsese.
Déjà il fait le choix judicieux de nous présenter ce drame du point de vue des antagonistes et non du flic, ce qui rend le propos bien plus intéressant. D’ailleurs, malgré les meurtres en séries, on est loin d’un thriller classique et l’enquête est même relégué en arrière-plan. Le film propose plutôt une photographie sidérante d’une époque, mais surtout un brillant hommage pour ce peuple maltraité dans un indifférence totale…
Puis évidement, il y a son casting magistral. Scorsese réunit ses deux acteurs fétiches, De Niro et Di Caprio, qui prouvent une fois de plus qu’ils sont les deux acteurs les plus doués de leurs générations. De Niro est impressionnant en proposant un personnage à deux facettes des plus glaçants et Di Caprio, même si certains vont dire qu’il en fait des caisses, je l’ai trouvé vraiment bon, à l’opposé de ce qu’il propose habituellement, et c’est surtout le personnage dont l’évolution est la plus intéressante.
Mais c’est surtout Lily Gladstone qui impressionne par son charisme, et un jeu saisissant où ses regards en disent bien plus que le moindre dialogue.
Techniquement, c’est du grand art. Que ce soit par ses décors, ses costumes ou sa photographie, la direction artistique est exemplaire et nous plonge dans cette époque et au cœur de la communauté Osage. Scorcese propose certains plans dignes d’une peinture et d’une beauté époustouflante, mais aussi certains plans séquences bluffants, ou bien cet épilogue qui est à lui seul un chef d’œuvre.
Alors, oui, clairement je suis déçu, car le film n’était pas loin d’être un immense chef d’œuvre, mais il se retrouve plombé par cette durée démesurée, qui apporte des longueurs et fait que le film manque d’intensité…
https://www.critiquesdunpassionne.fr/
Déception à la hauteur de l'attente quand on aime Scorcese, deNiro et DiCaprio. Un film d'un ennui plus que profond où l'on a déjà résolu l'intrigue après 10 minutes.... Il reste 3h20 pour s'ennuir à mourir. La seule raison pour laquelle je ne suis pas sorti de la salle était que j'étais assis en plein milieu et que je ne voulais pas déranger (réveiller ?) toute l'allée !
Le film est d'une lenteur abominable où même les acteurs, aussi bons qu'ils soient, ne réussissent vraiment pas à rentrer dans leur personnage. Le film le plus nul que j'ai vu depuis de nombreuses années, A FUIR !!!!!
Le film est d'une lenteur abominable où même les acteurs, aussi bons qu'ils soient, ne réussissent vraiment pas à rentrer dans leur personnage. Le film le plus nul que j'ai vu depuis de nombreuses années, A FUIR !!!!!
Malgré les scènes de crime pour anéantir les osages, Scorsese met en lumière également des décors somptueux et nous tient en haleine durant ses 3h27 grâce aux 2 protagonistes talentueux Leonardo DiCaprio et Robert De Niro! Un vrai bijou ce film!
Au vu du casting et de l'histoire j'étais emballée à l'idée de voir ce film, terriblement déçue, c'est mou, plat, sans suspens, sans intrigue, le son et les mises en scènes très spéciales ...
J'ai tenté de rester jusqu'au bout je n'ai malheureusement pas réussi, j'ai quitté la salle au bout d'1H30 c'était interminable, grosse déception.
J'ai tenté de rester jusqu'au bout je n'ai malheureusement pas réussi, j'ai quitté la salle au bout d'1H30 c'était interminable, grosse déception.
Nul à chier, j arrive pas à comprendre les avis positifs ! Histoire nulle , j avais envi de quitter dès la première heure mais j attendais comme un con que l histoire remonte un peu de rythme
Les plans à l'iPhone on fait saigner mes yeux.
Une véritable horreur visuelle.
Je ne recommande absolument pas ce film ennuyeux.
Va prendre ta retraite, c'est mieux pour toi Martin.
Une véritable horreur visuelle.
Je ne recommande absolument pas ce film ennuyeux.
Va prendre ta retraite, c'est mieux pour toi Martin.
Scorsese à 81 ans, semble avoir retrouvé une certaine jeunesse !
Ce film est à classer parmi ses meilleures réalisations.
Pas vu les 3h26 passer, on ne s'ennuie pas un seul moment, l’histoire est passionnante, tous les acteurs sont excellents, et visuellement c'est splendide ! Que demander de plus !
Un des meilleurs films de 2023 pour sur !
Ce film est à classer parmi ses meilleures réalisations.
Pas vu les 3h26 passer, on ne s'ennuie pas un seul moment, l’histoire est passionnante, tous les acteurs sont excellents, et visuellement c'est splendide ! Que demander de plus !
Un des meilleurs films de 2023 pour sur !
De Niro et Di Caprio filmés pour la première fois ensemble par le maître Scorcese , ça valait le déplacement. Le cinéaste de 80 ans s'essaie pour la première fois au western en situant son action au début du XXème siècle. Loin des classiques de Sergio Leone par exemple, cela s'apparente plus à une fresque mélangeant blancs et indiens avec comme toile de fond le racisme et l'exploitation du pétrole par les Osage. Di Caprio revient au bercail après la guerre et sur les conseils de son oncle maléfique (et raciste...) surnommé "King" (De Niro), il va tomber sous le charme d'une indienne (formidable Lily Gladstone).Sans en dire trop, de western, on va plutôt basculer dans une forme de thriller avec de vives tensions. Scorsese aime prendre son temps pour poser le décor et les enjeux de son intrigue, mais ne soyez pas rebuté par la longueur du film (3h26), car l'ensemble cultive l'ambivalence d'être à la fois classique et grandiose .
spoiler:
Le clin d'oeil final vaut le détour également
.
.
Martin Scorsese rend hommage au peuple amérindien des Osages tués et exploités par des rois du pétrole avec Lily Gladstone, une actrice amérindienne qui accompagnent Leonardo Di Caprio et Robert De Niro dans leurs exceptionnelles performances d'acteurs.
Une histoire vraie , un livre , un réalisateur mythique Scorsese , deux grands acteurs De Niro et Di Caprio ....le résultat est évidemment magnifique...
Comment un homme naïf a pu se laisser manipuler jusqu'à l'impensable....sur fond de racisme dans une Amérique des années 20....
Seuls bémols : peut-être un peu longs sur certaines scènes , et Di Caprio parfois dans l'exagération de ses mimiques sur le visage...pas toujours naturelles...
Comment un homme naïf a pu se laisser manipuler jusqu'à l'impensable....sur fond de racisme dans une Amérique des années 20....
Seuls bémols : peut-être un peu longs sur certaines scènes , et Di Caprio parfois dans l'exagération de ses mimiques sur le visage...pas toujours naturelles...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse