Mon compte
    120 battements Par Minute
    Note moyenne
    4,2
    10378 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur 120 battements Par Minute ?

    619 critiques spectateurs

    5
    173 critiques
    4
    201 critiques
    3
    127 critiques
    2
    56 critiques
    1
    35 critiques
    0
    27 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 5 avril 2018
    Un bon scénario, bon concept, une réalisation extra ordinaire, une bonne construction de personnage, un rythme assez particulier, un pouvoir de suggestion sonore créatif et bien exploité. spoiler: J'ai bien apprécié le fait qu'on est dans l'action au début du film, on ne sait pas ou l'on est, qui est qui, on fait une petite pause quand on identifie un personnage et son histoire, L'identification du personnage principal qui a commencé par la première marche de deuil au moment ou le son de Sean Dalmazo qui demeure et s'élève par rapport aux autres mettant la puce à l'oreille. Ensuite cette manière de tuer le spectateur avec le protagoniste, et cette manière de nous impliquer dans l'histoire, les plans majoritairement rapprochés, ce découpage construit sur une critique bien claire et nette " Oui je t'implique dans l'histoire, mais au feux de l'action, tu ne restes que spectateur" . Au fur et à mesure du film notre rythme cardiaque descend, et cette fin qui s'assure bien d'avoir "tuer" "étouffer" le spectateur, impliqué dès le début de l'histoire et celui qui a pris le train en marche. Bref, Un film a voir et à revoir vraiment.
    Nann O
    Nann O

    2 abonnés 8 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 2 avril 2018
    J'ai envie de dire j'y étais, même si je n'y étais qu'en périphérie. Je me souviens de tout. De cette maladie qui a déboulée dans les hôpitaux sans qu'on ait la moindre information professionnelle autre que vaguement en biologie cellulaire, il n'y avait même pas de biologie moléculaire ailleurs qu'en labo de recherche. Je me souviens du premier article dans Libé, le 1er juillet 1983. Je me souviens des informations fausses et mensongères dans la presse. Je me souviens qu'on n'a jamais cru avec mes collègues que ça ne pouvait toucher que les gays. Je me souviens qu'à un moment où la prévention marchait un peu les nouveaux patients n'étaient plus des gays mais des toxicos ou des hétéros et des épouses. Je me souviens des débats stupides avec mon chef de service qui m'a traitée de Lepéniste quand j'ai dit que la maladie et l'épidémie étaient très graves, quand on était socialiste, ni la maladie ni l’épidémie ne devaient être graves. Je me souviens de ma mère transfusée au moment des derniers culots de sang non testés, du médecin bourré de thune avec sa gueule de vieil hippy qui jouait de la guitare électrique dans les tonus et qui refusait de prescrire les bi-thérapies dont l'efficacité était prouvée dans les papiers américains, au prétexte qu'elles n'étaient pas validées en France. Je me souviens des premières subventions accordées (bien après l'époque du film) pour mesurer la charge virale dans quelques labo hospitaliers qui en profitaient pour marquer leur territoire, du détournement de fond public qu'on avait fait pour acheter les appareillages nécessaires pour faire le dosage et des coffrets de réactifs qu'on achetait en faisant croire au service éco que c'était pour les sérologie, et puis ensuite, presque 10 ans plus tard, faute de personnel, faute d'argent pour le service hospitalier public, il a fallu qu'on arrête et qu'on envoie les analyses dans les labo des grands groupes privés qui avaient du fric, comme l'industrie pharmaceutique qui en regorgeait quand l'Afrique crevait. Je me souviens d'avoir eu une sérologie douteuse après une coupure au travail, de mes collègues qui étaient venues à 7 h du matin pour la confirmer en gardant le secret et d'avoir attendu trois mois pour avoir le dernier résultat négatif. Je me souviens que je n'osais plus toucher ma fille. Je me souviens des chirurgiens qui prescrivaient des sérologies à tous leurs patients sans le dire. Je me souviens des pastilles rouges que les soignants voulaient coller sur les tubes des patients connus. Je me souviens aussi des fausses quêtes dans la rue auxquelles j'ai donné. Je me souviens aussi du premier patient qui s'est fait contaminer volontairement, il a mis deux mois à y arriver et après il a dit au toubib qu'il contaminait les autres, il avait un métier complétement à l'opposer du barebacking pourtant. Je me souviens que je ne savais pas utiliser les capotes. Je me souviens d'avoir serré la main d'un patient positif et des têtes effarées de mes collègues. J'ai pleuré tout le long du film. Je crois que c'est parce qu'il est vrai, touchant, humble, fort et poétique, sensuel, aimant et vivant et super bien fait, non ?
    Clara A.
    Clara A.

    3 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 2 avril 2018
    Film très émouvant, fort ainsi que difficile, ce film est engagé nous percute de façon brutale c’est fabuleux qu’un film traite d’un sujet aussi important dans notre société actuelle
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 31 mars 2018
    Certainement l'un des films Francais les plus engagés de l'année.
    Film sur L'association Act'Up, au début des années 90, qui militent sur l'information et la prévention contre le sida.
    Film tourné sur un fond de reportage de vie, assez centré sur Sean, séropositif, Homosexuel et surtout activiste de chez Act'Up !
    Histoire pleine d'émotions, pleine de vérité, l'on rentre dans ce milieu et en découvre une partie de vie de personnes atteintes de séropositivité.
    Mais aussi les barrières que les homosexuels et les séropositifs ont recus il y a presque 30 ans maintenant, indifférence, rejet, et ignorance de la société et des médias.
    La société évolue, et tant mieux !
    Flowcoast
    Flowcoast

    58 abonnés 1 199 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 25 mars 2018
    Puissant par son thème encore dur et tabou qu'est la maladie du Sida, et dont le début de la maladie était presque "caché" par l'ensemble des pouvoirs publics, ce zoom en plein dans l'association Act Up démontre les réalités dures des porteurs du VIH. Le jeu d'acteurs restent poignants, touchants, le film s'avance avec des scènes coups de poing, même si au bout d'une heure, on sent le mood descendre petit à petit en rythme. 120 Battements par minute est clairement un film qui sait faire parler et faire réagir.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 23 mars 2018
    Un sujet vraiment intéressant : le SIDA. Ce film invite aussi à réfléchir à l'action gouvernementale face aux maladies. Les acteurs sont bons, très crédibles la plupart du temps (il y a quand même quelques fois où on voit nettement qu'ils jouent un texte

    Cependant, le film a des longueurs, avec des scènes inutiles, avec juste de la musique, des images sombres, qui ne satisfont ni les oreilles, ni les yeux. De plus, si le début est intéressant. J'ai commencé à m'ennuyer au bout d'une quarantaine de musique, face à l'absence de scénario, d'aventure à suivre. Il manque l'émotion pour adhérer au film. Je ne comprends pas comment un film sans histoire a pu être nominés, même lauréat au césar.
    Daniel T.
    Daniel T.

    1 abonné 13 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 21 mars 2018
    Trop de longueurs. Trop de violences. Ce film pourrait parfaitement tenir en 50mn comme une série. Il serait souhaitable de bien préciser les restrictions
    Najou
    Najou

    14 abonnés 234 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 21 mars 2018
    Un film compliqué à noter. La publicité que lui a fait la presse associée à des notes assez dithyrambiques ont sans doute faussé mon approche. En gros je m’attendais à mieux, et du coup, je suis franchement déçue. La partie quasi documentaire, avec une tonalité ultra réaliste à la Kechiche, se regarde bien sans transcender. J’ai eu plus de mal avec la dernière partie plus axée histoire d’amour. Peut-être à cause de ce côté réaliste, qui du coup ne prend pas le temps de vraiment s’attarder sur ses personnages. À cause du côté volage du couple peut-être aussi, qui m’empêche de vraiment m’identifier à eux. Les quelques moments cinématographiques paraissent du coup assez kitch spoiler: (la scène où la seine devient rouge par exemple)
    . Il y a de bonnes idées mais je suis passée à côté niveau émotion.
    Romaric44
    Romaric44

    18 abonnés 325 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 20 mars 2018
    Un film dur mais nécessaire! L'interprétation est impressionnante! On ne sort pas indemne de 120 battements
    tisma
    tisma

    292 abonnés 1 968 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 19 mars 2018
    Un film poignant, criant de verité et de revolte. Montrant enfin le chemin parcouru par les hommes et les femmes pour en arriver là ! C'est beau, poetique, et bien fait !
    bsalvert
    bsalvert

    408 abonnés 3 579 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 19 mars 2018
    Plongée au coeur d'Act-Up au début des symptômes, confronté aux questionnements, à la recherche toujours trop lente dans de pareils moments mais qui heureusement progresse.
    PLV : un film coup de poing
    Alain D.
    Alain D.

    586 abonnés 3 282 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 18 mars 2018
    Un film fort, violent, difficile, un film militant magnifiquement mis en scène par Robin Campillon. Il nous emmène dans les réunions de travail d'Act Up l'association militante de lutte contre le sida. Le film est réalisé comme un reportage sans philtre ni tabou sur la vie et la lutte des activistes en majorité gays et sidéens. Il nous délivre un témoignage implacable des années 90 dénonçant l'indifférence de la société, des médias et des pouvoirs publics.
    Ce film nous offre une belle équipe de jeunes et talentueux acteurs : Nahuel Perez Biscayart (Sean), Arnaud Valois (Nathan), Antoine Reinartz (thibault), Adèle Haenel ...
    Valerie M
    Valerie M

    35 abonnés 193 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 17 mars 2018
    Un très bon documentaire, mais un très mauvais film! Rébarbatif et chiant au possible! Une torture!
    Malgré tout, une étoile pour l'excellent Nahuel Perez que j'affectionne particulièrement....
    Dorian Bernardi
    Dorian Bernardi

    19 abonnés 14 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 16 mars 2018
    Film coup de poing traitant du sort des minorités persécutées pour leurs différences de préférences sexuelles et rejetés de la société comme le prostituées et les toxicos atteint de la maladie du VIH a ses débuts. Ici le film traite plus de la cause homosexuelle via le groupe d'action de lutte ActUp. Ce film est frappant par la retranscription de la lutte et du sentiment d'impuissance de ces gens qui se battent contre la maladie de façon personnelle ou pour leurs proches. Il ne cherche pas a créer de la fiction avec des fioritures ou des faux semblant d'happy end et peut choquer pour son coté "cash". On peut voir l’évolution de la maladie et la destruction de l'humain qu'elle engendre. On en ressort un peu sonné. Le jeu d'acteur pour transmettre tous ses sentiments et cette lutte est vraiment impressionnant surtout pour un casting d'acteurs et actrices plutôt méconnus, pas de grosse têtes d'affiche. Le film tire également son épingle du jeu grâce un tempo élevé dans le déroulement de l'histoire maintenu malgré quelques creux assez vite rattrapés. Très bon film français méritant amplement ces récompenses a cannes et aux césars.
    ava29
    ava29

    4 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 16 mars 2018
    Un film nécessaire, qui vous trotte dans la tete pendant un bon moment après l'avoir vu. Mention spéciale aux acteurs et surtout à Nahuel Perez Biscayart.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top