AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
3903 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Miss Sloane ?
5
41 critiques
4
147 critiques
3
84 critiques
2
28 critiques
1
8 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Nous voici plongés ici dans le monde des lobbyistes ou des "représentants d'intérêts" dans la langue de Molière, et dans ce milieu très spécial fait d'influences, de tactiques et de manipulations en tous genres, il faut bien reconnaître que la demoiselle Sloane est une véritable killeuse !!
Oui elle déchire dans son métier, oui elle n'a que la victoire dans la tête, oui tous les moyens sont bons pour elle pour arriver à ses fins, mais dieu qu'elle doit aller loin dans le cynisme et dans la perte de tout sentiment humain pour en arriver là !
Jessica Chastain incarne ce personnage froid comme la glace avec brio, mais ce qui est encore plus fort, c'est que malgré son côté éminemment détestable, on fini par ressentir une forme d'empathie pour elle en voulant qu'elle remporte la partie !
Tous les coups sont permis pour gagner, préparez-vous à du surprenant !
Oui elle déchire dans son métier, oui elle n'a que la victoire dans la tête, oui tous les moyens sont bons pour elle pour arriver à ses fins, mais dieu qu'elle doit aller loin dans le cynisme et dans la perte de tout sentiment humain pour en arriver là !
Jessica Chastain incarne ce personnage froid comme la glace avec brio, mais ce qui est encore plus fort, c'est que malgré son côté éminemment détestable, on fini par ressentir une forme d'empathie pour elle en voulant qu'elle remporte la partie !
Tous les coups sont permis pour gagner, préparez-vous à du surprenant !
Ce thriller politique est une bonne surprise ! le rebondissement final est excellent, le scénario tient en haleine.. sans oublier le casting qui est impeccable, que dire de Jessica Chastain ? Sauf qu'elle est parfaite et porte sans aucune difficulté le film sur ses épaules. Ce film ne fait que confirmer que c'est une des meilleures actrices, qu'elle sait tout jouer, et surtout qu'elle arrive à rendre attachant des personnages antipathiques et froids aux premiers abords, en lui donnant une dimension humaine et donc réaliste.
Un film bien souvent discrédité par sa mise en scène, je pense notamment à la séquence du débat télévisé où on touche le grotesque absolu, et puis ce système de lobbying est montré de manière bien bien manichéenne, où on veut nous faire croire que Sloane tire les ficelles de long en large, tout ça pour arriver à ce final surréaliste (où il y a une certaine cassure entre l'aspect documentaire (déjà bien tronqué) et la fiction type série B), je n'en retire rien si ce n'est un truc totalement hypocrite. Et le personnage de Chastain ressemble comme deux gouttes d'eau à celui de Amy Adams dans Nocturnal Animals, la patronne froide qui va se découvrir des sentiments, je ne crois pas du tout en ce genre de personnage, où en tout cas le metteur en scène ne fait rien pour me le faire croire.
Un métier qui ne cesse de faire couler beaucoup d’encre et une des meilleures actrices de sa génération à l’affiche. Il n’en faut pas plus pour nous donner envie de découvrir « Miss Sloane », thriller politique intense sur le papier signé John Madden. Verdict au sortir de la séance ? La petite claque cinématographique annoncée a bel et bien eu lieu.
Jessica Chastain, Gugu Mbatha-Raw, Mark Strong, une histoire captivante, un scénario solide et une intrigue des plus exceptionnelles font de film un bijou. C'est vraiment une formule gagnante ; j'ai adoré.
Les deux heures de ce mélodrame passent comme une lettre à la poste. En plus, le thème de la liberté de posséder une arme à feu est de plus en plus d'actualité avec ce qui se passe aux Etat-Unis surtout depuis le mois de novembre 2016.
Les deux heures de ce mélodrame passent comme une lettre à la poste. En plus, le thème de la liberté de posséder une arme à feu est de plus en plus d'actualité avec ce qui se passe aux Etat-Unis surtout depuis le mois de novembre 2016.
Utilisant tous les codes - y compris le quasi-obligé "twist final" - immédiatement reconnaissables du genre, c'est sous la forme du thriller politique que Miss Sloane prétend s'en prendre, même si elle n'est jamais nommée, à la NRA et son activisme lobbystique. Malheureusement, à cause d'un scénario qui, par peur d'être taxé d'angélisme, fait de son héroïne une machine de guerre aux méthodes musclées qu'on aurait plutôt vu DEFENDRE le lobby pro-armes au lieu de l'inverse, d'autant que sa motivation n'est jamais expliquée, le réquisitoire rate sa cible (hum) et se réduit à ses oripeaux de thriller respectueux de sa catégorie. Le spectateur devra s'en contenter.
thriller haletant portée brillamment par jessica chastain ! 12 € bien investis ! Belle surprise que cette réalisation, bien filmée, bien jouée et bien écrite. Realiste et critique des milieux politiques sans tomber dans le pathos, et sans jugement sur le personnage principal ! je recommande vivement !
Vu et avis le 20170314
.-.-.-.-.-.
Superbe bien qu un peu trop classique
.-.-.-.-.-.
Très bien joué, bonne histoire bien menée.
.-.-.-.-.-.
Pendant près d'une heure j'ai cru que je n' allais pas apprécier ce film : camera en continuel mouvement, même en simple zoom très lent c est un mouvement. Très verbeux au début, la première heure est assez indigeste. Jusqu' au débat télévisé où il est question du permis de conduire, du fugu et des horoscopes.
On a le droit à tous les artifices habituels pour illustrer les hommes intelligents et de pouvoir : sans cesse presse, à faire plusieurs choses à la fois, quelques mots leur suffisent pour connaître et comprendre tout un discours. Les gens qui les entourent sont pareils, sauf lorsqu il s agit d expliquer au spectateur. Dans ce cas là, c est toujours le plus intelligent qui explique et explicite aux autres qui souvent s arrêtent et écoutent avidement la bonne parole du puissant. Ils tiennent des propos plus ou moins crédibles dans lesquels émerge à intervalle régulier une information simple pour nous faire comprendre rapidement que les choses ont bougé. Il faut tant de voix et on en est à .... Le film l avoue lui même lorsqu il explique au sujet de la taxe Nutella qu il ne faut pas des chiffres ou du technique, mais une image simple - par exemple le mot Nutella, ou un tableau avec les photos des sénateurs que l on déplace au grès des évolutions. Tout cela, on peut le voir dans 90% des films. C est classique et probablement même trop classique.
.-.-.-.-.-.
Bien entendu, puisque c est assez inintéressant, c est l'occasion de nous annoncer tous les coups de théâtre futur pour pouvoir dire : vous voyez on vous a bien eus, en plus vous auriez pu vous en douter
.-.-.-.-.-.
Superbe bien qu un peu trop classique
.-.-.-.-.-.
Très bien joué, bonne histoire bien menée.
.-.-.-.-.-.
Pendant près d'une heure j'ai cru que je n' allais pas apprécier ce film : camera en continuel mouvement, même en simple zoom très lent c est un mouvement. Très verbeux au début, la première heure est assez indigeste. Jusqu' au débat télévisé où il est question du permis de conduire, du fugu et des horoscopes.
On a le droit à tous les artifices habituels pour illustrer les hommes intelligents et de pouvoir : sans cesse presse, à faire plusieurs choses à la fois, quelques mots leur suffisent pour connaître et comprendre tout un discours. Les gens qui les entourent sont pareils, sauf lorsqu il s agit d expliquer au spectateur. Dans ce cas là, c est toujours le plus intelligent qui explique et explicite aux autres qui souvent s arrêtent et écoutent avidement la bonne parole du puissant. Ils tiennent des propos plus ou moins crédibles dans lesquels émerge à intervalle régulier une information simple pour nous faire comprendre rapidement que les choses ont bougé. Il faut tant de voix et on en est à .... Le film l avoue lui même lorsqu il explique au sujet de la taxe Nutella qu il ne faut pas des chiffres ou du technique, mais une image simple - par exemple le mot Nutella, ou un tableau avec les photos des sénateurs que l on déplace au grès des évolutions. Tout cela, on peut le voir dans 90% des films. C est classique et probablement même trop classique.
.-.-.-.-.-.
Bien entendu, puisque c est assez inintéressant, c est l'occasion de nous annoncer tous les coups de théâtre futur pour pouvoir dire : vous voyez on vous a bien eus, en plus vous auriez pu vous en douter
Certes un bon film, mais d'un ennui abyssale. Encore une énième leçons à la Mickaël Moore sur les conflits d'intérêts entre les vilains politiciens et les vilains lobbyistes...C'est tout juste bon pour un dimanche après-midi pluvieux ou un mardi soir dans "cash investigation", bref, c'est pas du grand cinoche !!!
Un magistral jeu de manipulation! Voilà comment résumer cet intriguant thriller politique au coeur du monde du lobbying. Jessica Chastain joue parfaitement son rôle, à la fois méthodique, implacable et manipulatrice, dont l'ennemi est un colossal lobby pro-armes qui n'est pas sans rappeler l'évidente National Rifle Association. Alors que les coups s'enchaînent, Elizabeth Sloane montre capacité à rebondir pour nous offrir un spectacle brillant et redoutable dans les arcanes du pouvoir.
J'ai trouvé les critiques de presse sévères contre ce film. Il y a beaucoup de snobisme de leur part et, heureusement pour nous, le cinématographe reste un art populaire.
Le rythme est endiablé et l'histoire bien menée. Contrairement à ce que j'ai pu lire, je trouve qu'il y une vraie réflexion sur l'addiction au travail.
L'actrice est brillante. Ce fut pour moi un vrai bon moment de cinéma.
Le rythme est endiablé et l'histoire bien menée. Contrairement à ce que j'ai pu lire, je trouve qu'il y une vraie réflexion sur l'addiction au travail.
L'actrice est brillante. Ce fut pour moi un vrai bon moment de cinéma.
Une réussite. Les américains n'ont pas leur pareil quand il est question d'aborder les sujets à thèse sans perdre les spectateurs en route en sachant les divertir. Mais le film est une réussite grâce à son casting pas tape à l'œil, à son scénario aux multiples rebondissements, à son montage rythmé, à sa mise en scène élégante, véritable écrin pour Jessica Chastain. On se croirait dans un film écrit par Aaron Sorkin.
selenie
Le titre du film est à l'image de sa sa star et de son personnage, Jessica Chastain porte le film et offre une performance remarquable, Miss Sloane est impitoyable, cynique et machiavélique. Ce qui enrichit le récit est évidemment la personnalité de Miss Sloane, tellement sûr d'elle et prête à tout qu'elle en est presque antipathique. La guerre entre les deux lobby est acharnée, les coups bas aussi abjects les uns que les autres. Se pose la question, jusqu'où peut-on et faut-il aller pour gagner ?! Un thriller psychologique et politico-financier particulièrement retors.
John Madden nous propose un thriller politique de très bonne tenue abordant le monde obscur du lobbying aux États-Unis. Dans les coulisses de Washington, Elizabeth Sloane est employée par un de ces nombreux cabinets spécialisés dans l’art d’influencer les hommes politiques. Il ne faut pas décrocher au début du film car le récit y est très bavard et relativement complexe. Le scénario a l’intelligence d’aborder ensuite une deuxième thématique plus attirante : le rôle des armes dans la société américaine et la puissance de son lobby. Les récentes tueries dans des écoles américaines sont abordées en arrière-plan et révèlent tout le cynisme de l’industrie des armes et des lobbyistes associés. Le réalisateur offre à Jessica Chastain un grand premier rôle et elle capte toute la lumière, ne partageant l’affiche avec personne. En effet, peu de seconds rôles arrivent à exister derrière l’excellente prestation de la star, sauf peut-être l’attachant Mark Strong, l’acteur britannique qui lui avait déjà donné la réplique dans Zero Dark Thirty. Jessica Chastain incarne donc cette Miss Sloane, personnage borderline, qu’on ne parvient ni à aimer ni à détester. Mais, par la qualité de son interprétation, elle arrive à la rendre fascinante et parfaitement crédible. Le final révèle un coup de théâtre totalement inattendu et nous sort d’un récit qui s’était avéré jusque-là assez linéaire.
Franchement ce film est vide et tellement bavard en plus. Il ne se passe quasiment rien et on se demande bien pourquoi être là. Ceux qui veulent faire une sieste apprécieront et les autres s'ennuieront. C'est surfait, sans intérêt, prétentieux et donc à ne pas voir!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse