AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
3912 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Logan Lucky ?
5
7 critiques
4
57 critiques
3
111 critiques
2
39 critiques
1
7 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Kurosawa
Petit film de casse sympathique qu'est "Logan Lucky", dont le rythme élevé et les couleurs chaudes mettent à l'aise, suffisent à procurer une bonne dose de plaisir. Le divertissement de Soderbergh touche pourtant certaines limites, qui peuvent être expliquées autant par la mise en scène que par l'écriture. Si le braquage en soi est rondement mené, les préparatifs et ses causes sont filmés de manière trop superficielle, un constat lié au schématisme même des personnages. A trop vouloir dynamiser son montage, Soderbergh oublie de faire des scènes qui permettraient de mieux introduire ses personnages et de faire davantage espérer au spectateur la réussite du casse. L'enchaînement des plans est parfois trop rapide, l’interprétation est plutôt inégale (Daniel Craig qui en fait des tonnes dans un rôle à contre-emploi) et la bande-son, si elle est savoureuse, reste malgré tout trop présente et donne l'impression qu'elle "remplit" l'image plus qu'elle ne l'accompagne. En somme, Soderbergh signe une comédie loin d'être désagréable, mais qui expose quelques failles formelles et scénaristiques.
Roub E.
Un film récréatif et presque meta de la part de Soderbergh qui avec Logan Lucky fait une sorte d Océan Eleven chez les rednecks. Exit donc le glamour de la bande à Clooney, mais des personnages franchement attachants dont on se régale à voir les galères et dont on espère qu’ils vont réussir leur coup. Les acteurs rendent vraiment grâce à l’écriture de leurs personnages respectifs, une nouvelle fois Adam Driver prouve qu’il est un des acteurs les plus talentueux à l’heure actuelle, alors que Channing Tatum montre qu’il vaut bien mieux que certaines grosses machines dans lesquelles il cachetonne à l’occasion. C’est du bon cinoche, pas révolutionnaire mais fait avec suffisamment d’envie et de sincérité pour qu’il soit sympa à regarder.
On aurait pu croire après une prétendue retraite de quatre ans que Steven Soderbergh n'aurait repris la caméra que pour faire un retour en grâce, mais Logan Lucky n'est malheureusement rien de plus qu'un autre film oubliable de sa filmographie ayant tout à envier aux succès de ses premiers jours. Le développement minimum dans les motivations des deux frères Logan est déjà sérieusement préjudiciable dans l'implication du braquage, mais l'absence d'introduction d'informations primordiaux en fait pâtir tout le déroulé. Le plan en devient même beaucoup trop sophistiqué pour que ces deux bouseux aient pu le mettre au point (encore plus avec la couche rajoutée par l'épilogue). Puis on se demande ce que Soderbergh veut raconter avec l'après-casse, ne menant nulle-part et gâchant le talent d'Hilary Swank pour ne rien en faire, juste confirmer que rien d'autres ne se passera, inutile en sommes, on aurait pu immédiatement passer au générique que cela n'aurait rien changé. Aussi peu impactant que ses films des années 2000, mais il n'a pas l'excuse d'avoir été sorti à la chaîne comme eux.
Le pitch du film fait penser à une version pauvre d'Ocean's Eleven mais ce serait réduire le travail de Soderbergh à un simple copier/coller. Si c'est un film de casse, c'est aussi une façon détournée de parler de l'Amérique des oubliés un peu dans la veine de certains polars des années 70.
Un exercice de style parfaitement maîtrisé, doté d'un casting en or qui se fait plaisir, avec en prime un arrière-plan bien foutu. Soderbergh ne déçoit jamais, tente toujours d'essayer de nouvelles dynamiques dans son cinéma et il le fait bien. Et comme niveau films de genre il n'y a pas la folie du choix à l'heure actuelle en salles si en plus c'est bon on ne va pas se priver.
Un exercice de style parfaitement maîtrisé, doté d'un casting en or qui se fait plaisir, avec en prime un arrière-plan bien foutu. Soderbergh ne déçoit jamais, tente toujours d'essayer de nouvelles dynamiques dans son cinéma et il le fait bien. Et comme niveau films de genre il n'y a pas la folie du choix à l'heure actuelle en salles si en plus c'est bon on ne va pas se priver.
Qu'il est intéressant de se pencher sur la filmographie de Steven Soderbergh. Celui qui avait reçu la Palme d'Or pour son premier film Sexe, Mensonges et Vidéo, âgé d'une petite vingtaine d'années, est devenu un véritable boulimique de travail au point de s'en dégouter lui-même et de très régulièrement annoncer son retraite du septième art, puis son retour, alternant ce petit jeu au gré de ses envies. Plus personne ne donne d'importance à ses déclarations désormais, mais je voudrais mettre le doigt sur la difficulté qu'il y a, à mon avis, à étudier l’œuvre de Soderbergh, tant elle me paraît hétérogène et diverse, tant en terme de sujets traités que de qualité. Logan Lucky est sans doute l'un de ses meilleurs films : malin, honnête dans ce qu'il retranscrit de la société américaine, humble car il ne prend jamais de haut ses personnages principaux, péquenots du Midwest qui ont toutefois l'intelligence de monter un coup loin d'être donné à tout le monde. C'est prenant, drôle, rythmé comme il faut, et les acteurs jouent juste, du charismatique Adam Driver au surprenant Daniel Craig dans un rôle absolument inattendu. Ce film a débarqué sur les écrans sans prévenir, et c'est une très belle surprise à l'arrivée.
Un Soderbergh mineur, mais parfaitement maîtrisé, on tombe vite sous le charme de cette bande de pieds nickelés et on suit le film avec plaisir. Même si le tout est classique, le scénario est assez malin pour maintenir un peu le suspense jusqu'à la fin et le ton léger et plutôt drôle du film finit de nous convaincre.
Vinz1
Ce film de casse en Virginie occidentale est très lent à se mettre en place car il met quand même 40 minutes à s’installer après une présentation des protagonistes principaux et une succession de scénettes, dialogues même pas cocasses et manquant de peps nous faisant regretter que Tarantino ne soit pas à la manœuvre ! Puis, dès que le casse et son déroulement s’établissent, le métrage trouve son rythme et les séquences deviennent tout de suite intéressantes voire drôles pour certaines ! Côté casting, louons notamment la prestation de Daniel Craig dans un rôle à contre-emploi surprenant. Au final, ce n’est quand même pas le casse du siècle, ni le Soderbergh de la décennie mais ça se laisse regarder.
Une famille de poissards organise un braquage en réunissant quelques bras cassés. Le plan semble complètement bancal alors que tout est maitrisé... comme le film en fait ! Soderbergh revisite brillamment le film de braquage en redorant le blason de l'Amérique profonde. Les bouseux donnent une leçon d'inventivité et d'humanité. Le film est drôle, rythmé, le casting est top, les acteurs s'amusent et nous aussi !
Nouveau film de braquage pour Soderbergh. Heureusement, il change un peu son style, et ça commence par les personnages qui passent de beau gosses intelligents à bras cassés.
Le rythme aussi change et se veut beaucoup plus lent. Mais ça ne suffit pour nous faire passer un excellent moment, tous les personnages sont âpres et abaisse le niveau du film car on ne ressent aucune émotion. Le film est divertissant sans plus et rappelle le style des frères Coen.
Le rythme aussi change et se veut beaucoup plus lent. Mais ça ne suffit pour nous faire passer un excellent moment, tous les personnages sont âpres et abaisse le niveau du film car on ne ressent aucune émotion. Le film est divertissant sans plus et rappelle le style des frères Coen.
Une comédie peut ètre mineur dans la carrière de son cinéaste Steven Soderbergh mais c'est quand mème distrayant et ça change les esprits !! Sur la mode de la saga "Ocean's eleven" mais dans lee milieu des Américains d'en bas, deux frères dont l'un d'eux vient d'ètre licencier de son entreprise en manque d'argents pour subvenir aux besoins de sa famille, ont l'idée de cambrioler une grosse banque située dans un lieu de tournoi de sports automobiles audacieux et risqué. Ils font appel à un prisonnier connaisseur en la matiére et l'aider de s'évader de prison et quelques gars du coin en préparant des plans et on se demande s'ils vont réussir le coup. Ce long métrage possède un scénario astucieux, une mise en scène qui fait mouche comme souvent chez Steven Soderbergh, l'ambiance emmené par de très bons acteurs avec en tète Channing Tatum, Adam Driver, Daniel Craig, Katie Holmes, Hilary Swank reste sympathique et nous font passer un bon moment
Un début avec beaucoup de longueurs, mais l idée est bonne, c est très bien pensée, un humour décalé et des personnages complètement à la ramasse, un film mou malgré tout mais unique en son genre.
Bien filmé et joué, mais pas renversant. C'est au fond ni très drôle, ni prenant. Le twist final est à l'image du reste : pas crédible, ni palpitant.
Une déception car les bonnes critiques sont nombreuses, pour un film très surévalué.
Une déception car les bonnes critiques sont nombreuses, pour un film très surévalué.
Logan Lucky est beaucoup plus intéressant en deuxième partie qu'en première, c'est à dire pendant la mise en action des braqueurs. On comprend vite que ces rednecks pieds nickelés sont en réalité méticuleux de précision et ne négligent aucun détail. Rien n'est laissé au hasard. Le rythme est assez lent. Parfois un peu gros dans l'exécution du braquage mais la majorité est bien pensée, exécutée et très ingénieuse. Les personnages sont attachants, particulièrement Clyde Logan (Adam Driver) et Mellie Logan (Riley Keough). Un sympathique film de braquage maniant allègrement ironie et gags mais moins loufoque que présagé.
Xavi_de_Paris
Pas très emballé par ce film de braquage, qui joue sur un registre trop classique. Tant la réalisation que l'interprétation ont un air de déjà vu de la part de Soderbergh, malgré le casting cinq étoiles. Pas de prise de risque, un humour un peu éculé pour le genre, "Logan Lucky" a dix ans de retard. Le final est un peu bidon, ce qui n'aide pas. Bref, c'est peu mémorable et décevant de la part d'un réalisateur qui nous a habitués à mieux.
iceman7582
Je m'attendais à bien mieux de cette comédie. Au vu du casting et du scénario hilarant, j'imaginais un film bien supérieur. D'une part on s'ennui régulièrement, ensuite les dialogues ne sont pas terribles, c'est mou du genou. Malgré tout, certaines situations sont drôle. Mais sincèrement, on a vu bien mieux dans le genre...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse