Derniers Avis : Logan Lucky - Page 2

Décidemment, j'ai vraiment du mal avec les films de casses de Soderbergh, les "Ocean" sont pour moi des choses insupportables, et "Logan lucky" n'échappe pas à ma détestation. Le scénario est là aussi totalement improbable, mais ça ne semble pas poser le moindre problème aux scénaristes à partir du moment où c'est fun. Mais du fun moi je n'en vois pas : il n'y a rien de drôle, il n'y a pas de suspense, aucune tension, aucun rythme et Soderbergh se sent même obligé d'intégrer des personnages secondaires et des sous-intrigues qui n'ont absolument aucun intérêt narratifs (la course et les deux pilotes, le FBI et l'enquête...). Le film fait deux heures et au bout d'une heure trente l'intrigue est pliée alors il faut meubler. Que ça a été dur d'arriver au bout....

Porté par des stars de haut rang toutes géniales dans leur genre (Channing Tatum, Adam Driver, Daniel Craig au top avec ses cheveux décolorés, Hilary Swank,...), Logan Lucky raconte l’histoire d’une bande de losers attachants qui va se lancer dans un vol d’envergure d’argent liquide, à l’occasion d’une grande course automobile en Caroline du Nord. Imposant une atmosphère assez unique entre le blockbuster et le film d’auteur, ce long-métrage au ton mélancolique déroule son action en toute douceur, avec méthode et précision, à tel point que l’on a parfois le sentiment que les personnages nous échappent, et de rester comme extérieur à l’intrigue. Un peu dommage même si l’essentiel est sauf : on passe un bon moment devant les aventures de ces pieds pas si nickelés que ça.

Film divertissant, grâce à un scénario de braquage et d'explosifs, un humour décalé et efficace, et des personnages rednecks hilarants, le tout sur une super BO. On oscille entre Ocean’s Eleven et Pulp Fiction ! Le trio de beaux gosses Tatum-Driver-Craig fonctionne super bien. Toujours un plaisir de revisionner Logan Lucky !

Un film de casse à l'allure de comédie.
Le ton du film est mené avec humour, on ne s'ennuie pas une seconde ; des personnages sympathiques, dialogues et scènes parfois jubilatoires , rythme enlevé avec une BO omniprésente .
Film sympathique donc mais qui n'égale pas l'élégance de Ocean's eleven....

Un film de braquage sympathique, efficace sur un petit ton humoristique assez plaisant. Les acteurs sont bons. Le scénario est entrainant, cependant la fin est un peu brouillonne, je n'ai pas saisi toutes les subtilités. De plus, pour "des frères pas très futés" je trouve que le plan est parfaitement élaboré, voire un peu trop.
Rien d'exceptionnel mais tout de même plaisant à regarder.

Les acteurs principaux sont tous utilisés à contre-emploi, dans ce film. Le casse n'est pas crédible une seconde mais les situations sont drôles et les acteurs plutôt bons.

film de cambriolage qui remplit son cahier des charges pour ce genre de film !! C'est assez distrayant et le casting est bon

Signée Steven Soderbergh, cette Comédie Policière présente beaucoup de qualités : une agréable BO Rock, une ambiance sympathique, un rythme soutenu, un scénario qui tient la route et une très belle distribution. Cette réalisation nous offre un superbe duo de frères avec un bon Channing Tatum / Adam Driver, bien secondés par un très charismatique Daniel Craig.
L'histoire pleine de surprises et de suspense est agrémentée d'une course de NASCAR et de la présence d'une charmante enfant. Sans quelques scènes superflues, ce super Polar eut été parfait.

Les frères Logan, Jimmy (Channing Tatum) et Clyde (Adam Driver), décident de monter un casse pour récupérer l’argent d’une course automobile très réputée. Ils font appel à Joe Bang (Daniel Craig) qui se trouve en prison.
Le film met du temps à décoller (décolle-t-il vraiment d’ailleurs...), cela devrait permettre de faire monter la tension autour du casse tant attendu mais finalement le casse en question ne fait pas l’objet d’un grand suspens. Le retournement de situation en fin de film ne m’a pas fait un grand effet non plus.
Mettre tous les “heureux hasards” sur le compte de la chance est un peu facile, il y a énormément de détails non expliqués ou bien arrangeants (des portes miraculeusement ouvertes ou des codes d’accès connus sans savoir comment).
Au final, je n’ai trouvé le film ni très drôle, ni très trépidant.

Une bonne comédie de braquage comme le réalisateur sait si bien le faire mais ce coup ci chez les prolos de l amérique profonde . Superbe cast avec des comédiens contents de défendre leurs rôles pour notre plus grand plaisir. Jubilatoire.

La grande force de ce film c'est sa distribution. Il faut dire que les personnages qu'ils campent sont guère gâtés et ils semblent s'en donner à coeur joie. Bon point également d'imaginer un bracage dans l'amérique profonde. Malheureusement ce qui aurait pu être un excellent film est gâché par un rythme lent, des facilités et finalement un manque de clarté sur le plan du bracage. Dommages, mais si on aime ce genre de films ça mérite le coup d'oeil.

Un bon gros film américain par excellence, essayant de surfer sur la vague de la comédie d'action.
Pourtant, tout n'est pas à jeter, loin de là.
L'histoire reste bien ficelée, intelligente par moment même. Les personnages sont travaillés et on s'attache à eux, à leurs traits de caractères, surtout aux Logan maudits.
Oui mais voilà. Cette dose d'absurdité, qui marche sur certaines scènes, fatigue sur la durée. On retrouve malheureusement les phrases insipides d'un humour lourd.
Et ce braquage arrive sans réel changement, le final n'apporte guère plus de réponse, et aucune morale.

Tout ça manque et laisse un sentiment un peu mitigé, où le seul élément qu'on a c'est que l'on a vu un film sympa, mais sans intérêt.

Ce Soderbergh est un divertissement honorable, qu'on oublie très vite.

On est ici dans le film de casse, pas très loin finalement de la série des Oceans, car utilisant les mêmes ficelles : longue mise en place à travers des séances de préparation amusantes, puis longue opération émaillée de rebondissements (et qui ne nous montre qu'une partie de la réalité pour mieux nous surprendre ensuite), puis épilogue apportant un surcroît de surprises.

La spécificité de Logan Lucky, c'est le milieu dans lequel l'action se déroule : une Amérique rurale qu'on imagine sans peine voter Trump. Dans ce cadre agréablement pittoresque, Soderbergh essaye de nous faire prendre les protagonistes pour des benêts, sans y parvenir réellement.

Tout cela est assez sympathique à regarder (bien qu'un poil trop long), grâce notamment à la mise en scène virtuose et au casting impeccable (Daniel Craig, Adam Driver, Channing Tatum, Riley Keough). Un bon divertissement.

Voilà comment SODERBERGH sait faire plaisir cinématographiquement, car même si cela laisse penser plutôt à une redite de ce qu’il à su faire avec sa saga « Ocean’s Eleven », l’originalité ici réside avant tout dans la toile de fond choisie et sa manière de l’utiliser dans tout le film. Car cette histoire de braquage ne ressemble en rien aux œuvres précédentes du réalisateur et offre un angle de vue assez singulier d’abord par le lieu choisi, mais surtout par le prisme social qu’il entreprend ici, creusant bien plus loin que la classique opposition entre ruraux et urbains. Là où la trilogie « Ocean’s » usait des ficelles usuelles du genre et jouant de l’incroyable plutôt que sur la subtilité du plan d’attaque, ce nouveau braquage met parfaitement en avant la place des protagonistes dans leur classe sociale, qui eux subissent véritablement leur condition et se voient obligés de monter quelque chose d’incroyable sur le papier mais dans la mise en œuvre plus « artisanale », et bien que les personnages font avant tout l’intérêt du déroulé des éventements plus que l’acte en soi, car c’est leur interaction dans un mode de vie bien loin de ceux qu’ils connaissent qui donne cette saveur si plaisante à ce qui se déroule. D’ailleurs, le dénouement du plan offre un moment qui ne peut que rappeler « Ocean’s Eleven » tellement cette élément est flagrant, à tel point que l’on peut se demander si SODERBERGH n’est pas en manque d’inspiration, le poussant à revisiter un genre qu’il a déjà bien abordé, et il en va de même en ce qui concerne le montage général du film, à l’image de la fin du film qui est clairement rythmée et exprimée de la même façon que sa trilogie à succès. En soi, cela n’a absolument rien de dérangeant puisqu’il montre clairement sa volonté de mettre en scène le paysage sociale des États Unis, et de faire du braquage un simple enjeu pour dépeindre l’Amérique profonde d’un côté, chose qui est faite à la perfection et bien loin des habituels clichés, mais surtout en abordant un sujet d’autant plus lié au Midwest américain et faisant pleinement partie de la culture, celui qui se joue autour des courses automobiles et des circuits qui y sont liés, mettant en lumière un écosystème social inédit en tant que tel, offrant des enjeux bien différents de ce qui est habituellement traité dans les films de braquages, et surtout qui donne lieu à certains moments tant passionnant que brillant dans l’écriture. Ce côté du scénario est l’une des forces de ce film, en plongeant une pléiade de personnages pures archétypes de cette tranche de la société américaine dans un univers original, assez méconnu pour les européens et qui compte clairement dans cette culture, et non pas que le sujet n’ai jamais été traité, mais la manière dont cela est amené dans le film est d’une singularité intéressante, qui laisse l’attention accrochée à chaque élément de leur plan et apporte son lot de messages sociaux. Il est indéniable que la confrontation de la société rurale à celle de l’ère urbaine (l’utilisation du circuit de course comme espace de vie à part entière est archi bien amené et utilisé) fonctionne à la perfection car cet aspect de réflexion sur ce qui est constitutif de la société américaine laisse traiter tout au long du film une vision passionnante puisqu’il devient évident au fur et à mesure que les deux faces de l’Amérique qui sont montrées ici sont indissociables, mais diffèrent par bien des aspects, et c’est sur ce constat que le scénario distille ses idées et critiques de façon à retenir l’attention sans aucuns efforts. L’image étant évidement à l’appui de cette exposition, tout est fait pour illustrer le poids du message donné, l’histoire du braquage offrant surtout une bonne dose de moments cocasses dus à cette opposition, néanmoins l’ensemble de ce qui est développé par le scénario fonctionnent très bien, donnant lieu à une vraie aventure, et même si le dénouement se traîne un peu trop pour ce qu’il souhaite apporter comme sens, il n’est pas difficile de se faire happer par cette histoire, dont certains détails scénaristiques sont très bien pensés, surtout en ce qui concerne les personnages qui sont sans aucun doute la pièce maîtresse de cette loufoquerie. Le casting est non seulement composé d’une belle poignée d’acteur qui ne laissent que peu de doute sur la qualité du métrage, sauf que là les attentes sont clairement dépassées, chacun d’entre eux offrant des héros bien malgré eux, et peu de fois l’expression ne semble avoir autant correspondu à la galerie de protagonistes exposés ici, tous aussi mémorables les uns que les autres, que ce soit par leur interprétation assez bluffante pour la majorité d’entre eux (même les rôles de soutien ou les « guest » sont irrésistibles), mais surtout par ce qu’ils peuvent incarner et apporter à cette observation passionnante de ce que l’on pourrait appeler assez péjorativement « l’Amérique profonde », sauf que SODERBERGH transforme cela en une force magistralement mise en scène et raconté de façon à en faire de vrais héros. Bien sur à commencer par la fratrie incarnée par C. TATUM, A. DRIVER et R. KEOUGH qui fonctionne aussi bien de manière unie qu’en tant que protagoniste à part entière, la part de tendresse dans un corps et un esprit d’une montagne de muscle et le lien familial qui est traité de façon très touchante à travers le personnage de C. TATUM en passant par la folie douce que représente celui d’A. DRIVER, chacun d’entre eux porte fièrement les traits du Midwest américain pour donner une puissance géniale aux différents messages sous-jacents de ce film, et donnant vie à de vrais personnages de cinéma dans le sens où chacun d’entre eux incarne un symbole identifiable sans équivoques, et qui donne ainsi un rythme à l’ensemble de l’histoire qui emporte aisément dans ce qui se déroule du début à la fin, avec finalement peu de baisse d’intérêt puisque la musique et le montage parviennent subtilement à faire oublier les différentes expositions purement scénaristiques, donnant à l’ensemble une certaine fluidité. Mais là où ce film fonctionne très bien aussi, c’est par le ton employé pour décrire et mettre en scène tout ces aspects très critiques qu’utilise l’ensemble du scénario pour raconter ce braquage assez singulier, puisque cela ressemble avant tout à une satyre sociale puisque l’humour est très présent à travers chacun des personnages, et des fois malgré eux par ce qu’ils peuvent illustrer, mais l’exemple le plus criant et le plus réussi de tout le film est le rôle du prisonnier qu’incarne D. CRAIG qui est non seulement parvient totalement à jouer à contre pied de ce qu’il propose habituellement, mais qui en plus est tordant de rire, tant par son look que par bon nombre de ses lignes de dialogues à se plier en deux, offrant là des moments mémorable à l’image de la scène de l’explosif maison qui est drôle à souhait, tant par la mise en scène que par l’interprétation somptueuse de CRAIG ainsi que ses comparses dans ce passage.
Donc sachant autant divertir que dépeindre une certaine réalité, SODERBERGH parvient à refaire du cinéma avec du sens qui peut parler tant au grand public cherchant à s’évader devant une histoire intéressant qu’au cinéphile plus exigeant concernant le contenu d’une œuvre de cinéma, et même si la facilité semble se cacher derrière cette nouvelle vision du genre qui avait sa renommée populaire, la vision et les messages portés par le réalisateur sont bien différents et bien plus proche de l’œuvre d’auteur que du spectacle commercial (expliquant aussi peut être un succès et une visibilité moindre que la trilogie « Ocean’s »), mais la recette consistant à allier réflexion et distraction dans les bonnes proportions semblent une fois de plus faire ses preuves, car ce film là est autant réussi par ce qui se déroule et la manière de le mettre en œuvre que par ce qui y est dépeint, et se faisant ce métrage à clairement sa place dans la filmographie du réalisateur, définitivement très éclectique.

Un excellent moment passé avec ce film, qui selon moi est relativement sous côté. En effet, Logan lucky n'a pas eu un franc succès, même si on ne peut pas non plus parler d'échec commercial. Je garde tout de même espoir pour une suite, qui ne serait pas de trop.