AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
3912 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Logan Lucky ?
5
7 critiques
4
57 critiques
3
111 critiques
2
39 critiques
1
7 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n'ai jamais particulièrement apprécié les films de la série Ocean's 1X, dont le scénario est trop complexe pour être crédible et le côté "all stars" agaçant, sans direction d'acteurs notable. Cet avatar de la série est plus sympathique, notamment par sa dimension plus "hillbilly", mais il est affublé des mêmes défauts de scénario irréaliste, seulement destiné à surprendre dans un récit apparemment sans suspense. Les acteurs sont bons et nettement mieux dirigés. Cela reste un bon délassement de dimanche en début de soirée.
gimliamideselfes
Je crois que je ne comprends pas Soderbergh, le mec dit depuis des années qu'il veut arrêter le cinéma, il finit avec un Liberace qui était vraiment sympa et ses derniers films, notamment effets secondaires, étaient vraiment super... et là il revient... je sais pas... il avait peut-être envie de retourner dans sa roulotte. Et il a très bien fait.
Alors j'ai vu le film en VF, je n'avais pas le choix, donc sans doute aurais-je été plus dans le film si je l'avais vu dans des conditions correctes.
Mais cette histoire des baltringues du fin-fond des USA qui essayent de faire un casse arrive à être vraiment touchante et jamais condescendante envers les "ploucs" tout en étant vraiment drôle. C'est le genre de film qui met le sourire. Les personnages sont tous bien écrits, ils ont tous leurs forces, leurs faiblesses, qui sont savamment exploitées, je pense notamment au bras manquant d'Adam Driver où l'on en apprend de plus en plus au fur et à mesure que le film se déroule et se révèle finalement assez tragique.
Ces personnages sont attachants, on voit vraiment le coup du sort s'acharner sur eux et donc on envie de les voir réussir leur entreprise folle et débile. De plus ils ont des physiques crédibles, Tatum est gros, Craig fait pour une fois vraiment son âge et n'a pas l'air de sortir de la salle de muscu...
Bref, on se prend d'affection pour eux, le film est assez peu spectaculaire ce qui renforce l'intimité du bordel, surtout que Soderbergh ne juge pas ses personnages.
On a des blagues qui fonctionnent vraiment bien, je pense aux frères du personnage de Craig qui ont trouvé Dieu et qui refusent de commettre une quelconque action malhonnête alors qu'ils sont clairement pas nets et asses vulgaires...
Le plan pour braquer le coffre fort est assez original pour qu'on ne soit jamais dans la redite d'un truc connu et c'est assez cerné géographiquement pour réussir à parler d'une réalité locale et donc de ne pas être déconnecté de la réalité de ces milieux.
Bref, c'est vraiment drôle, sans pour autant n'être qu'une comédie et ça arrive à proposer quelque chose de simple, mais d'intéressant.
Alors j'ai vu le film en VF, je n'avais pas le choix, donc sans doute aurais-je été plus dans le film si je l'avais vu dans des conditions correctes.
Mais cette histoire des baltringues du fin-fond des USA qui essayent de faire un casse arrive à être vraiment touchante et jamais condescendante envers les "ploucs" tout en étant vraiment drôle. C'est le genre de film qui met le sourire. Les personnages sont tous bien écrits, ils ont tous leurs forces, leurs faiblesses, qui sont savamment exploitées, je pense notamment au bras manquant d'Adam Driver où l'on en apprend de plus en plus au fur et à mesure que le film se déroule et se révèle finalement assez tragique.
Ces personnages sont attachants, on voit vraiment le coup du sort s'acharner sur eux et donc on envie de les voir réussir leur entreprise folle et débile. De plus ils ont des physiques crédibles, Tatum est gros, Craig fait pour une fois vraiment son âge et n'a pas l'air de sortir de la salle de muscu...
Bref, on se prend d'affection pour eux, le film est assez peu spectaculaire ce qui renforce l'intimité du bordel, surtout que Soderbergh ne juge pas ses personnages.
On a des blagues qui fonctionnent vraiment bien, je pense aux frères du personnage de Craig qui ont trouvé Dieu et qui refusent de commettre une quelconque action malhonnête alors qu'ils sont clairement pas nets et asses vulgaires...
Le plan pour braquer le coffre fort est assez original pour qu'on ne soit jamais dans la redite d'un truc connu et c'est assez cerné géographiquement pour réussir à parler d'une réalité locale et donc de ne pas être déconnecté de la réalité de ces milieux.
Bref, c'est vraiment drôle, sans pour autant n'être qu'une comédie et ça arrive à proposer quelque chose de simple, mais d'intéressant.
traversay1
Même les stakhanovistes ont droit à des vacances. Soderbergh avait pourtant juré qu'il ne tournerait plus pour le grand écran. Il n'a même pas tenu 4 ans. Logan Lucky, ou selon la formule ; Ocean's Eleven chez les ploucs est un retour en assez bonne forme où l'on apprécie l'ironie du ton et l'hommage appuyé aux prolétaires américains dans une Amérique en déliquescence. On a vu cela ailleurs, c'est certain, mais Soderbergh n'a rien perdu de sa vista même si son film baguenaude quelque peu avant de trouver son rythme de croisière. Un brin nonchalant, presque paresseux et ne s'embarrassant pas de scènes superflues pour rendre crédible ce braquage mené par des branquignols. Impossible de ne pas penser, la virtuosité en moins, à ce fantastique film de Kubrick : L'ultime razzia, les chevaux vapeur remplaçant les équidés d'origine. Comme toujours chez le cinéaste, la direction d'acteurs est impeccable, offrant par exemple un contre-emploi parfait à un Daniel Craig épatant. Il y a eu pendant un temps, et à cause de la Palme d'Or glané dès son premier essai, une sorte de malentendu vis à vis de Soderbergh, dans le sens où on le classait dans la catégorie des auteurs. Il a prouvé depuis, en dépit d'une cadence de tournages trop élevé, qu'il était plutôt un excellent artisan. Ce qui n'est déjà pas si mal.
dominique P.
J'ai toujours apprécié les films de Soderbergh.
Celui là n'est pas son meilleur cependant il est très bon quand même.
C'est une histoire hyper sympa de casse et les personnages sont tous bien croqués.
Il y a beaucoup d'humour, des scènes savoureuses et j'ai adoré le style nonchalant de l'histoire.
Sans oublier le suspens, les quiproquos et les rebondissements.
Très bon moment de détente.
Celui là n'est pas son meilleur cependant il est très bon quand même.
C'est une histoire hyper sympa de casse et les personnages sont tous bien croqués.
Il y a beaucoup d'humour, des scènes savoureuses et j'ai adoré le style nonchalant de l'histoire.
Sans oublier le suspens, les quiproquos et les rebondissements.
Très bon moment de détente.
Requiemovies
Ce petit malin et joueur de Steven Soderbergh, élevé dans les trames du cinéma indépendant, revient sur grand écran (après quelques séries, l’excellente The Knick pour l’exemple, et autre téléfilm, Behind the Candelabra).
Malin, car joueur de thèmes et de genres. Si son dernier film Logan Lucky semble avant tout n’être que le frère redneck de son Ocean’s Eleven, c’est plus loin qu’il faut porter le regard pour voir dans ce thriller farceur un énième film du réalisateur qui se joue des à nouveau codes des genres. On peut également admettre qu’entre ces lignes une certaine objectivité n’est que partiellement de mise, à l’égard du regard qu’on porte sur la qualité intégrale de l’ensemble de la filmographie du metteur en scène, qui a toujours su aborder différents genres sous un angle unique en y apposant sa patte reconnaissable. Sans se répéter, il revisite dans les règles de l’art le film de braquage, pose en filigrane un regard critique sur ses personnages, reflets eux-mêmes de certaines valeurs de la société, voire de stéréotypes à désamorcer (de là à voir un clin d’œil à l’électorat « trumpien » qu’on prenait à la légère… ( ?) sic.). Même en prenant le risque de répéter la recette convenu de ses précédents films qui abordaient déjà le genre, Logan Lucky reste assurément malin, à tel point que la fin bien que téléphonée dans son twist, prend des allures de calques, mais difficilement trouvables. Pour un premier scénario (de Rebecca Blunt), c’est un très bel exercice dans le style.
Formellement on retrouve la grammaire de Soderbergh apparue depuis The Girlfriend Experience, cadres aérés, montage qui prend son temps, comédiens dirigés avec subtilité qui nous vont voguer entre second degré et sérieux, avec cette frontière souvent invisible chez le cinéaste. On le retrouve (sous pseudonymes) à la photo et au montage, mais tant que le talent est là, rien à redire.
Le rendez-vous est donc pris, avec un plaisir certain, ambiance déjantée, second degré, où les apparences sociales et d’actions sont trompeuses comme chez le cousin Ocean. Ne pas y voir la facilité d’un scénario malin sans rien au-delà, Logan Lucky est plus que ça, une jolie démonstration d’un film équilibré, quand on maîtrise à ce point le rythme d’un long-métrage, l’ambiance, les pauses comme les accélérations, l’arrêt au stand sur l’aspect psychologique de ses personnages, un tout en somme fait de plain de choses, dont l’ensemble du casting, délicieux dans des rôles à contre emploi (la liste serait trop longue pour citer qui que ce soit, ils sont tous géniaux), en pleine exagération, dont l’hyperactif Soderbergh serait le pilote afin de ne rien laisser en conduite automatique. Belle surprise dans une semaine chargée (niveau sorties) où il faut faire des choix, Logan Lucky en est un, assurément.
Malin, car joueur de thèmes et de genres. Si son dernier film Logan Lucky semble avant tout n’être que le frère redneck de son Ocean’s Eleven, c’est plus loin qu’il faut porter le regard pour voir dans ce thriller farceur un énième film du réalisateur qui se joue des à nouveau codes des genres. On peut également admettre qu’entre ces lignes une certaine objectivité n’est que partiellement de mise, à l’égard du regard qu’on porte sur la qualité intégrale de l’ensemble de la filmographie du metteur en scène, qui a toujours su aborder différents genres sous un angle unique en y apposant sa patte reconnaissable. Sans se répéter, il revisite dans les règles de l’art le film de braquage, pose en filigrane un regard critique sur ses personnages, reflets eux-mêmes de certaines valeurs de la société, voire de stéréotypes à désamorcer (de là à voir un clin d’œil à l’électorat « trumpien » qu’on prenait à la légère… ( ?) sic.). Même en prenant le risque de répéter la recette convenu de ses précédents films qui abordaient déjà le genre, Logan Lucky reste assurément malin, à tel point que la fin bien que téléphonée dans son twist, prend des allures de calques, mais difficilement trouvables. Pour un premier scénario (de Rebecca Blunt), c’est un très bel exercice dans le style.
Formellement on retrouve la grammaire de Soderbergh apparue depuis The Girlfriend Experience, cadres aérés, montage qui prend son temps, comédiens dirigés avec subtilité qui nous vont voguer entre second degré et sérieux, avec cette frontière souvent invisible chez le cinéaste. On le retrouve (sous pseudonymes) à la photo et au montage, mais tant que le talent est là, rien à redire.
Le rendez-vous est donc pris, avec un plaisir certain, ambiance déjantée, second degré, où les apparences sociales et d’actions sont trompeuses comme chez le cousin Ocean. Ne pas y voir la facilité d’un scénario malin sans rien au-delà, Logan Lucky est plus que ça, une jolie démonstration d’un film équilibré, quand on maîtrise à ce point le rythme d’un long-métrage, l’ambiance, les pauses comme les accélérations, l’arrêt au stand sur l’aspect psychologique de ses personnages, un tout en somme fait de plain de choses, dont l’ensemble du casting, délicieux dans des rôles à contre emploi (la liste serait trop longue pour citer qui que ce soit, ils sont tous géniaux), en pleine exagération, dont l’hyperactif Soderbergh serait le pilote afin de ne rien laisser en conduite automatique. Belle surprise dans une semaine chargée (niveau sorties) où il faut faire des choix, Logan Lucky en est un, assurément.
un bon polar comme je les aime dans cette Amérique profonde
qui est souvent délaissée mais qui fait l'Amérique.
l'histoire de deux frères d'un hold up de haute volée.
plein de personnages atypiques parfois drôles et pas tout à fait "finis".
une agréable surprise.
qui est souvent délaissée mais qui fait l'Amérique.
l'histoire de deux frères d'un hold up de haute volée.
plein de personnages atypiques parfois drôles et pas tout à fait "finis".
une agréable surprise.
j'aime bien certains jeux de mots, notamment le coup du seven eleven (référence aux banques qu'on pourrait dévaliser entre cinq et sept, marque surtout d'une supérette américaine) . Le film est plus intéressant en deuxième partie qu'en première, c'est à dire pendant la mise en action des cambrioleurs. le film est assez lent, mais après tout il faut du temps dans la vie pour préparer un holdup. On retrouve avec plaisir des acteurs connus, Channing Tatum, David Craig, et le jeune homme de la série Girls. Et je dois avouer que si la première partie peut faire bailler tout ce qui suit est d'excellent facture, avec des subtilités scénaristiques intelligentes. et de l'action assez étonnante. Il y a peut être des instants trop américains (notamment un chant "West Virginia" très beau, un hymne national piqué des hannetons avant la course automobile) mais l'ensemble sans être génial, donne certaines émotions cinématographiques.....Au fond je suis content que tous ces acteurs ou réalisateurs qui annoncent leurs retraites, mentent et refont parler d'eux; Quoi de pire que l'ennui.
Freakin Geek
Logan Lucky avait tout pour être une comédie déjantée et bien rythmée mais sous la direction de Steven Soderbergh le film devient curieusement plombant avec un rythme au ralenti pour souligner la misère sociale des personnages, preuve que le réalisateur n’a pas perdu ses vieilles habitudes. Quelques scènes d’humour absurde et une distribution impeccable feront que le film reste plaisant mais aurait pu facilement être beaucoup mieux. [lire la critique complète sur freakingeek.com]
Yves G.
Les Logan ont la poisse. Jimmy l'aîné (Channing Tatum) aurait pu devenir pro au football américain si une mauvaise blessure au genou ne l'avait définitivement écarté des stades. Clyde le cadet (Adam Driver) a perdu une main en Irak. Mellie la sœur (Riley Keough) s'en sort le moins mal grâce à son emploi de coiffeuse. Pour chasser la malchance et sortir de la galère, le trio décide de réaliser un casse. Ils s'adjoignent les services de Joe Bang (Daniel Craig) un expert en explosif qui purge une peine en prison.
Steven Soderbergh est de retour. Le génial réalisateur américain avait portant annoncé son départ définitif du cinéma il y a quatre ans. Il s'était borné à tourné une série "The Knick" sur les débuts de la chirurgie hélas abandonnée au bout de sa seconde saison. Le plus jeune lauréat de la Palme d'Or ("Sexe, mensonges et vidéo" en 1989) a signé quelques uns de mes films préférés : "Traffic", "Solaris", "Contagion"...
Avec une efficacité inentamée, il reprend la recette éprouvée de la trilogie "Ocean Eleven/Twelve/Thirteen" : la préparation et l'exécution d'un braquage sophistiqué. Mais si "Ocean Eleven" se passait dans les palaces de Las Vegas et avait pour héros les mecs les plus sexy de la planète, "Lucky Logan" prend la direction opposée : l'action se déroule dans l'Amérique profonde, qui vote Trump en écoutant l'hymne national la main sur le cœur, qui emmène ses petites filles à des concours de beauté et qui regarde le week-end des voitures tourner en rond. Et ses héros sont des ploucs, des rednecks, des losers magnifiques qui cherchent à se venger d'une vie qui ne leur a jusqu'alors pas été bien douce.
Soderbergh est suffisamment habile, dans l'écriture de son scénario comme dans sa direction d'acteurs, pour nous tenir en haleine pendant près de deux heures. Son film n'en est pas moins construit sur un hiatus. Ses héros nous sont présentés comme de sympathiques abrutis sudistes - comme George Clooney dans "O'Brother" - mais la sophistication du plan qu'ils mettent en œuvre ne cadre pas avec leur simplicité bon enfant.
Steven Soderbergh est de retour. Le génial réalisateur américain avait portant annoncé son départ définitif du cinéma il y a quatre ans. Il s'était borné à tourné une série "The Knick" sur les débuts de la chirurgie hélas abandonnée au bout de sa seconde saison. Le plus jeune lauréat de la Palme d'Or ("Sexe, mensonges et vidéo" en 1989) a signé quelques uns de mes films préférés : "Traffic", "Solaris", "Contagion"...
Avec une efficacité inentamée, il reprend la recette éprouvée de la trilogie "Ocean Eleven/Twelve/Thirteen" : la préparation et l'exécution d'un braquage sophistiqué. Mais si "Ocean Eleven" se passait dans les palaces de Las Vegas et avait pour héros les mecs les plus sexy de la planète, "Lucky Logan" prend la direction opposée : l'action se déroule dans l'Amérique profonde, qui vote Trump en écoutant l'hymne national la main sur le cœur, qui emmène ses petites filles à des concours de beauté et qui regarde le week-end des voitures tourner en rond. Et ses héros sont des ploucs, des rednecks, des losers magnifiques qui cherchent à se venger d'une vie qui ne leur a jusqu'alors pas été bien douce.
Soderbergh est suffisamment habile, dans l'écriture de son scénario comme dans sa direction d'acteurs, pour nous tenir en haleine pendant près de deux heures. Son film n'en est pas moins construit sur un hiatus. Ses héros nous sont présentés comme de sympathiques abrutis sudistes - comme George Clooney dans "O'Brother" - mais la sophistication du plan qu'ils mettent en œuvre ne cadre pas avec leur simplicité bon enfant.
benoitG80
« Logan Lucky », que l’on soit de suite prévenu n’a rien d’explosif et de survitaminé comme souvent dans ce genre de cinéma...
C’est même tout le contraire, car la nonchalance tranquille et pépère est de mise, et nous fait un bien fou, et ce sans grands fous rires attendus !
Pas de rythme effréné, pas de blague potache mais un humour décalé et subtil, des personnages du type « bras cassé » mais avec du style (sans jeu de mot !) et même un certain vocabulaire, dont l’univers assez ronronnant de cette Amérique profonde, est presque surprenant en tant que contexte.
Puis chemin faisant en compagnie de cette fratrie et de leurs acolytes, on est de plus en plus intrigué par ce petit manège auquel tout ce joli monde s’intéresse, dans le but de monter enfin le casse de leur vie !
C’est en effet un petit régal de découvrir et d’observer ces pieds nickelés dans leur organisation parfaitement huilée et orchestrée, où chaque détail, chaque réglage, chaque entraide finit par s’imbriquer et se télescoper tels des rouages dont l’un fait fonctionner l’autre !
Rien n’est laissé au hasard...
La bande son accompagne tout ce mécanisme juste quand il faut pour renforcer la mise en place de son déroulement avec beaucoup de finesse et de drôlerie !
La force du film est d’avoir su tout nous montrer, tout nous expliquer (ou presque !) et dans tous les lieux où des complices de tout bord seront de la partie !
Unique à ce niveau, et de fait terriblement amusant !
De la prison au lieu même du forfait, on prend beaucoup de plaisir à comprendre chaque geste, chaque stratagème d’autant plus que les uns et les autres ont cet air faussement désabusé et très sérieux, qui fait la différence...
Et oui, la dégaine des deux frères plus ou moins éclopés de la vie (Channing Tatum et Adam Driver), est déjà un sacré tableau, mais si on y ajoute les quelques complices dont un Daniel Craig peroxydé et surréaliste, cela devient une toile de maître !
Steven Soderbergh semble avoir voulu casser les codes du film de braquage à sa façon, et autant dire que sa recette osée et créative, est une vraie bonne idée.
En tous cas cette opération ficelée comme pas deux et sa suite aussi loufoque et époustouflante en terme d’enquête, est donc une petite curiosité originale et amusante, un peu dans la veine et l’esprit des frères Coen !
Ce qui vaut ma foi vraiment une petite séance de ciné d’autant plus que Steven Soderbergh n’aura décidément pas lâché l’affaire comme il l’avait prévu, à bon entendeur salut !
C’est même tout le contraire, car la nonchalance tranquille et pépère est de mise, et nous fait un bien fou, et ce sans grands fous rires attendus !
Pas de rythme effréné, pas de blague potache mais un humour décalé et subtil, des personnages du type « bras cassé » mais avec du style (sans jeu de mot !) et même un certain vocabulaire, dont l’univers assez ronronnant de cette Amérique profonde, est presque surprenant en tant que contexte.
Puis chemin faisant en compagnie de cette fratrie et de leurs acolytes, on est de plus en plus intrigué par ce petit manège auquel tout ce joli monde s’intéresse, dans le but de monter enfin le casse de leur vie !
C’est en effet un petit régal de découvrir et d’observer ces pieds nickelés dans leur organisation parfaitement huilée et orchestrée, où chaque détail, chaque réglage, chaque entraide finit par s’imbriquer et se télescoper tels des rouages dont l’un fait fonctionner l’autre !
Rien n’est laissé au hasard...
La bande son accompagne tout ce mécanisme juste quand il faut pour renforcer la mise en place de son déroulement avec beaucoup de finesse et de drôlerie !
La force du film est d’avoir su tout nous montrer, tout nous expliquer (ou presque !) et dans tous les lieux où des complices de tout bord seront de la partie !
Unique à ce niveau, et de fait terriblement amusant !
De la prison au lieu même du forfait, on prend beaucoup de plaisir à comprendre chaque geste, chaque stratagème d’autant plus que les uns et les autres ont cet air faussement désabusé et très sérieux, qui fait la différence...
Et oui, la dégaine des deux frères plus ou moins éclopés de la vie (Channing Tatum et Adam Driver), est déjà un sacré tableau, mais si on y ajoute les quelques complices dont un Daniel Craig peroxydé et surréaliste, cela devient une toile de maître !
Steven Soderbergh semble avoir voulu casser les codes du film de braquage à sa façon, et autant dire que sa recette osée et créative, est une vraie bonne idée.
En tous cas cette opération ficelée comme pas deux et sa suite aussi loufoque et époustouflante en terme d’enquête, est donc une petite curiosité originale et amusante, un peu dans la veine et l’esprit des frères Coen !
Ce qui vaut ma foi vraiment une petite séance de ciné d’autant plus que Steven Soderbergh n’aura décidément pas lâché l’affaire comme il l’avait prévu, à bon entendeur salut !
D’un ennui abyssale, on ne s’attache pas aux personnages. Le scénario est simpliste mais pourrai faire l’affaire si les dialogues étaient à la hauteur...
Grosse déception! Tous les ingrédients sont là mais ça ne fonctionne jamais. Pas drôle, on attend en permanence que « ça démarre » vraiment, en vain. Les personnages ont beau être sympathiques et bien joués, la mayonnaise ne prend jamais et la déception est à la hauteur de l’attente: immense....Dommage
Quel film jubilatoire et réussi ce Logan Lucky de Steven Soderbergh dont le retour est un pur bonheur . Le casting est génial , la mise en scène de maître Et la musique au diapason . Il ne faut pas passer à côté de ce film . Courez y .
WutheringHeights
Le film, au rythme effréné, jongle savamment entre action et comédie, sans jamais oublier de porter un regard sur l’Amérique d’aujourd’hui.
Jorik V
Steven Soderbergh avait promis qu’il arrêtait le cinéma après son dernier opus sorti il y a quatre ans, le très réussi « Ma vie avec Liberace ». Il souhaitait se tourner vers la télévision et d’autres formes d’art. Le voilà qui revient tout de même avec ce « Logan Lucky », le scénario lui ayant visiblement tapé aux yeux. Et bien, après avoir vu le film, on se demande vraiment ce qui a bien pu lui plaire dans cette banale histoire d’arnaque au sentiment de déjà-vu et qui ne casse pas trois pattes à un canard ! Soit deux frères à qui la vie n’a pas fait de cadeaux qui décident de s’associer à un taulard pour braquer les recettes d’une course de NASCAR. Pour l’originalité on repassera. Et si le casting est vraiment au top, de l’habitué Channing Tatum aux nouveaux venus Hilary Swank ou Daniel Craig, il ne suffit pas à rendre intéressant cette entourloupe qui s’étire sur deux heures.
Alors pas que l’on soit face à un mauvais film ou un film raté. Car non, on ne s’ennuie pas. Le metteur en scène sait toujours aussi bien manier une caméra, bien que sa mise en scène soit relativement fonctionnelle ici. De la même manière, c’est un bon narrateur qui soigne son récit même si le coup de l’arnaque à plusieurs soit une redite de sa filmographie (les trois « Ocean’s Eleven »). C’est d’ailleurs davantage ses personnages et sa peinture d’une Amérique provinciale qui l’intéresse tant les tenants et les aboutissants du braquage ne sont pas intéressants. Pire, il expédie la résolution de l’intrigue à la va-vite et de manière pas vraiment claire à tel point qu’on n’est même pas sûr d’avoir compris… Mais qu’on s’en fiche ! Là n’étant pas l’intérêt principal de « Logan Lucky » ni pour le spectateur, ni pour Soderbergh lui-même.
On suit tous les protagonistes du long-métrage d’un œil un peu distrait attendant patiemment que la projection se termine. Le sentiment de déjà-vu domine mais n’est pas non plus clairement désagréable, on sait où on va mais de la bonne manière. Et force est d’avouer qu’au bout de deux heures de celle-ci, le constat est sans appel : l’auteur aurait pu encore attendre quelques années plutôt que de revenir avec un film aussi mineur et péremptoire, qui ne fera certainement pas date dans sa filmographie. Tout cela est tellement peu palpitant que seule la troupe d’acteurs contents d’être là, quelques séquences rigolotes (mais on s’attendait à rire beaucoup plus) et une tranche de vie sympathique d’une certaine Amérique empêchent d’être autre chose qu’un petit divertissement du samedi soir. Gentil, regardable mais sans aucune aspérité et donc très vite oublié.
Alors pas que l’on soit face à un mauvais film ou un film raté. Car non, on ne s’ennuie pas. Le metteur en scène sait toujours aussi bien manier une caméra, bien que sa mise en scène soit relativement fonctionnelle ici. De la même manière, c’est un bon narrateur qui soigne son récit même si le coup de l’arnaque à plusieurs soit une redite de sa filmographie (les trois « Ocean’s Eleven »). C’est d’ailleurs davantage ses personnages et sa peinture d’une Amérique provinciale qui l’intéresse tant les tenants et les aboutissants du braquage ne sont pas intéressants. Pire, il expédie la résolution de l’intrigue à la va-vite et de manière pas vraiment claire à tel point qu’on n’est même pas sûr d’avoir compris… Mais qu’on s’en fiche ! Là n’étant pas l’intérêt principal de « Logan Lucky » ni pour le spectateur, ni pour Soderbergh lui-même.
On suit tous les protagonistes du long-métrage d’un œil un peu distrait attendant patiemment que la projection se termine. Le sentiment de déjà-vu domine mais n’est pas non plus clairement désagréable, on sait où on va mais de la bonne manière. Et force est d’avouer qu’au bout de deux heures de celle-ci, le constat est sans appel : l’auteur aurait pu encore attendre quelques années plutôt que de revenir avec un film aussi mineur et péremptoire, qui ne fera certainement pas date dans sa filmographie. Tout cela est tellement peu palpitant que seule la troupe d’acteurs contents d’être là, quelques séquences rigolotes (mais on s’attendait à rire beaucoup plus) et une tranche de vie sympathique d’une certaine Amérique empêchent d’être autre chose qu’un petit divertissement du samedi soir. Gentil, regardable mais sans aucune aspérité et donc très vite oublié.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse