Derniers Avis : Detroit - Page 22

Difficile de comprendre pourquoi Kathryn Bigelow a préféré transformer cinq jours d’émeutes historiques en un simple huis clos qu’elle n’a même pas réussi à rendre vraiment nerveux et tendu. Bien trop long pour ce qu’il a à raconter, le film ne prend même pas la peine de présenter correctement tous ses personnages avant de les mettre en situation. La dernière partie manquera elle aussi d’explication à bâcler trop vite sa scène de procès. En dehors de son sujet important, on ne voit pas trop en quoi Detroit mérite autant de critiques dithyrambiques sur son affiche car il est au fond bien décevant. [lire la critique sur FreakinGeek.com]

"Être noir au Us est dangereux pour sa vie!"
Ces paroles de Nicolas C citoyen américain californien ami de ma femme Françoise, me plonge dans la réalité Américaine: ce n'est pas au travers d'une fiction, d'un reportage , ou autres Media c'est un citoyen américain, homme Noir, de la classe moyenne!
Et bien Detroit nous plonge dans cette enfer quotidien !
Construit en 2 actes: le premier telle une tragédie classique one place one time one act.... Puis la seconde qui est de trop, le trop plein de signifiant d'explication, de discours victimaire !
Kathryn B construit pierre par pierre ce drame telle une tragédie jusqu'à l'explosion en créant un habile artifice mêlant documentaire et fiction. C'est réellement la force de ce film d'être en permanence sur le fil du rasoir. Le paroxysme est atteint, je suis scotché sur mon siège, je récent une vrai gêne devant l'absurdité de la situation... je me demande où Kathryn B m'emmène . Et puis ....
Pschitt .... Cette dramatique habitude de donner des réponses là où elles ne sont pas nécessaire ! Le pouvoir de l'ellipse, de notre imagination ....
Un texte aurait été à mon sens largement suffisant... Voire même nous immerger dans la réalité actuelle des bavures de Jacksonville . Tellement proche et horrible !
Ce film me renvoie vers nos démons Français : quid du traitement des habitants de banlieues sensibles, aux délits de faciès, et autres humiliations quotidiennes que nos " Noirs" subissent! Quid du traitement cinématographique, la haine, intouchable, samba... Le cinéma français arrive t il à nous montrer cette réalité crue?

Ce film montre les tensions raciales et les dérives de celles ci quand des événements exceptionnelles ont a lieu à l extérieur. Ce film nous prouve que les Etats Unis ont un vrai problème avec le racisme avec une armée complaisante et une justice clémente. Le film cherche plus à attiser les haines qu à véritablement les appaiser

Les 30 premières minutes sont longues, mais après on rentre vraiment dans le film qui raconte un petit bout de l’histoire du racisme aux États Unis

Un film ignoble par ses omissions historiques et sa façon de traiter le sujet.
Énorme gâchis car les acteurs sont exceptionnels et très bien dirigés.
Sur les omissions et manipulations qu'opère ce film, cf la critique écrite à 3 mains par Jeanne Theoharis, Say Burgin et Mary Phillips.
Et j'invite les anglophones à la traduire à leurs amis non anglophones.

Ce film réalisé par Kathryn Bigelow et sorti très récemment est très bon. Je ne savais vraiment pas du tout quel film j'allais voir, ayant été avec des amis, et je n'avais pas du tout prit connaissance de la bande annonce ni du synopsis, je ne savais même pas que ce film existait et ce fut donc une très bonne surprise ! Le film revient donc sur les évènements de Detroit en 1967 et plus particulièrement sur l'incident de l'Algiers Motel dont je n'avais d'ailleurs pas non plus eu vent. Le scénario est donc très bien écrit mais le film est malgré tout un peu long à se mettre en place, notamment avec un début assez lent munis de scènes pas vraiment utiles au film qui ne font que le ralentir, ce qui est assez dommage. Par contre, une fois que le film est réellement lancé, on rentre à fond dedans et on a une vraie claque ! Je trouve également dommage que le film n'est pas réellement parti prit même si son intention est de faire connaître aux yeux du public ce terrible incident dans ses moindres détails et donc de le confronter face à l'horreur raciale des États-Unis à cette époque mais j'aurais malgré tout aimé une part plus importante dans la défense des afro-américains. Car le film ne fait finalement que relater un évènement de l'histoire mais c'est tout, il n'y a rien d'autre derrière et donc pas de réelles prises de risque. Sur le plan esthétique, rien de particulier non plus car le film ne tombe pas dans l'original mais trop dans le classique et le déjà-vu, surtout pour ce genre de choses. J'irais d'ailleurs jusqu'à dire que le film ressemble quelques fois plus à un documentaire TV qu'à un film à part entière. Malgré tout, le film arrive bien à jouer sur les émotions du spectateur sans trop en faire et surtout, nous avons un des rares films américains qui ne vente pas les mérites de l'Amérique mais bien au contraire justement, qui la dénonce ! J'avais un peu peur par rapport à la durée qui est tout de même de presque deux heures et demi mais mis à part le début donc, on ne s'ennuie pas du tout car le film est très prenant et il passe d'ailleurs très vite. Du côté des acteurs, nous avons principalement John Boyega, Will Poulter, Hannah Murray etc. qui sont des acteurs commençant à monter et qui jouent très bien. "Detroit" est donc un film sans surprises mais que je ne cache pas avoir trouvé très bon.

Ce film raconte un évènement dramatique et meurtrier (en juillet 1967) et ce qui s'en est suivi, aux Etats Unis.
C'est une excellente chose d'avoir fait un film sur cette tragédie pour que le maximum de gens soient au courant.
Il faut savoir quand même que ce film est très dur, très éprouvant, en particulier la scène très longue dans le motel une fois que les policiers y sont entrés.
Ce qui est très bien ce sont des images d'archives mises dans le film (que ce soit les émeutes qui ont sévi ou les protagonistes de l'histoire).
Film remarquable !

Le huis-clos qui a lieu dans le motel est un modèle du genre. Extrêmement et remarquablement bien filmé, il vous laisse dans un état d'angoisse insoutenable. Le sujet est malheureusement toijours d'actualité et rappelle qu' on n'a toujours pas la solution au racisme et à la brutalité policière. Voir Charlotteville...

Film intense d une violence qui traduit les méfaits des années 60. Une haine de la différence qui est toujours présente aujourd'hui et qui prend différentes formes. Rien est acquis. Les seules armes d un monde dit évolué est l'éducation à la différence et un encadrement rendu nécessaire des comportements. Le chemin est encore long.

Kathryn Bigelow est une cinéaste rare mais connue pour être une réalisatrice engagée et très virile dans sa façon de filmer. « Détroit » ne déroge pas à la règle. En portant à l’écran les émeutes à connotation raciale qui ont enflammé dans les deux sens du terme la ville durant l’été 1967, elle s’attaque à un sujet brûlant qui fait encore tristement écho aujourd’hui outre-Atlantique. Elle choisit d’abord de montrer une vision globale de ces émeutes et nous plonge en totale immersion dans leurs soubresauts pour ensuite présenter brièvement les principaux protagonistes de ce qui va se jouer après. En effet, passé ce premier tiers, elle nous convie à un huis-clos étouffant et sous extrême tension qui synthétise tristement tout ce que ces émeutes ont pu avoir comme causes et comme conséquences. On y assiste aux brutalités subies par des noirs ainsi qu’au meurtre de trois d’entre eux perpétrés par des policiers blancs à l’hôtel Algiers durant la nuit du 23 juillet 1967. Un fait divers notoire aux contours encore obscurs que la réalisatrice a choisi d’étayer par le biais de témoignages divers. Elle précise donc heureusement, lors d’un encart final, qu’une partie des faits a été reconstitué. Ce qui pose un problème quant à la véracité et surtout l’exactitude des événements relatés. On pourra donc reprocher à la réalisatrice une vision très manichéenne de l’affaire, opposant de méchants policiers blancs au caractère raciste extrêmement prononcé à de pauvres victimes noires, peu de personnages venant adoucir ce tableau très dualiste. Et lorsque c’est le cas ce ne sont que des figurants de passage. On comprend ce qui a poussé Bigelow à montrer l’horreur des comportements racistes de l’époque qui bafouait les droits civiques mais elle n’y va pas de main morte et manque cruellement de nuances, ce qui aboutit parfois à l’effet inverse de ce qu’elle recherchait. On constate aussi que certains personnages ne sont pas assez fouillés ou trop unilatéraux dans leurs actions. On l’aura compris, « Détroit » est un film militant, nécessaire également, mais dont les atours contestataires sont peut-être trop marqués par le sceau de la colère et donc du manque de discernement.

Il n’empêche, comme pour « Démineurs » et la majorité de sa filmographie, la réalisatrice nous livre un film coup de poing. Aussi violent qu’un uppercut au visage, un peu comme l’avait fait (avec les mêmes défauts) « 12 years a slave » pour l’esclavage. Dès la première séquence, où l’on voit un club clandestin se faire vider de ses occupants par la police blanche, la tension de l’époque est très bien rendue. Caméra tremblante, au plus près des personnages, montage saccadé en parfaite adéquation avec l’urgence de la situation, Bigelow filme comme pour un reportage de guerre et c’est ce qu’il faut à ce sujet. La première demi-heure est parfaitement reconstituée et on ressent pleinement cet état de guerre et cette ville en état d’embrasement, à quoi nos cités européennes menacent d’ailleurs parfois de ressembler. Elle ne sombre jamais dans le pathos envers les victimes, préférant les allers et retours entre différentes situations, ne s’attardant sur personne et préférant quadriller ces quartiers dans leur globalité. Puis vient la partie à l’hôtel où elle nous enferme dans un suspense étouffant (donc réussi) à la limite du thriller d’invasion voire du film de terreur avec psychopathe. C’est tendu, stressant et sans concession. Sur la forme c’est donc encore une fois une grande réussite. On sort de cette heure enfermé à l’Algiers complètement esseulé. « Détroit » est donc un film qui fait du bruit, peut-être un peu trop. C’est un long-métrage qui aurait gagné à être moins radical sur le fond pour se faire entendre mais n’en demeure pas moins un film engagé et mémorable qui fait réfléchir par la fureur et la colère.

Film puissant sur un sujet tout aussi important.
A. MACKIE - J. BOYEGA - A. SMITH sont vraiment formidables, tout comme le reste de la distribution.
Montage incisif, parfois même trop, et tempo implacable qui fait que l'on est vite plongé en immersion dans ce drame.
Seul défaut : certaines prises de vues, faites caméra à l'épaule, qui à mon avis n'amènent rien de plus, sinon une réelle gène visuelle, totalement incompréhensible avec l’efficacité des Steadicams actuelles . . .
Film coup de poing à Voir, mais avec le cœur bien accroché.

Décidément, Kathryn Bigelow est une fille épatante! Elle fait des films de mec dans un monde de mec, et ça fait du bien, de ne pas voir des femmes-réalisatrices  confinées à des petites histoires sentimentales et domestiques... Vive Kathryn!

         Il est vrai que ce n'est pas n'importe qui. Elle se destinait à la peinture. Elle a suivi les cours de Richard Serra. Elle a fréquenté des intellos comme le compositeur Philip Glass... C'est une fille forte! 

          Les émeutes de Detroit, 1967. Un petit dessin animé violemment coloré résume en quelques phrases la situation. Les Noirs sont remontés vers les états du Nord, où leur égalité n'était pas constamment remise en question (du moins en théorie...). Les Blancs ont quitté le centre des grandes villes pour les banlieues; Le chômage a commencé à ébranler une région essentiellement industrielle. Et, au milieu de villes comme Detroit, sont apparus des nids de pauvreté, essentiellement peuplés de Noirs, pas de jobs, pas de frics. Mais des flics! Des flics en pagaille, qui cherchent de la drogue, qui embarquent tous les clients d'un dancing plus ou moins déclaré, la colère se met en marche.Le film n'est pas manichéen en ce qu'il montre comment les réactions d'une partie de cette population ont été irrationnelles. Ils brûlent leurs propres quartiers, détruisent leurs propres maisons, et pillent les magasins de leurs "frères de couleur". Le gouvernement débordé fait appel à l'armée, à la garde nationale....
       A côté de ça, parce que Detroit c'est aussi la ville de la Motown, il y a des petits jeunes pas du tout politisés qui n'ont qu'un rêve: faire enfin, un disque! En voila cinq et leur groupe, les "Dramatics", sur le mode des "Supremes", et si c'est de la fausse musique noire destinée à faire danser les Blancs: tant mieux!
         Kathryn Bigelow a choisi de se polariser sur un fait, particulièrement lamentable. Les événements qui se sont passés au Motel Algiers, essentiellement fréquenté par les Noirs, mais où il y a aussi deux petites putes blanches qui aiment bien la piscine, et puis leurs potes noirs, un peu mauvais garçons,  rigolos. Larry et Fred (Algee Smith et Jacob Latimore), deux des "Dramatics" se retrouvent là un peu par hasard. Les gentils potes noirs ont un peu trop fumé, il y en a un qui s'énerve, qui tire avec un pistolet de stade, et puis il y a des coups de feu qui partent, apparemment de l'Algiers (la justice n'a jamais pu éclaircir ce point là), en direction des troupes qui sont massées un peu plus loin.... et le cauchemar commence; la police débarque, à sa tête il y a Krauss (Will Poulter), un ignoble raciste qui a déjà tiré dans le dos d'un pillard (ben, s'ils s'enfuient, faut bien les arrêter non?). La dizaine d'occupants de l'Algiers passe une nuit d'horreur, frappés, terrorisés -on leur fait croire qu'ils sont supprimés un par un- et parmi eux, trois sont abattus. La garde nationale pense que ça tourne mal et préfère se retirer. (Tout ça, ça regarde la police de la ville, pas vrai?) Parmi eux, il y a l'honnête Dismukes (John Boyega), vigile qui veut protéger son quartier mais qui n'ose pas s'affirmer, et qui est là, témoin hagard...
       Il y aura ensuite des gens honnêtes parmi les Blancs qui porteront secours aux victimes. Qui voudront faire éclater la vérité. Mais au procès, face à des témoins qui ont tous un certain nombre d'accrocs à leurs casiers judiciaires et avec un jury parfaitement monocolore, Krauss et ses trois hommes sortiront acquittés...
        Cinéma d'action, cinéma choc, mais au service de quelque chose. Comme dans Zero Dark Thirty et surtout Démineurs, montrer la réalité moche dans toute sa mocheté, mais la montrer en accrochant le spectateur pour qu'il n'en oublie rien. Elle reprend les traces d'Oliver Stone, mais avec infiniment moins de tape-à-l'oeil.
      Bref, à voir AB-SO-LU-MENT!

les émeutes de Détroit en 1967 résumées en un huis clos glaçant
dans un motel de la ville où trois policiers blancs font naitre un climat
de terreur absolue pour faire avouer la possession d'une arme factice
par un membre de la communauté noire.
fascinant et angoissant.

Un bon scénario, un film authentique et très musclé, qui apporte un bon éclairage sur ces tensions raciales aux USA tjrs hélas d'actualité. Tous les acteurs jouent fort Bien leurs rôles. Remarquable.

Kathryn Bigelow s'est imposée dans le très machiste système hollywoodien avec les armes de ses congénères masculins, les dépassant même sur ce terrain : efficacité maximale et subtilité parfois (souvent ?) accessoire. Detroit ne déroge pas à son credo cinématographique, elle pousse la démonstration à fond et se moque bien qu'on l'accuse de manquer de finesse. spoiler: Ce film est un réquisitoire, une reconstitution haletante des événements de 1967 en focalisant au fil des minutes sur une "bavure" policière avérée. Mais qu'elle reconstitue pour une grande part, ce qui n'est avoué qu'au générique de fin.
En insistant beaucoup sur l'un des personnages de flic, une bête immonde qui sue le racisme par tous les pores, la réalisatrice sacrifie les enjeux d'une véritable cause (les brutalités policières de l'époque à l'encontre des noirs sont là pour rappeler une triste actualité) sur l'autel d'une représentation sinon caricaturale du moins balourde et épaisse. Le huis-clos qui occupe une grande partie du film est certes oppressant et tendu comme un arc mais il est aussi trop appuyé, sadique et à la limite de la complaisance (on pouvait faire le même reproche à Zero Dark Thirty). L'Amérique avait bien besoin d'un film salutaire sur la question du racisme qui fait tâche sur pratiquement toute son histoire mais Detroit prête trop le flan à la critique pour que l'on en fasse un étendard totalement satisfaisant.