Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
landofshit0
279 abonnés
1 745 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 30 mars 2017
A voir la bande annonce on se dit que le ton du film semble être celui d'un digne héritier du cinéma de Blier,c'était difficile à croire,et comme pour croire il faut voir j'ai vu. L'impro c'est bien quand c'est bien fait mais ça peut aussi ressembler à du Lelouch.Et parfois on y est dans le Lelouch,le passage de formation avec le conseiller en entretient d'embauche fait tout de même grandement penser au passage Anconina,Belmondo dans interlinéaire d'un enfant gâté. On est aussi dans les battles de théâtre d'impro,dans lesquels les comédiens en font trop histoire d'avoir un truc amusant et décalé,malheureusement ça tombe plus à coté plus que ça ne fonctionne. L'actrice principale de ce trio se trouve souvent spectatrice,elle se marre des propos de ses camarades ce qui rend le tout encore moins crédible et les acteurs s’écoutent parler c'est à dire qu'ils cherchent le truc décalé qu'ils vont pouvoir placer dans cette conversation improvisée,ça n'a malheureusement pas grand chose de naturel. Malgré ces défauts certains passages fonctionnent comme celui de l'ouverture,même si on ne croit pas une seule seconde à l’énervement de ce maire qui en fait des caisses,même si ce problème saute aux yeux la scène reste assez amusant.J'ai en horreur les comédiens d'impro qui en font généralement des tonnes en croyant être naturel alors qu'ils en sont à l'exact opposé,j'ai jamais réussi à supporter ces matchs de ligue d'impro,il y avait même une émission sur TF1 qui en passait le samedi en fin d'après midi. Tout le film est comme ça,on passe d'un truc moyen,à une interprétation passable,à des fulgurances amusantes.C'est bancal,surréaliste et burlesque,mais on reste dans la petite chose,le film s'inscrit dans la veine d'une certaine forme de cinéma français,comme celui d' Antonin Peretjatko,on reste dans les petites choses qui amuse de ci de là mais ça ne va pas chercher plus loin. Il manque une chose essentielle à ces gens la maîtrise,avec une totale maîtrise leur cinéma serait excellent et non pas un simple petit truc. Ils sont loin de détrôner le cinéma des années 70.
Cette immonde daube, d'une laideur et d'une vacuité sans équivalent, ne mérite que le goudron et les plumes. A sauver : le générique avec ses patineurs à poil, et l'autruche (pauvre autruche), de loin le meilleur acteur du film. Le genre de film qui rend méchant. Peretjatko à côté, c'est Charlie Chaplin.
Film excellent ! Poétique, iconoclastes au premier sens du terme, joyeusement libre, mélancolique aussi, nous montrant des héros si naïfs et si intelligents à la fois qu'ils nous font éclater de rire, d'un rire salvateur et généreux, mais surtout ni méchant ni moqueur. Apnée nous propose de belles rasades d'humanisme dans une narration pleine de surprises. Apnée : un bol d'air frais ;) Merci !
Ce film dés les premières images nous met dans le bain ! On comprend tout de suite que l'histoire n'aura parfois ni queue ni tête... Mais au delà de ça, il faut aussi voir le jeu des acteurs totalement loufoques ! Une mention spéciale pour Thomas Scimeca qui éclate vraiment dans ce film ! Ce film est dérangeant, choquant, complètement givré mais il est aussi drôle, attachant (pour les personnages) ! Bref, ce film n'est pas à montrer à n'importe qui... il pourrait rapidement faire une crise cardiaque sur certaines scènes ! :-)
Il est souvent un bon critère pour évaluer un film : combien de personnes ont quitté la salle pendant la projection - avec apnée je n'avais jamais vu une telle hémorragie de spectateurs ! Et l'hémorragie a débuté au bout de moins de 20 Minutes! J'y aurais participe si je n'avais pas eu un rendez vous près du cinéma ou je visionnais ce film. Mais comment peut on mettre de l'argent public (venant de la communauté territoriale de Corse au cas présent !) dans une telle nullité. Ca se veut burlesque , c'est stupide, sans queue ni tête, décousu . A ce niveau c'est confondant : Que sauver dans ce film? Peut être la première scène - et c'est tout. On assiste à une succession de scènes sans lien entre elles : longue scène dans une baignoire, scène de catch, jesus decrucifie, négociations avec un banquier, partie de pêche, course poursuite avec la police se terminant par des coups de tête, repas de "famille", etc... mais on en sort quoi ? Et je ne comprends pas certaines critiques qui portent Aux nues cette daube : des amis des acteurs ou du metteur en scène ? Cela ne peut pas être autrement. Ce film est une honte et le pire film français Que j'ai pu voir depuis bien longtemps
En plus de m'être copieusement ennuyée pendant ce navet intersidéral, ces 3 oisifs décérébrés m'ont passablement mise en colère ce qui m'a valu de rester jusqu'au bout de cette pochade entre potes gauchos feignants libertaires écolos anarchistes échangistes et que sais-je encore. Dans l'ordre et dans une vulgarité extrême est ridiculisé, moqué et bafoué tout ce qu'ils abhorrent : mariage, état, police, famille, église, couple.
La réflexion générale est à égal de leur besoin d'existentialisme forcené : creuse et ridicule voire inexistante, quant à l'humour il est totalement absent. Juste 2 mots résument ce film pour ma part : consternation & révulsion.
Je ne comprends même pas comment les corses ont validé qu'un maire, unique habitant d'un village du cap profite de l'arrivée de ces 3 là pour le leur laisser et se barrer dans la seconde. Pas crédible, comme la fillette de 6-7 ans à qui l'on parle de coucheries. Tout est normal.
Film fou, hilarant, singulier ou l'on rit beaucoup, beaucoup. Les Valseuses de ce début de siècle en plus déjanté. L’humour (de toutes sortes) est omniprésent, y compris quand il s’agit d’évoquer des sujets violents, tristes ou polémiques...C'est surtout un portrait féroce de la France (scène du logement, pole emploi, de la banque...) servi par des nouveaux acteurs fabuleux, drôles, monstrueux. Un road movie poétique ou l'on suit ces trois héros sans se poser de questions. Un geste rare et une immense découverte pour cette rentrée.
Je suis très partagée, je ne pourrais pas conseiller d'aller voir ce film, mais il n'est pas sans qualité. Il dure 1:30 et au bout d'une heure je me suis vraiment demandé si je ne devrais pas partir. Les 3 comédiens principaux viennent du théâtre et ça se voit. J'aurais pu imaginer les croiser au festival d'Avignon. Ils sont très à l'aise avec la nudité. Une grande partie du film semble être de l'improvisation, la scène avec Claire Nadeau et Saladin est très bien. C'est décousu et parfois sympathique mais leur provocation ne m'a pas fait rire.
Alors oui, c'est original, pas de doutes là dessus! Cette succession de saynètes se laissent voir avec un certain sourire mais ça ne rime pas à grand chose.... Question impro, les trois acteurs sont vraiment extra! Humour bien décalé qui risque de déstabiliser les spectateurs qui ne savent pas trop où ils mettent les yeux comme ce fut mon cas... En quelques minutes, vous voyez à quoi vous en tenir ... soit on accroche et on regarde ça d'un oeil amusé...soit on éteint en criant au scandale ciné ! Perso, ce n'est pas vraiment ma came mais Je suis allé au bout par curiosité malgré tout. C'est spécial mais pas le droit de dire que c'est NULvu le nombre de bons retours. Je tire d'ailleurs mon chapeau aux comédiens et au réal qui ont été jusqu'au bout de leur truc et ont réussi à trouver un public avec un truc vraiment hors du commun.
Avec les comédiens des chiens de navarre, Apnée est une comédie presque sous forme théâtrale, où le jeu d'acteur est délaissé pour l'improvisation. Séquence de scènes sans lien scénaristique, le film est un exercice de style total. Le résultat est un peu ambivalent : des scènes très drôles, comme celle de l'entraînement pour trouver un emploi, mais par nature un rythme fait pour les planches, avec un public à prendre à partie, chose impossible au cinéma. S'il ne fera pas date comme un grand film, Apnée prouve encore une fois que la comédie française est un genre très diversifié et qu'elle a encore de beaux jours devant elle.
Pas aussi délirant que ce que l’on pourrait croire au premier abords, Apnée n’est pas une comédie tout public. C’est avant tout un film qui pousse à la réflexion sur le sens de la vie avec la grande question de savoir si l’on est forcement obligé de se conformer aux lois et aux coutumes où si une autre vie est possible en dehors des clous. Si le film n’apportera pas de réponse définitive à cette grande question éternelle, il a au moins le mérite de nous faire rire et réfléchir. [lire la critique complète sur le site]
Les personnages sont des paumés névrosés avec leur vision complètement négative de la vie. Ce film se veut original et provocateur à travers la vulgarité et la méchanceté gratuites. A part les premières scènes acceptables, on ne regarde malheureusement la suite qu'en apnée. Déplorable !
Un film complètement dément. Burlesque, il dénonce avec beaucoup de subtilité les conventions et paradoxes de la société française d'aujourd'hui. Une belle adaptation cinématographique du style des "Chiens de Navarre"... si vous les avez raté sur scène, ne manquez pas de voir leur film!