AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
2360 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Fleuve noir ?
5
23 critiques
4
84 critiques
3
89 critiques
2
56 critiques
1
26 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vincent Cassel surjoue un peu mai parvient à créer un personnage consistant. C'est assez vrai pour les autres acteurs, Romain Duris les-yeux-fixes ou la stoïque Sandrine Kiberlain, le réalisateur recherchant d'abord une atmosphère autour de son récit prenant autour de la disparition d'un ado, mais empli de raccourcis scénaristiques. Les critiques sont je trouve, assez injustifiés. C'est un film qui ne vous lâche pas et qui vous plonge dans un univers intriguant, lugubre et qui se propose de montrer les drame du quotidien. Fiévreux malgré les maladresses.
Enfin un bon policier français qui tient la route. Cassel est extraordinaire et porte le film sur ses épaules parfaitement. Je n'ai sorti mon smartphone à aucun moment. A revoir surtout pour les quelques répliques qui m'ont bien fait rire. ----Août 2019----
Alice025
Un bon thriller français sur fond de disparition d'un adolescent. Le commandant campé par Vincent Cassel va se démener pour résoudre cette enquête, d'autant plus qu'il a de forts soupçons sur l'ex prof de français, interprété par Romain Duris. L'intrigue est assez bonne et arrive à nous maintenir en haleine jusqu'à la fin, en nous menant sur plusieurs pistes à la fois.
Romain Duris est excellent dans son rôle, de la façon dont il s'exprime aux petits tocs qu'il présente, il est bluffant. Le rôle de Vincent Cassel est malheureusement un peu trop stéréotypé : flic alcoolique aux cheveux gras, qui picole du matin jusqu'au soir, avec un fils qui deale de la drogue (cette sous intrigue n'apporte rien à l'histoire d'ailleurs)...
Mais dans l'ensemble, ce polar français assez sombre remplit son job en nous captivant.
cinephile-critique.over-blog.com
Romain Duris est excellent dans son rôle, de la façon dont il s'exprime aux petits tocs qu'il présente, il est bluffant. Le rôle de Vincent Cassel est malheureusement un peu trop stéréotypé : flic alcoolique aux cheveux gras, qui picole du matin jusqu'au soir, avec un fils qui deale de la drogue (cette sous intrigue n'apporte rien à l'histoire d'ailleurs)...
Mais dans l'ensemble, ce polar français assez sombre remplit son job en nous captivant.
cinephile-critique.over-blog.com
tony-76
En matière de thriller et/ou polar dans le paysage cinématographique français, nous étions gâtés ces temps-ci avec l'excellent Burn Out, le très bon Carbone et voilà que Fleuve noir vient entrer dans la cour des grands (enfin presque) ! Une adaptation d'Erick Zonca abordant la disparition inquiétante d'un adolescent. Fleuve noir rappelle sans contester, le prenant long-métrage de Christian Carion à savoir Mon Garçon avec
spoiler:
tous ces individus suspects qui peuvent cacher un secret de taille...
Zonca nage dans les clichés du film noir - le flic bourru et alcoolique voulant résoudre l'affaire - même si cela est nécessaire pour la construction de l'intrigue, il tente malgré tout de s'en éloigner. Les décors ainsi que cette ambiance glauque à souhait, provient d'un chapitre des Rivières pourpres - et rend une oeuvre agitée dû également à une mise en scène efficace. La musique se veut silencieuse, très discrète quand elle intervient et laisse place à des joutes verbales plutôt imprévisibles de la part de Vincent Cassel... L'acteur - qui a remplacé Gérard Depardieu après trois jours de tournage - se montre une nouvelle fois, impressionnant dans la peau d'un commandant assoiffé de vérité et de haine qui l'entoure. Une sorte d'animal sauvage rongeant son os ! Cassel est épaulé par un professeur mystérieux que campe Romain Duris, spoiler: dont ses intentions sont souvent incompréhensibles...
Quelques-unes de ses présences à l'écran rendent mal à l'aise le public, spoiler: surtout cette scène dans les bois...
Le reste de la distribution, est de bonne facture - Charles Berling, Élodie Bouchez - ainsi que Sandrine Kiberlain, qui demeure la plus intéressante du lot ! On peut regretter néanmoins, une finale spoiler: perplexe et brute laissant le spectateur sur la faim avec ces rebondissements faciles,
un peu dans la veine du mal-aimé The Snowman. Malgré cela, Fleuve noir reste un polar noir tout à fait respectable avec un certain suspense au rendez-vous. Un Fleuve glacial et quelque peu dérangeant !
Zonca nage dans les clichés du film noir - le flic bourru et alcoolique voulant résoudre l'affaire - même si cela est nécessaire pour la construction de l'intrigue, il tente malgré tout de s'en éloigner. Les décors ainsi que cette ambiance glauque à souhait, provient d'un chapitre des Rivières pourpres - et rend une oeuvre agitée dû également à une mise en scène efficace. La musique se veut silencieuse, très discrète quand elle intervient et laisse place à des joutes verbales plutôt imprévisibles de la part de Vincent Cassel... L'acteur - qui a remplacé Gérard Depardieu après trois jours de tournage - se montre une nouvelle fois, impressionnant dans la peau d'un commandant assoiffé de vérité et de haine qui l'entoure. Une sorte d'animal sauvage rongeant son os ! Cassel est épaulé par un professeur mystérieux que campe Romain Duris, spoiler: dont ses intentions sont souvent incompréhensibles...
Quelques-unes de ses présences à l'écran rendent mal à l'aise le public, spoiler: surtout cette scène dans les bois...
Le reste de la distribution, est de bonne facture - Charles Berling, Élodie Bouchez - ainsi que Sandrine Kiberlain, qui demeure la plus intéressante du lot ! On peut regretter néanmoins, une finale spoiler: perplexe et brute laissant le spectateur sur la faim avec ces rebondissements faciles,
un peu dans la veine du mal-aimé The Snowman. Malgré cela, Fleuve noir reste un polar noir tout à fait respectable avec un certain suspense au rendez-vous. Un Fleuve glacial et quelque peu dérangeant !
Dik ap Prale
Film poisseux plus qu'il n'est sombre, Duris et Cassel ont dû bien rigoler sur certaines scènes. Roman de gare qui s'égare, on relève souvent la tête plus occupé à ne pas louper notre arrêt.
Mais quel beau jeu d’acteur ! Romain Duris et Vincent Cassel un duo de choc dans ce film pleins de suspens et de rebondissements. Âme sensible s’abstenir .. histoire dure et poignante
Un bon polar bien noir, made in France. J'ai réellement trouvé que les quatres acteurs principaux (Elodie Bouchez en plus) se démenaient de fortes belles manières. Autant des fois, comme dans "les rivières pourpres", je trouvait que Vincent Cassel en faisait un peu trop, autant la, le role lui va comme un gant. Quant a Romain Duris, rien a redire, il tient son role parfaitement. Meme dans ses mimiques du visage, c'est parfait. Le film est assez noir, mais l'intrigue policière est prenante, et jusqu'a la fin, on est tenu en haleine. Réussite.
Un très bon film policier noir d'Erick Zonka sur la disparition d'un ado, emmené par le duo magistral : Vincent Cassel et romain Duris. Vincent Cassel est tout simplement monstrueux dans le rôle du Commandant Visconti, usé et alcoolique qui fait deux fixations : l'une sur la mère de l'ado jouée par Sandrine Kiberlain et l'autre sur le professeur plus que particulier de l'ado qui se comporte parfois comme un psychopathe, interprété par Romain Duris. A remarquer la liberté d'interprétation qu'a su laisser Zonka à Cassel et Duris qui ont pu exagérer leur jeu autour des névoses de leur personnage à notre plus grand bonheur .Un film noir, glauque, étrange, singulier assurément, qui mérite largement le détour, ne serait-ce que pour le jeu de Cassel. 4/5
Thriller bien "noir" mais c'est facile !! J'ai trouvé les personnages masculins (Casse / Duris) particulièrement pointus. Ils sont très justes et vraiment rien à redire (pourquoi ces critiques ?) On a en plus en bonus, une Sandrine Kiberlain toute en composition dans rôle surprenant. C'est bien ficelé, parfaitement mené, avec des dialogues crus mais réalistes, bref une atmosphère comme on les aime dans le genre "obscur" - Excellent !!**
Pour les fans de Romain Duris (l'acteur est à nouveau juste donc excellent) et pour les passionnés de séries policières françaises parce que Fleuve noir est aussi lent et passionnant ( c'est de l'ironie ;)) qu'un roman-Fleuve. Vincent Cassel en fait des tonnes ( mais pourquoi?!) et Sandrine Kiberlain pleurniche du début à la fin ( Marion Cotillard aurait-elle refusée le rôle? lol, dsl pour les fans de Marion). Les seuls rebondissements sont dans les 15 dernières minutes et ils sont…. complètement improbables.
Vincent Kassel, que j'adore pourtant, incarne ici avec brio un rôle totalement horripilant et pas crédible. Voit on un flic en fonction, bourré en permanence, mener ses interrogatoires à n'importe quelle heure chez les gens, draguer la principale victime, etc ??????? En plus il est désagréable, vulgaire, grossier, imbuvable, avec l'air d'un clochard dégueulasse, avec une façon de marcher totalement exotique qui suit son apparence ... Bref il m'a dégoûté et j'ai lâché l'affaire au bout d'une heure.
Au vu des acteurs présents dans ce film je m’atteniais à mieux. C’est une parodie de polar, ennuyeuse. Vincent Cassel est nul en flic alcolo, il en fait une tonne !!! Tout sonne faux. Duris en petit prof ambigu n’est pas mieux. Et on se demande ce que Berling et Kiberlain sont venus faire dans cette galère. Bref , à éviter....
Malgré une intrigue soutenu, intéressante, le personnage du policier, V.Cassel, est totalement invraisemblable, rendant la vision du film gênante. S. Kimberlain est, à son habitude, excellente. Bon moment de détente, sans plus cependant.
Malheureusement peu de chose à sauver. Direction d'acteurs médiocre. La palme du plus mauvais est donnée à Vincent Cassel qui donne surtout l'impression de porter un manteau vraiment bien trop grand pour lui du début à la fin. Il lui manque le charisme et les nuances de jeu. Il passe son temps à essayer de rendre ce commandant désabusé alcoolique crédible mais n'y parvient pas. Il bafouille boule et la dition est catastrophique. Il en est de même pour sa collègue flic césarisée me semble t-il mais totalement à côté de son rôle. Kiberlain prouve qu'elle est grande comédienne car dans tout ce bazar noir qui fait sourire tellement le jeu de Cassel est mauvais, elle tire son épingle du jeu. L'histoure en elle même est intéressante. La disparition ...des premiers indices et ...Romain Duris. ..Qui lui s'en sort bien aussi dans ce rôle de prof de français complètement voué à son métier. Il m'a surprise. Le gros point noir du thriller (dommage) reste son acteur qui plonge le spectateur dans une incompréhension totale et trop de choses sont maltraitées à commencer par le rôle de la soeur du disparu (talent), le mari et père du disparu qui aurait mérité meilleur intérêt. Bref ! Il fait trop chaud et les salles de ciné sont fraîches mais à défaut du fleuve choisissez plutôt la mer . .et une famille italienne.
C'est lent, lent, lent et chiant .. 2 heures qui paraissent une éternité ! Film bourré d'invraisemblances et mal joué, Cassel n'est vraiment pas crédible dans ce rôle d'inspecteur alcoolique. Que des clichés et stéréotypes, en résumé c'est archi nul !
Je mets juste une demi étoile juste parce qu'on ne peut pas en mettre 0 (ce qui n'est pas normal par ailleurs ...).
Je mets juste une demi étoile juste parce qu'on ne peut pas en mettre 0 (ce qui n'est pas normal par ailleurs ...).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse