Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Le Rabzz
23 abonnés
354 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 19 mai 2021
Excellent film de James Foley, je me suis pas ennuyé une seule minute, le scénario est bien exploité et bien mis en scène, les prestations de Sean Penn et Christopher Walken sont sublimes.
"noir c'est noiiir, il n' y pa plus d'espoiiiiir" voilà une chanson qui collerait parfaitement à "un chien enragé". Oubliez tout ce que vos pensez sur l'esprit de famille. L'action se déroule dans un patelin ou une bande donne dans la délinquance bas de gamme, vols de bagnoles ou de tracteurs... une histoire qui va rapidement dégénérer en raison de l'amoralité totale du chef de clan incarné par Christopher Walken qui aura décidément aligné bien peu de rôle de garçon sympathique dans sa carrière, question de physique sans doute. Il y cotoie un Sean Penn parfait en James Dean-llike. A noter aussi Kiefer Sutherland dans un petit rôle. Une série noire qui ne redonne pas foi en l'âme humaine. 3 / 5
James Foley a eu une période intéressante comme réalisateur, dont « Comme un chien enragé » fait assurément partie. C'est plutôt classique et n'a pas la trempe des grands thrillers américains, mais il y a une ambiance, une « force tranquille » émanant constamment du récit, à l'image de cette relation dense et finalement assez complexe qui unit le père et le fils, l'impeccable interprétation de Sean Penn et surtout Christopher Walken étant assurément un argument de poids. Après, rien de follement original donc, mais la sécheresse, le quasi-sentiment d'inéluctable, la technique bien maîtrisée et les seconds rôles plutôt réussis rendent le film globalement abouti, preuve que Foley avait bien plus de talent que ses derniers titres ne le démontrent.
Bon film de James Foley même s'il n'est pas aussi viscéral que le laissait présager son histoire. La mise en scène manque également de dynamique et d'envergure. En revanche, les acteurs sont bons avec en tête le duo de choc Walken/Penn. Sympathique donc mais rien de transcendant.
Plus un thriller qu’un polar par son ambiance, par sa mise en scène qui impose aux acteurs une façon de jouer particulière, par sa cruauté sadique qui se dégage par moment et par la personnalité à part de Sean Penn qui ne le quittera jamais. Le scénario aurait gagné à être mieux travaillé; le bon cinéma n’est pas la vie, il est fait le plus souvent pour être vu par des spectateurs qui en tireront une expérience personnelle à condition que tout soit bien clair, ce qui n’est pas le cas ici. Trop d’invraisemblances dans le réalisme gâchent son unité intellectuelle. Visuellement, ‘’ Comme un chien enragé’’ est parsemé de beaux plans qui arrivent à l’improviste et souvent en contradiction avec la violence des évènements. J’avoue ne pas trop apprécier ce procédé. C’est un film américain reflet de son époque qui en ressent les effets aujourd’hui, cette mode de façon de filmer est terminée.
le récit est vrai donc très émouvant mais la réalisation un peu môle rend le long métrage un peu ennuyeux dommage car le casting est de qualité , Christopher walken est cruellement crédible et sean Penn est fantastique de vérité. un drame vraiment dramatique. la chanson de madonna 'live to tell' nous replonge dans ce film magnifique, on pardonnera donc la réalisation.
Petit classique un peu tombé dans l'oubli, le film mérite largement d'être redécouvert! Mené par un Sean Penn fascinant, épaulé par la craquante Mary Stuart Masterson et servi par une belle réalisation stylisée, ce thriller en milieu redneck et marginal, est une belle réussite!
James Foley prend le temps d’exposer ses personnages, leurs relations et leurs méfaits. On s’ennuierait presque sans les très bons services de Sean Penn, Christopher Walker et de la mimi Mary Stuart Masterson. Un film à l’apparence presque anodine qui va basculer subitement de manière effarante. Un geste inqualifiable qui fait d’autant plus froid dans le dos que « Comme un Chien Enragé » est tiré d’un fait divers survenu en 1978 en Pennsylvanie. Un bon film que l’on ressent plus profondément ou intensément, en connaissance de cause, lors d’une seconde vision.
Inspiré d’un fait divers sordide ayant fait beaucoup de bruit, le point de départ de Comme un chien enragé nous assurait une plongée chez des rednecks privés de stout sens moral, prêts à sacrifier leur famille pour leur propre intérêt. Les deux frères Penn (Chris et Sean) sont tous deux parfaits en jeunes désenchantés essayant de se reconstruire au contact d’un père qu’ils viennent de retrouver. Dans ce rôle, Christopher Walken est lui aussi excellent, plus redoutable que jamais dans la peau de ce caïd d’un gang de voleurs de tracteurs. Le rythme est parfois un peu lent, mais l’âpreté des relations entre les personnages et de l’ambiance générale reste très dure du début jusqu’à juste avant la fin. La conclusion, voyant enfin la justice et la bien-pensance américaines triompher sur toute cette barbarie, alors qu’un dénouement plus violent (qu’il soit un happy-end ou non) aurait été plus approprié. Quoiqu’il en soit, le film restera comme celui qui nous révéla l’énorme talent de Sean Penn.
Un Film qui aurait pu être plus noir que ça vu l'histoire, c'est seulement vers la fin que les choses s'enfoncent vers un contexte plus sombre , en allant de creshendo à decreshendo. Un acteur comme Christopher Walken jouant un truand à la perfection dans le plus sombre rôle de sa carrière probablement, et un Sean Penn innocent de la vie et naif par l'amour qu'il peut porter à un père " bandit". Ce film déduit la morale de l'amour que l'on peut porter en vers son enfant, l'ouverture de cet amour est possible mais les forces de violences gravées dans le sang y sont et ne peuvent changer une personne. Il invoque cependant la cruoté d'un père sans limites mais cependant un amour exclusif réservé à celui qui possèderait plus ou moins votre sang à qui on peut cependant laisser une chance de survie. Qu'en déduire véritablement au final? Le fait d'être un bandit n'arrangera pas totalement TOUT, si ce n'est qu'une partie dans certains cas. Bref, à voir, ce film n'est pas CHOC comme certains peuvent l'entendre, mais se dégrade au fur et à mesure de l'histoire...
un film qui se laisse regarder mais qui est lent mais tres bien fait!! tirer d'un fait divers james foley retranscrit maitrise parfaitement le sujet!! walken face a sean penn les deux acteurs et les second role son ttous tres bon!! et puis arruve cette dernieres minutes ou tous se devoile et on prend un coup de massu dans la tete !!! tres beau film!!
Histoire intéressante surtout qu'elle est tirée d'un fait réel. Hormis cela le scénario manque cruellement de rythme, je m'attendais à beaucoup plus d'actions. Les dialogues sont pauvres, et la mise en scène a un prix un coup de vieux. Concernant les acteurs, bonne prestation de Christopher Walken, même si par moment il sur joue avec ces mimiques. Pas grand chose à retirer de ce film, à voir si vous êtes nostalgique des années 80. Les thématiques sont bien traitées mais le scénario est bien trop mou est donc pas entraînant. Le point fort est la qualité d'interprétation.