Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
bouddha5962
61 abonnés
735 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 11 novembre 2018
L’aventure funeste du sous-marin de l’armée Russe - le Kursk - réalisé par Thomas Vinterberg est juste bouleversant.
Des acteurs sublimes, dont Matthias Schoenaerts, et investis représentent dignement leur engagement envers leur pays qui ne saura pas, vraiment, la pareille.
ce film m'a laissé froid l'armée russe vraiment méchant les acteurs dans le sous-marin à la hauteur l'intrigue est parfaite on est avec eux on souffre aucun avec eux vraiment un film formidable à voir
Un très bon film, pas de temps mort et bien joué, souvent angoissant,mais ça fait partie du sujet. Les implications politiques sont suffisamment suggérées pour qu'on les comprenne, et puis pour ça il y a Wikipedia de nos jours... Enfin, toute comparaison avec des films passés de ce type est inutile, il est bon de renouveler par période les sujets.
On est loin de Festen, le meilleur film à ce jour de T.Vinterberg. Sorte de docu à grand spectacle Kursk fait parler dans la VO les marins Russes en Anglais (prod. L.Besson oblige), ça commence mal... Ensuite toutes les ficelles sont là pour nous faire tomber dans tous les panneaux alors que l'histoire vraie est déjà bien suffisante et ne mérite pas toute cette armada de sensiblerie. Une juste sensibilité aurait pu en faire un bon film plutôt qu'un blockbuster déplacé, gênant pour la mémoire de ces marins.
Malgré un rythme assez inégal, « Kursk » arrive à nous choquer par cette grande injustice qui a coûté la mort à de nombreux marins, d'autant plus que ce drame ne date que de 18 ans... La première partie du film est en effet assez lente et j'ai eu du mal à me plonger dans l'histoire. Ce n'est que dans la seconde partie que le film m'a tenu en haleine : la survie tant bien que mal des marins, l'énorme temps perdu de la part des Russes, a tenté des sauvetages ratés d'avance, et à enfin accepter l'aide d'un pays étranger à cause de leur fierté ridicule, et dont on connait l'issue fatale. Un grand sentiment de frustration nous reste à la sortie.
Terrible événement relaté avec beaucoup émotion, magnifiquement interprété. Heureusement que le cinéma est là pour nous montrer la bêtise de nos chefs d'états.
pas trop mal mais manque de rythme et de suspense bien qu' il y a une belle performance des acteurs avec un petit plus pour "matthias schoenaerts" pour son courage et réalisme afin de sauver les marins.
Et bien Monsieur Vinterberg, aurait-on cédé aux sirènes de l'américanisation ? Il parait bien loin le Dogme95 créé avec Lars Von Trier ... Après avoir découvert et plus qu'apprécié Festen et La Chasse du même réalisateur, Kursk est donc le troisième métrage que je vois de lui et j'avoue que le décalage avec son univers habituel est assez dur à digérer ici. L'intimisme laisse place au spectaculaire (un peu) et on perd totalement en émotion malgré pourtant un scénario dur (et réel de surcroît) qui ne peut laisser de marbre. Le réalisateur et la présence de Matthias Schoenaerts m'ont donné envie de voir Kursk, pour le second je ne suis pas déçu mais pour le reste c'est compliqué. Beaucoup trop long et mou à mon sens, le métrage tourne en rond sans cesse et l'on avance pas ou si peu, en outre, le fait que tous les protagonistes parlent la même langue s'avère être un mauvais choix, la sincérité du récit en prenant un coup. Seule finalement l'intrigue politique m'a convaincu et c'est à cela que l'on voit que l'on a bien à faire à Vinterberg, le reste malheureusement m'a profondément ennuyé, même les scènes sous-marines ne sont pas véritablement convaincantes, reste une séquence finale marquante et qui remonte un tant soit peu l'ensemble mais le tout m'est apparu trop faible et trop lent pour m'emballer. Dommage.
Un film oppressant et glacial. Glacial comme les eaux profondes de la mer de Barents, comme le refus de l'aide étrangère qui aurait pu sauver les marins,. Filmé caméra à l'épaule pour davantage de réalisme, là où Ghazelle insuffle de l'émotion dans First Man,Vinterberg reste froid. Seules émotions, la bande son d'Alexandre Desplat et les larmes de la très convaincante Léa Seydoux. Enfin, pourquoi une VO en anglais? Une VO en russe aurait été plus pertinente car la majeure partie des protagonistes est russe.
Kursk est un film qui relate un évènement historique qui s'est déroulé au début des années 2000 au sein de l'armée russe. L'action se déroule 3/4 du temps dans un sous marin, ce qui pourrait rendre se film long. Mais du fait d'une bonne mise en scène de l'équipage et du fait que l'on sait que cette histoire est vrai, on accroche au scénario et l'on peut que constater le côté inhumain de l'armée russe pour ne pas montrer les faiblesses de sa flotte navale au reste du monde.
Le film en soi reste moyen, mais ce qui laisse sans voix est qu'en VO, nos malheureux marins russes s'expriment en anglais ! Surréaliste... Quel gâchis, cela rend le film totalement nul. Autant oublier la VO, au moins, on a l'habitude !
Seul le respect dû aux marins, qui ont tous perdu leur vie dans cette catastrophe, m’a empêché de quitter la salle au bout d’un quart d’heure. Si la qualité d’interprétation et les émotions sont bien là, le reste tient plus du naufrage: c’est souvent lent, insuffisamment oppressant, parfois répétitif (oui oui on sait que l’eau monte, que les survivants se gèlent les glaouis, que matériel russe de sauvetage est tout pourri, et qu’il n’y a pas un dignitaire russe pour rattraper l’autre). Et ni la qualité d’image ni le son ne sont au niveau, on est très loin des standards actuels de ce point de vue (film vu dans un multiplexe techniquement dernier cri que je fréquente 2 à 3x/mois).
C'est un film remarquable qui relate cette tragédie. C'est sobre, efficace, la réalisation est parfaite et les acteurs très bons. Je n'ai rien trouvé de négatif et je recommande de le voir. Notamment le rôle de Colin Firth est excellent.
les malheureux disparus dans le sous marin russe méritaient mieux que ce petit film sans intérêt. les comédiens font ce qu'il peuvent mais ne sont pas aidés avec une mise en scène indigente et des dialogues sans intérêt. la partie (terrestre) n'est guère mieux tout le film sent le studio a plein nez,, la critique le l'armée russe est pitoyable même si c'est vrai , tout le monde parle la même langue , seule la musique est émouvante . ce film catastrophe est un vrai naufrage