AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
1626 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Kursk ?
5
20 critiques
4
47 critiques
3
64 critiques
2
27 critiques
1
10 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film poignant. J’ai lu que certains trouvaient des longueurs … moi personnellement il m’a pris aux tripes. Impossible de rester impassible devant cette injustice.
Ce film relate la lente agonie des marins du sous-marin nucléaire russe du même nom suite à l'explosion d'une de ses torpilles.Il y a forcément une part un peu romancée, aucun marin n'ayant survécu pour le raconter.
il est également souligné l'omerta et les mensonges des autorités russes vis-a-vis des familles, c'est un peu leur spécialité, on l'avait déjà vu avec Tchernobyl, et leurs atermoiements pour accepter l'aide internationale, les occidentaux possédant une technologie plus avancée en matière de submersibles d’exploration et de sauvetage.
Ce retard à très certainement condamné définitivement les marins.
Je relève cependant une inexactitude, ce sont les norvégiens et non les anglais qui ont pénétré les premiers dans le sous-marin, hélas trop tard.
Film est intéressant par son côté historique , ne tombant pas dans le registre de film catastrophe (on se demande ce qu'en auraient fait les américains !)
il est également souligné l'omerta et les mensonges des autorités russes vis-a-vis des familles, c'est un peu leur spécialité, on l'avait déjà vu avec Tchernobyl, et leurs atermoiements pour accepter l'aide internationale, les occidentaux possédant une technologie plus avancée en matière de submersibles d’exploration et de sauvetage.
Ce retard à très certainement condamné définitivement les marins.
Je relève cependant une inexactitude, ce sont les norvégiens et non les anglais qui ont pénétré les premiers dans le sous-marin, hélas trop tard.
Film est intéressant par son côté historique , ne tombant pas dans le registre de film catastrophe (on se demande ce qu'en auraient fait les américains !)
Il est toujours délicat de relater des histoires vraies.
Dans ce film, on suit l'histoire du naufrage du sous-marin russe "Koursk", en mer Baltique et la survie de nombreux marins attendant d’hypothétiques secours.
Les familles eux attendront dans l'angoisse des nouvelles, toujours partiel des autorités russes.
Peu de spectacle, peu de suspense, peu de jeux d'acteurs. Le tout se révèle assez sobre.
Bref : on est loin du Titanic.
Dans ce film, on suit l'histoire du naufrage du sous-marin russe "Koursk", en mer Baltique et la survie de nombreux marins attendant d’hypothétiques secours.
Les familles eux attendront dans l'angoisse des nouvelles, toujours partiel des autorités russes.
Peu de spectacle, peu de suspense, peu de jeux d'acteurs. Le tout se révèle assez sobre.
Bref : on est loin du Titanic.
Tiré de l'histoire du sous marin Kursk...
Alors déjà ce genre de film c'est un sentiment mélangé de colère et de tristesse...un drame dû à l'ego surdimensionné des hauts gradés russes et surtout de certains politiques qui veulent montrer au monde qui en a les plus grosses!!!!
Sinon le film prend son temps mais il est nécessaire car cela permet de voir les conditions de merde dans lequel vivent ces familles de marins russes ensuite le film est prenant et c'est là que la colère monte car c'est ahurissant le déroulement de cette histoire. Après les acteurs jouent juste sans chichi face a ce drame. Ah oui le français lui son prochain film c'est le bio de Poutine vu sa tête!!!lol
NOTE: 7/10
Alors déjà ce genre de film c'est un sentiment mélangé de colère et de tristesse...un drame dû à l'ego surdimensionné des hauts gradés russes et surtout de certains politiques qui veulent montrer au monde qui en a les plus grosses!!!!
Sinon le film prend son temps mais il est nécessaire car cela permet de voir les conditions de merde dans lequel vivent ces familles de marins russes ensuite le film est prenant et c'est là que la colère monte car c'est ahurissant le déroulement de cette histoire. Après les acteurs jouent juste sans chichi face a ce drame. Ah oui le français lui son prochain film c'est le bio de Poutine vu sa tête!!!lol
NOTE: 7/10
Contrairement à d’autres films relatant un fait connu de tous (je pense à « Apollo 13 » par exemple), « Kursk » n’arrive à aucun moment à créer une quelconque tension, ni le moindre suspense sur ce qui s’est passé. La platitude se ressent continuellement et une fois le film terminé, on se dit, un peu tard forcément, qu’on aurait mieux fait de voir autre chose.
Une immersion assez réussie dans l'univers des sous-mariniers russes et d'un évènement historique assez peu connu.
Inspiré de faits réels, ce film est très bien réalisé. Il nous plonge en immersion dans la vie de ces sous-mariniers qui se retrouvent piégés dans le sous-marin à la suite d'une explosion accidentelle. Le film est prenant et maintient le suspense jusqu'au bout.
Comme toujours pour les films je m'en tiens à mon ressenti au visionnage et c'est l'empathie pour ses marins si injustement sacrifiés qui émerge. Le film est conçu un peu comme un documentaire relatant avec sobriété et dignité, la marche inexorable de ces hommes vers la mort. L'interprétation est impeccable.
C'est un bon thriller qui prend un peu aux tripes. On est plongé au cœur d'un sous marin et bien que cela ne fasse pas aussi froid dans le dos que Le bateau (1981) on n'en est pas loin. Ce film revient sur un évènement sanglant du début des années 2000 dont je n'avais même jamais entendu parler. Le film montre le courage des sous-mariniers russes et la foi qu'ils ont l'un envers l'autre et envers leur patrie qui selon eux est en train de tout faire pour les sauver. Le personnage de L. Seydoux est en second plan mais il apporte une vue sur l'extérieur et montre le courage des femmes de marins. La "petite" musique d'A. Desplat est aussi superbe. Bref un bon film de cinéma.
Ce que j'aime bien dans ce genre de film, c'est la tension que le jeu d'acteur, la réalisation, peut me faire ressentir. Ici, les plans séquences, beaucoup utilisé dans le film
spoiler:
, et la scène de mariage, ou on pose le décors familial et social des marins
, aide à atteindre cette atmosphère.
spoiler: J'aimerais juste notifier le rôle de l'enfant, peut présent tout au long du film, mais qui donne à ce dernier un autre regard, celui du spectateur. Et enfin l'une des dernières scènes du film, ou il passe au rôle d'acteur, en refusant de serré la main du commandant, comme s'il avait eu foi, comme nous, et qu'il avait espérer un humanisme de la part des marins, et que, trahi, il s'en était allé à cette dernière forme de rébellion.
, aide à atteindre cette atmosphère.
spoiler: J'aimerais juste notifier le rôle de l'enfant, peut présent tout au long du film, mais qui donne à ce dernier un autre regard, celui du spectateur. Et enfin l'une des dernières scènes du film, ou il passe au rôle d'acteur, en refusant de serré la main du commandant, comme s'il avait eu foi, comme nous, et qu'il avait espérer un humanisme de la part des marins, et que, trahi, il s'en était allé à cette dernière forme de rébellion.
Touché au coeur du Kursk.
Représentation réelle des événements qui sont intervenus en 2000 pour le sous-marin Kursk. Le film met bien en avant l’enfer que cela a représenté pour ses sous mariniers coincés et finalement condamnés. Difficile de rester insensible au fait de voir leurs familles respectives attendre des nouvelles. Le film n’élude pas et souligne la lenteur des responsables politiques et militaires Russes dans cette opération de sauvetage qui aurait pu se passer différemment avec l’appui d’autres pays. La mise en scène est conforme aux attentes, avec un casting de premier choix. L’ensemble de ces critères fait de ce film une réussite mais avec une pensée pour les victimes et les familles car cela reste avant tout un drame.
Représentation réelle des événements qui sont intervenus en 2000 pour le sous-marin Kursk. Le film met bien en avant l’enfer que cela a représenté pour ses sous mariniers coincés et finalement condamnés. Difficile de rester insensible au fait de voir leurs familles respectives attendre des nouvelles. Le film n’élude pas et souligne la lenteur des responsables politiques et militaires Russes dans cette opération de sauvetage qui aurait pu se passer différemment avec l’appui d’autres pays. La mise en scène est conforme aux attentes, avec un casting de premier choix. L’ensemble de ces critères fait de ce film une réussite mais avec une pensée pour les victimes et les familles car cela reste avant tout un drame.
Kurst est une fiction au sujet de la catastrophe sous-marine russe qui a fait l'actualité mondiale. Matthias Schoenaerts incarne l'officier sous-marin qui doit garder les survivants en vie. Léa Seydoux joue le rôle de sa femme se battant pour obtenir des informations auprès des autorités navales qui font obstacle. Colin Firth a un petit rôle d'officier britannique représentant les offres d'aide internationales. Pendant ce temps la marine russe, gravement sous-financée n'a qu'un seul navire de sauvetage mal entretenu et, pour des raisons politiques ou autres résiste aux offres d'aide de divers pays de l'OTAN. Les scènes sous-marines étaient extrêmement claustrophobes. Alors que différents membres d'équipage (parfois sous-entraînés) ont manifesté des réactions différentes. Il y avait une camaraderie générale comme le montre également une première séquence où divers membres d'équipage sous-payés vendent leurs montres pour aider à financer le mariage d'un collègue. Une partie importante est le jeune fils du personnage de Matthias Schoenaerts qui ouvre le film en s'exerçant à retenir son souffle sous l'eau une compétence nécessaire pour les futurs travaux sous-marins. Notez que j'examine ceci comme un film pas pour savoir s'il s'agit d'un document historique ou non...
Film intéressant et proche de la réalité. Dommage que le snobisme de Vinterbeg (j'ai vu en blu-ray) qui rétrécit l'image au début pour bien faire la différence entre l'avant et pendant. J'ai perdu dix minutes à manipuler mon écran et mon lecteur. Petite gêne aussi, les Anglais parlent anglais et les Russes parlent... anglais. Sinon cette galerie d'acteurs a énormément de talent, et à certains moments on est pris à la gorge. J'ai enlevé 1/2 étoile à cause du montage
Très bon film! Hélas le scénario ne dit pas TOUT ce qui s'est réellement passé ce 12 août 2000... Les Américains seraient impliqués sur le sort du Koursk, une torpille a bien explosé à bord mais pas que... Furtivement, lors de la conférence de presse, par la voix de l'acteur Max Von Sidow, une autre torpille venue de l'extérieur cette fois aurait percuté le sous-marin.
Par ailleurs, les acteurs sont excellents, le suspens insoutenable. Un bémol : On ne filme pas assez le Koursk si ce n'est au début en réduction du format de l'écran. Dommage.
Par ailleurs, les acteurs sont excellents, le suspens insoutenable. Un bémol : On ne filme pas assez le Koursk si ce n'est au début en réduction du format de l'écran. Dommage.
Ce film n'a rien a voir avec l'histoire du Kursk, qui est faite d'enjeux géopolitiques et géostratégiques. Ici c'est plutôt un drame américain classique, qui profite de l'occasion pour faire une présentation caricaturale grotesque des russes et des américains : des russes très pauvres vivant dans la misère et dirigé par des fous, et des américains beau, sympa et gentil. Un comble quand on connait le déroulement historique du naufrage : les russes avaient un sous marin supérieur techniquement, et surtout des torpilles ultra performantes, et ce sont bien les américains, qui part leur manœuvres pataudes pour tenter de s'approcher on provoqué la catastrophe. L'équipage russe est mort pour garder le secret. Ce film est un manque de respect à l'histoire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse