Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
nielrowbooks
26 abonnés
669 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 17 juillet 2018
Un spectacle catastropho-thrillero-policier avec tous les défauts classiques du genre. Exagérations, scènes abracadabrantes, moments pleurnichards, méchants qui ont le beau rôle jusqu'à la fin, et héros bien naïfs jusque-là. Les effets spéciaux ne cassent par contre pas des briques contrairement au cyclone auquel on ne croit guère. Rien n'est vraiment remarquable ici, tout est médiocre. Du scénario à la mise en scène. Pour le suspense, certains spectateurs y seront sensibles, pas nous. Car si on ne voit pas trop de portables dans ce film, bien des scènes sont téléphonées. Décevant.
Comment dire... que dire en fait ? Mais quelle daube monumentale ! Scénario et mise en scène, enfin si on peut appeler cela de la mise en scène, nullissimes. Le casting et la direction artistique est du même acabit, bref même la bande annonce du film est zéro, et pourtant elle est bien meilleure que le film lui-même ! Ça vous donne une idée du truc. Et les SFX...🤔...OMG ! Bref, si vous avez le choix entre le visionnage de ce film, et une soirée sans électricité, vous verrez, on s'adapte très vite à l'obscurité 😁
C'est un film de gangsters ou de catastrophe ? Les deux mon capitaine ! En tout cas, un film d'action à l'américaine avec beaucoup de violence et d'invraisemblances au milieu d'un déchaînement d'effets spéciaux très spectaculaires.
A voir ce qu’a fait Rob Cohen de ce mariage entre film de braquage et film catastrophe, il aurait mieux fallu pour tout le monde que ce concept ne reste qu’un projet sans suite.
Ce film est du même niveau qu'un téléfilm de mauvaise facture de la TNT. On nous annonce un mix entre Fast and Furious (Rob Cohen a en effet réalisé le premier de la série) et San Andreas. Mais ce n'est ni l'un ni l'autre. F&F est un monde construit autour de la voiture et des courses, ce qui n'a absolument rien à voir, et San Andreas était un ensemble de catastrophes et d'effondrements) ce qui n'est pas le cas non plus. Le braquage commence au bout de 2min30 et le générique arrive brutalement; on n'a pas fait dans le subtil. Les méchants sont ridicules (crises de fureur, grimaces d'un autre temps, clichés de chez clichés), le scénario est invraisemblable et incohérent: le chef des braqueursspoiler: est content de prouver qu'ils peuvent y arriver sans tuer personne, et 15 minutes plus tard il descend tout ce qui bouge . Quelques effets sont pas mal, le reste est grotesque : une balle tirée dans un vent de 230 km/h n'a aucune chance de toucher sa cible dans le mille à 200m (et ce n'est qu'un exemple). Ce film n'améliorera pas le palmarès de Rob Cohen, qui a aussi commis "XXX", "Daylight" et "Un voisin trop parfait" pour ne citer que ceux-là.
Passée une intro efficace et une ou deux séquences pas trop mal fichu, dont un affrontement à coup de lancé d'enjoliveur, on ne peut que se prendre la tête entre les mains devant ce film budgeté à 35 millions, et qui pour le coup propose quelques effets trés réussit (et une scéne totalement raté aussi). On se demande bien comment il a pu être tourné sans que personne ne stoppe cette machine qui sera vite oubliée, si ce n'est dans l'esprit de ceux qui sont content de voir ce genre de projet, qui leur rappelle à quel point ce type de truc peut sortir sur un écran géant pendant que d'autres œuvres bien plus réussit se contente d'une sortie en streaming...
B.O 227 787 Genre de film dans l'année ou pas besoin de son cerveau (en mm temps s'est ceux de F&F qui l'ont fait!lol)... Le principal pour ce film c'est que c'est un divertissement . Alors oui il y a des scènes complétement irréelles (des voitures de 1T, on est au US, volent au grès de l'ouragan mais des mecs tiennent debout pour se mitrailler la tronche???) et puis l'un des "héros" la ptite blondinette est vraiment mais alors vraiment pas crédible...quand on la voit jouer et même courir piou...mais aller c'est pas trop mal pour ce que sait. NOTE: 6/10
Du grand n'importe quoi!! Improbable du début à la fin!... dommage y'avait du potentiel avec une intrigue mêlée au film catastrophe.. mais trop incohérente dans trop de scènes !.. et que dire de la partie catastrophe et des scènes 'surréalistes... le final étant l'apothéose !!... bien bâclé dailleurs..
En somme, aucun intérêts même pas pour la mise en scène très "image de synthèse " dans les scènes catastrophe
Un braquage, des méchants bourrins et des gentils. Le scénario vu et revu basique par excellence. Rien ne surprend même pas l’ouragan qui apporte un peu quelque chose d’autre. De plus, les acteurs ne font pas le job, passez votre chemin.
Prendre la racine carrée de "Fast and Furious", l'ajouter à "Pluie d'enfer". Multiplier le tout par "Twister" et vous aurez le résultat. Sinon, pas trop mal malgré bon nombre d'incohérence.
N’ayant pas lu le synopsis de HURRICANE, je pensais que l’on se dirigeais vers un film à la TWISTER, ce qui 22 ans après aurait pu être sympa. Mais non, ce film se rapproche plus de PLUIE D'ENFER sans un acteur charismatique comme Morgan Freeman. Car oui, ici nous n’avons que des acteurs qui font pâle figure. Maggie Grace, que l’on a connu dans LOST, a du mal à s’imposer dans son rôle d’ancienne militaire au passé trouble. Mais en ce qui concerne Toby Kebbell, il est carrément inexistant. Par contre Ryan Kwanten qui joue son frère, s’en sort largement mieux. Oui erreur de casting, il aurait mieux valu mettre l’acteur de la série TRUE BLOOD en héros. S’il n’y avait que les acteurs qui était mauvais à l’image d’un CRIMINAL SQUAD cela passerait, mais là en étant obsédé par l’action à tout prix, on en oublie la cohérence. On enchaine des scènes dans l’ouragan qui défie toute la logique et les lois de la nature. Et vous vous en doutez c’est toujours pour avantager les gentils. On essaie de se raccrocher au dialogue mais on se rend vite compte qu’ils sont composés de phrases clichées qui se répètent pas mal au cas où on ne les a pas compris les 10 premières fois, mais surtout de blague carambar téléphoné. Je vous conseillerais bien de poser votre cerveau pour profiter de l’action mais les effets de l’ouragan sont tellement moches… Rien ne va finalement sauver ce pauvre HURRICANE de la tempête de la médiocrité
Bien penser au départ, ce film catastrophe ou plutôt un des rares de 2018 s'est avérer très bon sur le plan numérique, mais question histoire, rien n'est crédible. Un énorme hold-up en pleine tempête cataclysmique, puis des acteurs à moitié en roue libre niveau mouvements, des situations juste irréaliste et incrédule puisque, se fusiller en pleine rue avec un ouragan au-dessus de sa tête, plus stupide tu meurt. Notre actrice principale Maggie Grace est juste bonne sans pour autant crever l'écran, du coup, qu'il est loin le temps des "Taken". Le reste du casting est pas des plus fabuleux aussi bien par faute d'une direction peu intéressante pour des scènes donc pas franchement passionnantes. Premier film du genre ou j'ai franchement bien accélérer sur l'enregistrement tellement sa crédibilité n'est ni au rendez-vous, ni les actrices/acteurs et donc, son histoire en globalité. Un mélange rater de "Fats and Furious" et du "Jour d'Après".
Un film rythmé et prenant, mais loin d'être exceptionnel. Pour une tempête du siècle, je trouve qu'elle n'est pas si terrible que ça, on sent vraiment qu'elle est là en décor, en guise d'artifice à un film qui en manque cruellement. 3/5
Bof... scénario plus que simpliste, assez mal joué, effets spéciaux décevants. Je suis pourtant un grand fan du genre catastrophe mais là on peut dire que ce film est une catastrophe...
De base une histoire de casse en plein ouragan c'était pas mal comme idée, mais c'est tout le reste qui ne va pas ! Le casting est pourri, l'histoire est bourrée de clichés, c'est hyper mal journée, l'écriture des personnages est saisissante de nullité, les dialogues sont exécrables et les personnages ont des réactions sans aucune cohérence. Finalement on regarde le film en rigolant.