AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
843 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Madame Hyde ?
5
12 critiques
4
17 critiques
3
24 critiques
2
28 critiques
1
37 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Fêtons le cinéma
On ne peut pas dire que Madame Hyde soit une œuvre électrisante puisqu’au contraire elle assomme le spectateur sous ses démonstrations physiques incompréhensibles, ses mauvaises prestations d’acteurs, son cadrage néo-réaliste loupé qui tente une métaphore filée sur une heure trente. Que l’éducation relève de la transmission, certes ; que le professeur en soit l’intermédiaire, d’accord. Mais fallait-il réinvestir de la sorte le mythe couché à l’écrit par Stevenson pour n’en proposer, finalement, qu’une relecture hasardeuse et terne qui joue de son postulat même comme prétexte à l’enchaînement de scènes invraisemblables ? Le réalisateur semble cultiver l’incohérence pensée en mystère pour s’y complaire, convaincu du génie de sa démarche. Pas de chance, il n’y a pas plus de génie ici qu’il ne naît une magie dans le traçage d’une droite entre deux points avec une craie sur tableau vert. Avec davantage de temps, Bozon aurait pu obtenir la Tête à Toto. Dommage qu’il se soit arrêté à mi-parcours.
Cinéphiles 44
« Madame Hyde » est une très libre adaptation du roman « L'Etrange cas du Dr Jekyll et de Mr Hyde », écrit en 1886 par Robert Louis Stevenson. Serge Bozon et sa scénariste Axelle Ropert ont apposé l’histoire dans le système scolaire en banlieue et le tout au féminin. Isabelle Huppert est une professeure de physique dans un lycée mais les élèves la méprise. Foudroyée lors d’une expérience, elle devient alors prise d’énergie et éprise de ses élèves. Comédie loufoquement fantastique, « Madame Hyde » nous transporte dans un univers décalé et poétique tout en restant ancré dans une réalité sociale contemporaine. La comédienne passe à merveille de cette prof fragile et timide à l’assurance prodige. Avec sa mèche de cheveux, Romain Duris est quant à lieu parfait dans le rôle du proviseur lèche-c… Malheureusement le long-métrage part rapidement dans tous les sens et ne ravira qu’une poignée d’illuminés.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
weihnachtsmann
Le lycée est une autre dimension à l’image des jumelles qui disent la même chose. Le spectateur doit aussi se préparer à quitter la surface du raisonnable pour se percher dans un univers complètement iconoclaste. Duris est tellement bizarre qu’il en est excellent. Avant de savoir qu’il était de Bozon, je présumais du Eugène Green.
Cela dit. Il est tellement spécial que si l’on accroche on y trouve une poésie assez folle. La douceur de la mise en scène et le personnage d’Huppert incompréhensible mais quelque part attachant
Cela dit. Il est tellement spécial que si l’on accroche on y trouve une poésie assez folle. La douceur de la mise en scène et le personnage d’Huppert incompréhensible mais quelque part attachant
Qu'est ce que c'est que ce film.. C'est pas gai, c'est pas triste, c'est pas lourd, c'est pas fin. Mais ce qui est certain c'est que ça n'a ni queue ni tête. De la philosophie de bas étage sans aucune profondeur où chacun y trouvera son compte puisque toute explication (aussi bête ou absurde qu'elle soit) peut être considérée comme valable dans ce bloubiboulga de comedisentimentalodramatique. Au delà de l'inexistence de crédibilité du scénario (dont on aurait dû se douter vu le niveau de l'élément perturbateur), c'est vraiment hyper mal joué. Ok l'ambiance, l'atmosphère y est, mais dès que l'un ou l'autre ouvre la bouche on se croirait a une kermesse de primaires interprétant Cyrano. Le tout ne mérite pas 0,5, les 30 premières minutes sont plutôt attrayantes et le trio Hupert/Duris/Garcia fait plutot bien le job, mais tout le reste est à jeter et tenter de faire de la psychologie en brassant de l'air dans du vide c'est bien plus frustrant psychologiquement que libérateur. Un véritable supplice passé 30minutes, seule une soirée sous antidepresseurs pourrait rendre ce film acceptable. Le roman est très certainement bien meilleur
Aussi creux qu’ennuyeux, "Madame Hyde" est d’une banalité déconcertante. Se voulant mi-fantastique, mi-sociale, cette « comédie » tourne en rond et n’aboutit nulle part ni dans la forme ni dans le discours. Même Isabelle Huppert, que j’adore par ailleurs, lasse dans un rôle benêt et assommant. Seuls Romain Duris et son personnage valent le coup d’œil à défaut du détour.
Retrouvez de chroniques sur mon blog : plumeetpellicule.wordpress
Retrouvez de chroniques sur mon blog : plumeetpellicule.wordpress
Le navet pour bobos à un stade archétypal: effroyablement prétentieux, politiquement correct et faussement poético-expérimental. Ils peuvent ainsi lui faire dire ce qu'ils veulent et faire semblant d'avoir compris ce qui n'a en réalité aucun sens, en clamant à la masse laborieuse qu'elle n'est pas outillée pour comprendre.
Une étoile pour Isabelle Huppert qui porte sur ses frêles épaules d'interminables monologues, en parvenant miraculeusement à donner une certaine contenance à son personnage. Franchement, chapeau. À cette performance, ajoutons tout de même l'envie de faire un film original, ce qui est assez rare dans le cinéma français pour être souligné.
Une étoile pour Isabelle Huppert qui porte sur ses frêles épaules d'interminables monologues, en parvenant miraculeusement à donner une certaine contenance à son personnage. Franchement, chapeau. À cette performance, ajoutons tout de même l'envie de faire un film original, ce qui est assez rare dans le cinéma français pour être souligné.
J'avais adoré TipTop, mais là c'est vraiment perché. Le réalisateur a voulu allez trop loin dans l'expérimental et a mis de côté l'absurde qu'il nous avait promis.
Isabelle Hupper est sans saveur, l'histoire n'a pas de consistance et on a l'impression que toute la partie centrale du film est manquante.
Isabelle Hupper est sans saveur, l'histoire n'a pas de consistance et on a l'impression que toute la partie centrale du film est manquante.
Sympathique film, un tantinet décalé, très agréable à voir et avec de bons dialogues.Même formule que pour tip top de 2012: 3 excellents acteurs qui font le gros du travail.Bien que les films dans lesquels elle joue soient souvent incompris, elle assure la mère Huppert.
Nyns
Serge Bozon propose une relecture moderne du mythe Dr Jekill / Mr. Hyde. On le sait grâce au titre, Madame Hyde, et car dans le film il s'agit de Madame Géquil (franchisé pour l'occasion!). Le partie pris devrait au moins composer une des adaptions les plus originales du célèbre conte horrifique dualiste avec une Isabelle Huppert étonnante voire déroutante. On a une professeur de physique en banlieue timide et sans cesse lynchée par ses élèves qui trouve une force soudaine dans la foudre qui s'abat sur une elle par mégarde un soir d’expérimentation solitaire. Bozon utilise le physique frêle de son actice principale pour en faire un personnage faible de victime dans un premier temps, puis nous rappelle sa présence glaciale et apathique pour la montée en puissance de son côté Hyde. On est plutôt surpris du premier personnage qui n'est pas habituel chez Isabelle Huppert, mais elle réussit toujours à donner le ton juste à ses rôles quoi qu'il arrive. En seconds rôles nous avons José Garcia aussi inattendu en homme au foyer, avec un personnage empreint de modernité jovial et sympathique mais complétement hors jeu quand il s'agit de comprendre la personne qui a pris la place de son épouse, qu'il ne reconnait plus. Romain Duris en proviseur parvenu est sûrement l’élément le plus comique de cette fausse comédie. On se croirait presque plutôt dans un tragique exercice de style qui penne à convaincre, et surtout, ne passionne guère. Une bizarrerie.
Ce film a visiblement la prétention de nous faire réfléchir. Il y parvient. Car après l’avoir vu, une question s’impose à nous de façon naturelle et évidente : est-ce un des plus abominables navets de l’histoire du cinéma ou est-ce simplement une escroquerie ? Navet, si cette nullité abyssale est involontaire, escroquerie si elle est intentionnelle donc préméditée.
« Madame Hyde » s’inscrit dans cette tradition cinématographique typiquement française : partant du constat que le Géni est toujours obscur et inaccessible pour la masse, certains en déduisent qu’il suffit de produire de l’incompréhensible pour s’inscrire dans l’Etincelance. Visiblement, « La Presse » cautionne et adore…
Le prodige du film c’est que nous sommes dans un néant où l’on trouve absolument tout. C’est mal joué, les personnages sont superficiels dès qu’ils ne sont plus caricaturaux, l’histoire est sans queue ni tête, c’est bavard mais cependant prodigieusement vide, on s’ennuie d’un bout à l’autre et sans aucun répit, c’est prétentieux jusqu’au ridicule. Aucun ingrédient de la nullité ne manque. Le sans-faute absolu. C’est le genre de film où la réplique « Passe-moi le sel s’il te plait » sera dite sur un ton angoissé monocorde et dramatique, comme si l’acteur au moment de la produire était convaincu qu’il allait nous révéler l’un des plus terrifiants mystères de la Création.
Après avoir vu cette indicible bouse interstellaire (Serge Bozon d’évidence plus déterminé que jamais à bouser) je n’étais pas déçu, affligé ou décontenancé : j’étais en colère. En colère d’avoir été à ce point berné, furieux contre moi-même d’être tombé dans le panneau. Je ne me souviens pas d’avoir ressenti cette émotion après un film. En ce sens « Madame Hyde » est pour moi unique et doit impérativement être vu.
« Madame Hyde » s’inscrit dans cette tradition cinématographique typiquement française : partant du constat que le Géni est toujours obscur et inaccessible pour la masse, certains en déduisent qu’il suffit de produire de l’incompréhensible pour s’inscrire dans l’Etincelance. Visiblement, « La Presse » cautionne et adore…
Le prodige du film c’est que nous sommes dans un néant où l’on trouve absolument tout. C’est mal joué, les personnages sont superficiels dès qu’ils ne sont plus caricaturaux, l’histoire est sans queue ni tête, c’est bavard mais cependant prodigieusement vide, on s’ennuie d’un bout à l’autre et sans aucun répit, c’est prétentieux jusqu’au ridicule. Aucun ingrédient de la nullité ne manque. Le sans-faute absolu. C’est le genre de film où la réplique « Passe-moi le sel s’il te plait » sera dite sur un ton angoissé monocorde et dramatique, comme si l’acteur au moment de la produire était convaincu qu’il allait nous révéler l’un des plus terrifiants mystères de la Création.
Après avoir vu cette indicible bouse interstellaire (Serge Bozon d’évidence plus déterminé que jamais à bouser) je n’étais pas déçu, affligé ou décontenancé : j’étais en colère. En colère d’avoir été à ce point berné, furieux contre moi-même d’être tombé dans le panneau. Je ne me souviens pas d’avoir ressenti cette émotion après un film. En ce sens « Madame Hyde » est pour moi unique et doit impérativement être vu.
enfin un vrai bon film sur l'éducation nationale et sur la réussite éducative !
Une atmosphère pesante, une histoire simple d'un prof qui se pense nulle, et d'une expérience scolaire. Mettre des élèves dans des cages , qu'elle idée ^^
Non je ne suis pas d'accord avec les 22% qui n'ont pas aimé, ils n'ont pas compris, pas vu.
et franchement les acteurs principaux sont très juste.
Les élèves très vrais, sans doute des profs qui auraient des idées saugrenus comme moi peuvent aimer ce film, lent certe avec plein d'esprit.
La fin est une belle ode à l'enseignement avec un prof de philo qui n'a rien compris.... spoiler:
Une atmosphère pesante, une histoire simple d'un prof qui se pense nulle, et d'une expérience scolaire. Mettre des élèves dans des cages , qu'elle idée ^^
Non je ne suis pas d'accord avec les 22% qui n'ont pas aimé, ils n'ont pas compris, pas vu.
et franchement les acteurs principaux sont très juste.
Les élèves très vrais, sans doute des profs qui auraient des idées saugrenus comme moi peuvent aimer ce film, lent certe avec plein d'esprit.
La fin est une belle ode à l'enseignement avec un prof de philo qui n'a rien compris.... spoiler:
Inspiré de l'oeuvre de Stevenson...mais une inspiration seulement. Il était intéressant d'avoir une " Docteur Jekyll et Mister Hyde" au féminin mais le film n'a pas trouvé sa voie.Le vieux film de Victor Fleming était à la fois fantastique et terrifiant; beaucoup plus tard, Jerry Lewis en fit une parodie comique plutôt réussie, mais cette madame Hyde n'a rien de réoujissant .Pourtant il y a quelques idées intéressantes sur la pédagogie de notre monde et Isabelle Huppert est touchante de vérité parvenant ainsi à sauver le film.Il y a beaucoup d'invraisemblance s dans ce film: je ne parle parle pas de la transformation de Madame Gequil en madame Hyde car elle fait partie de la règle du jeu,mais de problèmes de fond:une idée géniale d'un professeur ne métamorphose pas une classe dans ce milieu là...sauf sur le papier:Le proviseur n'est pas du tout crédible.Les transformations dans les films précédents étaient brutales mais ici elles sont lentes et madame Gequil met du temps à devenir vraiment Madame Hyde . C'est parfois très déroutant!Le beau plaidoyer final relève un peu le tout...mais il n'est pas nouveau dans les versions de cette oeuvre.
Alain D.
Cette comédie Fantastique, coécrite et réalisée par Serge Bozon, nous délivre une ambiance trouble. Sur un rythme très lent, le scénario nous conte une histoire sans chute et trop alambiquée. Seules de bonnes démonstrations de physique élémentaire et quelques scènes attractives retiennent l'attention. Heureusement Isabelle Huppert et Romain Duris sauvent la situation en réalisant d'excellentes prestations de comédiens dans des rôles pourtant délicats.
Un film à fuir.
D'une part il n'y a rien de drôle, que ce soit dans les actions ou les dialogues, ce n'est en aucun cas le but du film que de faire rire.
Ensuite l'histoire n'a ni queue ni tête, l'acquisition des pouvoirs est peu crédible, mal filmé, ce qu'elle en fait et pourquoi elle le fait n'est pas expliqué.
Les personnages ne sont pas crédibles, tout est dit de manière théâtrale, nous ne sommes pas dans le réalisme et pourtant on tente de nous y faire croire.
Bref du temps de perdu pour ma part.
D'une part il n'y a rien de drôle, que ce soit dans les actions ou les dialogues, ce n'est en aucun cas le but du film que de faire rire.
Ensuite l'histoire n'a ni queue ni tête, l'acquisition des pouvoirs est peu crédible, mal filmé, ce qu'elle en fait et pourquoi elle le fait n'est pas expliqué.
Les personnages ne sont pas crédibles, tout est dit de manière théâtrale, nous ne sommes pas dans le réalisme et pourtant on tente de nous y faire croire.
Bref du temps de perdu pour ma part.
tixou0
Marie Gequil est une frêle sexagénaire, prof pour classes préparant au bac technologique d'un lycée lambda, dans une banlieue type "9-3". Sans enfant, proche de la retraite, elle a une vie modeste, morose, avec son mari Pierre, homme au foyer. Elle aime son métier, mais le défend mal, car effacée , sans charisme, ni autorité sur ses élèves peu motivés et chahuteurs. Un soir d'orage, sa vie bascule... Serge Bozon et sa compagne Axelle Roppert (le cinéaste a coutume de scénariser à deux voix) s'approprient Stevenson (en pointillés), et son "étrange cas"
spoiler:
(le dédoublement de personnalité est ici figuré par une affaire de combustion spontanée..)
. La science comme enjeu n'est pas la médecine à l'imitation du roman, mais la physique - presque la "physique amusante", celle de la vulgarisation pour lycéens très loin au naturel de toute curiosité intellectuelle. Le ton déroute - on n'est pas loin de l'expérimental cinématographique, voire de l'abscons. Ce "Madame Hyde" est intéressant, voire séduisant, cependant. La photo (par la soeur du metteur en scène - décidément, on travaille en famille chez les Bozon), le rythme, la psychologie des trois personnages principaux (Huppert, à son meilleur en spoiler: "foudroyée
", Romain Duris en proviseur "hype" dénotant et détonant, et José Garcia en gardien du foyer, tous deux excellents) : voilà de vrais atouts. On regrettera la théâtralisation de la "classe" (des amateurs trop.. amateurs...), et la fin du propos, brouillonne (avec une impression de choses non exploitées, et qu'il faut évoquer - maladroitement , et à la hâte - dans les dernières minutes). SB : des idées et du ton, mais.... toujours pas de résultat tenant suffisamment les promesses d'un propos original.
. La science comme enjeu n'est pas la médecine à l'imitation du roman, mais la physique - presque la "physique amusante", celle de la vulgarisation pour lycéens très loin au naturel de toute curiosité intellectuelle. Le ton déroute - on n'est pas loin de l'expérimental cinématographique, voire de l'abscons. Ce "Madame Hyde" est intéressant, voire séduisant, cependant. La photo (par la soeur du metteur en scène - décidément, on travaille en famille chez les Bozon), le rythme, la psychologie des trois personnages principaux (Huppert, à son meilleur en spoiler: "foudroyée
", Romain Duris en proviseur "hype" dénotant et détonant, et José Garcia en gardien du foyer, tous deux excellents) : voilà de vrais atouts. On regrettera la théâtralisation de la "classe" (des amateurs trop.. amateurs...), et la fin du propos, brouillonne (avec une impression de choses non exploitées, et qu'il faut évoquer - maladroitement , et à la hâte - dans les dernières minutes). SB : des idées et du ton, mais.... toujours pas de résultat tenant suffisamment les promesses d'un propos original.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse