AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
6297 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Wind River ?
5
44 critiques
4
203 critiques
3
131 critiques
2
26 critiques
1
9 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
lhomme-grenouille
Ouif… Bon OK c’est vrai que c’est pas vilain… Mais bon… Y’a pas grand-chose à se mettre sous la dent non plus. En gros, c’est un « Comancheria » mais en assez fade. Alors ce n’est pas un hasard non plus puisqu’on retrouve aux commandes de ce « Wind River » Taylor Sheridan, celui-là même qui avait écrit le scénario du chef d’œuvre réalisé par David McKenzie. Seulement voilà, le cinéma ce n’est pas que de l’écrit, et ce « Wind River » me l’a bien démontré à mes dépends… Parce que, quand on y réfléchit bien, il n’y a finalement que ça qui soit véritablement différent entre ces deux films : la réalisation… Même univers d’Amérique vide, isolée et perdue. Mêmes personnages de cow-boys et d’indiens d’un autre âge. Même regard porté sur une population qui assiste à sa propre extinction... Certes, Jeff Bridges et Ben Foster ne sont plus de la partie (Gil Birmingham, lui, a rempilé), mais malgré tout le duo Jeremy Renner / Elizabeth Olsen prend plutôt bien la relève dans ce domaine là… Non, il n’y a pas à dire, ce qui cloche le plus dans ce film, c’est surtout sa réalisation vraiment pas très inspirée… Alternance anarchique entre caméra au poing et caméra sur trépied, montage parfois aléatoire et (j’ai l’impression) pas vraiment réfléchi en terme de narration, plans aériens qui suivent les sujets selon des angles qui ne donnent aucune ampleur à l’immensité de l’espace… On se retrouve du coup avec un film qui ne dégage aucun magnétisme. Il faut se contenter de l’histoire donc, et éventuellement d’un certain effet de dépaysement… Et donc voilà, sans être hideux, c’est quand même bien peu, surtout quand l’intrigue se veut volontairement simple et basique pour laisser la vedette à l’environnement… Voilà le résultat : sans vraie fausse note, le soufflet ne gonfle malgré tout jamais vraiment, si bien que quand ce film s’est fini, je me suis dit : « Bon… Mouif… C’est tout ? » Parce que le problème il est un peu là. C’est tout en termes d’exploration ? C’est tout en termes de sensation ? C’est tout en termes de propos ? Alors certes, c’est pas méchant. C’est pas vilain non plus. Mais bon… Un univers comme celui-là méritait bien mieux qu’un Taylor Sheridan pour le réaliser… Comme quoi, scénariste et réalisateur, ce n’est vraiment pas le même métier… Après, ce n’est que mon point de vue. Donc si vous n’êtes pas d’accord et que vous voulez en discuter avec moi, n’hésitez à venir me retrouver et à m’en parler sur lhommegrenouille.over-blog.com…
le dernier volet de la trilogie est très loin le plus mauvais; on passe du sable à la neige; mais ne serait pas de la coke? Sortez les violons et les kleenex; pourquoi tant de longueurs monotones et si appuyées ? Moi qui avait bien aimé Sicario et Comancheria, je suis très déçu.
super film, bonne histoire simple mais efficace, des acteurs convaincants, une ambiance parfaite, j'ai adoré.
Freakin Geek
Privilégiant l’aspect dramatique à l’angoisse habituelle des thrillers, Wind River est vraiment un film original qui aborde plus d’un sujet avec un petit coté documentaire sur ce qu’est la vie dans cette région hostile. Réussi aussi bien dans son coté polar proche du western que dans cette aspect plus intimiste, le film de Taylor Sheridan est captivant en tout point. De cette trilogie de la Frontière Américaine, c’est sans aucun doute le plus intéressant et l’on comprend pourquoi il a voulu le réaliser lui même. [lire la critique sur Freakingeek.com]
WutheringHeights
Entre thriller, drame familial et western enneigé, le film réussit sur tous les tableaux, notamment grâce à Jeremy Renner et Elizabeth Olsen.
Ambiance forte pour ce polar maîtrisé, bien écrit et bien interprété. Pas de rebondissement spectaculaire inutile, un déroulement simple et limpide à la suite d'un personnage principal attachant.
Le rythme de ce film est parfait si bien que l’on ne s’ennuie jamais et que les quelques fusillades font vraiment mal par leur caractère soudain. Film glauque et sombre dans une ambiance froide et neigeuse, participent également à faire de ce long-métrage un très bon film noir. J'allais oublier ; tous les acteurs sont excellents et ont vraiment été très bien choisis! 18/20.
Wind River ou le nom de la réserve dans laquelle une femme est retrouvée morte de froid dans les montagnes du Wyoming. Tout d'abord les paysages : superbes et envoutants, ensuite l'intrigue : sobre et efficace pour un dénouement attendu. L'interprétation des différents acteurs est aussi excellente, la mise en scène et la réalisation efficaces. L'atmosphère est tendue et bien traduite à l'écran. Un défaut sur le film qui a du mal à se mettre en route et une certaine lenteur pas forcément utile pour certaines scènes.
Un bon film toutefois à ne pas manquer...
Un bon film toutefois à ne pas manquer...
Bon thriller sous la neige, bien ficelé malgré quelques détails qui fâchent.
Les acteurs assurent mais... pourquoi ne pas avoir utilisé encore plus ces contrées blanches du Wyoming, qui logiquement forment un personnage à part entière ?
Les acteurs assurent mais... pourquoi ne pas avoir utilisé encore plus ces contrées blanches du Wyoming, qui logiquement forment un personnage à part entière ?
Si l’histoire racontée par Taylor Sheridan n’a rien de bien original, elle est menée avec talent grâce à une belle atmosphère qui enveloppe tous les personnages d’une certaine noirceur. La musique sépulcrale composée par Nick Cave et Warren Ellis y est pour beaucoup. On apprécie également les prestations de tous les acteurs. La gestion du rythme est parfaite si bien que l’on ne s’ennuie jamais et que les quelques fusillades font vraiment mal par leur caractère soudain et terriblement violent. L’ambiance neigeuse, ainsi que le racisme sous-jacent participent également à faire de ce long-métrage un très bon film noir dans la grande tradition. Une réussite.
l atmosphère est glauque à l opposé du blanc omniprésent ce qui donne au début un certain malaise. . les personnages. leurs histoires est presque plus intéressant que l'intrigue policière..la narration de histoire surtout à la fin est simpliste mais on reste captivé par l'histoire.
Un petit coté explicatif dans les dialogues ou certaines situations qui affaiblit l'impression générale .
Pour tous ceux qui ont aime Sicario et Comencheria , on retrouve néanmoins cette ambiance particulière qui donne un bon polar au final . A voir sans réserves
Pour tous ceux qui ont aime Sicario et Comencheria , on retrouve néanmoins cette ambiance particulière qui donne un bon polar au final . A voir sans réserves
Nyns
Taylor Sheridan réussi ses premiers pas de réalisateur après l'écriture des scénarios de deux bons films noirs qui posent cartes sur tables les véritables failles de l'Amérique moderne à l'intérieur de ses terres (Comancheria et Sicario), à contre courant d'Hollywood qui a plus l'habitude d'en vanter les exploits de par le monde. Si ça peur aider pour vous donner le ton, et surtout une bonne piste pour découvrir son premier bébé derrière caméra. En abordant la question amérindienne de façon tragique et frontale, Sheridan a un temps d'avance et s'offre le luxe de broder un thriller subtil qui marquera par ses grands plans vertigineux sur les terres glaciales du Wyoming. De grands espaces et pourtant un sentiment d'oppression permanent. La neige a l'inconvénient d'être la même partout, et Wind River imprégnera moins la rétine de paysages de grandes plaines américaines que ses deux aînées, malgré une maîtrise et un dosage du cadre très apprécié. Enfin c'est sur le fond que Sheridan a tout bon et permet une remise en question profonde et juste de certaines données toujours autant aberrantes sur les réserves indiennes. Un féminisme justement dosé et bénéfique qui plus est. J'adore Jeremy Renner mais il andosse son rôle habituel de taciturne bienfaiseur. Amateur des grands espaces et de thriller vous ne pouvez pas être déçu. Glacial et approuvé.
il aurait ou pourrait être ce qu'il semble être : un grand film.
Mais, hormis l'environnement majestueux, le jeu des acteurs laisse à désirer, les dialogues pauvres, sans vraiment d'intérêt, et surtout ce qui aurait voulu se montrer comme riche en sentiment tombe à l'eau : les grands plans sur les visage pour montrer les émotions qui n'y sont pas!
Si ce n'est que pour les paysages allez y.. sinon je ne vous le conseille pas ou alors à tarif réduit.
Mais, hormis l'environnement majestueux, le jeu des acteurs laisse à désirer, les dialogues pauvres, sans vraiment d'intérêt, et surtout ce qui aurait voulu se montrer comme riche en sentiment tombe à l'eau : les grands plans sur les visage pour montrer les émotions qui n'y sont pas!
Si ce n'est que pour les paysages allez y.. sinon je ne vous le conseille pas ou alors à tarif réduit.
Une merveille. Une histoire à regarder .! Vraiment génial , tres tres bien joué ., et pas du tout un cliché . Juste .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse