AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
8047 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Rock'n Roll ?
5
66 critiques
4
226 critiques
3
234 critiques
2
166 critiques
1
116 critiques
0
86 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Super . De l humour sans prétention. Des petits moments de tristesse. Je recommande ce film Guillaume Canet et Marion Cotillard 👍
Tout les moments sympa du film st ds la bande annonce ! 2h ça fait long qd on s'ennuie ! Et la deuxième partie du film.. vraiment bof😐😐
SebLefr3nch
Que faire quand on est plus "rock"? C'est à cette question qu'essaie de répondre Guillaume Canet dans sa nouvelle comédie. Il se met en scène dans sa propre vie avec ses proches dans cette fiction qui joue avec la réalité. La première heure est vraiment hilarante. On découvre, avec lui, qu'il n'est plus considéré comme "frais" et "rock" et qu'il doit laisser la place à la jeune génération. S'en suit une succession de péripéties très très drôles qui vont rester assez inoubliables. La deuxième heure est décevante. On comprend le message que Canet veut faire passer mais la surenchère des péripéties devient de moins en moins crédible et finit par lasser. On notera la capacité comique et d'auto-dérision du couple Canet-Cotillard. Canet s'offre de très beaux moments comme l'engueulade sur le tournage ou la paralysie faciale. Une comédie en demi teinte qui avait pourtant un sacré potentiel et un message prometteur.
Je m'attendais à passer un bon moment de rire, j'adore l'acteur.
Grande déception sur ce film ou je me suis demandé ce que je faisais là.
Je n'ai pas compris le scénario.
Je m'attendais à beaucoup mieux, ce fût le fiasco.
Zap
Grande déception sur ce film ou je me suis demandé ce que je faisais là.
Je n'ai pas compris le scénario.
Je m'attendais à beaucoup mieux, ce fût le fiasco.
Zap
la fin par un peu en sbib.... dommage le film etait bien parti.
nous vous attendions vraiment a autre chose de la part de guillaume canet.
nous vous attendions vraiment a autre chose de la part de guillaume canet.
Mais quel dommage... si on doit noter la première 1h30, c'est très drôle, émouvant, touchant, du bon jeux... Très appréciable!
et puis il y a la dernière demi heure... Elle vient tout plomber! et elles est longue... treeees longue! Craquage total... Dommage Guigui!
Allez -y avec une grosse piqûre de 10 ème degré...
J'essaye de ne pas rester sur ma fin... Car vraiment la première partie vaut le déplacement!
et puis il y a la dernière demi heure... Elle vient tout plomber! et elles est longue... treeees longue! Craquage total... Dommage Guigui!
Allez -y avec une grosse piqûre de 10 ème degré...
J'essaye de ne pas rester sur ma fin... Car vraiment la première partie vaut le déplacement!
Lucidité absolue ! on sent du vécu ! La vérité du mètier d'acteur c'est ça ! Vu l'affiche on s'attend à tout autre chose ! Quelle surprise !
Un excellent moment de Cinema...Précipitez vous !!!!
Drôle,émouvant,plein d'humour.
Une Marion Cotillard égale à elle même et un Guillaume Canet irrésistible.
Drôle,émouvant,plein d'humour.
Une Marion Cotillard égale à elle même et un Guillaume Canet irrésistible.
Ce film est un navet absolu dont le scénario me laisse pantois. Comment Canet a-t-il pu pondre un tel vide ?
Comment peut on afficher une nullité pareil au cinéma. À éviter absolument ! Totalement absurde et ne fait rire que par sa médiocrité.
Une moyenne car la grande majorité du film est géniale et très drôle. On adore l'autodérision de Guillaume et L'éventuelle réalité de sa vie. Par contre je regrette le rôle poussé un peu trop à l'idiote de Marion. Et surtout je n'ai strictement rien compris de la fin. Il aurait mieux valu ne pas finir le film car la conclusion est déconcertante, incompréhensible et décevante... dommage
La première partie tenait assez bien la route mais s'est complètement effondrée à la deuxième partie, cela les a un peu décrédibilisé à mes yeux. Moi qui les adore d'habitude....
2ème partie du film à jeter, pas du tout Rock'n'roll et c'est bien dommage parce que la 1ère partie est excellente. Il y avait un énorme potentiel avec ce sujet, mais il est passé à côté. Vraiment dommage...
Je ne m'attendais pas à ça.
Marion Cotillard top, Guillaume Canet aussi .... au moins dans la première partie.
Puis tout à basculé, et j'ai détesté. Oui d'accord, il y a de l'auto-dérision mais je n'ai pas accroché, trop lourd! J'ai l'impression d'avoir été arnaqué!
Quoi dire a part dire à part que si c'était à refaire je ne choisirai pas ce film!
Marion Cotillard top, Guillaume Canet aussi .... au moins dans la première partie.
Puis tout à basculé, et j'ai détesté. Oui d'accord, il y a de l'auto-dérision mais je n'ai pas accroché, trop lourd! J'ai l'impression d'avoir été arnaqué!
Quoi dire a part dire à part que si c'était à refaire je ne choisirai pas ce film!
Le film commence bien avec la crise de la quarantaine de Guillaume Canet (qui joue son propre rôle), suite à la réflexion d’une jeune actrice dont il joue le père dans un film, le trouvant pépère et pas du tout rock’n roll. Il va donc essayer de casser son image de gendre idéal et installé dans la vie. On assiste à une succession de scènes dont certaines très drôles (
spoiler:
Canet en guitariste mimant Plastic Bertrand devant des enfants médusés, pétage de plomb lors du tournage d’une scène où il crée du réel en provoquant sa partenaire
) et d’autres moins [ spoiler: Marion Cotillard se prenant pour Céline Dion ou les effets secondaires de la cocaïne, déjà traités par Michel Blanc dans son film « Marche à l’ombre » en…1984
]. Malheureusement, le film se disperse et échappe à son réalisateur et aux 2 autres scénaristes quand Guillaume Canet transforme son corps et surtout son visage. La fin frise le ridicule spoiler: en parodiant, à la façon des frères Zucker, les séries américaines aux acteurs musclés et sans cerveau (« Crocodile Rangers »),
d’autant que c’est hors-sujet. Pourtant, le point de départ était intéressant, avec une réflexion sur les acteurs qui vieillissent, le regard des spectateurs, cruels et voyeurs ainsi que l’immersion totale dans un rôle ( spoiler: belle performance de Marion Cotillard qui parle en québécois pendant la moitié du film
). Malheureusement, le film dure 2h et certaines scènes sont en trop car redondantes ou ne faisant pas avancer l’action. N’est pas Vincente Minnelli qui veut, pour décrire les contraintes et les angoisses des acteurs [cf. « Les ensorcelés (1952) et « Quinze jours ailleurs » (1962)]. .
) et d’autres moins [ spoiler: Marion Cotillard se prenant pour Céline Dion ou les effets secondaires de la cocaïne, déjà traités par Michel Blanc dans son film « Marche à l’ombre » en…1984
]. Malheureusement, le film se disperse et échappe à son réalisateur et aux 2 autres scénaristes quand Guillaume Canet transforme son corps et surtout son visage. La fin frise le ridicule spoiler: en parodiant, à la façon des frères Zucker, les séries américaines aux acteurs musclés et sans cerveau (« Crocodile Rangers »),
d’autant que c’est hors-sujet. Pourtant, le point de départ était intéressant, avec une réflexion sur les acteurs qui vieillissent, le regard des spectateurs, cruels et voyeurs ainsi que l’immersion totale dans un rôle ( spoiler: belle performance de Marion Cotillard qui parle en québécois pendant la moitié du film
). Malheureusement, le film dure 2h et certaines scènes sont en trop car redondantes ou ne faisant pas avancer l’action. N’est pas Vincente Minnelli qui veut, pour décrire les contraintes et les angoisses des acteurs [cf. « Les ensorcelés (1952) et « Quinze jours ailleurs » (1962)]. .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse