Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Michael78420
46 abonnés
1 461 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 20 août 2017
Gros pétage de plomb pour Guillaume Canet. Marion Cotillard excellente et inattendue à la fois en maman normale et en québécoise d'adoption. La fin est trop exagérée à mon goût. Je reconnais cependant le travail exceptionnel sur les effets spéciaux.
Drôle et original, c'est une comédie française très drôle et très bien joué avec des dialogues percutants, un déluge de vannes bien écrit et rythmé, une excellente BO de Maxim Nucci, une histoire qui arrive à nous maintenir dans le film du début à la fin et des acteurs excellents. La première heure du film est vraiment dynamique et hilarante mais la deuxième heure est décevante et franchement lourde. "Rock'n'Roll" vaut le coup d'œil rien que pour entendre l'accent québécois de Marion Cotillard, pour le reste, on s'en passerait. C’est moyen.
Une bande annonce qui en dit beaucoup mais n'évoque pas du tout le fait que le film est en deux parties. Et la seconde, je sais pas ce qu'a fumé Guillaume Canet mais il a du s'éclater à le tourner. Le film part complètement en live. S'il s'était arrêté à la première moitié, ca aurait été mieux.
Première partie sympathique et pleine d'humour. Deuxième partie ridicule et pathétique. Film très décevant dans l'évolution du scénario et des personnages. Et pourtant j'apprécie habituellement l'univers de Guillaume Canet en tant qu'acteur et réalisateur.
Rock'n Roll est un film qui dès le départ surprend par son originalité, son humour décalé et autodérision. La première partie est plutôt drôle avec une avalanche de stars un peu à la "10%" de Klapisch. J'avoue avoir bien ri. Hélas, la deuxième partie du film sombre dans un délire spoiler: (la chirurgie esthétique, suivi de crocodile machin) qui finit par perdre le spectateur jusqu'à l'apothéose de cette fin grotesque et non crédible. On ne rit plus, c'est plutôt la consternation qui domine. Je m'attendais à ce que le personnage finisse par "rentrer dans le rang", se rendre compte que ce n'est pas l'âge qui fait la mentalité (ce qu'il, en plus, se tue à prouver pendant tout le film !). On voit bien que ses tentatives sont vaines pour essayer de changer les choses, que l'on ne se change pas, transforme pas sa personnalité sur un claquement de doigts. Une fin certes plus conventionnelle mais tellement plus crédible ! Au lieu de ça, Guillaume persiste et signe dans sa crise de sa quarantaine pour nous raconter une fin totalement loufoque. Peut-être son fantasme de star, qui n'est le truc de personne parmi les spectateurs que nous sommes. En plus 2h pour un film qui s'essouffle, cela rajoute en plus à l'ennui qui s'installe.
Avec Rock'N Roll, Guillaume Canet nous livre un petit ovni qui ne manque pas de modestie. L'histoire est simple puisqu'elle nous raconte sa propre vie. Enfin sa vie si il était rock n roll! Il faut dire que l'idée m'a plu et que le film est plutôt agréable durant un bon tiers mais on se rend vite compte que le film dure deux heures et que ça va être long. Car oui il y a pas mal de passages a rallonge ou c'et mou par moments et le raccourcir de vingt minutes n'aurait pas été de trop. Quelques scènes sont vraiment bien trouvés et globalement c'est un gros délire avec de bonnes idées. On voit que Canet s'est vraiment fait plaisir. Et justement c'est bien la le problème. Car les quarante dernières minutes deviennent vraiment trop what the fuck. A partir du moment spoiler: ou il se transforme physiquement j'ai trouvé ça hors propos. Je n'y croyais plus, le pétage de câble est parti trop loin. Je n'ai pas aimé la tournure que le film prend. Pour ce qui est des acteurs, Canet et Cotillard sont bons et jai bien aimé cette dernière qui parle quebequois. D'ailleurs les dialogues sont plutôt bons et les guest sympas a voir. Pour le reste la réalisation ainsi que la b.o. sont bonne mais auraient pu être plus travaillé. Par contre la fin m'a fait hurler de rire spoiler: avec la série Crocodile Rangers! Pour conclure Rock'N Roll est un bon film mais aurait pu être encore meilleur et c'est bien dommage. Il est très long et malgré quelques bonnes scènes c'est difficile de le conseiller.
Un projet courageux et ambitieux que je salue à ce titre. Cependant Guillaume Canet a manqué cruellement d'objectivité et d'autocensure, n'écoutant que son instinct qui l'a mené à un film qui a raté son but tant il cumule les maladresses. Le sujet était pourtant riche et vaste, une équipe de scénariste aurait pu optimiser chaque idée et la rendre redoutablemet efficace. Pourquoi ne pas avoir écourté l'interminable gag de l'accent québécois de Marion Cotillard, trois plans auraient largement suffit mais non, il a fallut aller jusqu'à s'embourber. Pas un assistant ou un ami pour dire à Guillaume "c'est trop long, il faut raccourcir ce gag ". Je conçois tout à fait que Mr Canet soit entouré d'une bande de lèche cul qui crie au génie à chaque fois qu'il rote et c'est principalement ce fait là qui a tué le film.
Pourquoi notre héros n'est-il pas sollicité par une émission de téléréalités genre "la ferme célébrité" ?!? L'idée du sitcom en Floride est grotesque, personne n'y croit !
Pour terminer, le fond de commerce de ce genre de film n'est plus suffisant pour faire venir le public dans les salles. Je m'explique, dans "les petits mouchoirs" , "rocknroll" ou même "le coeur des Hommes", le spectateur est sensé fantasmer sur la possibilité d'être l'un des protagonistes, faire partie de la bande de pote, rêver pendant 2h au moins...Et bien non, même si je me suis pris pour Iron-man en regardant Robert Downey Jr, je peux vous assurer que je m'en tamponne de jouer au poker avec Gilles Lelouche...
Le public en veut plus et toutes les pitreries ne remplaceront pas un scénario bien ciselé.
Je veux bien faire partie du commité de visionnage du prochain film de Guillaume, je serai impitoyable et juste car je crois beaucoup au talent de ce réalisateur qui m'avait mis sur le cul avec "mon idole" ou " ne le dis à personne"
Nul nul nul, mon dieu que c'était nul. Et la fin par pitié quelqu'un peut m'expliquer la morale de cette fin de film ? Canet est descendu bien bas, je penche entre 2 sensations : déception mais surtout incompréhension.
J'ai vraiment aimé et passer un bon moment je comprends pas la note quand je vois des films soit disant drôle avoir une meilleure moyenne c'est vraiment surprenant les notes Quel autodérision c'est ça qu'il faut retenir du film Canet et Cotillard sont très bon il y a beaucoup de scènes où on rit beaucoup certes la fin du scénario est léger mais c'est ça qui fait l'originalité et je trouve qu'ils se moquent bien d'eux même et c'est ça qui est très fort, ce n'est vraiment pas donné à tout le monde Bref allez y vous pouvez le regarder sans soucis vous passerez un très bon moment
On ne va pas revenir sur le pitch de départ, tout le monde qui s'interesse au film le connait. Etonnant, car le film prend un virage au milieu à 180° dont je ne m'attendais pas. Osé de s'auto parodier de la sorte et bien joué par tout le monde. Les questionnements dont fait l'objet G.Canet sont, je pense légitime quand on voit ce que réserve les fins de carriére de certains acteurs. Bref, à voir au moins une fois, malgré un début un peu poussif mais une fin en apothéose.
ben la première partie est ultra marrante d'innombrables malaises a mourir de rire y ont été introduits par contre la 2eme partie était inintéressante malgré de bon effets spéciaux pour transformer Canet en Hulk. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 3/5