AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
7225 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Creed II ?
5
74 critiques
4
146 critiques
3
129 critiques
2
67 critiques
1
28 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film s’inscrivant dans la continuité du premier volet. Contrairement à ce qu’il est possible de lire, ce dernier n’est pas forcément redondant. Certes le scénario peut se deviner, néanmoins les scènes d’intrigues sont plutôt bien faites. De la même manière, le message reflétait atteint bien ses spectateurs, puisque sorti de la séance, la première chose que vous voulez faire, c’est de vous dépasser !!!!
Jorik V
Parfois à vouloir trop tirer sur la corde, elle finit par se rompre. Si ce que l’on pourrait appeler désormais la saga spin-off à celle des « Rocky » avait bien commencé avec le très réussi « Creed, l’héritage de Rocky Balboa », il n’en va pas de même pour cette suite. Comme si tout semblait gagné d’avance pour l’équipe aux commandes dont Sylvester Stallone ici scénariste (et le box-office semble leur donner raison). Dans ce « Creed II », il n’y a plus aucun signe de renouveau ni même un soupçon d’envie d’essayer de surprendre le spectateur. Tout semble être balisé pour aller d’un point A à un point B sans encombre par peur de décevoir. Mais à force de presser le citron jusqu’à plus soif et de servir une recette éculée, le risque est bien sur qu’il n’y ait plus de jus et que le plat en devienne écœurant. Et c’est ce qui arrive ici à tous les postes de ce film qui manque cruellement d’inspiration. Les détracteurs avanceront que la saga « Rocky » avait été bâtie sur un schéma sensiblement identique mais le cinéma a évolué en près de quarante ans!
C’est affligeant à tel point que même les acteurs sont à la traîne ou mal dirigés. Ryan Coogler, qui avait mis en scène avec brio le premier et qui est depuis devenu le réalisateur du carton « Black Panther », a laissé sa place à un parfait inconnu. Ce qui aurait pu être un pari artistique se révèle une grave erreur, l’homme ne semblant être qu’un yes man à la solde d’une production ne voulant pas prendre de risques. Stallone grimace à souhait, les ennemis russes sont inexpressifs et sans grande profondeur alors que leur histoire aurait pu être bien plus passionnante que réduite à cette simple vengeance sur le passé et Michael B. Jordan développait un jeu bien plus nuancé dans l’opus précédent. L’histoire est prévisible à souhait, enchaînant laborieusement trois actes attendus que l’on pourrait nommer comme suit : provocation, défaite et revanche. Et dans chacun des ces actes, les mêmes moments répétés à l’infini, ce que le film précédant parvenait la plupart du temps à éviter en semant les bases de la nouvelle saga avec intelligence. L’ajout d’un bébé dans la dramaturgie n’ajoute rien et se révèle bien trop vite mis de côté.
De ce fait, il n’y a strictement aucune tension et cette production nous plonge dans une torpeur jamais dérangée. Aucune surprise ne vient enrayer la mécanique bien trop huilée mise en branle ici et d’énormes fautes de goûts viennent couronner le tout poussant parfois le film à la limite de la caricature voire du ridicule. Quand Tessa Thompson, qui a bien du mal à faire exister son personnage comparé au premier film, arrive en chantant sur le dernier match, on ne sait plus si on doit rire ou pleurer. Le caméo de Brigitte Nielsen est pitoyable au lieu de réveiller la fibre nostalgique et les dialogues sont soit bien trop pompeux et écrits soit d’un banal à toute épreuve, à l’image d’une réalisation digne d’un téléfilm. Ne parlons même pas des combats qui ont été déjà vus mille fois et en bien mieux. Honnêtement, c’est le film de trop, le film raté, celui qui brise les espoirs mis dans une nouvelle saga aussi mythique que l’originale. Il faut soit vraiment revoir tout ça de fond en comble soit arrêter les frais au plus vite. Seules les dernières scènes s’avèrent un temps soit peu émouvantes mais il est déjà bien trop tard.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
C’est affligeant à tel point que même les acteurs sont à la traîne ou mal dirigés. Ryan Coogler, qui avait mis en scène avec brio le premier et qui est depuis devenu le réalisateur du carton « Black Panther », a laissé sa place à un parfait inconnu. Ce qui aurait pu être un pari artistique se révèle une grave erreur, l’homme ne semblant être qu’un yes man à la solde d’une production ne voulant pas prendre de risques. Stallone grimace à souhait, les ennemis russes sont inexpressifs et sans grande profondeur alors que leur histoire aurait pu être bien plus passionnante que réduite à cette simple vengeance sur le passé et Michael B. Jordan développait un jeu bien plus nuancé dans l’opus précédent. L’histoire est prévisible à souhait, enchaînant laborieusement trois actes attendus que l’on pourrait nommer comme suit : provocation, défaite et revanche. Et dans chacun des ces actes, les mêmes moments répétés à l’infini, ce que le film précédant parvenait la plupart du temps à éviter en semant les bases de la nouvelle saga avec intelligence. L’ajout d’un bébé dans la dramaturgie n’ajoute rien et se révèle bien trop vite mis de côté.
De ce fait, il n’y a strictement aucune tension et cette production nous plonge dans une torpeur jamais dérangée. Aucune surprise ne vient enrayer la mécanique bien trop huilée mise en branle ici et d’énormes fautes de goûts viennent couronner le tout poussant parfois le film à la limite de la caricature voire du ridicule. Quand Tessa Thompson, qui a bien du mal à faire exister son personnage comparé au premier film, arrive en chantant sur le dernier match, on ne sait plus si on doit rire ou pleurer. Le caméo de Brigitte Nielsen est pitoyable au lieu de réveiller la fibre nostalgique et les dialogues sont soit bien trop pompeux et écrits soit d’un banal à toute épreuve, à l’image d’une réalisation digne d’un téléfilm. Ne parlons même pas des combats qui ont été déjà vus mille fois et en bien mieux. Honnêtement, c’est le film de trop, le film raté, celui qui brise les espoirs mis dans une nouvelle saga aussi mythique que l’originale. Il faut soit vraiment revoir tout ça de fond en comble soit arrêter les frais au plus vite. Seules les dernières scènes s’avèrent un temps soit peu émouvantes mais il est déjà bien trop tard.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
une suite avec du plaisir a voir comme la sensibilité le courage la remise en question etc. Un bon film de 2019 qui a été chouette dans nos salles
j ai dans l ensemble bien aimé,mais j ai trouvé que ça manqué de quelques choses..
comment passer derriere rocky 4 ,qui a étè pour moi un de mes films fetiche d adolescence??,mon attente était très haute..
j ai trouver qu on voit la famille drago d entré de jeux bien trop tot ,et ivan drago qui attend rocky dans son restaurant 30 ans après ,n avait pas l air de trop l étonné,bref ça colle pas trop ..
sinon comme d habitude on perd au début pour mieux revenir "revanche oblige ", sans problémes le film est agréable a regarder ,action au rendez vous, mais je trouve qu il ya des incohérences..
comment passer derriere rocky 4 ,qui a étè pour moi un de mes films fetiche d adolescence??,mon attente était très haute..
j ai trouver qu on voit la famille drago d entré de jeux bien trop tot ,et ivan drago qui attend rocky dans son restaurant 30 ans après ,n avait pas l air de trop l étonné,bref ça colle pas trop ..
sinon comme d habitude on perd au début pour mieux revenir "revanche oblige ", sans problémes le film est agréable a regarder ,action au rendez vous, mais je trouve qu il ya des incohérences..
Ce film ma beaucoup plu n'ayant pas vu le 2 . Je dois dire que je me suis régalé . Un excellent choix de scenario . J'espère qu'il yen aura un 3 éme qui va sortir. je vous le recommande a tous .
ffred
Un peu comme pour Ben is back, on sait ce que l'on vient voir et le voit. En 2016, Creed était plutôt réussi. On ne pas dire que celui-ci soit complètement raté mais on est pas devant un chef d’œuvre non plus. En fait, tout est parfaitement formaté, écrit et mis en scène pour plaire au plus grand nombre, et faire pleurer dans les chaumières (au final bien plus pathos que le film avec Julia Roberts !). Et puis, c'est un peu toujours la même histoire depuis Rocky (1976), une défaite, la revanche, les histoires de famille etc...Bref, rien de bien nouveau sur le ring. La seule curiosité est la présence magnétique et imposante de Florian Munteanu, lui-même boxer à la base, dans le rôle du fils de Drago. Un direct-to-DVD aurait été (cette fois) tout à fait justifié....Et comme il n'y a pas vraiment de fin, on risque de voir fleurir des Creed III, IV,V,VI...même sans Stallone...
Yetcha
Bon, je n'avais pas aimé le premier Creed, je déteste un peu moins le deuxième. Il tente de reproduire jusqu'à vomir la recette des Rocky canoniques mais il manque 2 choses essentielles, la musique de Conti et le charisme des personnage. Même si cela fait plaisir de revoir Dolph en Drago, on voit à travers ce seul comédien et les scènes qu'il a, à quel point son énorme charisme transperce l'écran, malheureusement, ce n'est pas le cas des autres comédiens.
Revoici Adonis Creed en piste épaulé de son mentor Rocky Balboa.
Il est désormais champion du monde et sa vie personnelle est au beau fixe avec sa femme Bianca et son coach charismatique et sensible.
Mais le passé va resurgir brutalement : spoiler: Viktor Drago, le fil d'Ivan Drago (ayant tué le père d'Adonis sur le ring dans Rocky IV) est devenu un boxeur puissant de premier ordre : il défie Adonis pour un combat empreint de passion qui s'annonce déjà légendaire...
C'est toujours un régal de retrouver Sylvester Stallone dans son rôle si célèbre de boxeur au grand coeur. Il n'est certes plus tout jeune mais il crève toujours autant l'écran et apporte une vraie humanité à ce sport si violent qu'est la boxe.
Le film est moins réussi et plus prévisible que le premier Creed sorti en 2016, mais c'est tout de même du très bon spectacle avec des combats sur le ring d'un réalisme fou.
Prenant et intense.
--> Site CINEMADOURG <--
Il est désormais champion du monde et sa vie personnelle est au beau fixe avec sa femme Bianca et son coach charismatique et sensible.
Mais le passé va resurgir brutalement : spoiler: Viktor Drago, le fil d'Ivan Drago (ayant tué le père d'Adonis sur le ring dans Rocky IV) est devenu un boxeur puissant de premier ordre : il défie Adonis pour un combat empreint de passion qui s'annonce déjà légendaire...
C'est toujours un régal de retrouver Sylvester Stallone dans son rôle si célèbre de boxeur au grand coeur. Il n'est certes plus tout jeune mais il crève toujours autant l'écran et apporte une vraie humanité à ce sport si violent qu'est la boxe.
Le film est moins réussi et plus prévisible que le premier Creed sorti en 2016, mais c'est tout de même du très bon spectacle avec des combats sur le ring d'un réalisme fou.
Prenant et intense.
--> Site CINEMADOURG <--
Benito G
LEs aficionados attendaient avec impatience le suite du précédent Creed. Et nous offre ici un film relativement agréable (même si pour certains, ils trouveront que cela manque un peu de punch). Pour cet ultime épisode, le film remplit honnêtement le cahier des charges même si pour cela on aurait pu sans douter (un petit manque d'originalité).Bien que la suite ne soit pas vraiment "original", elle manque de nous ennuyer ; pour le scénario, la prévisibilité est évidemment simple. Mais d'un sens ; on se moque un peut le scénario simple et cousu de fils blanc ; avec des émotions lors des combats. LE rythme reste constant et cela évite les longueurs qui avec un scénario simpliste aurait pu être sans queue ni tête. Creed joue aussi l'ampathie avec la figure du père, souvent absent au point de ce poser de substitution. On est pas seulement un film de boxe. Il y a une réelle émotion, donner par tous et on se rend compte qu'il faut comme pour la majorité des artistes ; être prêt mentalement au futur combat ou autre. Bref, les sujets qui l'exploite, reste assez en surface, mais pour le coup c'est suffisant. (sauf pour quelques points qui aurait pu être approfondie ou vue autrement. Pas d'attente avant de le voir, et bien c'est sympathique et on reconnaît rocky dans un rôle qu'il maîtrise parfaitement. Pour les autres, l'histoire en parallèle ne nous mets juste fasse à des boxeurs.. Tout une mise en scène est mis en route et va des combats, à la recherche de certaines choses (désolé, pour ne pas spoiler).
beaucoup apparente cette suite à rocky 4 tourné quand même en 1985.
il est vrai que les protagonistes sont les mêmes ou des descendants.
le film est bien plus long 2h10 et le côté émotion famille prend le dessus.
les scènes de combat reste très convaincantes et ultra réalistes.
et quel plaisir honnêtement de voir Rocky Balboa vieillissant.
il est vrai que les protagonistes sont les mêmes ou des descendants.
le film est bien plus long 2h10 et le côté émotion famille prend le dessus.
les scènes de combat reste très convaincantes et ultra réalistes.
et quel plaisir honnêtement de voir Rocky Balboa vieillissant.
Ti Nou
Comme l’épisode précédent, on retrouve la structure éculée de tous les épisodes de la saga. Mais cette structure a fait ses preuves et on se prend encore à frisonner malgré le déroulement très prévisible. Efficace mais frileux et sans originalité.
Vanessa L
J’avais adoré le premier film et j’avais donc bien hâte de voir la suite. Retrouver Rocky mais aussi Creed et surtout voir à quel point l’élève dépasse le Maître ! Je l’ai trouvé un peu en dessous du précédent peut-être dû au fait que le premier signait le retour de notre boxeur favori mais aussi ses remarques drôles et son bon cœur ou encore la qualité des combats. Ici, on retrouve la même chose mais j’ai trouvé les remarques de Rocky moins drôles, plus en mode papi et du coup un peu lourde même si on rigole trois/quatre fois de bon cœur. Creed II est quand même un très bon film qui prend en compte le côté humain de ce sport, les enjeux, les dangers et surtout ce que cela peut engendrer dans son entourage. Je l’ai trouvé plus lent, une partie nous fait décrocher un peu pour finir quand même en beauté et heureusement ! On sent que cela signe les au revoir de Rocky et que la boucle est bouclée. Les combats sont puissants, tout est toujours filmé à la perfection. On soulignera surtout la prestation de Mickael B Jordan dans le rôle de Creed avec surtout la dernière partie du film entre entrainement intensif et le combat final ! J’ai d’ailleurs totalement adoré cette partie, entraînante, prenante, puissante, on est pris dans l’action et on a l’impression de se replonger dans les débuts de Rocky.
De bons combats, une histoire touchante aussi bien pour Creed que Rocky, on ne peut pas rester indifférent devant les deux personnages qui se complètent à la perfection. Creed II est un excellent film qui est bien joué, bien filmé et qui clôture une histoire qui nous a fait vibrer pendant des années aussi bien pour Rocky que pour Creed qui réussit à venger son père dans un sens. Si vous avez adoré le premier vous aimerez forcément celui-ci !
De bons combats, une histoire touchante aussi bien pour Creed que Rocky, on ne peut pas rester indifférent devant les deux personnages qui se complètent à la perfection. Creed II est un excellent film qui est bien joué, bien filmé et qui clôture une histoire qui nous a fait vibrer pendant des années aussi bien pour Rocky que pour Creed qui réussit à venger son père dans un sens. Si vous avez adoré le premier vous aimerez forcément celui-ci !
Une suite à l'intrigue très classique et prévisible, mais tout de même divertissante et qui offre d'impressionnants combats de boxe.
Santu2b
Il faut dire que l'idée de faire monter sur un ring le fils d'Appolo Creed et celui d'Ivan Drago était à la fois logique et bonne. Mais ce "Creed II" manque singulièrement de sel. En réalité, le film n'est qu'un simple replâtrage des troisième et quatrième volets de la saga ; on assiste exactement au même schéma narratif mais sans panache. Les notions de rédemption, persévérance ou vengeance qui faisait l'âme du personnage sont traitées de manière creuse et désincarnée. Le pire est qu'on ne peut même pas se consoler avec Stallone. Ce dernier était en effet le seul qui parvenait à briller dans le premier volet ; ici l'acteur est davantage effacé et se trouve relégué définitivement au second plan. Une suite sans surprise et plan-plan.
Requiemovies
A l’initiative du projet, Ryan Coogler (Creed, Fruitvale Station) devait reprendre les rênes de cette suite. Faute d’un planning chargé il laisse la main à Steven Caple Jr. (l’intéressant The Land / BO top au passage) qui n’a évidemment pas son passif de metteur en scène et qui vient se greffer à la franchise. Et fort de l’univers construit sur plusieurs années et renforcé par le Creed (entreprise mercantile), n’est pas le naufrage annoncé. Voulu ou non, le manque de mise en scène lors des combats est remplacé par l’aspect stratégique de la boxe. Cela donne un aspect moins dynamique à la mise en scène, mais intéressant vu sous l’angle de « film de sport ». L’autre axe, l’histoire évidemment, d’une banalité et facilité criante, sacrifiée dans l’ensemble de ses retournements et choix dramatiques banals, est contre balancée par le rapport père fils narrer autour de 4 relations. Il est d’ailleurs intéressant de voir qui peut être le vrai « héros » du film sur ce point, tant le tissage narratif est gentillet mais profondément touchant, « bad guys » inclus ; surtout (?). Creed 2 n’atteint pas le sommet du précédent, mais fait figure de pur outsider dans sa catégorie. C’est déjà mieux que ce qu’on pouvait craindre. requiemovies.over-blog.com
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse