Mon compte
    1941
    Note moyenne
    3,0
    1384 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur 1941 ?

    125 critiques spectateurs

    5
    26 critiques
    4
    25 critiques
    3
    27 critiques
    2
    25 critiques
    1
    11 critiques
    0
    11 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 3 avril 2012
    L'un des films pour moi les moins réussi de Spielberg au cote de Hook et de Always, je conseillerai plutôt sur le même thème l'immense film de Joe Dante Panic sur Florida Beach .
    DarioFulci
    DarioFulci

    103 abonnés 1 412 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 31 mars 2012
    "1941" fut le premier échec de Spielberg, juste après les succès des "Dents de la mer" et de "Rencontre du troisième type". Une comédie sur l'entrée en guerre des USA avec un sous-marin japonais qui prend pour cible Hollywood. Le scénario adopte le schéma, déclinant à l'époque, du film catastrophe: personnages multiples qui font tous face tant bien que mal à un même danger mais sous différentes formes. Mais c'est une comédie, et Spielberg en profite pour régler gentiment ses comptes. Voilà donc un joyeux bordel qui s'approche souvent de l'hystérie. Tout part dans tous les sens: les personnages, l'humour, le spectaculaire (il a mis les moyens, et les gros !), le scénario qui s’éparpille au détriment de l'histoire et la mise en scène. Après avoir inventé le blockbuster, Spielberg se payait donc le luxe du caprice pour réaliser cette comédie brouillonne, parsemé de très bons moments (dont l'intro, pastiche de sa propre intro des "Dents de la mer") et d'autres plus aléatoires (la romance). Ça ressemblerait presque à du Robert Altman, le misanthropisme en moins, la bonne humeur en plus et un évident plaisir de cinéma d'ados devenu adulte.
    stebbins
    stebbins

    502 abonnés 1 747 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 28 mars 2012
    On pourrait dire beaucoup de choses à propos de 1941, y compris n'importe quoi : bigarré comme un chapiteau Pinder, gras comme un vin californien ( millésime 41, of course...), casté comme un sumo ( Dan & John, Nancy, Ned, Sam et Gabbo... même Mifune est du lot ! ), aussi rythmé qu'inventif, bourré de gags ( avec des gogues et des godasses, s'il vous plaît ! ), comparable et identifiable à mille autres films qu'il cite sans vergogne ( on songe à Folamour, à New York, New York ; on préfigure la mobilisation totale de l'Amérique dans la Mars Attack burtonienne ; on pré-cite Landis, Mac Tiernan et Zemeckis ; on entartre les nababs de la RKO et on évoque Howard Hugues et ses jolis zozos )............ A peine le temps de dire ouf, à peine le temps de dire beurk au sortir de la projection dudit 1941, film de Steven Spielberg et année du méconnu Hellzapoppin, plaisant melting-pot du cinéma burlesque non-cité sur cette plate-forme ( ou si peu ), oeuvre oubliée des cinéphiles qui reste LA seule véritable référence de ce spectacle épais, amusant mais juste de quoi faire sourire, drôlement drôle, bêtement bête, comiquement comique... Ouf ? Beurk ? Difficile à dire pour nous mais plutôt facile à faire pour Spiel, lui qui se balade dans le cinoche depuis près de 40 berges, lui ce crack de la caméra, ce génie de l'effet spécial, ce specimen de l'effet génial... C'est que c'est vraiment du cinéma ce bidule bourratif, véritable pièce montée de toute pièce, too much de chez too much, tarte à la crème de chez tarte à la crème, crème de la crème du potentiel budgétaire, pécuniaire, tralalaire !... Sinon ça swingue, ça balance, y a des scènes tops, des scènes less et même des scènes top-less ( oulala quand Nancy mord l'oreille de son partenaire, oulala quand le levier de vitesse se frotte à l'entre-jambe, oulala, oulala ) et quelques trucs vraiment drôles ( le coup de la grand-roue qui se bloque en nocturne : monsieur Leconte, monsieur Blanc et autres bazanés vous êtes grillés pour avoir plagié ! ). Bon j'arrrête là ma logorrhée et vous souhaite une bonne soirée, pour mieux vous souhaiter bonne année. Olé !
    scarface666
    scarface666

    188 abonnés 155 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 14 mars 2012
    Quel film !
    La seule comedie de Steven Spielberg.... et quel comedie !
    J'ai beaucoup plus apprecier ce film au dexuieme visionage, il est vrai que la premiere fois je devais me faire a l'humour.
    Un film qui part vraiment en live !
    La rumeur d'un sous-marin japonais trainant sur la cote ouest des etats-unis en debut de guerre mondiale plonge Los Angeles dans la panique totale.... ET C'EST LE BORDEL COMPLET !
    John Belushi et son personnage culte de Wild Bill Kelso ne quitterons plus jamais mon esprit de cinephile maintenant xD
    Dommage que le film ait été un echec commerciale car il en vaut vraiment la peine, et c'est a voir entre pote.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 15 janvier 2012
    Spielberg nous offre un délire sur 39-45 et Hollywood,c'est fou,captivant et électrique comme un film de Mel Brooks ou de Zucker-Abrahams-Zucker.Même si Steven se perd quelque fois dans ce brouhaha de gag,le film est hallucinant de trouvailles et de folie, on y croise même Samuel Fuller,John Landis et Dumbo, c'est pour dire.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 5 janvier 2012
    Film réalisé par Steven Spielberg, 1941 est une comédie parodiant la Seconde Guerre Mondiale en s’inspirant d’un évènement particulier, la bataille de Los Angeles en février 1942. Mais l’histoire du film se situe une semaine après l’attaque de Pearl Harbor en décembre 1941, dans ce contexte les Etats-Unis et la population américaine vivent dans la crainte d’une offensive japonaise sur la côte ouest, sentiment constamment parodier où le film surenchère en montrant une population complètement hystérique. L’histoire commence par l’apparition d’un sous-marin japonais sur la baie de Los Angeles, en parallèle on suit plusieurs personnages différents et complètement loufoques les uns aux autres mais qui vont se retrouver unis lors de cette fameuse bataille. On assiste à beaucoup de scènes hilarante ce qui est remarquable par rapport au contexte historique, et aussi des scènes de destruction incroyable et folle. Les acteurs sont tous géniaux et jouent très bien la comédie. Malheureusement j’ai trouvé que le film souffrait de quelque longueurs et l'ennui nous gagne dans certaine scènes. 1941 est un film qui m’a agréablement surpris, m’attendant à un film de guerre plus sérieux, cette comédie pleine de folie reste plaisante à visionner.
    sword-man
    sword-man

    85 abonnés 1 017 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 20 octobre 2011
    C'est toujours un immense plaisir de voir le sens de l'image de Spielberg, sur les scores de John Williams. Mais alors que c'est bordélique !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Le scénario n'a pratiquement aucun enjeux ( pourtant écrit par Robert Zemeckis et Bob Gale, le duo de génie derrière la trilogie "Retour vers le futur" produit par Spielberg ) ce n'est qu'une succession de gags cartoon/potache/bon enfant jusqu'à l'overdose. Il y a trop de trop, on dirait qu'on a acheté des jouets à un gamin pour tout casser. Nouvelle preuve que la comédie est un genre difficile au cinéma si ce n'est le plus difficile. Cela dit les clins d'oeil cinéphiliques sont amusants notament l'auto-référence aux "dents de la mer". C'est curieux comme "les échecs" ou les "bides" des grands sont plus fascinants que leurs meilleurs films.
    Plume231
    Plume231

    3 893 abonnés 4 639 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 17 octobre 2011
    Pour être pris au sérieux tout grand réalisateur doit avoir au moins un total naufrage commercial dans sa carrière : Fritz Lang à son "Metropolis", Billy Wilder à son "Le Gouffre aux chimères", Martin Scorsese à son "La Valse des pantins" (prochain film critiqué d'ailleurs !!!) et l'ami Spielberg à son "1941". L'histoire est de mauvais goût, les gags sont potaches, les références cinéphiles peu subtiles (celle des "Dents de la mer" avec le sous-marin japonais est géniale !!!), la mise en scène est hyper-bordélique et pourtant malgré tout cela ce film est une véritable réussite car il s'agit tout simplement du poil à gratter de la filmo spielbergienne. Le réalisateur n'a pas limé ses griffes et le résultat n'en est que jouissif. Il fout un casting prestigieux (Christopher Lee, Toshiro Mifune, Robert Stack, Dan Aykroyd, John Belushi pour ne citer que cela !!!), sort la (très très !!!) grosse artillerie et tire dans le tas. Donc c'est avec un véritable plaisir qu'on voit l'ami Spielberg filmer une Amérique "s'organiser" face à l'ennemi dans une panique totale, détruisant beaucoup plus qu'elle ne protège (à vrai dire elle ne protège rien du tout !!!). L'Armée et la patriotisme s'en prennent plein la tronche et à moins d'être pisse-froid on ne peut qu'adorer cela. Pourquoi Spielberg n'a pas refait un tel film ??? Ah oui, c'est vrai que ça a été un bide, mais un bide avec énormément de panache. Allez Sayonara Suckers.
    NeoLain
    NeoLain

    4 976 abonnés 4 741 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 5 mai 2013
    L'enfant sage d'Hollywood s'attaquer à la comédie avec 1941. C'est pas aussi unique que je le pensais, mais rien que le casting avec notamment John Belushi en aviateur, l'immense Toshirō Mifune en commandant d'un sous-marin Jap et Christopher Lee en capitaine nazi ça vaut le coup du délire, sans oublier la scène du début qui fait référence à Jaws qui est tout simplement génial. Il y à aussi le passage ou Belushi attaque un avion en pleine ville qu'il pense être un zero, et ça canarde de tout les coter, à mourir de rire tellement c'est le chantier et le vacarme. D'ailleurs pour anecdote, sur le plateau de tournage personne arrivait à s'entendre tellement le bruit fut présent, Spielberg pensa à un moment donner de carrément de tirer en l'air avec une mitraillette pour faire cesser les prises de vues !
    MoviesGeek
    MoviesGeek

    9 abonnés 479 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 27 août 2011
    Spieberg étonne avec cette comédie déjanté et souvent très drôle. La fin est particulièrement grandiose :)
    Nathan Snidaro
    Nathan Snidaro

    68 abonnés 462 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 25 août 2011
    Je ne retrouve plus Spielberg. Bien que sa réalisation reste correct (mais tout juste correct, un comble ! ), le scénario lui est parasiter par les incohérences, le manque de fluidité, les dialogues trop simples, bref c'est beaucoup trop brouillon. Le choix de Spielberg de faire une comédie nous démontre, malheureusement, qu'il ne maitrise finalement pas tous les genres. Soyons honnêtes, si le film est loupé, c'est tout simplement parce que le genre d'humour choisi est le potache, humour extrêmement difficile à "maitriser" du fait que ça vieillit très mal est que, en plus de ne pas être drôle, est lourd. Or, malgré l'interprétation fidèle et tout le respect que j'ai pour Spielberg, un scénario chaotique plus de l'humour potache ne donne qu'une monumentale daube. Ça passerait encore un peu si la mise en scéne était à la hauteur, mais c'est loin d'être le cas. A éviter si l'on veut garder de Spielberg une image de génie.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 3 juillet 2012
    Un agréable divertissement avec son humour cartoon et ses acteurs tous très enthousiastes. Classé culte, ce film fut pourtant excessivement critiqué car trop délirant ou bien trop long alors que rien que le personnage de pilote fou du génial et regretté John Belushi suffit à nous faire jongler de plaisir du début à la fin.
    bsalvert
    bsalvert

    410 abonnés 3 579 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 31 juillet 2011
    Une comédie trop lourde pour distraire, on perd son temps avec des gags énormes.
    caro18
    caro18

    173 abonnés 2 213 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 14 janvier 2014
    Sans aucun doute, le plus mauvais film de Spielberg.
    Xavi_de_Paris
    Xavi_de_Paris

    294 abonnés 2 854 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 31 mai 2020
    Aïe ! Très grosse déception que cette comédie de Spielberg manquant cruellement de ressorts comiques. Un humour lourd comme un âne mort, mené à un rythme fracassant, pour un enchaînement de gags aussi peu drôles les uns que les autres. Tout n'est cependant pas à jeter, je pense notamment aux présences de Dan Aykroyd et de John Belushi, aussi drôles l'un que l'autre, sauvant le film à mes yeux.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top