Mon compte
    Chasse à l'homme 2
    Note moyenne
    2,1
    179 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Chasse à l'homme 2 ?

    26 critiques spectateurs

    5
    0 critique
    4
    1 critique
    3
    5 critiques
    2
    7 critiques
    1
    7 critiques
    0
    6 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Dominique S.
    Dominique S.

    3 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 20 août 2017
    Ce film est inutile et inutilement violent ! Réalisé en 2016, on croirait regarder un film à la noix datant des premiers magnétoscopes à cassettes VHS.
    fgcine
    fgcine

    1 abonné 18 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 31 juillet 2017
    Je suis surpris que cela soit un véritable film. Cela s'apparente à une série à bas prix en long métrage. Skott Adkins et Rhona Mitra ont été mauvais du début à la fin.

    On ne peut pas en dire grand chose, dès lors que ce film manque cruellement d'un vrai scénario, il est ennuyeux, sans fond et sans forme.

    On pouvait à l'époque reprocher des tas de choses au film de J C Van Damne. Mais au moins ses films se laissaient regarder, sans risque de se munir par précaution d'un oreiller sous la main de peur de s'endormir sur le canapé.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 14 novembre 2016
    « Hard Target 2 » est une suite que l’on peut aisément qualifier d’inutile. L’histoire est vide de sens, l’intrigue est inintéressante, la mise en scène est passable et le script est vraisemblablement vide. Le casting était intéressant sur le papier, mais à l’arrivée rien n’aura pu sauver ce film de la débâcle. Un métrage qui vient malheureusement entaché la notoriété décroissante de l’excellent Scott Adkins. Sachez que si on vous offre ce film, cela ne sera pas forcément un signe d’affection.
    Yannickcinéphile
    Yannickcinéphile

    2 403 abonnés 4 438 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 24 octobre 2016
    Monsieur suite, c’est-à-dire Roel Reiné a encore frappé, avec Chasse à l’homme 2, suite de Chasse à l’homme, plutôt remake car en vérité il n’y a aucun lien entre les deux films que le sujet de base.
    Chasse à l’homme 2 c’est un petit métrage assez décevant finalement, car il reprend un sujet bien rebattu, en le traitant, comme souvent avec Reiné, en moins bien que ses prédécesseurs. J’avais vu il n’y a pas longtemps par exemple Que la chasse commence, sur le même thème, et le film était bien plus enthousiasmant que cette série B très secondaire, au milieu de laquelle seul Scott Adkins, toujours excellent, se défend. Il est toujours au top en effet, et même si ce film n’est pas celui qui lui autorise les meilleures combats et les meilleures cascades, il reste l’atout maître du métrage. Dommage d’ailleurs que les combats soient finalement assez court, et le concept de chasse à l’homme n’autorise pas l’acteur à nous faire les démonstrations les plus martiales ! Face à lui un casting de seconds couteaux. Knepper campe un méchant qui ne se mouille pas beaucoup laissant faire des bras droits peu convaincant. Mitra est en roue libre (sa première apparition est d’un surjeu monumental), Morrison fait le strict minimum, les tueurs ne sont pas intéressants en fait. A noter la présence inutile d’Ann Truong.
    Chasse à l’homme 2 ne brille évidemment pas pour son histoire. Basique, Reiné essaye d’introduire quelques originalités (Adkins finit par ne plus être seul), mais c’est une intrigue monolithique qui ne présente pas d’intérêt significatif. L’action n’est pas tonitruante finalement, l’intensité n’est pas au rendez-vous, le film est redondant. Certes le genre veut cela, mais autant j’avais trouvé Que la chasse commence efficace, autant ici c’est trop gentillet, trop plat, trop linéaire pour séduire vraiment, jusqu’au final terriblement happy end. Bref, un film convenu sur un thème convenu, rien de bien fameux, mais ce n’est pas trop mal rythmé.
    Formellement on profite d’un décor de jungle assez sympathique, exotique, et le film semblait avoir quelques moyens, ce qui nous gratifie d’un visuel de qualité. Ce n’est pas moche, ce n’est pas très original non plus, Reiné nous assenant beaucoup trop de ralenti lors des scènes d’action, ce qui casse le rythme des combats. En fait c’est trop bidouillé, et le réalisateur s’éloigne de l’efficacité brute alors même que c’est typiquement le genre de film où il faut jouer la carte de la sobriété, de la simplicité pour convaincre. Quelques passages violents mais ça reste dans des clous consensuels. La bande son est inexistante.
    Pour ma part Chasse à l’homme 2 c’est du film divertissant un soir, comme cela, mais sur le sujet c’est rien qu’un métrage assez quelconque avec l’avantage d’avoir Scott Adkins pour héros. Il sauve à peu près le film par ses qualités martiales et son punch, mais enfin, rien de bien fameux. 1.5
    nielrowbooks
    nielrowbooks

    24 abonnés 669 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 17 octobre 2016
    Après un longuet début, tout en redondances, on a droit à la suite logique des chasses à l'homme. Rien de bien réjouissant. Comme le scénario est mince, et la réalisation itou, bien qu'elle abuse du gros plan, on devine aisément tout au long de ce pensum le déroulements des faits. Les combats et effets spéciaux ne recevront aucun oscar ni probablement aucun césar.
    Dik ap Prale
    Dik ap Prale

    208 abonnés 2 855 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 9 février 2020
    Comme pour Isacc Florentine, Roel Reiné est une valeur sûre, pour diriger des séries B, lourdes et auxquelles il faut porter intérêt. Sauf ici. Scott Adkins accepte de tataner sur commande, mais pour nous et pour lui, c'est toujours mieux quand le mec derrière la caméra est inspiré par le produit. Ici, Reiné est plus inspiré par les enjambées à la Dudikoff (d'ailleurs présent dans le film) et les explosions à la Canon film que par les envolées esthétiques qui ont fait la renommée du premier volet. Bien qu'inspiré en reprenant la franchise The Marine, on le sent ici complètement paumé de passer derrière le maître du cinéma HK. Si bien qu'il balance des hirondelles à tout va. Les décors se limitent vite à pas grand chose, qu'à quelques feuilles et quelques branches. Les cascades tchiposses se révèlent dans des ralentis complètement branques en faux raccords... pour finir sur un générique qui endosse le foutage touristique. Exit Lance Henriksen et Arnold Vosloo, bonjour Robert Knepper et Temuera Morrison. On ne réécrit pas, mais on adapte au budget. Flemmaredise scénaristique.
    stallonefan62
    stallonefan62

    289 abonnés 2 554 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 10 septembre 2016
    film d'action très efficace !! Alors oui le scénario n'est pas des plus raffiné, mais l'ensemble est très rythmés avec peu de temps !! film explosif avec beaucoup de combats très bien chorégraphiés !! Scott Adkins excelle une fois de plus dans ce domaine avec des combats fantastiques et cascades impressionnantes !! A noter également la présence de Robert Knepper toujours aussi charismatique et efficace !!
    CRITICATOR
    CRITICATOR

    36 abonnés 384 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 4 septembre 2016
    des méchants pas vraiments méchants, des bagarres grand guignol, vous l'aurez deviné c'est un vrai chef d'oeuvre qui plaira aux fans de vandamme
    Julien M.
    Julien M.

    16 abonnés 131 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 3 septembre 2016
    Je suis vraiment déçu de ce film. C'est une chasse à l'homme où les chasseur sont plus faibles que leur proie. Ce ne sont pour ainsi dire pas des chasseurs. spoiler: à chaque fois qu'ils s'attaque a une proie ils lâchent leur arme à distance pour des armes blanche... Pourquoi? (ils savent que leur proie est très forte en combat rapproché mais le font quand même.
    dès les 30 premières minutes du film on a toute la tram du film. La fin est une fin comme n'importe quel autre film du genre. Ce film n'apporte en fin de compte rien du tout.
    FaRem
    FaRem

    8 657 abonnés 9 533 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 30 août 2016
    Roel Reiné aime décidément bien les suites puisque après avoir fait entre autres "The Marine 2", "Death Race 2 & 3", "The Scorpion King 3", "12 Rounds 2", etc, il va encore plus loin en sortant du placard "Hard Target" pour en faire plus une sorte de reboot qu'une vraie suite. Le film s'ouvre sur une scène très proche de celle du film de John Woo et à part quelques petits éléments en rapport avec la situation et les personnages, le fond de l'histoire est exactement le même avec de riches personnes qui paient très cher pour chasser des êtres humains. Si le film avec Lance Henriksen est plus riche en terme d'action voir même plus spectaculaire, je trouve qu'ici, on ressent mieux la chasse à l'homme avec un cadre plus propice puis surtout le rapport de force est clairement défini tandis que dans le film de 93, JCVD parvenait à tenir la distance malgré un nombre conséquent d'ennemis contre lui. Ce film est un DTV correct dans lequel on retrouve un Scott Adkins toujours aussi bon, un Robert Knepper très convaincant dans le rôle du méchant et une Rhona Mitra presque aussi badass que dans "Doomsday" même si elle n'est pas énormément présente. Le seul hic est que l'histoire est trop linéaire et manque vraiment de rebondissements donc même si on ne s'ennuie pas grâce au bon rythme et aux nombreuses scènes d'action, le film est un peu lassant et peine à être totalement divertissant.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 30 août 2016
    Attention ce n'est pas une suite comme annoncé par "allociné" notamment mais plus un remake du "chasse à l'homme" de John Woo sortie en 1993 avec JCVD. Ils ont pris le même fond d'origine en changeant totalement le scénario et faisant juste quelques allusions à ce dernier (les scènes de ralenti & les pigeons).
    Et c'est loin d'être une réussite. Pourtant l'idée de base avait du potentiel.
    On n'a Scott Adkins probablement le meilleur acteur d'arts martiaux américain de ces quinze dernières années, une bonne histoire et des combats vraiment bien filmés. Mais le tout est totalement gâchés par des dialogues pathétiques, des scènes de ralentis à répétition, de nombreuses incohérences et une Rhona Mitra (une erreur de casting je pense) tellement mauvaise dans son rôle de bagarreuse badass.
    Donc si vous êtes adeptes d'uppercut et de high kick ce film est fait pour vous sinon passés votre chemin.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top